• Penggugat:
  BURNIAT
  Tergugat:
  PT Bumi Sawit Permai PT.BSP

  Bumi Sawit Permai ( PT.BSP).

  BSP, karena subjekhukum mempunyai tanggungjawab masingmasing atas segala bentukperbuatannya;Bahwa meskipun direksi mempunyai kKewenangan dan tanggungjawab untukmewakili perseroan baik didalam maupun diluar pengadilan akan tetapiterhadap segala akibat dari segala perbuatan atau tindakan suatu perseroantetap menjadi tanggungjawab perseroan itu sendiri bukan dibebankan kepadadireksinya;Bahwa karena gugatan Penggugat ditujukan kepada Pimpinan atau Direktur PT.BSP, maka gugatan Penggugat tersebut mengandung

  diganti rugi seluas 0,82 Hektar yang telah diklaimoleh pak Burniat (Penggugat); Bahwa tanah 0,82 Hektar tersebut batasnya sampai di batas anak airSungai suban; Bahwa perusahaan Padang Bolak Jaya bergerak dibidang perkebunansawit berdasarkan Hak Guna Usaha; Bahwa ditanah yang telah diganti rugi tersebut, sudah ditanami sawit padaTahun 2008 oleh Perusahaan Padang Bolak Jaya; Bahwa yang menanam tanaman sawit ditanah tersebut saksi sendiri; Bahwa ketika perusahaan Padang Bolak Jaya beralih ke Perusahaan PT.BSP

• Pembanding/Penggugat : BURNIAT Diwakili Oleh : ANISAH MARYANI
  Terbanding/Tergugat : PT Bumi Sawit Permai PT.BSP

• Pemilik PT.Bakrie Sumatera Plantations,dikembalikan kepada PT.BSP Kisaran melalui Rudi Anton Sitanggang.4.

  Hessa Genting KecamatanAir Batu dengan menggunakan sepeda motor Honda Win milik InventarisKantor PT.BSP Kisaran dalam rangka jual beli tapak rumah.

  di lokasiPT.Bakrie Sumatera Plantation (PT.BSP) sesuai dengan SuratPengangkatan No.1/BSP/1996 tanggal 31 Januari 1996.

  menggunakan sepeda motor Honda Win milik InventarisKantor PT.BSP Kisaran dalam rangka jual beli tapak rumah.

  BSP yang mengatakan bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda BK 5979 QA warna hitam dipergunakan Terdakwauntuk melakukan pengukur lahan kebun milik PT.BSP Kisaran padahari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 16.30 WIB darikantor infrastruktur PT.BSP Tbk Kelurahan Bunut Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan namun sepeda motor tersebut sampai dengansaat sekarang tidak dikembalikan ataupun diserahkan kepadaPimpinan PT.BSP Kisaran, atas kejadian tersebut Saksi melaporkankejadian tersebut kepada

• ;Bahwa setelah melihat kelengkapan suratsurat tersebut kemudian saksimenyuruh anggotanya untuk memuat pupuk sebanyak 600 sak ke dalam mobiltruk yang dibawa terdakwa ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibmobil truk fuso BM 8953 LF yang dikemudikan Terdakwa berangkat dari gudangCV.JPA menuju PT.BSP.3.

  18 Putusan NO.50/PID.B/2013/PN.DUMBahwa upah yang diberikan saksi kepada Terdakwa adalah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 Terdakwa langsungberangkat ke kebun PT.BSP di Tamaluku Kandis ;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 saksi mendapat telpon dari saksi Zaidiryang mengatakan bahwa pupuk yang dikirim Terdakwa ke PT.BSP tidak sesuaispesifikasi (tidak sesuai kadarnya) ;Bahwa saksi bersama saksi Zaidir menanyakan kebenaran hal tersebut dandiakui

  Saksi ANDI ZUHARMAN, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Karyawan PT.BSP yang bertugas sebagai orang yangmenerima dan mengeluarkan barang yang ada di gudang PT.BSP;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wib saksimenerima pupuk dari CV.JPA di perbatasan PT.BSP sam dua dengan caramembongkar dan muat ke dalam mobil dump truck milik perusahaandikarenakan jalan menuju PT.BSP tidak bisa dilalui mobil truk Fuso yangdikendarai

  yang diterima dari terdakwa tempatnya dipisahkan dari pupuk yanglain Sampai menunggu hasil laboratorium ;Bahwa hasil sample yang saksi ambil dari pupuk yang dibawa Terdakwa dikirimke Laboratorium riset dan pengembangan Panca Surya Garden di Jl.KubangRaya Kampar ;Bahwa saksi mendapat informasi dari Kepala tata usaha PT.BSP bahwa pupukyang dibawa oleh Terdakwa tidak sesuai dengan spesifikasi.Halaman 8 dari 18 Putusan NO.50/PID.B/2013/PN.DUM5.

  Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa benar berdasarkan fakta fakta dipersidangan, Delivery Ordernomor 1128 tertanggal 05 Desember 2012 dan surat jalan DUM 400/ 22620 atas namaTerdakwa selaku sopir saksi Em.Fakhri dengan kendaraan berupa truk Fuso BM 8953 LFuntuk berangkat menuju PT.BSP.

• SAM II dalam perjalanantelah dipindahkan oleh Sariadi dan Syamsuri (supir PT.BSP) ke mobil yang dikemudikan Krismanto (supir PT.RAKA) yang telah membongkar muatan sawitnya dipabrik PT.

  BSP;e Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudianterdakwa sebagai kerani peroduksi di blok G16 sertasupir yang mengangkut kelapa sawit dari blok G16yaitu Sariadi dan Syamsuri; Bahwa benar Terdakwa adalah kerani produksi PT.BSP yang bertugas dan bertanggung jawab ataspengangkutan buah ke pabrik;e Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPe Bahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

  BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudianterdakwa sebagai kerani peroduksi di blok G16 sertasupir yang mengangkut kelapa sawit dari blok G16yaitu Sariadi dan Syamsuri;26e Bahwa benar Terdakwa adalah kerani produksi PT.BSP yang bertugas dan bertanggung jawab ataspengangkutan buah ke pabrik; Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPe Bahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

  BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudianterdakwa sebagai kerani peroduksi di blok G16 sertasupir yang mengangkut kelapa sawit dari blok G16yaitu Sariadi dan Syamsuri;Bahwa benar Terdakwa adalah kerani produksi PT.BSP yang bertugas dan bertanggung jawab ataspengangkutan buah ke pabrik;Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPBahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

  BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudianterdakwa sebagai kerani peroduksi di blok G16 sertasupir yang mengangkut kelapa sawit dari blok G16yaitu Sariadi dan Syamsuri;31e Bahwa benar Terdakwa adalah kerani produksi PT.BSP yang bertugas dan bertanggung jawab ataspengangkutan buah ke pabrik; Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPe Bahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

• Muhari Bin Salekan : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalah terdakwayang telah menggelapkan pupuk milik PT.BSP ; Bahwa Selain terdakwa ada orang lain yang ikut yaitu sdr.Cik Maseh,Dahliandan Veti yang semuanya karyawan PT.BSP ; Bahwa kejadian nya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 11.30Wib, bertempat di Divisi 3 Blok J 1920 PT.BSP wilayah Desa KayuaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir; Bahwa pupuk

  pupuktersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut berapa kerugian yang dialamioleh PT.BSP sebesar lebih kurang Rp.4.000.000.

  menurut pengakuan terdakwa ia sudah 2 kali melakukan perbuatantersebut ;Bahwa yang saksi lakukan setelah tahu terdakwa yang telah menggelapkanpupuk tersebut saksi lalu melaporkan terdakwa kepada sdr Muhari selaku KanitPam PT.BSP ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.BSP dalam mengmbil pupuktersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak tahu berapa kerugianyang dialami oleh PT.BSP ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;3.

  berapa kerugian yang dialamioleh PT.BSP sebesar lebih kurang Rp.4.000.000.

  pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 11.30 Wib,bertempat di Divisi 3 Blok J 1920 PT.BSP wilayah Desa Kayuara KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir;Bahwa pupuk milik PT.BSP yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebutsebanyak 66 karung pupuk Kcl dan pupuk urea sebanyak 14 karung;Bahwa awalnya terdakwa melakukan pengangkutan pupuk dari gudang keareal Blok K 1920.

• Kisaran 69 H Devisi Il KelurahanPondok Bungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan lalumengambil buah kelapa sawit milik PT.BSP dengan cara mendodos buahsawit dari pohon sawit dan pada saat terdakwa bersama dengan SORYALAMSYAH, ADI, DANISUTRISNO dan ANAS RIDO (masingmasingHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2014/PN Kis.belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit milik PT.BSP Kisarankemudian datang saksi FAZARUDDIN sedang melakukan patroli denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash

  6225 ZQ warna biru dan melihatterdakwa sedang mndodos buah kelapa sawit milik PT.BSP lalu saksiFAZARUDDIN turun dari sepeda motor tersebut dan mengatakan ?

  Il KelurahanPondok Bungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan lalumengambil buah kelapa sawit milik PT.BSP dengan cara mendodos buahsawit dari pohon sawit dan pada saat terdakwa bersama dengan SORYALAMSYAH, ADI, DANILSUTRISNO dan ANAS RIDO (masingmasingbelum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit milik PT.BSP Kisarankemudian datang saksi FAZARUDDIN sedang melakukan patroli denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash 6225 ZQ warna biru dan melihatterdakwa sedang mndodos buah kelapa sawit

  milik PT.BSP lalu saksiFAZARUDDIN turun dari sepeda motor tersebut dan mengatakan ?

  Fazaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Haris Susanto dan saksi AgusPrawito pada hari Minggu tanggal 29 Junl 2014 sekira pukul 18.45melakukan patrol rutin security PT.BSP Kisaran di Lokasi Perkebunansawit PT.BSP Kisaran 69 H Devisi Il Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK6225 ZQ warna biru milik saksi melihat terdakwa dan SORY ALAMSYAH,SUTRISNO,

• BSP Kuala Piasa, sedangkan Soiman dan Jendberhasilmelarikan diri;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT. BSP Kuala Piasa selaku pemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT.

  BSP Kuala Piasa, sedangkan Soiman dan Jend berhasil melarikandiri;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT. BSP Kuala Piasa selaku pemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT.

  buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT.

  BSP Kuala Piasa selaku pemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT.

  diri;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.BSP Kuala Piasa tersebut adalah untuk dimiliki, dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak PT.

• dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukansebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 13 / Ill / 2018 / SU/ Res B.Bara / Sek L.Rukutanggal 24 Maret 2018 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP/O9/III/2018/Reskrim tanggal 24 Maret 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 25 (dua puluh lima) literminyak solar milik PT.BSP

  Tbk pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul20.30 Wib di PKS Kisaran POM Desa Perkebunan Sei Balai Kec.Sei Balai Kab.BatuBara, yang dilakukan oleh Terdakwa Deddi Juniansyah dengan cara 25 (dua puluhlima) liter minyak solar milik PT.BSP Terdakwa ambil dari mesin ginset yang terletakdidalam pabrik PT BSP Tbk dengan dimasukkan kedalam 1 (Satu) buah drigen yangberwarna biru kKemudian dibawa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nopol 3747 OW dan atas kejadian tersebut PT.BSP

  Tbk mengalamikerugian sebesar Rp.175.000 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Dan pada saat Tersangka Deddy Juniansyah mencuri 25 (dua puluh lima) literminyak solar tersebut tidak ada meminta jjin dari pihak PT.BSP Tbk selakupemiliknya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 364 dariKUHPidana.Kemudian terhadap catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidik dibacakandipersidangan, selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak keberatanatas catatan/uraian tindak pidana

  minyak solar milik PT.BSPTok dengan cara 25 (dua puluh lima) liter minyak solar milik PT.BSPTerdakwa ambil dari dari mesin ginset yang terletak didalam pabrik PT BSPTbk dengan dimasukkan kedalam 1 (satu) buah drigen yang berwarna birukemudian dibawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega Nopol 3747 OW; Bahwa Terdakwa Deddy Juniansyah tidak memiliki izin dari pemiliknya yaituPT,BSP Tbk untuk mengambil 25 (dua puluh lima) liter minyak solartersebut; Atas kejadian tersebut, pihak PT.BSP

  minyak solarmilik PT.BSP Tbk ialah untuk dapat dimiliki juga dapat dijual sehingga mendapatkanuang dari hasil penjualannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak PT.BSP Tbkpada saat mengambil minyak solar tersebut;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.BSP Tbk mengalamikerugian sejumlah Rp.175.000 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makadakwaan penyidik yang didakwakan kepada Terdakwa Deddy Juniansyah

• Menetapkan barang bukti berupa

  • 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit

  Dikembalikan kepada PT.BSP

  • 1 (satu) buah senter mancis

  Dirampas untuyk dimusnahkan

  4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

  catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/139/III/2018/SU/RES ASH, tanggal 5 Maret 2018 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/40/III/2018/Reskrim tanggal 5 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal05 Maret 2018,pukul 10.30 Wib di areal21 Ha divisi1 Gurah Batu Estate Desa Perhutaan Silau Kec.Pulo bandring kab.Asahanbahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari areal 21 milik Pt.BSP

  sebanyak 10Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 50/Pid.C/2018/PN.kistandan dengan menggunakan dodos,dan terdakwa tertangkap tangan oleh para saksipada saat mengambil buah kelapa sawit tersebut.akibat dari perbuatan Terdakwa dimana PT.BSP merasa keberatan dan jugamengalami kerugian materi sebesar Rp138.320.

  pengintaian dan saat terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebutdan kemudian dipindahkan kebelakng rumah milikwarga dan kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danselanjutnya dibawa ke Polres Asahan. saksi menerangkan tidak mengetahui sudah berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.BSPSaksi II Aditya, Tempat tanggal Lahir : Karang Rejo tanggal 19 September 1988,Umur29 tahun,agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia,Jenis kelamin lakilaki,PekerjaanSecurity PT.BSP

  ,Alamat Komplek PT.BSP Kisaran Kab.Asahan,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benarBahwa saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 5 maret 2018 sekitar pukul 04.30

  Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.BSP; 1 (satu) buah senter mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• (Bumi Sawit Perkasa) Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar melihat terdakwa sedang mendodos buah kelapa sawit milik PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) tanpa ada yin dari PT.

  PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) mengalami kerugiai kurang lebih sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

  Swingli Sir Alias Swing : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 16.30 wib ketika saksibersama rekannya sedang melakukan patroli di areal Afdelng II Blok G 16/17 PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar melihat terdakwa sedang mendodos buah kelapa sawit milik PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) tanpa ada yin dari PT.

  PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) mengalami kerugiai kurang lebih sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.

  BSP (Bumi Sawit Perkasa)dengan lahan masyarakat dan karena pada saat itu tidak ada jadwal pemanenan buah kelapasawit, lau para saksi dari PT.BSP (Bumi Sawit Perkasa) mendekati terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa (belum tertangkap). Karena ketahuan lalu terdakwa bersamadengan teman terdakwa (belum tertangkap) langsung melarikan diri.

• ) tandan buah kelapa sawit dari dalam truck dan disembunyikandidalam parit pinggir jalan, kemudian Mamek bersamasama dengan Memet danGunawan bersamasama dengan Herman yang juga membawa buah kelapa sawitmilik PT.BSP Tbk Kisaran untuk dibawa ke PKS Sekip juga menurunkan buahkelapa sawit milik PT.BSP Tbk sehingga terkumpul sebanyak 65 (enam puluh lima)tandan buah kelapa sawit dimasukkan kedalam parit pinggir jalan agar tidakkelihatan.e Bahwa selanjutnya terdakwa Haris Surya Darma bersamasama dengan

  Misno tibadilokasi tempat penyimpanan sebanyak 65 (enam puluh lima) tandan buah kelapasawit milik PT.BSP Tbk Kisaran yaitu bertempat diareal 53 Ha Divisi II Sei. BalaiKec. Meranti Kab. Asahan untuk memuat buah kelapa sawit yang disimpantersebut, lalu pada saat terdakwa 1.

  Misno bersamasamadengan Gunawan, Mamek, Memet dan Herman, PT.BSP Tbk Kisaran mengalamikerugian yang ditaksir Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKeduaa Bahwa mereka terdakwa 1. HARIS SURYA DARMA, terdakwa 2.

  (dua puluh tiga rupiah) perkilogram.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,terdakwa 1.Haris Surya Darma dengan mengenderai (satu) unit truck Colt DieselNomor Polisi BK 8084 TD bermuatan buah kelapa sawit milik PT.BSP Tbk Kisaranbersama dengan kernek yaitu terdakwa 2.

  Misno tibadilokasi tempat penyimpanan sebanyak 65 (enam puluh lima) tandan buah kelapasawit milik PT.BSP Tbk Kisaran yaitu bertempat diareal 53 Ha Divisi I Sei.BalaiKec.Meranti Kab.Asahan untuk memuat buah kelapa sawit yang disimpan tersebut,lalu pada saat terdakwa 1.

• Istiqomah No.69Pekanbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa Darwinsyah pada hari, tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Maret 2007 pada jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di gudang PT.Bima Sakti Pertiwi(PT.BSP) di Basement Mall Pekanbaru Jalan Jenderal Sudirman No.123Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat

  Bumi Sakti Pertiwi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwadatang ke gudang PT.BSP tepatnya di Basement Mall Pekanbaru lalu tanpaseijin pemilik PT.BSP Terdakwa memaksa saksi Edison,

  No.1468 K/Pid/2010milik PT.BSP selanjutnya karena takut kepada atasannya saksi Yunasri, saksiEdison dan saksi Muhammad Said mengikuti perintan Terdakwa untukmembawa 8 (delapan) kotak keramik merk Lexux yang telah dipersiapkanterlebin dahulu oleh Terdakwa di dalam gudang tersebut kemudian Terdakwamenyuruh keramik tersebut agar diletakkan di atas mobil pick up milik saksiFrengky yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa dan keramik tersebut dibawake rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Kubang Raya Gang

  Pekanbaru dan PT.BSP ; Mengatur floting dan bertanggungjawab atas anggota security PT.BSP ; Berkoordinasi dengan pihak Kepolisian, Pemerintah Kota dan DinasTenaga Kerja jika permasalahan yang menyangkut keamanan di PT.BSPdan Mall Pekanbaru :Dan tugas pokok sebagai Chief Security adalah pengamanan perusahaanatau PT.BSP dan Mall Pekanbaru yang meliputi karyawan dan assetHal. 2 dari 8 hal.

  No.1468 K/Pid/2010perusahaan dan Terdakwa selaku Chief Security (Kepala Security) di PT.BSPmempunyai bawahan yaitu saksi Edison, saksi Yunasri, saksi MuhammadSayid dan saksi Frengki Schowd dan sebagai bawahan wajib mengikutiperintah atasan ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwadatang ke gudang yang tidak terkunci milik PT.BSP tepatnya di Basement MallPekanbaru lalu tanpa seijin pemilik PT.BSP Terdakwa memaksa saksi Edison,saksi Yunasri dan saksi Muhammad Said agar mau

• 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan getah lump

Masing-masing dikembalikan kepada PT.BSP Kisaran melalui saksi Rino Syapriono

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2175 VBL;

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik yang didalamnya berisikan getah lump; 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan getah lump;Masingmasing dikembalikan kepada PT.BSP Kisaran melalui saksi RinoSyapriono; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2175 VBL;Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.

, lalu paraterdakwa melihat ada getah didalam mangkok pokok karet yang sudah dideres karyawan sehingga para terdakwa mencari tempat untukmengumpulkan getah tersebut ke ladang pribadi milik masyarakat yangberdekatan dengan Kebun karet PT BSP dan mendapatkan 2 (dua) buahgoni plastik berukuran 10 Kg dan 5 kg, lalu para terdakwa kembali keAreal Kebun karet milik PT.BSP, kKemudian terdakwa ADI PUTRA Als ABAmenunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2175 VBLsedangkan terdakwa BUDI Als DOHOT

)selanjutnya para terdakwa bersama barang bukti 2 (dua) buah goniplastik berisi 12 (dua belas) Kg getah lump dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 2175 VBL diserahkan ke Polsek KotaKisaran guna diproses hukum yang berlaku; Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari PT.BSP Kisaan untuk memanendan/ atau memungut 12 (dua belas) Kg getah lump; Bahwa atas kejadian tersebut, PT.BSP Kisaran mengalami kerugiansebesar Rp.238.298 (dua ratus tiga puluh delapan ribu dua ratussembilan puluh delapan

barang bukti 2 (dua) buah goni plastik berisi 12 (dua belas) Kggetah lump dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK2175 VBL diserahkan ke Polsek Kota Kisaran guna diproses hukum yangberlaku;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari PT.BSP Kisaan untuk mengambil12 (dua belas) Kg getah lump;Bahwa atas kejadian tersebut, PT.BSP Kisaran mengalami kerugiansebesar Rp.238.298 (dua ratus tiga puluh delapan ribu dua ratussembilan puluh delapan rupiah) .Perbuatan mereka terdakwaterdakwa diatur

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni plastik yang didalamnya berisikan getah lump; 1 (Satu) buah goni plastik yang berisikan getah lump;Masingmasing dikembalikan kepada PT.BSP Kisaran melalui saksi RinoSyapriono; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2175 VBL;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

• Tbk Kisaran,atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu 2 (dua) ekor kambing milik SUKINI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI hendakmengandangkan 2 (dua) ekor kambing berwarna putih yang digembalakandalam keadaan tidak terikat dikampung beteng Perkebunan PT.BSP TbkKisaran

  , saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI melihat 2 (dua) ekor kambingberwarna putih tersebut sudah dalam keadaan terikat dengan tali, kKemudiansaksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI memberitahukan kepada saksi AMBARIASYAHPUTRA dan mengatakan bang kambingku kok di ikat, lalu saksi PUJISUHARJO ALS.PUJI bersama dengan saksi AMBARIA SYAHPUTRA pergi kekampung beteng Perkebunan PT.BSP Tbk Kisaran dan melihat 2 (dua) ekorkambing tersebut dalam keadaan leher terikat dan saksi PUJI SUHARJOALS.PUJI bersama dengan saksi AMBARIA

  SYAHPUTRA bertemu dengansaksi ABDUL RAHMAN MANURUNG yang sedang mengembalakan lembu danmengatakan kalau2 (dua) ekor kambingnya yang berwarna putih dalam keadaanleher terikat, , Kemudian saksi PUJ SUHARJO ALS.PUuJI bersama dengan saksiABDUL RAHMAN MANURUNG dan saksi AMBARIA SYAHPUTRAbersembunyi kirakira 5 (lima) meter dari tempat 2 (dua) ekor kambing tersebutterikat, Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin BK 6579 VAC ke kampung betengPerkebunan PT.BSP

  Tbk Kisaran,atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mencoba mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu 2 (dua) ekor kambing milik SUKINIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI hendakmengandangkan 2 (dua) ekor kambing berwarna putih yang digembalakandalam keadaan tidak terikat dikampung beteng Perkebunan PT.BSP

  TbkKisaran, saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI melihat 2 (dua) ekor kambingberwarna putih tersebut sudah dalam keadaan terikat dengan tali, kemudiansaksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI memberitahukan kepada saksi AMBARIASYAHPUTRA dan mengatakan bang kambingku kok di ikat, lalu saksi PUuJISUHARJO ALS.PUJI bersama dengan saksi AMBARIA SYAHPUTRA pergi kekampung beteng Perkebunan PT.BSP Tbk Kisaran dan melihat 2 (dua) ekorkambing tersebut dalam keadaan leher terikat dan saksi PUJI SUHARJOALS.PUJI bersama dengan saksi

• Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit agar kembalikan kepada PT.BSP Kisaran;e 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat darikayu, dirampas untuk dimusnahkan.4.

  BSP, dan terdakwa menyetujui ajakanHendra Als Bogel dan Supriadi Als Pelang (masingmasing belum tertangkap),selanjutnya Hendra Als Bogel dan Supriadi Als Pelang (masingmasing belumtertangkap) berangkat menuju Perkebunan Kelapa Sawit PT.BSP Kisaran yangberada di Desa Sukadamai Barat Kec. Pulo Bandring Kab.

  Asahan tepatnya diAreal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate dengan berjalan kaki sambil Hendra AlsBogel membawa 1 (satu) buah dodos yang gagangnya terbuat dari kayu,kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Perkebunan KelapaSawit PT.BSP Kisaran yang berada di Desa Sukadamai Barat Kec. Pulo BandringKab.

  BSP, dan terdakwamenyetujui ajakan Hendra Als Bogel dan Supriadi Als Pelang (masingmasingbelum tertangkap);Bahwa selanjutnya Hendra Als Bogel dan Supriadi Als Pelang (masingmasingbelum tertangkap) berangkat menuju Perkebunan Kelapa Sawit PT.BSP Kisaranyang berada di Desa Sukadamai Barat Kec. Pulo Bandring Kab.

  Asahan tepatnyadi Areal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate dengan berjalan kaki sambil Hendra AlsBogel membawa 1 (satu) buah dodos yang gagangnya terbuat dari kayu;Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju PerkebunanKelapa Sawit PT.BSP Kisaran yang berada di Desa Sukadamai Barat Kec. PuloBandring Kab.

• Asahan Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III telah mengambil6 (enam) buah tandan kelapa sawit milik PT.BSP Kisaran; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III mengambil buahkelapa sawit milik PT.BSP Kisaran dengan cara awalnya pada hari Kamistanggal 12 April 2018 WIB dimana sebelumnya sekira pukul 12.00 WIB setelahselesai bekerja membuat batu bata, Terdakwa II dan Terdakwa Ill datangberboncengan menemui Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

  Asahan Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa III telah mengambil6 (enam) buah tandan kelapa sawit milik PT.BSP Kisaran; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa IIl mengambil buahkelapa sawit milik PT.BSP Kisaran dengan cara awalnya pada hari Kamistanggal 12 April 2018 WIB Terdakwa dan Terdakwa Ill datang berboncenganmenemui Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.

  Asahan Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil 6(enam) buah tandan kelapa sawit milik PT.BSP Kisaran; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa II mengambil buahkelapa sawit milik PT;BSP Kisaran dengan cara awalnya pada hari Kamistanggal 12 April 2018 WIB Terdakwa dan Terdakwa II datang berboncenganmenemui Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.

  Asahan Para Terdakwa telah mengambil 6 (enam) buah tandan kelapasawit milik PT.BSP Kisaran; Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.BSP Kisarandengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 WIB Terdakwa IIdan Terdakwa Ill datang berboncengan menemui Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

  Asahan Para Terdakwa telah mengambil 6 (enam) buahtandan kelapa sawit milik PT.BSP Kisaran;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.BSP Kisaran tanpa izin dari pihak PT.BSP Kisaran sehingga akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut, PT.BSP Kisaran mengalami kerugian sebesarRp122.304,00 (Seratus dua puluh dua ribu tiga ratus empat rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• Pada Saat Eko Pramudi dan Dedi lpransyah melaksanakan patrolimelihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Hond Supra X 125warna hitam dengan No Polisi BK 2574 VAY sambil membawa goni 2buah berisikan berondolan buah kelapa sawit, melihat hal tersebut saksilangsung mengamankan pelaku bernama Sumeri.Bahwa terdakwa Sumeri tidak ada hak atau ijin dari pihak Kebun PT.BSP tok untuk mengambil berondolan buah Kelapa Sawit tersebut.Bahwa Akibat perbuatan tersangka pihak perkebunan PT.

  Eko Pramudi, lahir di Kisaran, tanggal 04 Juni 1967, Jenis Kelamin lakilaki, agama Islam, Tempat Tinggal Komplek Perumahan Head Office PT.BSP. Tbk Kisaran, pekerjaan Security Perk PT.

  Pada Saat Rino Syapriono dan Dedi Ipransyah melaksanakanHalaman 2 BA Nomor 47/Pid.C/2020/PN Kispatroli melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Hond SupraX 125 warna hitam dengan No Polisi BK 2574 VAY sambil membawagoni 2 buah berisikan berondolan buah kelapa sawit, melihat haltersebut saksi langsung mengamankan pelaku bernama Sumeri.Bahwa terdakwa Sumeri tidak ada hak atau ijin dari pihak Kebun PT.BSP tok untuk mengambil berondolan buah Kelapa Sawit tersebut.Bahwa Akibat perbuatan tersangka

  Pada Saat Rino Syapriono dan Eko Pramudi melaksanakan patrollmelihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Hond Supra X 125warna hitam dengan No Polisi BK 2574 VAY sambil membawa goni 2buah berisikan berondolan buah kelapa sawit, melihat hal tersebut saksilangsung mengamankan pelaku bernama Sumeri.Bahwa terdakwa Sumeri tidak ada hak atau jjin dari pihak Kebun PT.BSP tok untuk mengambil berondolan buah Kelapa Sawit tersebut.Bahwa Akibat perbuatan tersangka pihak perkebunan PT.

• Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak ada jin PT.BSP Kisaran memanendan/atau memungut 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit tersebut.

  Namun baru sebanyak 1 (Satu) tandan yang diambil, tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Satpam PT.BSP (saksi Erwinsyah dan SaksiSiswadi) selanjutnya TerdakwaTerdakwa bersama barang bukti 1 (Satu) janjangbuah kelapa sawit dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna biru tanpaplat diserahkan ke Polsek Kota Kisaran untuk diproses sesuai hukum yangberlaku. Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak ada jjin PT.BSP Kisaran untuk mengambil1 (Satu) tandan buah kelapa sawit tersebut.

  BSP Kisaran; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.BSP Kisaranmengalami kerugian sebesar Rp19.889 (Sembilan belas ribu delapan ratusdelapan puluh sembilan rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan keteranganbahwa Para Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi danmembenarkannya;2.

  BSP Kisaran; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.BSP Kisaranmengalami kerugian sebesar Rp19.889 (Sembilan belas ribu delapan ratusdelapan puluh sembilan rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaPara Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.

  BSP Kisaran;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.BSP Kisaran tanpa izin dari pihak PT.BSP Kisaran sehingga akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut, PT.BSP Kisaran mengalami kerugian sebesar Rp19.889(sembilan belas ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan sebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM318/SIAKS/08/2013 tertanggal 21 Agustus 2013sebagai berikut :DakwaanOOBahwa terdakwa IWAN SIRAIT Bin TOMSON SIRAIT bersamasamadengan terdakwa II ROBINSON SIMANGUNSONG pada hari Senintanggal O01 Juli 2013 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan juli 2013 atau setudaktidaknya pada waktulain tahun 2013 bertempat di lokasi Ssumur minyak benua 35 danbenua 25 milik BOB PT.BSP

  mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermula ketika terdakwa IT berangkat kerumah terdakwa II, setibanyadirumah terdakwa Il, terdakwa mengajak terdakwa II untukmengambil kabek reda di sumur minyak benua 35 dan benua 25milik BOB PT.BSP

  Saksi SAHBUDIN Bin ABDUL GANI, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal O1 Juli 2013 saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama saksi SAMSUL BAHRIsedang melakukan patroli di sekitar lokasi Ssumur BOB PT.BSP Pertamina hulu, ketika tiba di lokasi benua 35 dan lokasibenua 25 saksi melihat kabel reda yang menghubungkandari mesin Jansen Box ke Weel (pompa Ssumur) sudah tidakberada pada tempatnya, kemudian saksi dan saksi SAMSULBAHRI

  IWAN SIRAIT Bin TOMSON SIRAIT, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:bermula ketika terdakwa berangkat kerumah terdakwa Il,setibanya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk mengambil kabek reda di sumur minyak benua 35 danbenua 25 milik BOB PT.BSP Pertamina hulu dengan tujuan untukdijual, setelah terdakwa II menerima ajakan terdakwa I, terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa II datangkerumah terdakwa , dirumah tersebut terdakwa sudahmempersiapkan alatlat

  ROBINSON SIMANGUNSONG, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:bermula ketika terdakwa berangkat kerumah terdakwa Il,setibanya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk mengambil kabek reda di sumur minyak benua 35 danbenua 25 milik BOB PT.BSP Pertamina hulu dengan tujuan untukdijual, setelah terdakwa II menerima ajakan terdakwa I, terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa II datangkerumah terdakwa , dirumah tersebut terdakwa sudahmempersiapkan alatlat seperti