PT.BBP adalah sebuah perseroan dalam bentuk PMA dengan aktapendirian tertanggal satu Maret dua ribu delapan (01032008) Nomor 01,yang telah dirubahdengan akta tertanggal dua puluh lima Maret dua ribu delapan (25032008) Nomor26, keduanya dibuat dihadapan Wayan Nuaja, Sarjana Hukum, Notaris diDenpasar, dan telah mendapat pengesahan dengan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan suratnya tertanggal sembilan April duaribu delapan (09042008) Nomor AHU17691.AH.01.01.Tahun 2008,

yaitu sebesar 50% harusdialinkan kepada BALI BIAS PUTIH KOREA Co.Ltd ( TERGUGAT 1)yang nantinya akan didirkan oleh TERGUGAT Il bersamaPENGGUGAT 50 2202020222 22022020220 220TERGUGAT II hanya berkedudukan sebagai penyandang danasedangkan TERGUGAT nantinya akan berkedudukan sebagai pemberipinjaman kepada PT.BBP;Harus ada pergantian kepengurusan di PT.BBP, dimana BALI BIASPUTIH KOREA Co.Ltd ( TERGUGAT ) nantinya akan menunjuk Mr.Gong Heon Yeom, sebagai Presiden Komisaris dan Mr.

Chung Choong Man sebagai Direktur pada PT.BBP .6.

Bahwa dengan telah disepakati persyaratan tersebut diatas pada tanggal29 Mei 2008 TERGUGAT II menyatakan setuju memberikan pinjamandengan plafon sampai sebesar Won 12.000.000.000.00 (dua belas milyarWon) dan kemudian pada tanggal 30 Juni 2008 dilanjutkan denganpembuatan Perjanjian Pinjaman antar pihakpihak yaitu: PT.BBP sebagaipeminjam, TERGUGAT sebagai pemberi pinjaman dan TERGUGAT Ilsebagai penyandang dana (investor) dengan jumlah pinjaman sebesar USD12,000,000.00 (dua belas juta dollar Amerika

Bahwa atas keyakinan akan rencana dan komitmen TERGUGAT Ilsebagaimana dimaksud pada angka 4, 5, 6 dan 7 diatas, maka padatanggal 3 dan tanggal 5 September 2008, masingmasing yaitu:PENGGUGAT dan PENGGUGAT II sebagai pemegang saham mayoritaspada PT.BBP, mengalihkan kepemilikan sahamnya kepada TERGUGAT dengan menandatangani perjanjian pengalihan sahama) Akta Nomor 03 tanggal 03 September 2008 yang dibuat dihadapanKetut Wirata, SH, Notaris di kabupaten Badung, yaitu mengalihkansaham atas nama Penggugat

BBP KSO;Bahwa saksi membenarkan para terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGIMAN ALIAS SUGIMAN BINSAIMIN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN MreBahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan pencurian Pipa Besi milk PT.BBP KSO Desa Benakat Minyakpada

BBP KSO Desa Benakat Minyak telah hilang diambil orang;Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari Eriadi selaku pedagang rongsokanmemberitahu para security PT.BBP KSO bahwa Eniadi telah membeli pipa milkPT.BBBP KSO dar para Terdakwa, dimana Eriadi sebelumnya telah diberitahukanoleh para Security PT.BBP KSO bahwa telah terjadi pencurian Pipa Besi milik PT.BBP KSO Desa Benakat Minyak dan Eniadi disuruh untuk membelinya seriamemberitahukan kepada para security apabila ada orang yang meniual pipa miripdengan

BBP KSO Desa Benakat Minyak yang telah hilangtersebut;Bahwa hilangnya pipa besi tersebut diketahui bermula ketika Seorang security PT.BBP KSO yang sedang bertugas melakukan patroli rutin sekira jam 17.00 pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2018 melewati lokasi Stasiun K lalu Security tersebutmelihat pipa yang ada di stasiun mini tersebut telah hilang;Bahwa kemudian peristwa tersebut dilaporkan kepada pimpinan perusahaan PT.BBP KSO untuk selaniutnya kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Talang Ubi,kemudian

BBP KSO Desa BerakatMinyak telah hilang diambil orang;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan informasi dar Eniadi selakupedagang rongsokan memberitahu para security PTBBP KSO bahwa Enadi telahmembeli pipa milk PT.BBP KSO dari para Terdakwa, dimana Eriadi sebelumnya telahHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Mrediberitahukan oleh para Security PT.BBP KSO bahwa telah terjadi pencurian Pipa Besimilk PT.

Yunus yang berprofesi pembeli barang bekas /rongsokan untuk memberitahukan bahwa telah terjadi pencunan Pipa Besi milk PT.BBP KSO Desa Benakat Minyak, dan Enadi disurun untuk membelinya seriamemberitahukan kepada para security apabila ada orang yang menjual pipa miripdengan pipa besi milk PT.

AWALUDIN dari PT.BBP ;1 ( satu ) Bundel Akta Jual Beli Saham PT. BBP Nomor 24 tanggal 21 Mei2008 ;1 ( satu ) Bundel Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. BBP No.23 tanggal 21 Mei 2008 ;1 ( satu ) lembar Surat Kuasa jual dari AWALUDIN kepada Sdr. USMANEFFENDI ( anak dari Alm. AWALUDIN ) tertanggal 5 Januari 2001 ;1 ( satu ) lembar Surat Pelepasan hak jual beli tanah dari Sdr. USMANEFFENDI kepada Sdr.

IRAWAN selaku Kuasa PT.BBP (selaku pembeli) dengan Sdr. AWALUDIN (Alm) selaku penjual, dansaksi juga mengetahui telah terjadi jual beli tersebut karena Sadr.AWALUDIN (Alm) merupakan Orang tua saksi (Bapak Kandung saksi),dan saksi juga ikut menandatangani surat jual beli tanah tersebut sebagaisaksi ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada surat kuasa pada tahun 2001 dariAlm. AWALUDIN kepada terdakwa USMAN EFFENDI Als.

KBPC selama ini dalam melakukan kegiatanpertambangan tidak pernah mengajukan proses perizinan untuk kegiatanusaha pertambangan di areal yang dipermasalahkan dengan areal PT.BBP tersebut ;Halaman41 dari 89 halaman Putusan Nomor :230 / Pid.B /2014/ PN.MrbMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke8 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan Ahliyang bernama EREAN, SE.

AWALUDIN (selaku penjual) kepada IRAWAN selaku Kuasa PT.BBP (pihak pembeli) seluas 4,2 Hektar dan 4,4 Hektar sesuai denganKwitansi tanggal 5 Desember 2001 dengan harga keseluruhan Rp.17.200.000, ( tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah ) ;. Sdr. AWALUDIN (selaku penjual) kepada IRAWAN selaku Kuasa PT.BBP (pihak pembeli) seluas 10,7 Hektar, sesuai dengan Kwitansi tanggal11 April 2002 dengan harga Rp. 22.470.000, (dua puluh dua juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;. Sdr.

BBP;35.1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP;36. 9 (Sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke BBP ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara H. BURHANSYAH bin H. TIMBAY;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb No. 276/Pid.B/2005/PN. Tjr. tanggal 20 November 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Sus/200935) 1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP;36) 9 (sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke BBP,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara H.BURHANSYAH bin H. TIMBAY;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNo.105/PID/2008/PT. KT.

Berau Bhakti Perami (PT.BBP) sebagaimana dalam perjanjian yang mengerjakan kayu danmenyediakan alatnya di areal eks. Lahan usahan Il dan lahan cadangantransmigrasi UPT Talisayan tahun 2004/2005, sedangkan PT. BerauBhakti Perami (PT. BBP) yang diwakili oleh DOODY CRISTIANPRAYOGO selaku Direktur PT. Berau Bhakti Perami (PT. BBP) danBAMBANG MUJIANTO bin COKRO MUJIANTO selaku Kepala Cabangdi Berau PT. Berau Bhakti Perami (PT.

BBP;35)1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP;36)9 (Sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke BBP,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara H.BURHANSYAH bin H. TIMBAY;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 oleh H.

bahwa Pledoi Penesehat Hukum Terdakwa ditanggapin oleh PenuntutUmum dalam Repleknya yang menyatakan bahwa Terdakwa hanya sebagai karyawan /pekerja bukan pemilik BBM sehingga terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkanperbuatannya sesuai Hukum maka menurut Penuntut Umum bahwa menurut Pasal 55 UU RINo. 22 Tahun 2001 adalah Setiap Orang bukan Pelaku Usaha maka berdasarkan faktadipersidangan Terdakwalah yang telah menjual BBM jenis solar dari Kios BBM Wira kepadaSutarjo yang membeli atas nama Perusahaan PT.BBP

malinau mendapat Subsidi dari pemerintah khususnya padaharga, yang mana Bahan Bakar Minyak yang disubsidi tersebut diberikan oleh Pemerintahkepada Pertamina dalam hal ini termasuk BBM jenis Solar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hariyanto, saksi Nurmujianto, danSaksi Sutaijo serta keterangan terdakwa sendiri maka benar bahwa pada hari Senin Tanggal 9Januari Tahun 2006 sekitar jam 15.30 wita Terdakwa telah menjual BBM jenis Solar kepadaSaksi Sutarjo yang bertindak atas nama Perusahaan PT.BBP

S hal tersebutadalah merupakan inisiatif Terdakwa Ridwansyah Betariki sendiri untuk menjual BBM jenisSolar ke pada Perusahaan PT.BBP ( Budi Bakti Prima ) Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan Saksi Ahli Ir.

BBP;35)1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP ;36)937)18)1)39)1 (satu) lembar foto keluarga ;sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke PT.

Sus/200935)1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP ;(sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke PT. BBP ;(satu) buah CPU merek Solar ;(satu) buah disket warna putih ;(satu) lembar foto keluarga ;40)1 (satu) lembar foto copy KTP sementara atas nama Djodik Sukadi ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara DODDYCHRISTIAN PRAYOGA ;5.

BBP;35) 1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara koperasi BBS dengan PT.BBP ;36) 9(sembilan) lembar bukti transfer dari PT. Suara Jaya ke PT.

----Desa Penanding (Bengkulu Tengah); ---------------------------33 Tahun / 05 Juni 1980 ; -----------------------------------------Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Penanding Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah; ----------------------------------------------------Islam ; ------------------------------------------------------------------- Buruh (karyawan PT.BBP

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMIRUDIN Als AMIR Bin MARDAN (Alm) ; Tempat lahir : Desa Penanding (Bengkulu Tengah); Umur/Tanggal lahir 33 Tahun /05 Juni 1980 ; Jenis kelamin Lak Lakh mmanm maroon nnn nnn rrrKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Penanding Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten BengkululTengah; Agama Islam ; Pekerjaan Buruh (karyawan PT.BBP

Setelah itu banyak karyawan datang mendekat kearahtempat kejadian, lalu terdakwa meninggalkan tempat kejadian menuju Kantor PT.BBP dan kemudian pulang kerumah di Desa Penanding Kec. Karang tinggiKabupaten Bengkulu Tengah.e Bahwa terdakwa tidak ada menganti biaya pengobatan saksi korban. karenabiayanya sudah dibayar oleh pihakperusahaan.

Berau Bakti Permai (BBP);Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa DODDY CHRISTIAN PRAYOGA selaku Direktur PT.Berau Bakti Permai (PT.BBP) bersama EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL selakuKetua Koperasi Bumi Sejahtera, BAMBANG MUJIANTO bin COKRO MUJIANTOselaku Kepala Perwakilan PT. Berau Bakti Permai Cabang Berau, H. BURHANSYAHbin H.

Berau Bakti Permai (PT.BBP) juga berkewajiban membayar bankgaransi untuk proses penerbitan IPK dan menyelesaikan pembayaran DR/PSDHHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 412 K/Pid.

,BBP, dan kemudian saksimenyerahkan ATM lama yang terblokir tersebut kepada Sdr.BUDISANTOSO di kantor PT.BBP untuk diurus di Bank BRI:Bahwa setelah itu saksi menyuruh Sdr.

Sudah ada pesan dari Pak ANDI TEJOSUKMONO;Bahwa saksi juga mengenal REFLY RUDI TANGKERE;Bahwa saksi membenarkan bahwa REFLY RUDI tersebut adalah yangsering disebut dengan Ka Balai:Bahwa tidak ada pesan dari pak ANDI TEJO kepada saksi untukmerubah harga penawaran supaya bisa masuk.Bahwa saksi sebagai pimpinan cabang PT.BBP di Kaltim;Bahwa PT.BBP ada kantor pusatnya ada di Jakarta, di PenjaringanJakarta Utara:Bahwa PT.BBP adalah perusahaan keluarga, saksi tahu karena sudahsejak tahun 1992 saksi bekerja

di PT.BBP;Bahwa PT.BBP bergerak dibidang kontraktor, yaitu jalan, jembatan dandermaga;Bahwa PT.BBP pernah mendapat pekerjaan di lingkungan kantorBPJN Kaltim Balikpapan, yaitu pada tahun 2002, yangmana Pak ANDITEJO selaku pengawas lapangan;Bahwa sejak bertemu tahun 2002, saksi baru bertemu lagi dengan PakANDI TEJO di tahun 2018, di proyek yang MYC ini:Bahwa setahu saksi, saat Pak ANDI TEJO sebagai pengawaslapangan pada tahun 2002, orangnya keras, saklek;Bahwa terkait permintaan bantuan dari Pak ANDI

SusTPK/2019/PN SmrBahwa saat saksi menjadi karyawan di PT.BBP, sudah ada 1 proyekyang dikerjakan oleh PT.BBP, dan dalam proyek tersebut saksi jugamembuka rekening di bank Mandiri;Bahwa saat membuka rekening atas nama BUDI SANTOSO tersebut,saksi tidak ditawari untuk membuat internet banking, namun saksimeminta untuk dibukakan internet banking, mobile banking;Bahwa permintaan fasilitas untuk mobile banking, internet bankingadalah permintaan dari pak Setia Budi Utomo.

SusTPK/2019/PN SmrBahwa Terdakwa HARTOYO ini adalah selaku direktur PT.HTT;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.SETIA BUDI UTOMO, sebagaikontraktor, yang juga Ikut dalam lelang;Bahwa Sdr.Setia Budi Utomo adalah pimpinan cabang PT.BUDI BAKTIPRIMA (PT.BBP);Bahwa PT.BBP bukan yang melaksanakan pekerjaan preservasirekonstruksi jalan dari SP.3 LempakeSamberaSantangBontangSangatta,.

Mesin : NE 602A4889 TY, No RangkaMHPCKA 12 H2000168 yang dipergunakan untuk mengangkut Tengki Yang berisikan BBMJenis Solar sebanyak 2 Ton atau 2000 liter yang menurut Saksi Andi Muhamad Yunus danSaksi Hergi Junaidi adalah milik Perusahaan PT.BBP ( Budi Bakti Prima )Menimbang, bahwa dalam hal ini PT BBP ( Budi Bakti Prima ) dalam pekerjaanyabergerak dalam bidang pembuatan jalan dari Tidung Pala menuju Seputuk KabuipatenBulungan maka Mobil Nisan Disel 220 PS Turbo warana merah No.Pol B 9997 EH tersebutdiperuntukan

Barito Kuala tepatnya dipinggir sungai Alalak dekat jembatan Kayutangi, dan selama bekerja memangbenar di gudang milik PT.BBP ada kegiatan pembelian, penyimpanan dan ataupengangkutan BBM solar.e Dijelaskan oleh saksi bahwa BBM solar yang berjumlah + 10.000 (Sepuluh Ribu)liter yang dimuat kedalam truck tangki kapasitas 10.000 (Sepuluh Ribu) litertersebut diperoleh dari para klotok yang mendatangi gudang PT.

TERGUGATsecara bertahap kepada yang menyewakan sebagai berikut ;e Pembayaran angsuran pertama sebesar 30 % dari total uangsewa dibayar pada saat ditandatangani Perjanjian sewa menyewa,Perjanjian Pendahuluan Pemberian HGB dan Surat Kuasa yangdiperlukan sehubungan dengan perjanjian ini ( vide Pasal 2.5.1Perjanjian Sewa Menyewa Hal.12 ) ;e Pembayaran angsuran kedua dari uang sewa sebesar 40 % darikeseluruhan uang sewa dan akan dilakukan pembayaran 6 ( enam )bulan setelah terbitnya Sertifikat HGB atas nama PT.BBP

Fotocopy Surat desa adat Bugbug Nomor; 71/DAB/III/2021,Perihal permohonan Data an PT.BBP ditujukan kepada Yth. Bapak kepalaBKPM RI cq. Kepala Pusat data dan Informasi, tertanggal 5 Maret 2021,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P74;75. Fotocopy Surat Badan Koordinasi Penanaman modal Nomor;85/B.4/A.9/2021 perihal data PT. Bali Bias Putih tertanggal 20 April 2021,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P75;76.

Bahwa gugatan Penggugat tidak Error in Persona karena padawaktu akta perjanjian sewa menyewa dan aktaakta lainnya dibuat, posisiKuk Bong Yi sebagai Direktur Utama PT.BBP yang berhak mewakiliperseroan baik di dalam maupun diluar perusahaan. Selain itu Tergugattidak pernah memberitahukan perubahan Direksi perseroan yang barukepada Penggugat.2.

BAIHAKI (DPO) sedang dudukduduk di Pos Jaga Camp Batu PT.BBP di Desa Dusun Dalam kec. Bathin VIII. Bahwa para terdakwa melakukanpermainan judi tersebut tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenangmemberikan ijin. Kemudian para Terdakwa melihat kartu remi yang berada dilantai Pos Jaga tersebut, setelah itu sdra.

Babakom Bani Perkasa yangbertugas mengurusi gudang dan produksi biji besi milik PT.BBP yang ada di Dusun Riam Pinang, Kecamatan Bajuin,Hal. 17 dari 36 hal. Put.

Karya Bersama Nomor : 01/SKPP/CV.KB-PT.BBP/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011 perihal Surat Kesepakatan Perincian Pembayaran Fee Lahan.13. 2 (dua) lembar CV. Karya Bersama Nomor : 02/SPPUT/CV.KB-PT.IGM/X/2011, tanggal 5 Oktober 2011 perihal Surat Peringatan Penagihan Utang Terakhir. 14. 2 (dua) lembar CV.

Babakom Bani Perkasa (PT.BBP) yang terletak di stock File CV.Karya Bersama di desa Riam Pinang Kab. Tanah laut.Bahwa setahu saksi bahwa hilangnya biji/batu besi pada akhir Maret 2012lokasinya di Stok Pile CV.Karya Bersama di Desa Riam Pinang Kec. BajuinHalm. 17Kab.Tanah Laut Kalsel, sebanyak 1000 MT (seribu Metrik Ton), kemudian padaakhir bulan Mei 2012 hilang lagi sebanyak 5.000 MT (lima ribu Metrik Ton). Bahwa pemilik batu / biji besi yang hilang tersebut adalah PT.

ALPEN STEEL Notaris PPAT Hilman Gunawan, SH sebanyak 13 (tiga belas) lembar;

Karya Bersama Nomor : 01/SKPP/CV.KB-PT.BBP/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011 perihal Surat Kesepakatan Perincian Pembayaran Fee Lahan.

TPK/2021/PT SMR44.45.46.47.48.49,50.51.52,53.34.oleh KAMARUDDIN (Petugas Penerima Pembayaran);1 (Satu) lembar Surat dari PT.Batu Borneo Perdana Nomor:006/GalC/BBP/IX/2016, tanggal 26 September 2016 tentang Laporan danPermohonan Penagihan Pajak hasil Produksi Galian C Batu AgregatPT.Batu Borneo Perdana);1 (Satu) lembar Laporan Produksi Ijin Galian C PT.BBP site TepianLangsat;1 (Satu) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah) Pajak MineralBukan Logam dan Batuan tahun 2016 tanggal 19 Desember 2016,jumlah

Batu Borneo Perdana Nomor:006/GalC/BBP/IX/2016, tanggal 26 September 2016 tentang Laporan danPermohonan Penagihan Pajak hasil Produksi Galian C Batu Agregat PT.Batu Borneo Perdana);1 (Satu) Iembar Laporan Produksi Ijin Galian C PT.BBP site TepianLangsat;1 (Satu) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah) Pajak Mineral BukanLogam dan Batuan tahun 2016 tanggal 19 Desember 2016, jumlahpembayaran pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan Masa PajakOktober 2016 sejumlah Rp15.675.000,00(lima belas juta enam ratus

BUDI SANTOSO selaku staf saksidi PT.BBP untuk membuka rekening baru BRI Kantor CabangSamarinda Jl. Gajah Mada No.1, Samarinda,Tos, buatin bukarekening BRI bisa tidak! Beberapa hari kemudian baru Sdr BUDISANTOSO menyetujui. Saksi kemudian memberikan uangRp500.000, untuk setoran awal kepada Sdr BUDI SANTOSO.Selanjutnya Sdr BUDI SANTOSO memberikan kepada saksi amplopyang berisi buku rekening dan ATM BRI.

DION yang menyampaikan akan datang ke kantor saksi (PT.BBP) untuk menyerahkan buku tabungan BRI dengan nomorrekening 008201102383506 atas nama BUDI SANTOSO yangdipegang oleh Terdakwa. Sekitar pukul 09.00 WITA, Sdr. DIONdatang membawa buku tabungan BRI dan menyerahkannya kepadasaksi.

mengetahuialasan mereka telah menulis keperluan di slip setoran ;Bahwa selesai melakukan transfer atau setoran, bukti pengiriman uangyaitu slip setoran saksi berikan AHMAD FARID ASYARI namun. saksitidak melakukan pembukuan karena bukan tugas saksi dan saksi tidakmengetahui keperluan yang ditulis di slip setoran yang dipergunakan untukalat berat dan transportasi benar atau tidaknya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi pernah membaca cek sebelum dicairkan, namun saksi tidakingat cek tersebut atas nama PT.BBP