SARIKIN, Terdakwa Ill EMAN SEHERMAN BinSUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO untuk mengambil 23(dua puluh tiga) batang besi milik PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA);Bahwa benar, seluruh batang besi tersebut kKemudian dipindahkan ke bak mobilyang dibawa oleh AGO als DULHONG (DPO) dan DEDET (DPO);Bahwa benar, setelah Terdakwa . MUIN Bin SUKARNA, Terdakwa llSYARIPUDIN Bin (Alm.)

dan Terdakw IV WARTA akan menjualkan besibesi tersebut kepadaADE, namun sebelum sampai ke rumah ADE, para Terdakwa di berhentikan olehanggota brimob yang sedang berpatroli sekitar pukul 23.35 wib kemudian paraTerdakwa diperiksa dan ditemukan dalam mobil yang sedang dibawa oleh paraTerdakwa terdapat 23 (dua puluh tiga) batang besi milik PT.CEMINDO GEMILANG(GAMA);Menimbang, bahwa barang yang diambil dari PT.

SARIKIN, Terdakwa Ill EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IVWARTA Als PARTA Bin PARNO telah mengambil 23 (dua puluh tiga) batang besimilk PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA), selanjutnya saksi HENDRA di Hubungi ViaTelpon oleh ASEP (DPO) sekitar pukul 23.00 wib, yang mengajak saksi Hendra untukmenemui AGO AIS DULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO) di Kp.CibayawakDs.Darma sari Kec.Bayah Kab.Lebak.

SARIKIN, Terdakwa Ill EMAN SEHERMAN BinSUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO sedang melaksanakan piketmalam di PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA), kemudian datang AGO als DULHONG(DPO) dan DEDET (DPO) menggunakan mobil Mitsubishi L300 warna hitam No.Pol.F8488UM menemui dan memerintahkan Terdakwa I. MUIN Bin SUKARNA,Terdakwa Il SYARIPUDIN Bin (Alm.)

Asepdan terdakwa tidak ada ijin membawa besi tersebut dari pemiliknya sehingga akibatperbuatan Terdakwa PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA) mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Hal. 17 dari 22 Putusan No.: 137/Pid.B/2016/PN.RKBAd.5.

Munir Bin Mimin dan Terdakwa II.Wahyudi Bin Marto Suwito yangmembawa potongan pipa milik PT.Cemindo Gemilang tersebut berhasil dihentikan oleh petugaskeamanan/security.

Gemilang.Bahwa dari keterangan para terdakwa pipa besi tersebut dipotong menggunakansebuah alat yaitu blender/ las yang ada di area proyek.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.Cemindo Gemilang mengalami kerugiansebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari PT.Cemindo Gemilang untuk mengambilpotongan pipa besi tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;

Wahyudi meminjam/ menyewa 1 (satu) unit pick upmilik saksi tersebut untuk digunakan mengangkut pagar beton di proyekpembangunan dermaga milik PT.Cemindo Gemilang.Bahwa setahu saksi terdakwa 3.

para Terdakwa tidak keberatan;Saksi5: Ari Erlian, ST Bin.Elhamsyah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksitidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul22.00 wib di area proyek PT.CHI milik PT.Cemindo Gemilang di Kp.Jogjogan DesaDarmasari Kec.Bayah Kab.Lebak.Bahwa saksi bekerja di PT.Cemindo Gemilang sebagai Site Engineering/ SiteSupervisor

Agus Munir dan terdakwa 3.Wahyudi berangkat menggunakan mobil tersebut namun sampai di Gate Bditangkap oleh pihak security PT.Cemindo Gemilang akan tetapi Sdr.Asep Antonberhasil melarikan diri.e Bahwa kemudian mereka beserta mobil pick up dibawa ke Polsek Bayah untukdiperiksa.e Bahwa saksi tidak mengetahui mobil pick up grandma warna putih tersebut miliksiapa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.e Bahwa tidak ada ijin dari pihak PT.Cemindo Gemilang maupun PT CHI untukmengambil

RKBmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian pula denganduplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAANwoncnen= Bahwa ia terdakwa HENDRA WIBOWO Bin DAYAT bersamasama denganSARIPUDIN, EMAN SUHERMAN, WARTA, dan MUIN (Yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 23.30wib di PT.CEMINDO GEMILANG

F8488UM menemuiSARIPUDIN, EMAN SUHERMAN, WARTA, dan MUIN (Yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan memerintahkan SARIPUDIN, EMAN SUHERMAN,WARTA, dan MUIN (Yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) untukmengambil 23 (dua puluh tiga) batang besi milik PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA)untuk dipindahkan ke bak mobil yang dibawa oleh AGO als DULHONG (DPO) danDEDET (DPO).

Setelah SARIPUDIN, EMAN SUHERMAN, WARTA, dan MUIN (Yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) selesai mengangkat besibesi tersebutkeluar dari PT.Cemindo Gemilang (GAMA), kemudian berhenti di Alfa mart simpangCibayawak , dan tidak lama Terdakwa HENDRA di Hubungin Via Telpon oleh ASEP(DPO) sekitar pukul 23.00 wib, dimana saat itu Terdakwa berada di Warung sedangngopi , kKemudian tidak lama Terdakwa diajak oleh ASEP (DPO) menggunakan motoruntuk bertemu dengan AGO AIS DULHONG (DPO) dan Sdr.DEDET (DPO

F8488UM menemui dan memerintahkan SARIPUDIN,EMAN SUHERMAN, WARTA, dan MUIN untuk mengambil 23 (dua puluh tiga) batangbesi milik PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA).

danterdakwa tidak ada ijin membawa besi tersebut dari pemiliknya sehingga akibatperbuatan Terdakwa PT.CEMINDO GEMILANG (GAMA) mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.

dengan menggunakan alat berat berupa (satu)unit eksavator (bechoe) merk Volvo EC210B warna kuning hitam milik PT.SentosaIntiprima Gemilang (SIG) yang telah tersedia dilokasi perbukitan batu tras tersebut,selanjutnya batu tras yang telah digali oleh Idul dengan alat Eksavator merk Volvotersebut lalu dimuat keatas dump truk atau truk tronton dengan berat sekitar + 2,5 Ton,selanjutnya dump truk maupun truk tronton yang telah bermuatan batu tras tersebutmeninggalkan lokasi perbukitan tersebut menuju PT.Cemindo

Gemilang di Gresik dan atasperintah dari sdr.H.Sjoefjan Tsauri tersebut terdakwa memerintahkan kepadasdr.Idul sebagai operator alat berat dan Udin sebagai pembantu untuk mengisioli alat berat untuk menggali batu tras;Bahwa benar kemudian terdakwa mencari truk tronton untuk mengangkut batutras menuju ke PT.Cemindo Gemilang di Gresik dengan cara menghubungipengurus truk sdr.Afan di Tuban ;e Bahwa benar pada tanggal 4 Nopember 2015 dimulai pengambilan batu trasdilahan bengkok (gege) Desa Sudan dan

Tetapi yang dilakukan oleh sdr.Sjoefjan Tsauri memerintahkanterdakwa untuk melakukan penambangan batu tras dilahan bengkok tersebut, karenamendapatkan orderan dari PT.Cemindo Gemilang Gresik.

Selanjutnya terdakwa sebagai pengawas dan bertugas untuk mencaritruk, maka yang dilakukannya adalah mencari truk tronton untuk mengangkut batu trasdari lokasi tambang Desa Sudan menuju ke PT.Cemindo Gemilang di Gresik dengancara menghubungi pengurus truk sdr.Afan di Tuban ;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Nopember 2015 dimulai pengambilan batutras dilahan bengkok (gege) tersebut dan pada hari hari pertama tanggal 4 Nopember2015 tersebut mendapatkan 9 (sembian) rit dan pada tanggal 5 Nopember 2015

Tetapi yang dilakukan oleh sdr.Sjoefjan Tsaurimemerintahkan terdakwa untuk melakukan penambangan batu tras dilahan bengkoktersebut, karena mendapatkan orderan dari PT.Cemindo Gemilang di Gresik.

Cemindo Gemilang yaitu selakupimpinan saksi yang menjabat sebagai Direktur GARRY TAN, dan pihak PT.Cemindo sudah melakukan RUPS dan hasilnya saksi diberikan kuasa untukmelaporkan kejadian yang dialami sesuai dengan surat kuasa yang saksiterima tertanggal 16 Januari 2018 ; Bahwa dari hasil audit yang saksi terima dari auditor Sdr CHANDRALEONARDO bahwa ada dana dari rekening PT. Cemindo Gemilang No.

C22 Gedung Gama Tower Lt. 45 Jakarta Selatan, dankonsumen perusahan ialah para perusahaan properti, konstruksi dan jugatoko bangunan yang ada di Jakarta, jawa, Sumatra dan kalimantan dan Pt.Cemindo Gemilang pemiliknya ialah sdr. MARTUA SITORUS. Bahwa kejadian dugaan penggelapan dalam jabatan yang dilaporkanoleh sdr.

LEBAK ENERGI NUSANTARA, PT.CEMINDO BANGUN PERSADA, dan PT. NUSA SARANA DISTRIBUTOR,jadi dalam rapat tersebut disepakati akan dikeluarkan cek perusahaaan PT.CEMINDO GEMILANG sebesar sebesar Rp. 1.560.465.210 (satu milyar limaratuS enam puluh juta empat ratus enam puluh lima dua ratus sepuluh).untukmembayar pematangan lahan di Kec.Bayah Banten namun nantinya uangtersebut akan digunakan untuk membayar utang ke PT.

C 22 Jakarta Selatan telah terjadi penggelapan dalamjabatan dan yang menjadi pelakunya diduga sebagai karyawan PT.Cemindo Gemilang yang menjabat sebagai Manager keuangan yaituTerdakwa JENNY ABIDIN dan menjadi korbannya adalah PT. CEMINDOGEMILANG dan kerugian yang di alami sebesar Rp. 1.432.257.010,(satumilyar empat ratus tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tujuh ribusepuluh rupiah) dari uang milik perusahaan.

LEBAK ENERGI NUSANTARA, PT.CEMINDO BANGUN PERSADA, dan PT. NUSA SARANA DISTRIBUTOR, jadidalam rapat tersebut disepakati akan dikeluarkan cek perusahaaan PT.CEMINDO GEMILANG sebesar sebesar Rp. 1.560.465.210 (satu milyar limaratus enam puluh juta empat ratus enam puluh lima dua ratus sepuluh).untukmembayar pematangan lahan di Kec.Bayah Banten namun nantinya uangtersebut akan digunakan untuk membayar utang ke PT.

Cemindo Gemilang yangpernah menerima pelepasan hak atas tanah dari seseorang yang mengakupemilik tanah yang terletak di Blok 15 Cikarang Desa Pamubulan, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak yakni Terdakwa Entin binti Satra, selanjutnya PT.Cemindo Gemilang telah membayar hak atas tanah yang terletak di Blok 15Cikarang Desa Pamubulan, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak seluas12.097 m2 (dua belas juta sembilan puluh tujuh meter persegi) tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp561.673.500,00 (lima ratus enam puluh

Padahal berdasarkanfakta yang sebenarnya jika tanah tersebut sebelum dialinkan kepada PT.Cemindo Gemilang berada dalam penguasaan sdri. Supriah binti Adikun (alm)dan terdaftar atas nama Supriah binti Adikun (alm).

Terdakwa Entin binti Satra padasaat mengalihkan hak atas tanah yang terletak di Blok 15 Cikarang DesaPamubulan, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak tersebut kepada PT.Cemindo Gemilang dengan dasar Surat Pemberitahuan pajak TerhutangHal. 3 dari 16 hal. Putusan No. 905 K/PID/2016(SPPT) atas nama dirinya berikut juga Surat Keterangan lainnya yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh sdr.

Cemindo Gemilang mengajukanpermohonan mutasi nama Terdakwa di SPPT berdasarkan SPPT atasnama Terdakwa dan tahun 2015 telah terbit SPPT atas nama PT.Cemindo Gemilang dengan nomor objek Pajak: 36.02.030.018.0150004.0 dengan objek pajak yang terletak di Blok 15 RT.0OO RW.00 DesaPamubulan, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;3. Bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada tanggal 24 April 2013Terdakwa bersama sdr.

Cemindo Gemilangdisebabkan karena adanya surat pelepasan hak dari Terdakwa kepada PT.Cemindo Gemilang; Bahwa berdasar faktafakta benar bahwa tanah warisan tersebut dijualTerdakwa kepada PT.

B9304UDDyangberisi 163 (seratus enam puluh tiga) sak semen merk Merah Putih milik PT.CEMINDO GEMILANG tersebut di sekitar rumah terdakwa di Kp. Lio BaruRt. 04/03 Desa Sanja Kec. Citeureup Kab. Bogor dan sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa menjual 15 (lima belas) sak semen merk Merah Putih milik PT.CEMINDO GEMILANG tersebut kepada sdr.

Cemindo Gemilang yang ditugaskan untukpengangkutan semen dalam hal ini yang menjadi korban PT.CemindoGemilang selaku pemilik barang ;Bahwa Barang yang digelapkan berupa 15 (lima belas) sak semen denganmerk Merah putih ukuran 50 kg dimana pemilik barang tersebut PT.Cemindo Gemilang ;Bahwa Saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penggelapantersebut setelah pihak PT. Cemindo Gemilang melaporkan tentang dugaanpenggelapan berupan 4 ton semen yang diduga dilakukan oleh Sdr.

Heru,pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa juga pernah menjual 15sak semen milik PT.Cemindo Gemilang yang seharusnya dikirim dari gudangPT.Cemindo Gemilang ke PT.Kidang Gesit setelah mengetahui hal tersebutPT. Cemindo Gemilang kemudian melakukan pengecekan terhadap prosespengiriman dan ternyata didokumen surat jalan yang dipegang oleh terdakwaterdapat catatan yang dituliskan oleh PT.

melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena upah untuk itu, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira pukul 22.30 wib digudang BIA di Paya Rumput Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deliterdakwa MUHAMMAD YANI alias PARMIN yang merupakan karyawan PT.CEMINDO

Paya Rumput Kecamatan Medan Deli; Bahwa yang melakukan penggelapan adalah seorang karyawan PT.Cemindo Gemilang yang bernama Muhammad Yani Alias Parmin; Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh Muhammad Yani AliasHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 750/Pid.B/2021/PN MdnParmin berupa semen sebanyak 40 (empat puluh) sak semen merkMerah Putih;Bahwa saksi mengenal Muhammad Yani Alias Parmin yangmerupakan karyawan PT.

1 (satu) buah blender berikut tabung nomor: 10756Dikembalikan kepada PT.Cemindo Gemilang melaui saksi Ari Erlian, S.T Bin Elhamsyah. 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis pick up warna putih merk Daihatsu (Grand max) Nopol A-8189-PG Noka: HHKP3CA1JFK086737 Nosin: DFH8357.Dikembalikan kepada saksi Muhamad Iqbal Bin Muhtar (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa 1. Suherman Bin. H. Samid (Alm), Terdakwa 2. Dendi Bin SaI, terdakwa 3.

Asep Anton, saksi Agus Munir dan saksiWahyudin datang menggunakan mobil jenis pick up warna putih Merk Daihatsu(Grand Max), No.Pol A8189PG milik saksi Wahyudin, kemudian secarabersamasama mengangkat dan memasukan potongan besibesi tersebut kedalam pick up warna putih, selanjutnya saksi Wahyudin dan saksi Agus Munirdengan menggunakan mobil tersebut pada saat akan keluar dari areal PT.Cemindo Gemilang dicegat oleh saksi Karya Saripudin Bin Karyajat dan saksiAgus Utan Mardani Bin Misdana yang merupakan

Nopriansyah Bin Rujid (Alm), tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:17 (tujuh belas) lembar potongan pipa baja dengan berat total keseluruhan 1,2ton.1 (satu) buah blender berikut tabung nomor: 10756Dikembalikan kepada PT.Cemindo Gemilang melaui saksi Ari Erlian, S.T BinElhamsyah.1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis pick up warna putih merk Daihatsu(Grand max) Nopol A8189PG Noka: HHKP3CA1JFK086737 Nosin:DFH8357.Dikembalikan kepada saksi Muhamad Iqbal Bin Muhtar (Alm).6Membebankan kepada

Nomor AHU34713.AH.01.01 tanggal 11 Juli 2011, tentangAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Cemindo Gemilang. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2014.Halaman 2 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor: 09/G/2014/PTUNSRG.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1)Mauliate P. Situmeang S.H., Doli PSitumeang, S.H. Oberlin M.B.

Cemindo Gemilang, perseroanterbatas yang didirikan berdasar Akta Pendirian PT.Cemindo Gemilang Nomor 9 tanggal 4 Juli 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Humberg Lie, S.H, S.E, Mkn.,Notaris di Jakarta Utara dan telah mendapat pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI NomorAHU34713.AH.01.01 tanggal 11 Juli 2011, susunanpengurus terakhir sebagaimana tercantum dalam AktaNomor 74 tanggal 29 September 2014 dibuat dihadapanNy. Djumini Setyoadi, S.H.

Deden Alamsyah selaku sales PT.Cemindo Gemilang ada semen merk Merah Putih milik PT. CemindoGemilang telah dijual tanpa DO langsung kepada toko matrial bukan kepadaDistributor dimana toko Matrial yang bernama Gapura di Cibadak Sukabumitidak termasuk daftar dalam distributor yang ditunjuk oleh PT.

sebagai berikute Bahwabenar saksi pernah diperiksa Polisi sebagai saksi dalamperkara Para Terdakwa, dan keterangan saksi di Polisi tersebut sudahe Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara Penggelapan dalamjabatan atau pencurian semen ;e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014 sekitar jam 07.50 WIB di Jalan RayaSegong Cibadak Sukabumi ;e Bahwa saat Saksi melewati Jalan Raya Segog Cibadak Sukabumidisebuah toko matrial Gapura melihat adanya truk tronton yang sedangmenurunkan semen Merek Merah Putih produk PT.Cemindo

Cemindo Gemilang;Bahwa Terdakwa telah mengambil solar tersebut Sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidakingat diawal bulan Maret 2018 sekitar pukul 04.00 wib di areal Quary 2 PT.Cemindo Gemilang Blok Pamubulan Selatan Kampung Cisalada, DesaPamubulan Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak, bersama denganTerdakwa Il.

Cemindo Gemilang;Bahwa Terdakwa telah mengambil solar tersebut sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidakingat diawal bulan Maret 2018 sekitar pukul 04.00 wib di areal Quary 2 PT.Cemindo Gemilang Blok Pamubulan Selatan Kampung Cisalada, DesaPamubulan Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak, bersama denganTerdakwa I.

SALINANPUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Kontrak PT.Cemindo Gemilang, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMELAWANTERMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam

Utama Jaya sehingga muncul invoiceatas nama toko tersebut yang dikeluarkan oleh PT Gemilang Mulia Sentosa;Halaman 50 dari 58 Putusan Pidana Nomor 1243/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa hasil penjualan semen merah putih terhadap tokotokotersebut belum diserahkan kepada Ika Kartika selaku Supervisor Financemaupun disetorkan ke rekening PT Gemilang Muia Sentosa;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut diatas tidak atas sepengetahuan danseijin dari atasan Terdakwa yaitu Sucipto selaku manager penjualan di PT.Cemindo

Saksi Ago dan Saksi Jojon yangkeduanya adalah konsultan dari PT GAMA/PT.Cemindo Gemilang datanguntuk membicarakan dan mengurus pelepasan hak atas tanah milikTerdakwa menjadi milik PT.

Andhika Makmur Persada, sejakbulan Desember 2017 sampai dengan Bulan Januari 2018 dan PT.Cemindo Gemilang sejak bulan Januari 2018 sampai dengan bulanSeptember 2018).Halaman 69 Put Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Sbr3. PT. PPLI (PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri) yang beralamat diJl. Raya NarogongDesa Nambo PO Box 18 Cileungsi Bogor 16820 Indonesia Telp. 0218674042, 0218673333, Fax 021 8674043.