Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.calco pt.amaco pt.damar pt.dempo pt.marco pt.samco pt.wasco pt.amcor pt.damai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT.DAMCO WAREHOUSING INDONESIA (dahulu adalah PT.MM LOGISTICS) >< PT.TUNAS BARU SEJAHTERA
46 — 29
  • PT.DAMCO WAREHOUSING INDONESIA (dahulu adalah PT.MM LOGISTICS) >< PT.TUNAS BARU SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 April 2015 — JAMHURUDIN VS PT. DAMCO WAREHOUSING INDONESIA, DAHULU PT. MM LOGISTICS
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nova Jaya Trucking (PT.Damco Trucking Indonesia) meminta agar SPBU (PT. Maju TerusJasatama) untuk tidak memberikan uang cashback tersebut lagi;. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Tergugat mengajukan komplainkepada PT. Nova Jaya/PT. Nova Jaya Trucking (PT. Damco TruckingIndonesia) karena uang cashback yang hendak diambil Tergugat tidakdiberikan oleh SPBU (PT. Maju Terus Jasatama).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 611/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
JAMHURUDIN
Tergugat:
PT. Damco Warehousing Indonesia
112 — 44
  • Logisticssebagai Tergugat, tanggal 30 Agustus 2012, diberi tanda (T6) ;Foto copy Putusan Nomor : 210/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.JKT.PST, antara PT.Damco Warehousing Indonesia dahulu PT. MM Logistics sebagaiPenggugat melawan Jamhurrudin sebagai Tergugat, tanggal 18 Desember2014, diberi tanda (T7) ;Foto copy Putusan Nomor : 274 K/Pdt.Sus.PHI/2015, antara Jamhurudinsebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat lawan PT. Damco WarehousingIndonesia dahulu PT.
    MM Logistics (Sekarang PT.Damco Warehousing Indonesia) dengan PT. Nova Jaya, maka dalilPenggugat salah pihak;C. Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa Laporan Polisi Nomor LP.1557/V/2012/PMJ/Ditrekrimum, tanggal 9Mei 2012 yang dihentikan penyidikannya karena tidak cukup bukti tersebutadalah Sdr. Novian Prasetya yang saat itu bukan merupakan pekerjamaupun manajemen yang bekerja pada Tergugat, maka seharusnya Sdr.Novian Prasetya dijadikan sebagai salah satu Tergugat;D.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 294/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
1.SIMSON PARLINDUNGAN bin BONAR SIHOMBING
2.MUDIYANTO bin NGADIRAN
3.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
52 — 7
  • lembar surat dari Terminal Petikemas KOJA bukti bok kontainer nomor OOLU8705798, CCLU7497159, OOLU8610244, OOLU6879131, OOLU9238506 masuk pelabuhan 5 ( lima ) lembar surat bukti Penimbangan yang dilakukan oleh PT.BIRO KLASIFIKASI INDONESIA ( Persero ) untuk bok kontainer OOLU8705798, CCLU7497159, OOLU8610244, OOLU6879131, OOLU9238506; 1 ( satu ) bundel surat bukti pengiriman dan penerimaan barang dari PT.GUNUNG SALAK SUKABUMI untuk PO 7830197, 9399946, 3845814, 6392609 yang diterbitkan oleh MAERSK / PT.DAMCO