Ditemukan 9 data
2.PT.Es Hupindo Kantor cabang medan
15 — 4
Es Hupindo kantor pusat
2.PT.Es Hupindo Kantor cabang medan
90 — 31
ConocoPhilips.e Bahwa atas permohonan tersebut, maka pada tanggal 25 September2007 Terdakwa Hendro Wiratmoko dan Saksi Athouf Ibnu Tamamembuat Laporan Kunjungan Setempat (FKS) ke PT ES tanggal 19dan 21 September 2007, yang mengabaikan atau menyembunyikanhasil temuan dalam kunjungan setempat yaitu bahwa sebenarnya PT.ES tidak memiliki pengalaman usaha di bidang pengadaan pesawat,PT.
September 2004 tentang Pedoman Kebijakandan Prosedur Pembiayaan Buku III Bank DKI Syariah Bab Sub Bab A SubSub Bab 05 angka 4 dijelaskan bahwa untuk perusahaan individual,perusahaan yang bersangkutan telah beroperasi secara komersial minimal 2(dua) tahun dilihat dari aktivitas usaha secara nyata (produksi, penjualan, dll)bukan dari Akte Pendirian Perusahaan.Bahwa dengan diterimanya surat permohonan pembiayaan beserta kelengkapandata/dokumen persyaratan berupa: 1) Surat Permohonan; 2) Akte Pendirian PT.ES
ESdengan PT IAT yang baru ditandatangani pada tanggal 10 Oktober 2007 danHasil Rapat Komite Pemutus Pembiayaan baru dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2007 yang memutuskan menyetujui permohonan pembiayaan PT.ES untuk membeli pesawat ATR 42500, namun Terdakwa HendroWiratmoko telah membuat MPP tertanggal tanggal 27 September 2007,padahal Terdakwa Hendro Wiratmoko mengetahui bahwa sumberpengembalian pembiayaan adalah berasal dari adanya kerjasama PT.
IAT dengan Conoco Philips.4).Kontrak jual beli antara PT.ES dengan Phoniex Singapura.5). Appraisal Independent.
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tanggal (Nopember 2012. 3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Mar ~Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011.2. Laporan Keuangan PT. IAT unAudited periode 31 Maret 2011 dan 201 Laporan Pendampingan pengelolaan asset pesawat udara oleh konsultan BK TeknikaTama tanggal 18 Maret 2010 Laporan Pendampingan pengelolaan asset pesawat udara oleh konsultan BK TeknikaTama tanggal 14 April 2010.
83 — 37
berikut perubahannya; 3) SIUP (Surat Ijin Usaha Perusahaan); 4) TDP(Tanda Daftar Perusahaan); 5) Foto Copy KTP semua Direksi dan Komisaris PT.ES.; 6) NPWP Direksi dan Perusahaan; 7) Draft kontrak kerja sama PT.
ES menjadi layak untuk diproses;Bahwa dengan diterimanya surat permohonan pembiayaan beserta kelengkapandata/dokumen persyaratan berupa: 1) Surat Permohonan; 2) Akte Pendirian PT.ES berikut perubahannya; 3) SIUP (Surat Ijin Usaha Perusahaan); 4) TDP(Tanda Daftar Perusahaan); 5) Foto Copy KTP semua Direksi dan Komisaris PT.ES.; 6) NPWP Direksi dan Perusahaan; 7) Draft kontrak kerja sama PT. ESdengan PT. IAT dalam bidang sewa menyewa pesawat; 8) Spek pesawat yangdiperoleh dari PT.
Putusan Nomor : 07/PID/TPK/2013/PT.DKL26Bank DKI, namun proses persetujuan pembiayaan untuk PT EStetap dilakukan.Mengabaikan data/dokumen berupa kontrak kerjasama PT.ES dengan PT IAT yang baru ditandatangani pada tanggal 10Oktober 2007 dan Hasil Rapat Komite Pemutus Pembiayaanbaru dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2007 yangmemutuskan menyetujui permohonan pembiayaan PT.
ES), namun Terdakwa Banu Anwari (PT.ES) tidak dapat memenuhi kewajibannya sehingga fasilitas pembiayaan PT. ESdinyatakan kolektibilitas 5 (macet), sesuai dengan Nota Dinas Group Syariah keDireksi Bank DKI No. 1906/NDI/GSY/XI/2010 tanggal 24 Nopember 2010tentang Pertimbangan Dan Usulan Penetapan Kolektibilitas 5 dan Nota DinasGroup Syariah kepada Plt. Dirut Bank DKI No. 2058/NDI/GSY/XII/ 2010Hal. 35 dari 56 hal.
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tangNopember 2012.3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Maret 2012.4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011.2. Laporan Keuangan PT.
135 — 61
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tanggal 02 Nopember 2012.----------------------------------3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Maret 2012.-----------------------------------------------------------------4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 ----------90. 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011.-------2. Laporan Keuangan PT.
ES; 10)Sale and Leasing Purchase Contract (Perjanjian Jual Beli) antara PT.ES dengan Phoenix Aircraft, maka Saksi Hendro Wiratmoko selakuanalis pemasaran mengumpulkan datadata, kemudian menyusunPaket Analisa Pembiayaan yang selanjutnya dituangkan dalamMemorandum Pengusulan Pembiayaan (MPP) No PB/DUS/2007tanggal 27 September 2007, dengan salah satu lampirannya adalahLaporan Kunjungan Setempat (FKS) yang bertentangan dengan SKDireksi PT.
Bank DKI, dan pada tanggalyang sama juga dibuat perubahan II antara Bank DKI Syariah dan PT.ES tanggal 27 Pebruari 2009 yang memuat Bank DKI dan PT. EStelah menanda tangani perubahan I Perjanjian Pembiayaan yangpembayarannya digunakan sebagai pelunasan utang Murabahah danpenerbitan Bill Of Sale oleh FTI atas nama PT.
No.09/PID/TPK/2013/PT.DKI2424diatur dalam SK Direksi No. 86 tanggal 24 September 2004 tentang PedomanKebijakan dan Prosedur Pembiayaan Buku IJ Bank DKI Syariah ;Bahwa dengan diterimanya surat permohonan pembiayaan beserta kelengkapandata/dokumen persyaratan berupa: 1) Surat Permohonan; 2) Akte Pendirian PT.ES berikut perubahannya; 3) SIUP (Surat Ijin Usaha Perusahaan); 4) TDP(Tanda Daftar Perusahaan); 5) Foto Copy KTP semua Direksi dan Komisaris PT.ES.; 6) NPWP Direksi dan Perusahaan; 7) Draft kontrak
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tanggal Nopember 2012.3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Ma4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/201 1.2. Laporan Keuangan PT.
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tanggal Nopember 201 2.3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Ma4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/201 1. 83 2. Laporan Keuangan PT.
167 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut perubahannya; 3) SIUP (Surat Ijin Usaha Perusahaan); 4) TDP(Tanda Daftar Perusahaan); 5) Foto Copy KTP semua Direksi dan Komisaris PT.ES; 6) NPWP Direksi dan Perusahaan; 7) Draft kontrak kerja sama PT.
ES dengan mengusulkan skenario penyelesaian kewajiban PT.ES, sebagai berikut : jumlah pokok dan margin adalah sebesar USDHal. 9 dari 97 hal. Put.
Bank DKI, dan pada tanggalyang sama juga dibuat perubahan II antara Bank DKI Syariah dan PT.ES tanggal 27 Februari 2009 yang memuat Bank DKI dan PT. EStelah menanda tangani perubahan I Perjanjian Pembiayaan yangpembayarannya digunakan sebagai pelunasan utang Murabahah danpenerbitan Bill Of Sale oleh FTI atas nama PT.
ES seolaholah layak untuk diproses.Bahwa dengan diterimanya surat permohonan pembiayaan beserta kelengkapandata/ dokumen persyaratan berupa: 1) Surat Permohonan; 2) Akte Pendirian PT.ES berikut perubahannya; 3) SIUP (Surat Ijin Usaha Perusahaan); 4) TDP(Tanda Daftar Perusahaan); 5) Foto Copy KTP semua Direksi dan Komisaris PT.ES; 6) NPWP Direksi dan Perusahaan; 7) Draft kontrak kerja sama PT. ESdengan PT. IAT dalam bidang sewa menyewa pesawat; 8) Spek pesawat yangdiperoleh dari PT.
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari Bank Mandiri tanggal (November 2012.3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiah tanggal 8 Maret 2012.4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011.2. Laporan Keuangan PT.
165 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
ES sebagai perusahaan yangkredibel dalam pengadaan pesawat, sehingga permohonan pembiayaan PT.ES seolaholah layak untuk diproses, padahal dalam SK Direksi PT. BankDK!
Dirut Bank DKI Nomor 2058/NDI/GSY/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Laporan Penyesuaian Kolektibilitas Pembiayaan PT.ES dari Kolektibilitas 2 menjadi Kolektibilitas 5 dan Memorandum GroupSyariah ke Cabang Syariah Wahid Hasyim Nomor 2060/GSY/XI1I/2010tanggal 29 Desember 2010 tentang Pencatatan Kolektibilitas 5 PT. ES ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah merugikankeuangan Negara Cq. PT.
Dirut Bank DKI Nomor 2058/NDI/GSY/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Laporan Penyesuaian Kolektibilitas Pembiayaan PT.ES dari Kolektibilitas 2 menjadi Kolektibilitas 5 dan Memorandum GroupSyariah ke Cabang Syariah Wahid Hasyim Nomor 2060/GSY/XII/2010tanggal 29 Desember 2010 tentang Pencatatan Kolektibilitas 5 PT.
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES,dari Bank Mandiri tanggal 02 November 2012 ;3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariiahtanggal 08 Maret 2012 ;4. Laporan Keuangan audited PT. JAT tahun2009/2010 ;38. 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 2010/2011 ;2. Laporan Keuangan PT. IAT Unaudited periode 31 Hal. 46 dari 75 hal. Put. Nomor 164 PK/PID.SUS/2015 Maret 2011 dan 2012 ;39.
Dalam hal ini, justru PT.ES Cq. Terdakwa BANU ANWARI yang mengalami kerugian,bukan PT. Bank DKI Unit Syariah ;D. KEBERATAN KEEMPAT :TENTANG PERTIMBANGAN UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM1.
128 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ES sebagai perusahaan yangkredibel dalam pengadaan pesawat, sehingga permohonan pembiayaan PT.ES seolaholah layak untuk diproses; bertentangan dengan ketentuan SKHal. 3 dari 142 hal. Put. Nomor 2070 K/PID.SUS/2013Direksi PT.
2007, hal ini selain menunjukkan bahwa uang mukatersebut sebenarnya tidak pernah dibayar, juga menunjukkan bahwa tidakpernah dilakukan feasibility study terhadap pembiayaan ini dan tidakdilakukannya penilaian yang dilakukan oleh Appraisal Independentsebagaimana yang telah ditentukan oleh SK Direksi No. 86 tanggal 24September 2004 tentang Pedoman Kebijakan dan Prosedur PembiayaanBuku Ill Bank DKI Syariah ; Oleh karena itu, pembiayaan maksimal yangseharusnya diberikan oleh Bank DKI Syariah kepada PT.ES
Nomor 2070 K/PID.SUS/2013Bahwa untuk merealisasikan pembiayaan dari Bank DKI Syariah sebesarUSD USD 9.400.000 tersebut, Saksi Banu Anwari selaku Direktur Utama PT.ES pada tanggal 6 Nopember 2007 mengajukan permohonan pembukaanL/C kepada Bank DKI Syariah, L/C dibuka atas nama PT. ES qq PT.
ES sebagai perusahaan yangkredibel dalam pengadaan pesawat, sehingga permohonan pembiayaan PT.ES seolaholah layak untuk diproses; Perbuatan Terdakwa Athouf lbnu Tamatersebut telah menyalahgunakan kewenangannya yaitu berpatisipasi aktifterhadap aktivitas departemen pembiayaan maupun pengembangan bisniskarena Terdakwa Athouf lbnu selaku Pemimpin Divisi Pemasaran GroupSyariah Bank DKI dalam hal memproses permohonan pembiayaan tidakmenggunakan pendekatan 5 C, yaitu Character (Karakter), Capital (Modal
Surat Pernyataan Lunas Kredit atas nama PT.ES, dari BankMandiri tanggal 02 Nopember 2012.3. Surat Pernyataan Lunas dari Bank Mega Syariah tanggal 8Maret 201 2..~ nnn nnn nnn nnn4. Laporan Keuangan audited PT. IAT tahun 2009/2010 1. Laporan Keuangan PT. IAT Audited periode 201 0/201 1.2. Laporan Keuangan PT.
19 — 10
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat telahmembohongi Penggugat dalam pendirian PT.nnn canna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn , merupakan dalil yangtidak benar;Bahwa oleh karena mengacu pada Akta Pendirian PT.ES IS Nomor : 02 tanggal 26Agustus 2011 dimana Penggugat telah diangkat menjadi salah satuDireksi (Direktur), halmana pengangkatan sebagai Direksi telahdisetujui dan diketahui oleh Penggugat sendiri;Bahwa dengan diangkatnya Penggugat sebagai Direksi, tentunyamempunyai
92 — 30
Dewi sebanyak 100 Saham atau sebesar Rp. 10.000.000, di PT.ES SYNDICAAT UTAMA TANJUNG BALAI;Halaman 2 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2017/PN Tjb4. Bahwa berdasarkan Uraian diatas, Para Penggugat secara Hukum berhakMengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diuraikanselanjutnya;B. Tentang Kompetensi Absolute dan Kompetensi Relatif Gugatan5.
ES SYNDICAAT UTAMA TANJUNG BALAI, yang tidaksepantasnya mendapatkan dampak dari adanya perkara Aquo, disamping itu Tergugat dan Tergugat ll memahami sepenuhnya PT.ES SYNDICAAT UTAMA TANJUNG BALAI adalah warisan keluargadan tidak bisa dijualbelikan ataupun dialihnkan ke pihak lain;Halaman 21 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2017/PN Tjbe Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada petitum angka 7mengenai uang paksa (Qwangsom) haruslah ditolak oleh MajelisHakim Yang Mulia, hal mana