kedudukankedudukan PT Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera dariKabupaten Ciamis, menjadi Kabupaten Pangandaran)berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas KalapaSatangkal Makmur Sejahtera Nomor : 09 tanggal 17November 2009 yang dibuat dihadapan Notaris NenengSumarningsih, S.H. yang telah disahkan berdasarkan SuratKeputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor: AHU07343.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 11Februari 2010 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan Terbatas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kalapa

Satangkal Makmur Sejahtera Nomor : 10 tanggal 17Nopember 2020 dibuat dihadapan Notaris Iwan IsmailMarjuki, S.H., M.Kn, yang telah disahkan berdasarkan SuratKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHUAH.01.030408407 tanggal 17 Nopember 2020 perihalHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor 76/G/2021/PTUN.BDGPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera, dalam hal ini diwakilioleh Omay Komaludin, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT

kedudukankedudukan PT Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera dariKabupaten Ciamis, menjadi Kabupaten Pangandaran)berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas KalapaSatangkal Makmur Sejahtera Nomor : 09 tanggal 17November 2009 yang dibuat dihadapan Notaris NenengSumarningsih, S.H. yang telah disahkan berdasarkan SuratKeputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor: AHU07343.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 11Februari 2010 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan Terbatas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kalapa

Satangkal Makmur Sejahtera Nomor : 10 tanggal 17Nopember 2020 dibuat dihadapan Notaris Iwan IsmailMarjuki, S.H., M.Kn, yang telah disahkan berdasarkan SuratKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHUAH.01.030408407 tanggal 17 Nopember 2020 perihalHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor 76/G/2021/PTUN.BDGPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera, dalam hal ini diwakilioleh Omay Komaludin, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT

-(empat juta rupiah) tertanggal 30 November 2022 di lokasi PT.KALAPA SATANGKAL. Dengan Saksi Saksi MUHAMAD NURUDIN;

-(lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2023 di lokasi PT.KALAPA SATANGKAL Dengan Saksi Saksi MUHAMAD NURUDIN;

-(tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Februari 2023 di lokasi PT.KALAPA SATANGKAL;

Penggugat:
PT.KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA
Tergugat:
1.H. OTONG DEDI AFANDI
2.CECEP YAYAT
3.H. ENDANG KURNAWAN
4.H. WAWAN SEUTIAWAN
5.H. JAJANG
6.DEDI SUKENDAR
Turut Tergugat:
ASEP GANDA

Penggugat:
PT.KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA
Tergugat:
1.H. OTONG DEDI AFANDI
2.CECEP YAYAT
3.H. ENDANG KURNAWAN
4.H. WAWAN SEUTIAWAN
5.H. JAJANG
6.DEDI SUKENDAR
Turut Tergugat:
ASEP GANDA

Perpres Nomor 70 Tahun 2012 pasal100 ayat 3a yang berbunyi Pengaturan sebagaimana dimaksudpada ayat 3 untuk pengadaan jasa dan konsultansi dibidangkonstruksi, ditetapbkan oleh Menteri yang melakukan tugaspembinaan dibidang jasa konstruksi setelah dikonsultasikan kepadaLKPP;Halaman 50 dari 86 halaman Putusan Nomor: 12/G/2017/PTUN.BJM.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas dengan inikelompok kerja pengadaan barang/jasa unit layanan pengadaan(ULP) Provinsi Kalimantan Selatan berkesimpulan bahwa PT.Kalapa

Dini Murni Abadi dan PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera untuk PaketPeningkatan Jalan Anjir Pasar Marabahan;Foto kopi dari printscreen aplikasi Surat Perjanjian SewaPeralatan Nomor : 020/DMA/SP/I/2017 tanggal 22Februari 2017 antara CV. Dini Murni Abadi dan PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera untuk PaketPeningkatan Jalan Trikora Kong Ex;Foto kopi dari printscreen aplikasi sanggah PT.

Pandji Pratama Indonesia;Foto kopi sesuai hasil cetak data elektronik BeritaAcara Hasil Evaluasi Ulang Pelelangan (BAHP)Nomor : 06/BA/KXXVIVDPU.R/IV/2017 tanggal 24Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kelompok KerjaPengadaan Barang/Jasa Unit Layanan Pengadaan(ULP) Provinsi Kalimantan Selatan;Foto kopi sesuai hasil cetak data elektronik DataKualifikasi/Klasifikasi Badan Usaha atas nama PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera;Foto kopi sesuai foto kopiSurat PT.Pandji PratamaIndonesia Nomor :054/PPVBJM/II/

Penggugat:
PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera
Tergugat:
1.1. Kuasa Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Cikidang Pantai Timur Tahun 2020 Dinas Pekerjaan Tata Ruang Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pangandaran Tahun Anggaran 2020
2.Edi Haryadi

Tahun 2010tanggal 11 Februari 2010 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan Terbatas (bukti sesuai dengan asli) ;foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera Nomor: 2 tanggal 5November 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Iwan IsmailMarjuki, S.H., M.Kn, yang telah disahkan berdasarkanSurat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia,Nomor: AHUAH.01.030982258 tanggal 23 November2015, Perihal: Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.

Provinsi Jawa Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi JawaBarat Direktorat Jenderal Bina Marga KementerianPekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran2018 (bukti sesuai dengan asli) ;foto copy Dokumen Pengadaan Pekerjaan KonstruksiPasca Kualifikasi Kontrak Harga Satuan Untuk KontrakTahun Tunggal Nomor : POKJA II/PASCA.18/CKPLU.Tanggal 5 April 2018 (bukti sesuai dengan asili);foto copy Data Kualifikasi Pekerjaan PreservasiRehabilitasi CipatujahKalapagenepPangandaran PT.Kalapa

., yang telah disahkanberdasarkan Surat Keputusan Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor: AHU07343.AH.01.01.Tahun 2010tanggal 11 Februari 2010 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera Nomor: 117 tanggal26 Juni 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Iwan IsmailMarjuki, S.H., M.Kn, yang telah disahkan berdasarkanSurat Keputusan Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: AHUAH.01.030291058 tanggal 27 Juni2019 perihal Penerimaan

Bahwa saksi menyatakan bekerja di perusahaan lelang sejak November2009 sebagai staf lelang dan dibantu oleh saudaranya ;Bahwa saksi menyatakan mengetahui ada pembukaan lelang tentang lelangHPS sebesar Rp.16.000.000.000.000, sekian ;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui mengenai urutan peserta lelang,setelah pembukaan lelang baru ada beberapa perusahaan yang mendaftar8 atau 9 perusahaan mengajukan penawaran harQa;Bahwa saksi menyatakan yang lolos seleksi lelang hanya 2 perusahaanyang lolos yaitu PT.Kalapa

KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA, yang berkedudukan diCiamisPangandaran, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Kalapa Satangkal Makmur SejahteraNomor : 09 tanggal 17 November 2009 yang dibuatdihadapan Notaris Neneng Sumarningsih, SH, suratKeputusan Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU07343.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 11Februari 2010, dan akta pernyataan keputusan Rapat PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera Nomor : 2 tanggal 5November 2015 yang dibuat dihadapan Notaris IwanIsmail

,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.Kalapa Satangkai Makmur Sejahtera. tempat tinggal diDsn. Desa RT. 02 Rw 08 Ds. Cikembulan, KecamatanSidamulih, Kabupaten CiamisPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Anang Fitriana SH ;2. Dapiq Syahal Manshur,SH,MH;3. Puput Tarsonigunawan,SH; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum A & A Partnership Law Officeberalamat di JI.Stasiun No.76 Ciamis, berdasarkan suratHalaman 1 dari 64 hal.

keterangan saksi Pengguugat tersebut adalah untukmenguatkan adanya hutang Penggugat kepada saksi sebagaimana tertuangdalam bukti P.12, sehingga bukti P.12 dan keterangan saksi relevan dan salingmenguatkan, dengan demikian dapat dijadikan alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat, bukti P.12 danketerangan saksi Penggugat ditemukan fakta hukum bahwa hutang kepadaDayat Sidamulin sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) pada tahun2014 adalah hutang perusahaan PT.Kalapa