Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 —
147114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ir.KURNIA GUNAWAN ; PT.KANAKA GRAHA ASRI,dkk
Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pid/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — AKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIBINONG ; H. SUKARMAN BIN CABAN BIDUN
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan sengaja membuat secara tidak benaratau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari suatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada tahun 1996 terjadi pembebasan tanah hak milik adat milik SomahapNainggolan, BBA kepada PT.Kanaka
    tahun 2002 bertempat di kantor badanPertanahan Nasional Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar tidakdipalsu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada tahun 1996 terjadi pembebasan tanah hak milik adat milik SomahapNainggolan, BBA kepada PT.Kanaka
    Fotocopy Surat Penawaran dan Pemberitahuan dari SomahapNainggolan mengenai hasil pengukuran tanah darat miliknya kepadaBapak Ferdy dari PT.Kanaka Graha Asri, tertanggal 28 Agustus 1995,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberitanda T2 ;c.
    No. 331 K/Pid/2009Terdakwa dengan Cicih dan Djanizar sudah ada keinsafan bersama danpelaksanaan bersama dalam melakukan perbuatan yang didakwakan ;Bahwa fakta persidangan yang berasal dari keterangan saksi Nico rasidimenyatakan bahwa Cicih bertugas dibagian pengertian dan Djinuzar bertugasdibagian legal PT.Kanaka Graha Asri ;Bahwa dalam mempertimbangkan unsur ke4, seharusnya judex facti unsurke6 dengan fakta yang berasal dari alat bukti saksi Nico Rasidi, sehinggajudex facti akan sampai pada kesimpulan
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
RATNA YULIANA
Tergugat:
JAMES HERMAN LASUT
Turut Tergugat:
PT. KANAKA GRAHAASRI
8840
  • .: 0034/KGA/PPJB/IV/2006 antara PT.Kanaka Grahaasridengan James Herman Lasut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 34/Pdt G/2020/PN Cbi9. P9 : Copy dari foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)tahun2015 atas nama wajib pajak James Herman Lasut;10. P10 : Foto copy sesuai dengan asli Salinan Akta Notaris Nomor: 44Tanggal 16 April 2014 dari James Herman Lasut kepadaRatna Yuliana;11.
    beli tahun 2014yang dilakukan dihadapan Notaris; Bahwa setahu saksi Tergugat membeli rumah dari Kota Wisata atasnama pribadi; Bahwa setahu saksi yang menguasai rumah setelah dibeli olehPenggugat dari Tergugat adalah Penggugat sendiri, akan tetapi sekitar2 (dua) tahun terakhir rumah tersebut dikontrakkan oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi selama Penggugat menempati rumah yangdibelinya dari Tergugat tidak ada yang berkeberatan, baik Kota Wisatamaupun dari Tergugat; Bahwa setahu saksi Turut Tergugat (PT.Kanaka
    Grahaasri adalahsebagai Pengembang dari Perumahan Kota Wisata; Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa dari Tergugat kepadaPenggugat (bukti P10) yang dibuat dihadapan Notaris tersebut;Bahwa saksi tidak tahu adanya permintaan dari PT.Kanaka Grahaasriyang meminta pada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembuat surat perjanjian lagi yang baru, karena surat perjanjian yangpernah dibuat oleh Penggugat dan Tegrugat dianggap sudah tidakberlaku lagi;Bahwa terkait dengan keberadaan Penjual/Tergugat
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
18768
  • KANAKA yangmenyerahkannya ke Kantor UPP Bintuni;Bahwa SAKSI tidak mengetahuinya secara pasti sejak kapan PT.KANAKA namun sejak Saksi menjadi Business Support Coordinator, PT.KANAKA sudah menjadi Agen Kapal ~ kapal Tanker dan Kapal ~ kapalTanker yang diageni oleh PT. KANAKA adalah Kapal TANGGUH J AYA,Kapal TANGGUHFOJA, Kapal TANGGUHSAGO, KapalTANGGUHTOWUTI, Kapal TANGGUHPALUNG, Kapal TANGGUHHIRIdan Kapal TANGGUH BATUR dan saksi tidak mengetahui secara pastitugas dan tanggung jawab PT.
    Tagihan J asa Pelabuhan yang BP Tangguh bayarkan ke PT.KANAKA pada tahun 2013 adalah sebesar RP. 11.418.032.129,40 (Sebelas Milyar Empat Ratus Delapan Belas J uta Tiga Puluh Dua RibuSeratus Dua Puluh Sembilan Rupiah Empat Puluh Sen).Bahwa Nota Tagihan J asa Pelabuhan yang BP Tangguh bayarkan ke PT.KANAKA dari Januari ~ Oktober 2014 adalah sebesar RP.10.983.759.388,25 ( Sepuluh Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh TigaJuta Tujuh Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Delapan PuluhDelapan Rupiah
    EMI;Pengiriman Bulan April tahun 2013 , pengiriman LNG 8 kapal,kapal tersebut adalah Kapal TangguhPalung (1) kali pengiriman ,kapal TangguhSago (1) pengiriman ,kapal Tangguh Jaya (1)pengiriman, kapal Hyunda utopia (1) pengiriman dengan agen PT.Kanaka , kapal Minrong (2) kali pengiriman , kapal Minlu (2) kalipengiriman di agen oleh PT.
    KANAKA namun Saksi tidak mengetahui kenapa PT.BP Berau mengalihkan keagenan Kapal ~ kapal Tanker tersebut dari PT.KANAKA ke PT.
    KANAKA menerima Nota Tagihan Jasa Pelabuhantersebut dari Kantor UPP Bintuni; Bahwa BP Tangguh tidak membayarkan langsung ke Kantor UPP Bintunikarena dalam hal ini yang ditagih adalah Agen dari Kapalkapal yaitu PT.KANAKA dikarenakan BP Tangguh sebagai Penyewa Kapalkapal LNGTangguh melalui Shipping Departemen telah menunjuk PT.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 25 April 2016 — - TAVIP ONISIAS MANOBI;
188276
  • Emi.Pengiriman Bulan april tahun 2012 , pengiriman LNG 10 kapal , kapaltersebut adalah Kapal Tangguh jaya , tangguh hiri , tangguh sago,tangguh Foja , tangguh palung , Tangguh Batur, dengan agen PT.Kanaka , kapal minrong (2) kali pengiriman , kapal minlu (2) kalipengiriman diageni PT.
    Kanaka , kapal minrong (1) kalipengiriman , kapal minlu (2) kali pengiriman yang di ageni oleh PT.Emi;Pengiriman Bualan Juni tahun 2014 , pengiriman LNG 9 kapal , kapaltersebut adalah Kapal Tangguh jaya, tangguh hiri (2) kali pengiriman, tangguh foja , tangguh palung , , Tangguh Batur, dengan agen PT.Kanaka , kapal minrong (1) kali , kapal minlu (2) kali pengiriman diageni oleh PT.
    KANAKA sehingga untukpembayaran Jasa Pelabuhan tersebut BP Tangguh menyerahkannya ke PT.KANAKA sebagai Agent Shipping yang selanjutnya PT. KANAKA yangmembayarkannya ke Kantor Pelabuhan Bintuni dikarenakan PT.
    KANAKAmenang tender namun Saksi tidak mengetahuinya secara pasti sejak kapan PT.KANAKA mengageni Kapal Tanker yang masuk di BP dikarenakan itu merupakantanggung jawab Shipping Departemen dari Kantor Pusat BP Tangguh di Jakartanamun dapat Saksi jelaskan sejak BP Tanggug Bintuni pertama kali berproduksipada bulan Juni 2009 sudah menggunakan PT.
    KANAKA sudah menjadiAgen Kapal kapal Tanker dan Kapal kapal Tanker yang diageni oleh PT.KANAKA adalah Kapal TANGGUH JAYA, Kapal TANGGUH FOJA, Kapal TANGGUHhalaman 771 dari 193Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkSAGO, Kapal TANGGUH TOWUTI, Kapal TANGGUH PALUNG, Kapal TANGGUHHIRI dan Kapal TANGGUH BATUR dan saksi tidak mengetahui secara pasti tugasdan tanggung jawab PT.
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - DJANURI, SE.
17680
  • KANAKA yang berada di Bintuni;Bahwa prosedur Pembayaran Jasa Pelabuhannya adalah KantorPelabuhan Bintuni melakukan Penagihan dengan cara mengirimkanNota Tagihan Jasa Pelabuhan yang kemudian diterima Pihak PT.KANAKA di Bintuni kemudian dikirimkan lagi ke PT. KANAKA pusatyang berada di Jakarta yang selanjutnya PT.
    KANAKA;Bahwa setiap pembayaran nota tagihan dari BP Tangguh kepada PT.KANAKA selalu dibuatkan Tanda Terima dan di dalam Tanda terimatersebut tertuang Waktu dan tempat pembayan yang berada diAdmin Building Lantai 2 BP Tangguh kab. Teluk Bintuni, NotaTagihan, No.
    PERTAMINA TRANS CONTINENTAL namunsaksi tidak mengetahui secara pastinya kapan berakhirnya PT.KANAKA menjadi Agen dari Kapal kapal Tanker yang membawaLNG tersebut;Bahwa Nota Tagihan Jasa Pelabuhan tersebut yang saksi ketahuijika ada kekurangan untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan ke UPPBintuni biasanya PT.
    KANAKA sehingga untukpembayaran Jasa Pelabuhan tersebut BP Tangguh menyerahkannya ke PT.KANAKA sebagai Agen Shipping yang selanjutnya PT. KANAKA yangmembayarkannya ke Kantor Pelabuhan Bintuni dikarenakan PT.
    KANAKA dan selanjutnya PT.KANAKA yang menyerahkannya ke Kantor UPP Bintuni;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya secara pasti sejak kapan PT.KANAKA namun sejak Saksi menjadi Business Support Coordinator, PT.KANAKA sudah menjadi Agen Kapal kapal Tanker dan Kapal kapalTanker yang diageni oleh PT.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — TAVIP ONISIAS MANOBI
11054
  • PT EMI daritahun 2011 sampai dengan tahun 2014, pembayaran terhadap nota tagihanjasa pelabuhan tersebut dibayarkan oleh agen PT EMI yang langsung dalamcek kemudian diserahkan kepada saksi DJANURI selaku BendaharaPenerima UPP Bintuni;Bahwa dalam kurun waktu Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 ataudalam kurun waktu selama terdakwa TAVIP ONISIAS MANOBI menjabatsebagai Kepala UPP Kelas III Bintuni, adapun nota tagihan yang telah dibuatdan ditaginkan oleh terdakwa kepada PT Kanaka Dwimitra Manunggal (PT.Kanaka
    PTEMI dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2014, pembayaran terhadap notatagihan jasa pelabuhan tersebut dibayarkan oleh agen PT EMI yanglangsung dalam cek kemudian diserahkan kepada saksi DJANURI selakuBendahara Penerima UPP Bintuni; Bahwa dalam kurun waktu Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 atau dalamkurun waktu selama terdakwa TAVIP ONISIAS MANOBI menjabat sebagaiKepala UPP Kelas III Bintuni, adapun nota tagihan yang telah dibuat danditagihkan oleh terdakwa kepada PT Kanaka Dwimitra Manunggal (PT.Kanaka
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — SYAMSUL ALAM SYAM Alias SYAMSU
67137
  • Untuk agen kapal PT.Kanaka Dwimitra Manunggal yang kemudian pada September tahun 2014digantikan oleh PT Pertamina Trans Kontinental, nota tagihan diserahkan oleh PTKanaka Dwimitra Manunggal/ PT Pertamina Trans Kontinental kepada BP Tangguhselanjutnya BP Tangguh menyerahkan cek pembayaran kepada PT KanakaDwimitra Manunggal/ PT Pertamina Trans Kontinental untuk diserahkan kepadaterdakwa selaku Bendahara Penerima UPP Bintuni.
    Kantor Pelabuhan Bintuni.4 (empat) lembar Tanda Terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.KANAKA.1 (satu) foto copy Surat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93,tanggal 07 April 1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS1 (satu) foto copySurat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93, tanggal 07 April1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS.1 (satu) foto copy Surat Petikan Keputusan Menhub Nomor : KP.301 / 4 / 16 /PHB94, tanggal 07 November 1994 tentang Pengangkatan sebagai PNS.1 (satu)
    Kantor Pelabuhan Bintuni.4 (empat) lembar tanda terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.KANAKA.1 (satu) foto copy Surat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93, tanggal 07 April 1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS1 (satu) fotocopy Surat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93, tanggal07 April 1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS.1 (satu) foto copy Surat Petikan Keputusan Menhub Nomor : KP.301 / 4 /16 / PHB94, tanggal 07 November 1994 tentang Pengangkatan sebagaiPNS.51.1 (satu
Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 21 September 2020 — * Perdata - H. MERIDAS EKA YORA, Lc., Dk X ABDUL SYUKUR
8164
  • Gunung Putri dari PT.Mekanusa Cipta dan PT.Kanaka Graha Asri kepadaPemerintah Kab.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
5825
  • Untuk agen kapal PT.Kanaka Dwimitra Manunggal yang kemudian pada September tahun 2014digantikan oleh PT Pertamina Trans Kontinental, nota tagihan diserahkan oleh PTKanaka Dwimitra Manunggal/ PT Pertamina Trans Kontinental kepada BP Tangguhselanjutnya BP Tangguh menyerahkan cek pembayaran kepada PT KanakaDwimitra Manunggal/ PT Pertamina Trans Kontinental untuk diserahkan kepadaterdakwa selaku Bendahara Penerima UPP Bintuni.
    Kantor Pelabuhan Bintuni.4 (empat) lembar tanda terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.KANAKA.1 (Satu) foto copy Surat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93, tanggal 07 April 1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS1 (satu) fotocopy Surat Keputusan Menhub Nomor : KP.207 / 7 / 16 / Phb93, tanggal07 April 1993 tentang Pengangkatan sebagai CPNS.1 (Satu) foto copy Surat Petikan Keputusan Menhub Nomor : KP.301 / 4 /16 / PHB94, tanggal 07 November 1994 tentang Pengangkatan sebagaiPNS.Hal. 42
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG GUNAWAN, MM, MAR,E bin YOYO SUDARYA
2.SULARNO, SE bin KARYO MISDI
330146
  • Bahwa saksi diberitahu oleh saudara Sularno (Syahbandar) adanyaAgen Kapal bernama PT.Kanaka Saudara HERDI di Batam, adanya akanHalaman 23 dari 106 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN.Btmmemberangkatkan Kapal MVNeha ex MVSeniha. saksi temui saudaraHerdi, dikatakan karena belum ada pencabutan dari pemilik yaitu saudaraMustafa Er, selanjutnya saksi mohon kepada Saudara Sularno untuk tidakmemberangkatkan Kapal tersebut.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
358189
  • Bahwa saksi diberitahu oleh saudara Sularno (Syahbandar) adanyaAgen Kapal bernama PT.Kanaka Saudara HERDI di Batam, adanya akanmemberangkatkan Kapal MVNeha ex MVSeniha. saksi temui SsaudaraHerdi, dikatakan karena belum ada pencabutan dari pemilik yaitu SaudaraMustafa Er, selanjutnya saksi mohon kepada Saudara Sularno untuk tidakmemberangkatkan Kapal tersebut.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
199110
  • JAYA PRADHA GUNA, PT.KANAKA GRAHA PARAMITHA, PT. KAWULA NUGERAH MANDIRI,PT. KRIYA GUNA UTAMA, PT. LAUTAN EMAS, PT. MARZA UNGGULLESTARI, PT. MITRA TUNGGAL TEHNIK, PT. MONALISA TUNGGALJAYA, PT. MUSTIKA SEJAHTERA SEJATI, PT. OMNICRON MEDIAKREASI, PT. PARTNER PROPERTI, PT. PERDANA CITRA ABADI, PT.POENIX COMMUNICATION, PT. PREMIER INDOCREATION GS, PT.QUANTUM INDONESIA TRANS LOGISTIC, PT. SURYA KENCANABHAKTI, PT. SURYA KENCANA SUKSES ABADI, PT. TRINITI DAYAPERSADA, PT. TUNAS INTI GRAHA MANDIRI, PT.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
489361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SenoAdhi Wijaya Nomor : 000025E tanggal 11 Oktober 2012 kuantitasBBM jenis solar sebanyak 8.500 Liter dan Surat Perintah Tugastanggal 10 Oktober 2012, atas nama Usman, S.Sos);1 (satu) lembar Surat Pengawasan Pengisian BBM kebutuhan kapalNomor : GM 765/17/X/ADSRG12 tanggal 11 Oktober 2012 untukkapal KM Kombos Eks ALAS beserta lampirannya (surat dari PT.Kanaka Lines tanggal 11 Oktober 2012 dan lampiran Faktur PT.Seno Adhi Wijaya Nomor : 000033E tanggal 11 Oktober 2012Hal. 103 dari 565 hal. Put.