Ditemukan 11 data
22 — 11
PT.NADIA KENCANAPT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, dkk
SMGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara ;PT.NADIA KENCANA, berkedudukan di Denpasar, dengan alamat Kantor di JalanMahendradata No.91 Denpasar, Yang dalam perkara inimemilinh domisili hukum di kantor kuasanya TRIHARTONO,SH.MH dan IGNATIA LIANAWATI B,SH,Advokat, beralamat di Jalan Villa Taman Telaga TJ 2No.32 Citraland Surabaya
28 — 8
PT.NADIA AUTO GRAHA, dk MELAWAN PT.BANK CIMB NIAGA Tbk., dk
96 — 17
PT.NADIA KENCANA (PELAWAN)MELAWANPT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE (TERLAWAN 1) ;SOENYOTO,SH (TERLAWAN 2);SETIYONO RAHARJO (TERLAWAN 3)
SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara ;PT.NADIA KENCANA, berkedudukan di Denpasar, dengan alamat Kantor di Jalan Mahendradata No.91 Denpasar, Yang dalam perkara inimemilinh domisili hukum di kantor kuasanya TRIHARTONO,SH.MH dan IGNATIA LIANAWATI B,SH,Advokat, beralamat di Jalan Villa Taman Telaga TJ 2No.32 Citraland Surabaya
76 — 28
SalinanPUTUSANNomor : 34/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :1.VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA , bertempat tinggal di JalanRaya Tuban No. 448 Lingkungan Temacun Kuta, Kelurahan/desaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dalam hal ini bertindakselaku Direktur PT.NADIA AUTO GRAHA ,Perseroan yangberkedudukan di
RayaKuta 448, Lingkungan Temacun Kuta, Kelurahan/desa Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dalam hal ini bertindak selakuKomisaris PT.NADIA AUTO GRAHA ,Perseroan yang berkedudukandi Denpasar , berdasarkan Akta No.324, tanggal 2761994 denganPerubahan terakhir dirubah dengan Akta Nomor :14 tanggal 10 72013 dihadapan Tn. Made Arnaya,SH.,Notaris di Denpasar, sebagaiPembanding II semula Pelawan II;3.
PT Nadia Jaya Express
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Batam
2.Badan Usaha Bandar Udara Hang Nadim Batam
77 — 30
Dalam hal ini diwakili oleh Direktur PT.Nadia Jaya Express :Johan, SE, lahir di Jakarta tanggal,19 November 1980, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beragamaKristen Protstan, Status Nikah, Pendidikan terakhir SarjanaStrata Satu, beralamat di Keroncongan Permai Rt.12/2Keronongan Jatiuwung Tanggerang, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2017, dalam hal inimemberi kuasa Advokat Chrishandoyo BudiSulistyo,SH.,MH.
27 — 11
1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa Ia Terdakwa POPON FAISAL Als Popon Als Faisal I. pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telah melakukan beberapa perbuatan pidanayang dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang sebesar kurang lebih Rp. 769.901.000, ( tujuh ratus enam puluh sembilanjuta sembilan ratus satu ribu rupiah ), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni PT.Nadia
Nadia Auto Graha karena terdakwa bekerja di PT.Nadia Auto Graha dimana sebagai Sales terdakwa memang mempunyai tugas untuk menjual mobilmobil milik perusahaan ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan barang milik PT.
Nadia Auto Graha mendapat gaji dari PT.Nadia Auto Graha setiap bulan ;Menimbang, dari uraian tersebut di atas, maka unsur penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telahterpenuhi dan terbukti ; 227 Ad.6.
151 — 67
BK. 1104 KQ);Objek angka 4.6 PT.Nadia Raya, perusahaan yang didirikan pada akhir tahun2005, sesuai dengan Akta Notaris Nomor 06/2006;Objek angka 4.7 PT.
145 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 991 K/Padt.SusPailit/201624.25.26.Bahwa sertifikat fidusia yang dilengkapi pernyataan perubahan yangditerbitkan kantor pendaftaran fidusia yang teoritis dapat dilaksanakaneksekusinya, bukannya sertifikat fidusia dengan objek kendaraan denganSurat Pernyataan BPKB atas nama CV Zentrum DSB dilaksanakan denganpenerbitan sita eksekusi atas kendaraan dengan BPKB atas nama PT.Nadia Kencana, hal ini melanggar Pasal 16 Undang Undang Nomor 42Tahun 1999 tersebut;Bahwa lagipula pada kenyataannya tidak
1.Vigor Agung Waluya Yoshuara
2.THERESIA NI KETUT SRI SETIAWATI
Tergugat:
1.PT.BANK CIMB NIAGA Tbk.
2.Direktur PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
303 — 127
VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA , bertempat tinggal di Jalan RayaTuban No. 448 Lingkungan Temacun Kuta, Kelurahan/desa Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dalam hal ini bertindak selakuDirektur PT.NADIA AUTO GRAHA ,Perseroan yang berkedudukan diDenpasar , Berdasarkan Akta No.324, tanggal 2761994 denganPerubahan terakhir dirubah dengan Akta Nomor :14 tanggal 10 72013dihadapan Tn. Made Arnaya,SH.,Notaris di Denpasar , sebagaiPELAWAN ;2. THERESIA NI KETUT SRI SETIAWATI, bertempat tinggal di JI.
Putusan MARI tanggal 31 Juli 2001 Nomor: 2824 K/Pdt/2000, ) dan tentangtidak diikut sertakannnya THERESIA Ni Ketut SRI SETIAWATI sebagai pribadidalam perkara aquo maka setelah Majelis meneliti pihak Para Pelawan dalamgugatan Perlawanan aquo maka THERESIA Ni Ketut SRI SETIAWATI selainberkedudukan sebagai Komisaris PT.Nadia Auto Graha juga sebagai Istri dariVIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA yang dalam hubungan hukum telahHalaman 81 dari 98 Hal Putusan Nomor 70/Pdt.Bth/2020/PNDps memberikan persetujuaan dalam
;Menimbang,bahwa terhadap alat bukti Surat maupun keterangan AHLItersebut akan dipertimbangkan sepanjang relevan dengan pembuktian perkaraini sedangkan selebihnya akan dikesampingkan ;Menimbang,bahwa dari Surat bukti yang diajukan Pelawan yaitu bukti P1sampai dengan P4 membuktikan tentang legalitas PT.Nadia Auto Graha ,sedangkan bukti P5 sampai dengan P12 berupa fotocopy dari foto copi yangdibenarkan oleh Terlawan dengan demikian maka terbukti : Bahwa TERLAWAN dan PT Nadia Auto Graha (NAG) (perusahaan
338 — 145
PT.Nadia Kencana dengan Nomor rangka Nomor rangka MHL368.006.DJ.002.607,Halaman 106 dari 124 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN Smg.PT.
38 — 16
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga.De Bahwa pada tanggal 20 Juni 2012, sekira pukul 01.15 Wita, saatSaksi sedang melakukan tugas jaga piket di kesatuan Polresta Denpasardihubungi TMC (Traffic Management Center) yang menerangkan bahwa adakecelakaan lalu lintas di jalan Teuku Umar Denpasar tepatnya di depan PT.Nadia Auto Graha antara sepeda motor Honda Revo Nopol DK 3986 AOyang dikemudian oleh Terdakwa dengan sepeda motor Kawasaki Nopol DK8864 CO yang dikemudian