Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2017 — Raudi (PENGGUGAT) - PT.PP. London (TERGUGAT)
207114
  • Raudi (PENGGUGAT)- PT.PP. London (TERGUGAT)
    PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk)memiliki Peraturan Perusahaan yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/VI/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan dikuatkan dengan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP. London SumatraIndonesia, Tok Tentang Benturan Kepentingan (Conflict of Interest)tertanggal 24 September 2008;Bahwa benar Penggugat IR.
    PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 31 Januari2009;Halaman 10 dari 42Putusan PH! Nomor :38/Pdt. SusPHI/2016/PN. Mdn9.Bahwa benar Penggugat telah melakukan tindakan dan perbuatan yangmelanggar peraturan Perusahaan PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk (i.c.
    Mdn16.Bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan melakukan tindakan danperbuatan yang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat) yaitu Surat Nomor:035/HRD/CIR/VI/2008 tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitionsfor Taking Gift (Prinal Petunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP.
    Mdn26.Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan tindakan dan perbuatanyang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk (i.c. Tergugat) yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/V1I/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan Surat Keputusan Direksi Nomor05/DIR/IX/2008 PT.PP.
    PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk) sesuai dengan SuratPT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk Conflict Of InterestQuestionnaire & Statement tertanggal 31 Januari 2009;. Bahwa benar Tergugat dr/Penggugat dk telah melakukan tindakan danperbuatan yang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 217/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — kusnoto. dkk ( 2orang ) lawan pt.pp london sumatera indonesia
336
  • kusnoto. dkk ( 2orang ) lawanpt.pp london sumatera indonesia
Register : 02-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
KELANA JAYA PURBA
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
4129
  • Penggugat:
    KELANA JAYA PURBA
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 02-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
52
  • Penggugat:
    JULIANA
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 02-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
SUMIRAH
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
2118
  • Penggugat:
    SUMIRAH
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
ANGGI ASRIJAL HRP
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
40
  • Penggugat:
    ANGGI ASRIJAL HRP
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 02-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
MERLIANI SARAGIH
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
115
  • Penggugat:
    MERLIANI SARAGIH
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
RINA SARI SEMIBIRING
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
118
  • Penggugat:
    RINA SARI SEMIBIRING
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
SETIANA BARUS
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
145
  • Penggugat:
    SETIANA BARUS
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 404/Pid.B/2016/PN .BT
Tanggal 31 Agustus 2016 — BAGUS PRIYADI alias BAGUS
194
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) rol ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero) Tbk; Dikembalikan kepada pihak PT.PP (Persero) Tbk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero), tok;;Dikembalikan kepada pihak PT.PP (persero) Tbk;4.
    PT.PP(Persero),tok Proyek TolMKTT Seksi V yang digunakan untuk tiang pancang pengerjaanjembatan; Bahwa adapun awal mula kejadian sekira Pukul 17.30 WIB, yang manaanggota pekerja PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTT Seksi V sedangbekerja dimana Kepala Security PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTTSeksi V menghubungi saksi dan memberitahukan ada pelaku pencurian2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP(Persero),tok ProyekTol MKTT Seksi V, kemudian atas infomasi tersebut saksi langsungmenuju lokasi
    ThtBahwa Terdakwa belum sempat berhasil mengambil 2 (dua) rol besi ulirberdiameter 16 mm keburu ditangkap oleh saksi saksi Anggota SecurityPekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa bersamasama temanterdakwa untuk mengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.
    (Persero) yang diambilTerdakwa adalah 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm yangdigunakan untuk tiang pancang pengerjaan jembatan; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) rol besi milik PT.PP(Persero)bersamasama dengan Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (masingmasing berhasil melarikan diri) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.
    sebelum Terdakwamengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm, milik PT.PP(Persero) tokyang dimaksudkan tersebut perbuatan Terdakwa bersamasama temanTerdakwa Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (berhasil melarikan diri) telahketahuan oleh saksi Agung Prabowo dan saksi Edi Purwono merupakanAnggota Security Pekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero),tok Seksi V, dansaat dilakukan pengejaran oleh saksisaksi Anggota Security Pekerjaan ProyekJalan Tol PT.PP(Persero),tbk Seksi V terhadap terdakwa dan temantemannyaTerdakwa
Putus : 26-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 50/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 26 September 2014 — Ngatmini
186
  • Lonsum Dolok Estate,terjadi diAreal FN 0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa Perk DolokKec.Lima Puluh Kab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan cara berjalankaki berangkat menuju Areal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum Dolok Estate sambilmembawa sebilah Arit dengan tujuan untuk mencari sapu lidi,setelah sampai diareal tersebut terdakwa melihat penjaga (Centeng) Perk.PT.PP Lonsum DolokEstate tidak ada disekitar areal perkebunan,kemudian terdakwa menghampiripohon kelapa sawit dan mengambil
    Namun sewaktuterdakwa berangkat menuju rumahnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksisaksi yang bernama Anton Tarigan dan Affandi Salat selaku security Perk.PT PPLonsum Dolok Estate dan langsung mengamankan terdakwa berikut barangbukti 2 (dua) tandan buah kelapa sawit ke pos security PT.PP Lonsum DolokEstate,dan selanjutnya pihak security menyerahkan terdakwa berikut barangbukti 2 (dua) tandan buah kelapa sawit ke polsek Lima Puluh.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Anton Tarigan melihat didekat terdakwa ada2 (dua) tandan buah kelapa sawit kemudian saksi menanyakan buah sawit darimana dan pakai apa terdakwa mengambilnya,kemudian terdakwa mengakuibuah kelapa sawit tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum DolokEstate yang diambil terdakwa menggunakan Arit dan Aritnya terdakwa buangkesemaksemak.
    Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 terdakwa Ngatmini mengambil2 (dua) Tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Dolok Estate,terjadidi Areal FN 0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa PerkDolok Kec.Lima Puluh Kab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan caraberjalan kaki berangkat menuju Areal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum DolokEstate sambil membawa sebilah Arit dengan
    Lonsum Dolok Estate,terjadi di Areal FN0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa Perk Dolok Kec.Lima PuluhKab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan cara berjalan kaki berangkat menujuAreal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum Dolok Estate sambil membawa sebilah Arit dengantujuan untuk mencari sapu lidi.setelah sampai di areal tersebut terdakwa melihatpenjaga (Centeng) Perk.PT.PP Lonsum Dolok Estate tidak ada disekitar arealperkebunan, kemudian terdakwa menghampiri pohon kelapa sawit dan mengambil
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 895/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SARAPTA TARIGAN
4516
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) goni plastik brondolan sawit seberat 5 kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate4.
    Estate denganberjalan kaki dan sesampainya di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum TurangieEstate tepatnya di Areal FN 85112001 Divisi Pondok Lalu Desa PerkebunanTurangie Kec.
    kaki dan sesampainya di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum TurangieEstate tepatnya di Areal FN 85112001 Divisi Pondok Lalu Desa PerkebunanTurangie Kec.
    Lonsum Tbk Turangie Estate denganberjalan kaki; Bahwa sesampainya di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum Turangieterdakwa mulai mencari brondolan di areal perkebunan tersebut denganmengutip brondolan buah sawit PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estatetersebut dengan menggunakan tangan dan selanjutnya memasukkanbrondolan buah sawit tersebut kedalam goni plastik; Bahwa berselang setengah jam , kemudian datanglah petugas securityPerkebunan PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate yakni BENNY,MUHAMMAD SAFII dan SARNEN langsung
    mengamankan terdakwaberikut barang bukti % (Setengah) goni plastik brondolan sawit seberatkurang lebih 5 kg (lima kilogram) ke Kantor PT.PP Lonsum Tbk TurangieEstate; Bahwa selanjutnya menyerahkan terdakwa beserta barang bukti kePolsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.PP Lonsum TbkTurangie Estate untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PT.PP LonsumTbk Turangie Estate mengalami
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 57/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Yonel Als Pak Ruslan Anak Alm Kanok
5816
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 114(seratus empat belas tandan buah sawit);

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.PP

    benarsebagian dari hasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nbasetelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untuk memisahkanantara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.Ceku Ngela ambil di areaPT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (Seratus enam) tandan buah sawit adalahmilik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah sawit adalah kepunyaan darisdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.Suristiono (anggota polisi
    dari PT.PP (Pratama Prosetindo) dan terdakwa tidak mempunyalhak atas buah sawit yang berada di area PT.PP (Pratama Prosetindo), danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nba2.terdakwa tidak mempunyai ijin dan tanpa sepengetahuan dari PT.PP(Pratama Prosetindo) pada saat memanen Tandan Buah Sawit (TBS) milikPT.PP (Pratama Prosetindo);Bahwa kerugian yang dialami PT.PP (Pratama Prosetindo) dengan rincian114 (Seratus empat belas) Tandan Buah Sawit dengan berat sekitar 3020 kgx Rp.1.600,
    pihak security PT.PP sdr.Ceku Ngela mengakui bahwa benar sebagian darihasil buah sawit miliknya diambil di area PT.PP; Bahwa pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untuk memisahkanantara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.Ceku Ngela ambil diarea PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (seratus enam) tandan buah sawitadalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah sawit adalahkepunyaan dari sdr.Ceku Ngela;Bahwa Sdr.Suristiono (anggota polisi polres landak) beserta dengan securityPT.PP
    benar sebagian darihasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nba Bahwa setelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untukmemisahkan antara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.CekuNgela ambil di area PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (Seratus enam)tandan buah sawit adalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buahsawit adalah kepunyaan dari sdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.Suristiono(anggota
    bahwa benarsebagian dari hasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP;Menimbang, bahwa setelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.CekuNgela untuk memisahkan antara buah sawit miliknya dengan buah sawit yangsdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (sSeratusenam) tandan buah sawit adalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buahsawit adalah kepunyaan dari sdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.SuristionoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018
Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Heri Gunawan als Heri 2. Tempat lahir : Paya Itik 3. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
151
  • Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutberdasarkan dari salah satu karyawan PT.
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;(tiga) orang temannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu) unit
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 4 (empat)orang teman terdakwa bernama Yudi, Inpras, dan Adi Kentung dan Sagek;Bahwa adapun yang menjadi otak pelaku pencurian tersebut adalah Yudi,Inpras, dan Adi Kentung;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor,1 (satu) buah alongalong dan 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Bahwa cara terdakwa
    , Inpras dan Sagek melangsir ke semaksemak dan terdakwa pulangkerumah karena takut ketahuan namun setelah 2 (dua) jam kemudian Sagekdatang kerumah terdakwa meminta bantuan mengambil bauh kelapa sawittersebut dan terdakwz langsung membawa sepeda motor yang dipasangalongalong kemudian pergi ke PT.PP Lonsum, setiba disana terdakwamembantu temanteman dan pada saat itu terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Patroli PT.PP Lonsum; Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 6 Mei 2013 — - BAYEK PERANGIN-ANGIN Alias SIBAI
333
  • PP Lonsum Gunung Melayu atau setidaktidaknya milik orang lain yangbukan milik terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wibterdakwa pergi ke Areal Kebun PT.PP Lonsum Gunung Melayu sambilmembawa 2 (dua) buah goni plastik dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian setelah terdakwa sampai di simpang toba Kebun PT.PP LonsumGunung Melayu Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahanselanjutnya
    terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kakimenuju areal kebun dan setelah itu terdakwa memantau situasi terlebihdahulu terdakwa mengutip dan mengambil brondolan buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum yang ada ditanah atau dibawah sekitar pohon kelapasawit dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan setelah itu terdakwamemasukkan brondolan tersebut kedalam goni plastik.
    tiga) kali danterakhir terdakwa melakukannya barulah terdakwa ditangkap oleh Petugas PT.PPLonsum ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT.PP Lonsumtersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.
    Lonsum Gunung Melayu sambil membawa 2 (dua)buah goni plastik dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa setelah terdakwa sampai di simpang toba Kebun PT.PP Lonsum GunungMelayu Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kaki menuju areal kebun dansetelah itu terdakwa memantau situasi terlebih dahulu terdakwa mengutip danmengambil brondolan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum yang ada ditanah ataudibawah sekitar pohon kelapa sawit
    les merah platdibawa ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.PP Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Juni 2016 — Wahyudi Alias Yudi
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) janjang TBS ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PP Lonsum Perk Turangie ;- 1 (satu) bilah egrek sawit bergagang fiber panjang 14 meter dan 1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Langkat;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak kebun PT.PP LONSUM PERK.TURANGIE untuk mengambil buah sawit tersebut dan akibat perbuatantersebut pihak kebun PT.PP LONSUM PERK.
    kau ambil laluTerdakwa secara terus terang bahwa Terdakwa telah melakukanpengambilan TBS milik PT.PP Lonsum Perk.
    Turangie Kecamatan Bahorok Kabupaten LangkatTerdakwa telah memanen buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumPerk.
    StbBahwa akibat kejadian tersebut PT.PP Lonsum Perk.Turangiemengalami kerugian sebesar Rp. 225.000,(dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin PT.PP Lonsum Perk.Turangieuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 25 Juli 2012 — SUGENG HERIANTO
3710
  • .- Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada yang PT.PP lonsum;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------
    yang memegang barang berhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 07.00 Wib terdakwasudah berada di dalam areal 95II4004 kebun sawit milik PT.PP Lonsum DesaPerkabunan Namutongan Kec.
    95II4004 kebun sawit milik PT.PP Lonsum DesaPerkebunan Namutongan Kec.
    PP LonsumTurangie Estate.e Bahwa yang mengetahui terdakwa megambil 15 janjang tandanbuah segar adalah saksi Gulung Sucipto ; saksi Mispan.2Bahwa tandan buah sawit yang diambil terdakwa tersebutdisembunyikan terdakwa dengan ditutupi pelepah daun sawitsupaya tidak kelihatan oleh orang yang lewat disekitar.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil TBS daritempatnya bekerja sebagai tukang manen buah kelapa sawitkepunyaan PT.PP Lonsum Turangie Estate tersebut.Bahwa terdakwa sebagai pekerja pada PT.PP
    Lonsum tersebutdengan gaji sebesar sejuta lima ratus ribu per bulan masa kerja 1tahun.ksi MISPAN : Menerangkan dibawah mpah iberikut;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 07.00Wib terdakwa sudah berada di dalam areal 95II4004 kebunsawit milik PT.PP Lonsum Desa Perkebunan Namutongan Kec.Kutambaru Kab.
    PP LonsumTurangie Estate.Bahwa yang mengetahui terdakwa megambil 15 janjang tandanbuah segar adalah saksi Gulung Sucipto ; saksi Mispan.Bahwa tandan buah sawit yang diambil terdakwa tersebutdisembunyikan terdakwa dengan ditutupi pelepah daun sawitsupaya tidak kelihatan oleh orang yang lewat disekitar.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil TBS daritempatnya bekerja sebagai tukang manen buah kelapa sawitkepunyaan PT.PP Lonsum Turangie Estate tersebut.e Bahwa terdakwa sebagai pekerja pada PT.PP
Register : 30-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 276/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 21 Agustus 2013 — PIDANA -RUDDY SAHPUTRA SIREGAR ALS RUDI SIREGAR;
202
  • ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah tabung gas oksigen/udara ukuran 1500 kb;-1 (satu) buah tabung gas elpiji berukuran 3 (tiga) kg;-1 (satu) set belender potong;-1 (satu) buah linggis yang terpasang dengan kunci pas;-1 (satu) buah tonjol;-1 (satu) bungkus plastik yang berisikan garam yang telah terpakai;-1 (satu) buah botol plastik minuman fanta; Dirampas untuk dimusnahkan; -2 (dua) potong besi UNP berukuran 4 meter;-4 (empat) besi;Dikembalikan kepada pihak PT.PP
    yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RUDDY SAHPUTRA SIREGARALS RUDI SIREGAR;Tempat lahir : Perk Gunung Melayu;Umut / tanggal lahir : 27 Tahun/ 04 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Perk Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.PP
    Lonsum Gunung Melayumelakukan patroli di Blok 50 Afd I PT.PP Lonsum Gunung melayu Kecamatanrahuning Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing lalusaksi Diki Irawan dan saksi Muliadi bertemu dengan Sdr Delin (DPO) yang sedangmemakai sarung dilehernya sambil membawa senter.
    Lonsum Gunung Melayukecamatan Rahuning Kabupaten Asahan,e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diatas karena adanya laporan dari saksiSubali yang mengatakan telah terjadi pencurian besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu, kemudian saksi mendatangi lokasi kejadian dan bertemu dengan centengSubali, Centeng Diki Irawan dan Centeng Muliadi yang menerangkan bahwa padasaat mereka melakukan patroli disekitar blok 50 Afd I PT.PP Lonsum GunungMelayu, lalu bertemu dengan Delin (DPO) yang sedang memakai sarungdilehernya
    telah terjadi pencurian besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu, kemudian saksi mendatangi lokasi kejadian dan bertemu dengan centengSubali, Centeng Diki Irawan dan Centeng Muliadi yang menerangkan bahwa padasaat saksi Subali, saksi Dedi Irawan dan saksi Muliadi melakukan patroli disekitarBlok 50 Afd I PT.PP Lonsum Gunung Melayu, saksi bertemu dengan Delin (DPO)yang sedang memakai sarung dilehernya sambil membawa senter;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama temantemannya yang mengambil BesiUNP milik
    Lonsum Gunung Melayu untukmengambil barangbarang tersebut;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersamasama denganteman terdakwa yang bernama Delin (DPO), Budi(DPO) dan Surya( DPO), telahmengambil 2 (dua) potong besi UNP berukuran 4 (empat) meter sebanyak 4 (empat)potong besi milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu;e Bahwa adapun peran terdakwa dalam mengambil besi milik PT.PP Lonsum GunungMelayu adalah memantau dan berjagajaga apakah ada orang yang lewat sedangkanyang memotong besi
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 965/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
HARMANTO
246
  • Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolan buahsawit dari bawah pokoknya dengan karung goni. bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yang diambiloleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram. Bahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil berondolan buahsawit milik PT.PP Lonsum Perk.Turangie. Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 05.00 Wib di areal field 85112001 DivisiPondok Perkebunan Lonsum Turangi Kab.Langkat.
    Sus/2018/PN StbBahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    dengan seorang temannya.Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP Lonsum Perk.Turangiuntuk mengambil berondolan buah sawit tersebut.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 128/Pid.B/2012/PN-TTD
Tanggal 4 April 2012 —
182
  • Lonsum Rambung Sialang yang bertugas sebagai pengemudi Dumptruck BK 8702 IC membawa tandan buah segar (TBS) milik PT.PP.
    (enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwadisetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.
    (enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwa10disetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.