yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 30 Januari 201 7dibawahRegister Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PemohonPemohon adalah selaku suami isteri dan telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2007, secara Agama dan AdatIstiadat yang telah diberkati pada tanggal 28 Oktober 2007 di Gereja BNKP dan telahdicatat dikantor Catatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :577/KEPNAKERTRANS.LHW/PT.KP

KPI juga dalam keadaan pecah ; Bahwa barangbarang yang dirusak itu diantaranya adalah Kaca Pintu, Kaca Jendela, 1(satu) buah Kursi Besi dan 2 (dua) buah Meja Kayu, serta Kaca Mobil LWB bernomorlambung 014868, yang semuanya adalah milik perusahaan PT.KP!

mempunyai banyak rekananprincipal selaku produsen dan ataupun distributor barangbarang yangdijual oleh Toko Setia Bakti, di antaranya adalah PT Kebayoran Pharmadan kerjasama tersebut sudah berlangsung kurang lebih 30 (tiga puluh)tahun;Bahwa pada faktanya,Penggugat telah menerima pengiriman barang dariTergugat yang mengaku bekerja sebagai sales dari Tergugat Il yangmenawarkan barang untuk dibeli oleh Penggugat;Bahwa pada faktanya terjadi permasalahan ketika Kepala Cabang PT.Kebayoran Pharma Bogor (PT.KP

Kebayoran Pharma Bogor(PT.KP Bogor) menyatakan masih terdapat faktur tagihan atas nama TokoPenggugat yang belum dilakukan pembayaran kurang lebih sebesarRp.676.311.487,00 (enam ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus sebelas ribuempat ratus delapan puluh tujuh rupiah), padahal setelah Penggugat melakukaninventarisir faktur penjualan dan pembelian pada tokonya ternyata barang dalamfaktur yang ditunjukkan adalah barang yang berasal dari Tergugat II karenaPenggugat tidak pernah melakukan pemesanan langsung

Kebayoran Pharma Bogor (PT.KP Bogor) menyatakan masihterdapat faktur tagihan atas nama Toko Penggugat yang belumdilakukan pembayaran kurang lebih sebesar Rp.676.311.487,00(enam ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus sebelas ribu empatratus delapan puluh tujuh rupiah), padahal setelah Penggugatmelakukan inventarisir faktur penjualan dan pembelian padatokonya ternyata barang dalam faktur yang ditunjukkan adalahbarang yang berasal dari Tergugat II karena Penggugat tidak pernahmelakukan pemesanan langsung

KarabalaPratama.Pencairan tahap V retensi 5 % sebesar Rp.138.019.850, setelah dipotongpajak dana yang masuk sebesar Rp. 122.963.139, ke rekening PT.Karabala Pratama.Dengan mengajukan permohonan untuk dilakukan pencairan anggaran kepadaPPKdengan surat permohonan sebagai berikut :>>>Surat No: 152/SP/PT.KP/IX/2014 tanggal 22 September 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin IISurat No:153/SP/PT.KP/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin IISuratNo: 155/SP/PT.KP/X1/2014 tanggal25

November 2014 tentang Permohonan Pembayaran Termin IVSuratNo:156/SP/PT.KP/XII/2014 tanggal O8 Desember 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin V.Bahwa pengajuan permohonan tersebut karena Terdakwa menganggap progrespekerjaan telah selesai sesuai dengan tahapan dalam mengajukan pencairananggaran;Bahwa Dokumendokumen yang Terdakwa tandatangani dalam mengajukanpencairan anggaran yaitu :a.b.Laporan kemajuan fisik pekerjaanPermohonan PembayaranHalaman 153 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021.

Rivai dan Penggugatmenyampaikan surat No. 09/PUK/SPKEP SPSI/PT.KP/IV/08 tanggal 10 April 2008(Buktl P16), yang pada pokok surat, Penggugat meminta kepada Tergugat untukmembayar Upah kepada Penggugat. Namun demikian, Tergugat mengingkari janjinyadan tidak membayar Upah kepada Penggugat di Tangerang, dan Tergugat melaluiSdr.

.> Surat No: 152/SP/PT.KP/IX/2014 tanggal 22 September 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin II> Surat No:153/SP/PT.KP/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin IlSuratNo: 155/SP/PT.KP/X1I/2014tanggal 25 November 2014 tentang Permohonan Pembayaran Termin IV> SuratNo:156/SP/PT.KP/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 tentangPermohonan Pembayaran Termin V.Bahwa pengajuan permohonan tersebut karena Saksi menganggap progrespekerjaan telah selesai sesuai dengan tahapan dalam mengajukan

Prasetijo Adi u/ fee0203/k 21012010 Operasional lapangan(transf ke PT.KP)0279/k 03022010 Operasional lapangan(transf ke PT.KP)0499/k 05032010 Pembayaran biaya SPD,sewa heli dan pelaks upacara adat0597/k 25032010 Pembayaran biayakunjungan TA Geologi ke lapangan0598/k 25032010 Pembayaran sewa heli u/kunjungan lapangan0599/k 25032010 Pembayaran biaya SPDu/ kunjungan lapangan0600/k 25032010 Pembayaran biayaoperasional lapangan1020/k 01072010 PK Ir. Pras Adi MSc u/ fee1021/k 01072010 PK Ir.

ketentuan sebagaimana sebagaimana dimaksud padaayat (1) diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama;Berdasarkan isi ketentuan Pasal 58 ayat (3), hal yang diatur dalam ayat(1) harus diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjiankerja bersama, dan sampai saat ini ketentuan seperti dimaksud pada Pasal 58ayat (1) PP No. 35 Tahun 2021, belum diatur dalam Perjanjian Kerja BersamaPT.KPI edisi XIX Periode 20152017 dan pedoman hubungan industrial PT.KP

KP jetty dengan melalui beberapa tahapberikut ini:Tanggal 27 Juni 2016 Tergugat in casu Megan dan Gabriel mendatangikantor Penggugat guna menyatakan melarang pemuatan/ loadingbatubara ke atas tongkang di PT.KP Jetty dan telah berkoordinasidengan aparat setempat;Tergugat in casu Gabriel Membuat Surat Kuasa tertanggal 28 Juni2016 kepada Dani Rustam Maji adalah Ketua Perwakilan KesultananKUKAR Cabang Anggana , antara lain guna penghentian aktifitasloading batubara yang berasal dari PT. Arini / PT.

Prasetijo AdiPe LUNAS an PK Ir.Pras AdiMSc (2153/k, 28 Des 09)Pe LUNAS an PK Ir.Pras AdiMSc (0075/k, 7 Jan 10)Pembayaran atas OperasionalPanjar Kerjalapangan (transf ke PT.KP)Pembayaran biaya SPD, sewaheli dan pelaks upacara adatPanjar Kerja a/n Ir. Prasetijo AdiPanjar Kerja a/n Ir. Prasetijo AdiPanjar Kerja a/n Ir. Prasetijo AdiPe LUNAS na SPD Ir.Pras AdiMSc (0647/k, 1 April 10)Pe LUNAS an PK SPD Ir.PrasAdi MSc (0610/k, 29 Maret 10)Hal. 88 dari 284 hal. Put.

Prasetijo AdiPe LUNAS an PK Ir.Pras AdiMSc (2153/k, 28 Des 09)Pe LUNAS an PK Ir.Pras AdiMSc (0075/k, 7 Jan 10)Pembayaran atas Operasionallapangan (transf ke PT.KP)Pembayaran biaya SPD, sewaheli dan pelaks upacara adatPanjar Kerja a/n Ir. Prasetijo AdiPanjar Kerja a/n Ir. Prasetijo AdiPanjar Kerja a/n Ir.

SURYA CAPITAL senilai Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah) tanggal 4 Agustus 2017;84. 1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri untuk Pembayaran Transfer Alat PT.Sinergi Harapan Sejahtera kepada Raja Kutai Baru Makmur senilai Rp88.907.175,00 (delapan puluh delapan juta sembilan ratus tujuh ribu seratus tujuh puluh lima rupiah) tanggal 8 Agustus 2017;85. 1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri untuk Pembayaran invoice jasa jetty dan coal hauling PT.KP PT.Sinergi Harapan Sejahtera kepada

PAIDI senilai Rp577.706.195,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam ribu seratus sembilan puluh lima rupiah) tanggal 14 Agustus 2017;86. 1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri untuk Pembayaran Transfer alat PT.KP PT.Sinergi Harapan Sejahtera kepada PT. Malika Persedana Sejahtera senilai Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) tanggal 15 Agustus 2017;87. 1 (satu) lembar Kwitansi PT.

SURYA CAPITAL senilai Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah) tanggal 4 Agustus 2017;