Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sarmah
2.Bariah
3.Norhasanah
Tergugat:
1.Harry Nata, S.T.
2.Henry Nata
3.Sunar Purwanto
4.Nuryanto
Turut Tergugat:
1.Adi Sartono, KU., S.H., M.H., M.Kn.
2.PT. Rahmah Mandiri Mulia
3.Nidaul Khairiyah, S.H., M.Kn.
4.Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Cq Dirjen AHU Administrasi Hukum Umum
5.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
29691
  • Bahwa pada tanggal 10 November 2017 terjadilah Penandatangandi Notaris SLAMET INDARTO AKTA JUAL BELI SAHAM Nomor 07,tertanggal 10112017 dan BERITA ACARA RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PERSEROAN TERBATAS PT.RAHMAH MANDIRI MULIA Nomor 08, tertanggal 10112017Halaman 25 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtpdengan menunjuk PENGGUGAT (istri Sdr. Suhardi) sebagai DirekturUtama PT RAHMAH MANDIRI MULIA (PT RMM) walaupun dengansaham minoritas, dengan alasan pernyataan dari Sdr.
    Sarmah perusahaan PT.Rahmah Mandiri Mulia, tanggal 30 Nopember 2018, diberi tanda P9;Fotokopi Surat dari Kantor Wilayah DJP Kalimantan Selatan dan Tengah,Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjung, tanggal 10 Juli 2019, NomorSP2DK1982/WPJ.29/KP.08/2019 kepada PT.
    Fotokopi kumpulan pemberitahuan dari Bank Mandiri kepada PT.Rahmah Mandiri Mulia, diberi tanda P17;25. Fotokopi print out bukti pengiriman surat dari perusahaan pengiriman JNTkepada Harry Nata dan Henry Nata, diberi tanda P18;26. Fotokopi gambar foto penandatanganan Akte Jual Beli Saham PT.Rahmah Mandiri Mulia, yang fasilitasi oleh Notaris Slamet Indarto, S.H.,M.Kn., diberi tanda P19;27. Fotokopi dari printout rekening PT.
    RahmahMandiri Mulia tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV menyerahkan kwitansi bukti pembayaran jual beli saham PT.Rahmah Mandiri Mulia tersebut kepada Penggugat sebelum maupunsetelah penandatanganan Akta Jual Beli Saham PT. Rahmah MandiriMulia tersebut;Bahwa pada saat datang ke Kantor Notaris Slamet Indarto, S.H., M.Kn.
    SAKSI JOKO SUPARNO> Bahwa Saksi mengetahui mengapa Para Penggugat mengajukangugatan dalam perkara ini berkaitan dengan masalah jual beli saham PT.Rahmah Mandiri Mulia antara Penggugat dengan Tergugat Ill danTergugat IV;Halaman 57 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN MtpBahwa Saksi mengetahul permasalahan mengenai jual beli saham PT.Rahmah Mandiri Mulia yang dihadapi oleh Penggugat setelahdiberitahukan oleh Saudara Syamsul Hidayat yang merupakan KuasaHukum Para Penggugat;Bahwa Saksi awalnya tidak
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 170/PID/2020/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYADI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Hj. SARMAH binti KARTU
Terbanding/Terdakwa II : H. SUHARDI bin H. SADERI
17656
  • Rahmah Mandiri Muliatanggal 2 Februari 2019 adalah satu kejadian beda penyebutan;Menimbang, bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Rahmah Mandiri Mulia tanggal 2 Februari 2019 dengan Akta Berita Acara RapatHalaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 170/PID/2020/PT.BJMUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 01 tanggal 2 Februari 2019 yangdibuat oleh Notaris Adi Sartono, S.H., M.H., M.Kn. masih dalam sengketa/belumberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sejalan dengan uraian tersebut diatas setelahMajelis
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Prn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
SARMAH
Tergugat:
1.PT. RAHMAH MANDIRI MULIA
2.HARRY NATA, S.T
3.HENRY NATA
4.ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn
4442672
  • Bahwa PENGGUGAT merupakan salah satu pendiri dari perseroan PT.RAHMAH MANDIRI MULIA dengan jabatan sebagai DIREKTUR (BARIAHsebagai KOMISARIS UTAMA dan NORHASANAH sebagai KOMISARIS)dan PENGGUGAT salah satu pemilik saham yaitu sejumlah 200 (duaratus) lembar saham, dengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);No. NAMA JABATAN KEPEMILIKAN SAHAM1.
    Fotokopi dari fotokopi: Profile Perusahaan PT.Rahmah Mandiri Mulia(PT.RMM), tanggal 26 Agustus 2019 diberitanda P4;5. Fotokopi dari asli: Surat tanda terima laporan Polisi NomorSTTLP/35/III/2018/KALSELRES BANJAR/SPKT tertanggal 29 Maret2019, tanggal 26 Agustus 2019 diberitanda P5;6. Fotokopi dari fotokopi: Kronologis dibuatnya akta perubahan direksiPT.RMM tanggal 2 Februari 2019, tanggal 26 Agustus 2019 diberitandaP6;7.
    Sarmah selaku Direktur Utama PT.Rahmah Mandiri Mulia kepada H. Suhardi selaku Direktur OperasionalPT. Rahmah Mandiri Mulia, tanggal 7 Januari 2015, selanjutnya diberitanda P34;35.Fotokopi dari asli pendapat hukum (/egal opinion) tentang Keabsahandan Perbuatan Melawan Hukum Dalam Rapat Umum PemeggangSaham Luar Biasa PT. Rahmah Mandiri Mulia, oleh Prof.DR. Abdul HalimBarkatullah, S.H.
    . untukmenandatangani specimen tanda tangan, yang berkaitan dengan semuaHalaman 85 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PrntranSaksi PT.Rahmah Mandiri Mulia Nomor Rekening 031.00.1198.9723,pada Bank Mandiri Cabang Tanjung, tanggal 29 Juni 2018 selanjutnyadiberi tanda T , Il, IV18 ;19.Print out foto dari HP, Perubahan Specimen Tanda Tangan dariPT.Rahmah Mandiri Mulia yang diajukan kepada PT.Bank Mandiri, NamaPT.
    Fotokopi dari fotokopi Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT.Rahmah Mandiri Mulia Nomor AHUAH.01.030067097tanggal 2 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda T Ill3 ;4. Fotokopi dari fotokopi Kronologis Rapat Umum pemegang Saham LuarBiasa PT. Rahmah Mandiri Mulia, tanggal 02022019, yang dibuat olehNotaris Adi Sartono KU, S.H.,M.H.,M.Kn tanggal 3 Juli 2019, selanjutnyadiberi tanda T III4;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mtp
Tanggal 19 Juli 2021 —
5.PT.RAHMAH MANDIRI MULIA
6.ADI SARTONO,KU.,SH.,MH.,M.Kn.
7.NURYANTO
8.SUNAR PURWANTO
9.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, CQ.DIRJEN AHU (ADMINISTRASI HUKUM UMUM)
14831

  • 5.PT.RAHMAH MANDIRI MULIA
    6.ADI SARTONO,KU.,SH.,MH.,M.Kn.
    7.NURYANTO
    8.SUNAR PURWANTO
    9.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, CQ.DIRJEN AHU (ADMINISTRASI HUKUM UMUM)
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mtp
Tanggal 19 Juli 2021 —
5.PT.RAHMAH MANDIRI MULIA
6.ADI SARTONO,KU.,SH.,MH.,M.Kn.
7.NURYANTO
8.SUNAR PURWANTO
9.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, CQ.DIRJEN AHU (ADMINISTRASI HUKUM UMUM)
3622

  • 5.PT.RAHMAH MANDIRI MULIA
    6.ADI SARTONO,KU.,SH.,MH.,M.Kn.
    7.NURYANTO
    8.SUNAR PURWANTO
    9.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, CQ.DIRJEN AHU (ADMINISTRASI HUKUM UMUM)
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. RAHMAH MANDIRI MULIA Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H
123168
  • RAHMAH MANDIRI MULIA sebab dari tindakan tindakanTerbanding dahulu Penggugat yang melakukan penggelapan uang perusahaanyang kemudian digunakan untuk kepentingan tidak jelas (Vide : Pasal 92 danPasal 97 UUPT/2007); Bahwa pada dasarnya mekanisme Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) dapat dilaksanakan oleh pengurus atau pemegang saham PT.RAHMAH MANDIRI MULIA kapan dan dimana saja sesuai kehendak pengurus(vide : Pasal 76 ayat (3) dan (4) UUPT/2007); Bahwa memperhatikan pertimbangan Judex Faktie