Bahwa dalam Perjanjian Kerja waktu tertentu (PKWT)tertanggal 25 September 2019, yang bersepakat dalamperjanjian tersebut bukanlah PT.Sandi Bahari Nusantarasecara langsung dengan PENGGUGAT, melainkan yangmenjadi pihak dalam perjanjian tersebut adalah bapak ADI TRICAHYA selaku direktur PT. SANDI BAHARI NUSANTARA;123.

SANDI BAHARI NUSANTARA, bukan PT.SANDI BAHARI NUSANTARA langsung ;5.

Bahwa faktanya sebagaimana Perjanjian Kerja waktu tertentu(PKWT) tertanggal 25 September 2019, yang bersepakatdalam perjanjian tersebut adalah PENGGUGAT dengan BapakADI TRI CAHYA selaku direktur PT.SANDI BAHARINUSANTARA;3. Bahwa apabila PENGGUGAT menarik PT.SANDI BAHARINUSANTARA saja, tanpa menarik Bapak ADI TRI CAHYAselaku direktur PT.SANDI BAHARI NUSANTARA, menjadipertanyaan, lantas siapa yang akan memenuhi tuntutan ganti13rugi/kompensasi yang diajukan oleh PENGGUGAT?

Bahwa selain itu. sehubungan dengan terbitnya surat pemutusanhubungan kerja tersebut, faktanya TERGUGAT sudah memberikan hakhak kepada PENGGUGAT selama bekerja di PT.SANDI BAHARINUSANTARA/ TERGUGAT, serta sebelum = dilakukan pemutusanhubungan kerja, pihak TERGUGAT telah mengirimkan surat peringatankepada PENGGUGAT karena adanya penurunan daya kerja denganalasan sering terjadi kelalaian yang dilakukan oleh PENGGUGAT yangmana mengakibatkan kerugian karena adanya pengguna jasa PPJKyang mengakibatkan

SANDI BAHARI NUSANTARA;Bahwa faktanya sebagaimana Perjanjian Kerja waktu tertentu (PKWT) tertanggal25 September 2019, yang bersepakat dalam perjanjian tersebut adalahPENGGUGAT dengan Bapak ADI TRI CAHYA selaku direktur PT.SANDI BAHARINUSANTARA;Bahwa apabila PENGGUGAT menarik PT.SANDI BAHARI NUSANTARA saja,tanpa menarik Bapak ADI TRI CAHYA selaku direktur PT.SANDI BAHARINUSANTARA, menjadi pertanyaan, lantas siapa yang akan memenuhi tuntutanganti rugi/kompensasi yang diajukan oleh PENGGUGAT?

.,519/Pdt.P/2019/PA.BppSB) Fala asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :xxx UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyaan PT.Sandi Putra Makmur, tempat tinggal di Jalan PlamboyanRT.16 No.50 Kelurahan Gunung Sari ILir, KecamatanBalikpapan

Indonesia Seia, PT.Sandi Baja Surabaya, PT. Sungai Lestari dan PT.

PT.Sandi Mitra Selaras, 6. PT. Megah Kayu Industri, 7. PT. LestariInvestindo Mandiri:Sebagaimana telah disepakati bersarna pada hari selasatanggal 29 Agustus beserta lampirannya;2. Menghukum para pihak tersebut diatas dan para krediturlainnya untuk mentaati putusan perdamaian ini;3.

diperoleh dari hasilpemeriksaan setempat, yaitu dapat Pemohon Kasasi jelaskan dalamgugatan Termohon Kasasi dinyatakan sebelah Utara berbatas dengankebun Nurhayati, sebelah Selatan berbatas dengan Zaenal Abidin,sebelah Timur berbatas dengan jalan sandi, sebelah Barat berbatasdengan Tgk. lbnu Bin Abdullah,sedangkan dari hasil pemeriksaansetempat sebelah Utara berbatas dengan kebun Zakir, sebelahSelatan berbatas dengan Tgk.Din, sebelah Timur berbatas denganTgk.Harun, sebelah Barat berbatas dengan PT.Sandi

selang bekas memindahkan BBM dari dalam tangki kapalmenuju kelotok dengan cara para terdakwa mengeluarkan solar tersebut dari dalamtangki kapal TB Indah Abadi I dengan menggunakan mesin sedot alcon dan selangyang kemudian mengalirkannya ke dalam 10 (sepuluh) drum yang berada di dalamkelotok selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ALBERTHUS danTerdakwa MUHAMMAD THAMRIN yang berada diatas kapal dan merupakan orangyang bertanggung jawab diatas kapal tersebut serta merupakan karyawan dari PT.Sandi

selang bekas memindahkan BBM dari dalam tangki kapalmenuju kelotok dengan cara para Terdakwa mengeluarkan solar tersebut dari dalamtangki kapal TB Indah Abadi I dengan menggunakan mesin sedot alcon dan selangyang kemudian mengalirkannya ke dalam 10 (sepuluh) drum yang berada di dalamkelotok selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ALBERTHUS danTerdakwa MUHAMMAD THAMRIN yang berada diatas kapal dan merpakan orangyang bertanggung jawab diatas kapal tersebut serta merupakan karyawan dari PT.Sandi

Sandi Jaya Perkasa Abadi, ada nama YeniRahman sebagai anggota Tim lapangan, tetapi sejak bulan Desember 2018,Yeni Rahman sudah tidak lagi menjadi tim lapangan karena yang bersangkutantidak melakukan pengecekan terhadap kendaraan yang bermasalah di PT.Sandi Jaya Perkasa Abadi; Bahwa setahu saksi, Yeni Rahman tidak pernah memberitahukan adanyapenarikan sepeda motor Honda Vario 125 cc, warna merah Nopo!l M4983HW,kepada PT.

Sandi Jaya PerkasaAbadi untuk disimpan digudang dan akan dikeluarkan jika tunggakan angsuransudah dibayar; Sewaktu Terdakwa melakukan penarikan sepeda motor Honda Vario NopolM4983HW, warna merah tersebut, sudah disertai surat tugas penarikan dari PT.Sandi Jaya Perkasa Abadi dan Terdakwa tunjukkan kepada pengendara sepedamotor tersebut; Surat tugas penarikan Terdakwa dari PT. Sandi Jaya Perkasa Abadi masihberlaku; Sewaktu melakukan penarikan, Terdakwa tidak menghubungi bagian AdminPT.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 15 (lima belas) lembar asli Extraction Reprt SMS Via Handphone;2. 8 (delapan) lembar foto pada saat melakukan RUPS PT.Mega Lestari Unggul dan PT.Sandi Pala Arta Putra pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 pukul 10.30 Wib di PT.Sandipala Arta Putra Jl.Narogong Km 15,55 Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat;3. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir pernyataan keputusan rapat PT.Mega Lestari Unggul No.258 ;4. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah

yaitumelanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke21KUHPidana;Menjatuhkan pidana masingmasing mereka Terdakwa I AASSUPRIYATI, SE Binti HM ABBAS dan Terdakwa WILLY HENDRIKRAWUNG dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah agar merekaTerdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 15 dima belas) lembar asli Extraction Reprt SMS Via Handphone;2 8 (delapan) lembar foto pada saat melakukan RUPS PT.Mega LestariUnggul dan PT.Sandi

MLU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 15 (ima belas) lembar asli Extraction Reprt SMS Via Handphone;2. 8 (delapan) lembar foto pada saat melakukan RUPS PT.Mega LestariUnggul dan PT.Sandi Pala Arta Putra pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 pukul 10.30 Wib di PT.Sandipala Arta PutraJl.Narogong Km 15,55 Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat;3. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir pernyataankeputusan rapat PT.Mega Lestari Unggul No.258 ; 1 (satu

HENDRIK RAWUNG tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:. 15 (ima belas) lembar asli Extraction Reprt SMS Via Handphone;N. 8 (delapan) lembar foto pada saat melakukan RUPS PT.Mega LestariUnggul dan PT.Sandi

Sandi Adi Perkasa dan PT.Sandi Adi Perkasa tidak pernah mengijinkan saksi Alberthus dan saksi M. Thamrinuntuk menjual BBM jenis solar kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. Saksi ONDEL BIN H.

Surat Penawaran/Informasi Harga Alatalat Kesehatan Tahun2012 Nomor: 27 Agustus 2012 tanggal 27 Agustus 2012 dari PT.Sandi Cakrawala. Surat Permintaan Penawaran/Informasi Harga Alatalat KesehatanTahun 2012 Nomor: 12/ PPK/ TP/ DINKES/ ALKES/ KB/ 12Tanggal 24 Agustus 2012Halaman 52 dari 104 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2017/PT MDNSurat Penawaran/Informasi Harga Alatalat Kesehatan Tahun2012 Nomor: 08/ SIH/ CV.AP/ VII/ 2012 tanggal 27 Agustus 2012dari CV.

Cahaya Anak Bangsa kepadaPanitia Penerima Barang Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatandan KB (21) Dinas Kesehatan Kota Binjai Sumber dana TP APBNTahun Anggaran 2012 sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 12November 2012, 14 November 2012,dan 4 Desember 2012.Surat Permintaan Penawaran/Informasi Harga Alatalat KesehatanTahun 2012 Nomor: 11/PPK/TP/DINKES/ALKES/KB/12 Tanggal24 Agustus 2012.Surat Penawaran/Informasi Harga Alatalat Kesehatan Tahun2012 Nomor: 27 Agustus 2012 tanggal 27 Agustus 2012 dari PT.Sandi

Surat Penawaran/Informasi Harga Alatalat Kesehatan Tahun2012 Nomor: 27 Agustus 2012 tanggal 27 Agustus 2012 dari PT.Sandi Cakrawala. Surat Permintaan Penawaran/Informasi Harga Alatalat KesehatanTahun 2012 Nomor: 12/ PPK/ TP/ DINKES/ ALKES/ KB/ 12Tanggal 24 Agustus 2012Halaman 89 dari 104 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2017/PT MDNSurat Penawaran/Informasi Harga Alatalat Kesehatan Tahun2012 Nomor: 08/ SIH/ CV.AP/ VII/ 2012 tanggal 27 Agustus 2012dari CV.

membawa tas ransel warna hitam merk Oakley yang didalamnya terdapat tas kain warna hijau bertuliskan Happy Birthday yangberisi bungkusan kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastic kemasan warna silver yang di dalamnya masing masing terdapat plastik bening berisi Kristal bening yang di duga sediaan narkotika jenisshabu dengan berat masing masing 1.015 gram brutto atau996,72 gramnetto sehingga total berat keseluruhan 1.993,44 gram netto;Bahwa saksi adalah anggota Security pada PT.SANDI

bungkusan kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastic kemasan warna silver yang di dalamnya masing masing terdapat plastik bening berisi Kristal bening yang di duga sediaan narkotika jenisshabu dengan berat masing masing 1.015 gram brutto atau996,72 gramnetto sehingga total berat keseluruhan 1.993,44 gram netto;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tujuan daripada terdakwa membawabarang bukti Narkotika tersebut ke wilayah hukum Polda Bali;39Bahwa saksi adalah anggota Security pada PT.SANDI

ADITYA WIGUNAKENCANA yaitu sebanya 9 (Sembilan) item.Bahwa benar saksi mengenal Ridwan Winata sebelum adanya pengadaan barangan alatkesehatan dalam kasus ini Karena pernah sekali Ridwan Winata memesan barang alatkesehatan untuk Rumah Sakit di Daerah Sibolga.Bahwa saksi menjelaskan megenai harga satuan /seb/si/afor merek 01 mexfon 1 unitharganya sebesar Rp. 150.000.000, ( Seratus lima puluh juta rupiah) jadi kalau di PT.SANDI CAKRAWALA sebesar Rp. 152.800.000, (Seratus lima puluh dua juta delapan

SANDI CAKRAWALA dapat harga dari Distributor lalu PT.SANDI CAKRAWALA menaikkan 10% s/d 15% untuk ongkos pengirimandan termasuk biaya instalasi dan ini sudah punya pricechase.Bahwa nama nama barang alat kesehatan yang disediakan untukpengadaan tersebut yaitu :e Examination lamp adalah lampu sorort biasa, Ginekologi exlamp tableadalah jeis lampu khusus untuk lampu ginekologi.e Exotic table adalah untuk memeriksa kandungan,e Pyrometer adalah untuk pemeriksaan paruparu khusus dengan orangpenyakit asma

SADATH ARDIANSYAH,S.Ip, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah Wakil Direktur PT.Sandi Cakrawala, sebagaiSubdistributor dari PT.Era Surya Persada sesuai dengan SuratPenunjukan Nomor 1046/ESPSPK/V/2009 tanggal 12 Mei 2009e Bahwa benar Pada tangal 15 Pebruari 2013 PT.WinatindoBratasena melakukan pembayaran pelunasan sebesarRp. 37.873.750. dengan menggunakan Giro dari RekningPT.Winatindo Bratasena di Bank Sumut, tetapi Saksi tidakingat nomor rekening

benar selanjutnya barulah ditanda tangani Surat Kuasa Direkturantara saksi selaku pemberi Kuasa dengan Nasrun Achdar,SE selakupenerima Kuasa yang dilakukan dihadapan Notaris BinsarSimanjuntak,SH, kemudian Nasrun Achdar,SE mengajak saksi ke BankSumut Cab.Suka Rame untuk membuka rekening atas namaPT.Cahaya Anak Bangsa dengan penanda tanganan pembuka rekeninggiro adalah Nasrun Achdar,SE, dan keesokan harinya yaitu padatanggal 28 September 2012 saksi mengantarkan Company ProfilePT.Cahaya Anak Bangsa ke PT.Sandi

SandipalaputraArthaputra beserta dengan faktur penjualan, faktur pajak,tanda terima,rekap tagihan dan rekening atas nama PT.Sandi Arthaputra. 5036.31 (Satu) bundel dokumen Kwitansi dengan Nomor K1200002tanggal 17 Pebruari 2012 atas nama PT. SandipalaArthaputra beserta dengan faktur penjualan, faktur pajak,tanda terima, rekap tagihan dan rekening atas nama PT.Sandipala Arthaputra. 5036.4 1 (Satu) bundel dokumen Kwitansi dengan Nomor K1200004tanggal 16 Mei 2012 atas nama PT.

Megalestari Unggul 51941 (satu) bundel dokumen Informasi Debitur Individual (IDI)dengan nama debitur Megalestari Unggul Nomor11/6/13/PT.MEGA/1 tanggal 11/06/2013 51951 (satu) bundel dokumen Informasi Debitur Individual (IDI)dengan nama debitur Sandipala Arthaputra Nomor14/6/13/PT.SANDI/1 tanggal 14/06/2013 51962 (dua) lembar photocopy surat dari PT.

SandipalaputraArthaputra beserta dengan faktur penjualan, faktur pajak,tanda terima,rekap tagihan dan rekening atas nama PT.Sandi Arthaputra. 5036.31 (Satu) bundel dokumen Kwitansi dengan Nomor K1200002tanggal 17 Pebruari 2012 atas nama PT. SandipalaArthaputra beserta dengan faktur penjualan, faktur pajak,tanda terima, rekap tagihan dan rekening atas nama PT.Sandipala Arthaputra. 5036.41 (Satu) bundel dokumen Kwitansi dengan Nomor K1200004tanggal 16 Mei 2012 atas nama PT.