BUDI SALIM, DKKlawanPT.SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKKdanPT. KLIRING dan PENJAMINAN EFEK INDONESIA(KPEI), DKK

SARIJAYAKHARISMA ABADI Jombang yang terletak di Dusun Palrejo DesaPalrejo Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang.e Bahwa saksi menerangkan bahwa uang menjadi korban dalamtindak pidana penggelapan dalam jabatan ini adalah pimpinan PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang yaitu sdr. KRISDIANTO.

SARIJAYA KHARISMA ABADIJombang sebesar Rp. 1S.495.806 (delapan belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu delapan ratus enam rupiah) untukkepentingan dirinya sendiri dan tidak disetorkan tanpa ijin atausepengetahuan pemiliknya (Saudara KRISDIANTO, pimpinan PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang).Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan ERVI ISWANTO tersebutPT.

Saksi SUJARWO :Bahwa saksi menerangkan telah mengerti diperiksa sebagai saksidalam terjadinya dugaan adanya tindak pidana penggelapandalam jabatan ;Bahwa saksi menerangkan bahwa uang menjadi korban dalamtindak pidana penggelapan dalam jabatan ini adalah pimpinan PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang yaitu sdr.

SARJAYA KHARISMAABADI Jombang sebesar Rp. 18.495.806 (delapan belas juta empatratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus enam rupiah) untukkepentingan dirinya sendiri dan tidak disetorkan tanpa ijin atausepengetahuan pemiliknya (Saudara KRISDIANTO, pimpinan PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang).e Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa ERVIISWANTO, PT.

SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang telahmenggunakan uang tagihan penjualan produk Snack milik PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang sebesar Rp. 18.495.806(delapan belas juta empat ratus sembilan puluh lima ribu delapanratus enam rupiah) untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidakdisetorkan tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya (SaudaraKRISDIANTO, pimpinan PT. SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang).e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Sarijaya Permana Sekuritas menyuruh para Direksi PT.Sarijaya Permana Sekuritas yaitu Terdakwa I. ZULFIAN ALAMSYAH, TerdakwaIl. TEGUH JAYA SUYUD PUTRA dan RUSLI YUSUF untuk melakukan tindakantindakan yang diperlukan untuk menjaga likuiditas PT.

Jasa Raharja yang sudah terjual tersebut, PT.Sarijaya Permana Sekuritas mengambilnya dari nasabahnasabah lain yang dikelola PT.Sarijaya Permana Sekuritas ;Bahwa setelah saham PT. Jasa Raharja dikembalikan ke keadaan semula dengan caradiambilkan dari berbagai nasabah, maka dicetaklah laporan posisi saldo efek milik PT.Jasa aharja yaitu berupa pportfolio (posisi saldo efek yang ada dicatatan PT. SPS) danInquiries (catatan kepemilikan saham di PT.

Jasa Raharja yang sudah terjual tersebut, PT.Sarijaya Permana Sekuritas mengambilnya dari nasabahnasabah lain yang dikelola olehPT. Sarijaya Permana Sekuritas ;Bahwa setelah saham PT. Jasa Rharja dikembalikan ke keadaan semula dengan caradiambilkan dari berbagai nasbah, maka dicetaklah laporan posisi saldo efek milik PT.Jasa Raharja yaitu berupa portfolio (posisi saldo efek yang ada dicatatan PT. SPS) danInquiries (catatan kepemilikan saham PT.

Darihasul verifikasi tersebut dibandingkanlah posisi saldo berdasarkan catatan di system PT.Sarijaya Permana Sekuritas (portfolio) dengan posisi saldo berdasarkan catatan KSEI(account statement). Dan dari hasil verifikasi tersebut terdapat selisih saham, dimanajumlah saham yang seharusnya dimiliki oleh PT. Jasa Rharja sebagaimana tercatat diPutusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 31 dari 73sitem PT.

atas perkara yang sama mengingat seluruh jumlah nasabah PT.Sarijaya Permana Sekuritas lebih dari 13.000 nasabah. Sedangkan ParaPutusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.

ternyata telah kehilangan 100 kardus merk Pop Ice; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramengisi 4 kardus chiki merk oishi "Shoops dengan pop ice dan pada saatdilakukan pengecekan ternyata kardus chiki tersebut berisi pop ice bukanchiki merk oishi "Shoops: Bahwa harga chiki merk oshi "Shoops lebih murah dari pada harga pop ice; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa telah mengambil 6 kardusminuman pop ice ; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut PT.Sarijaya

ternyata telah kehilangan 100 kardus merk Pop Ice;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramengisi 4 kardus chiki merk oishi "Shoops dengan pop ice dan pada saatdilakukan pengecekan ternyata kardus chiki tersebut berisi pop ice bukanchiki merk oishi "Shoops:Bahwa harga chiki merk oshi "Shoops lebih murah dari pada harga pop ice;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa telah mengambil 6 kardusminuman pop ice ;Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut PT.Sarijaya

Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupuntidak berwujud, benda hidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa telah mengambil barang berupa pop ice pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekira pukul 12.30 Wib di dalam gudang stock produksi PT.Sarijaya Kharisma Abadi Jombang di Jalan Raya Palrejo KM. 70 Jombang di DesaPalrejo, Kecamatan

SARIJAYAKHARISMA ABADI Jombang bertugas seharihari sebagai penagihpiutang dari Customer yang sudah membeli Snack /barang milik PT.SARIJAYA KHARIMA ABADI Jombang sesuai data Customer /Invoice / faktur. Awal mulanya Custamer / Toko memesan barangbarang berupa minuman saset kepada Sales (Terdakwa IMAMMARTONO) kemudian Sales memberikan order berupa SPL (suratpesanan langganan) kepada Admin faktur (Sdri.

Dari jumlah tersebut, sebagian kerugian dari PT.SARIJAYA KHARISMA ABADI Jombang dikarenakan Terdakwamemberikan diskon pada customer lebih besar dari diskon resmi yangdiberikan perusahaan demi untuk mengejar target penjualan supayaTerdakwa mendapatkan bonus penjualan dari perusahaan.

diberikan kepada salesman untuk melakukan tagihansesuai tanggal jatuh tempo selanjutnya dari hasil penagihan salesmandiserahkan kepada Admin Piutang yang kemudian diserahkan kasir danpada saat kair melaporkan ke atasan dan melakukan rekapitulasi fakturyang lunas tidak kembali sedangkan yang tidak lunas kembali;Hal. 24 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara melakukanpenagihan kepada custumer/tokotoko yang telah membeli barang pada PT.Sarijaya

Jombang, Totalseluruhnya Rp. 2.018.824,00 ( Dua juta delapan belas ribu delapanratus dua puluh empat rupiah ) yang diterima langsung Kasir PT.Sarijaya Kharisma Abadi Jombang pada tanggal lupa.Bahwa pada saat Terdakwa menggunakan uang tagihan penjualanminuman dari Customer / Toko sebagian sudah disetorkan kepada SaudariYULIA PURWANTI sebagai Kasir, dan sebagian digunakan sendiri untukkebutuhan Terdakwa sendiri dan keluarga tanpa seijin atau sepengetahuanPimpinan PT.

Sarijaya Kharisma Abadi Jombang, tetapimalah digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri, yang manaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut masih dalam ruang lingkuppekerjaannya karena setiap bulannya Terdakwa memperoleh gaji dari pihak PT.Sarijaya Kharisma Abadi Jombang tempat Terdakwa bekerja ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Dilakukan Oleh Orang Yang Memegang Barang ItuBerhubungan Dengan Pekerjaannya Atau Jabatannya Atau Karena

Badan Penyehatan Perbankan Nasional (PihakKedua), Herman Ramli dan Rudy Ramli (Pihak Ketiga) serta PT.Sarijaya Wira Sentosa (Pihak Keempat), Penggugat dan/atau sebagaipribadi maupun sebagai Komisaris Perseroan PT. SarijayaWirasentosa, ditentukan dalam Pasal 6:Pihak Ketiga dan Pihak Keempat, masingmasing sendiri maupunbersamasama membebaskan Pihak Pertama dan/atau Pihak Keduadan/atau PT.

Sarijaya Permana Sekuritas, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat II;YUSUF RUSLI, sebagai pribadi, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto F16,RT/RW : 008/002, Kelurahan Karet Semanggi, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, pekerjaan Direktur Utama pada PT.Sarijaya Permana Sekuritas, yang selanjutnya disebutsebagai :Tergugat III;TEGUH JAYA SUYUD PUTRA, sebagai pribadi, bertempat tinggal di Jalan H.Jamhur No. 89 Gandul, RT/RW : 04/01, Kelurahan Gandul,kecamatan Limo, Depok, pekerjaan Direktur

;ZULFIYAN ALAMSYAH ZA, sebagai pribadi, bertempat tinggal di Jalan BetonA7/1618, Pondok Jaya, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kebupaten Tangerang, pekerjaan Direktur pada PT.Sarijaya Permana Sekuritas, yang selanjutnya disebut sebagai :Tergugat V.;Dalam perkara ini Tergugat I sampai dengan Tergugat V tersebutdiatas, secara bersamasama telah memberi kuasa kepada: 1. M.Luthfie Hakim,SH.MH. 2. C.Suhadi,SH. .3. Nani TasmaniIzzi,SH.. 4, Sonny Martakusuma,SH.

Putusan No. 401/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.8080Saksi TUK TJANDRABUANA., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Supervisor dicabang Kelapa Gading pada PT.Sarijaya Permana Sekuritas.Bahwa saksi sebagai Supervisor pada PT. Sarijaya Permana Sekuritas sejaktahun 2008 sampai dengan PT. Sarijaya Permana Sekuritas Suspendtanggal 6 Januari 2009..

Setoran setoranini oleh bagian Account Control diinput ke Rekening John Levie Saragih2 ,no rekening 888111RM10729 ;Tanggal 26 Desember 2008, terima setoran di Bank Lippo Cabang BEu, PT.Sarijaya Permana Sekuritas, no acc 58030005086, sebesarRp7.322.477.393,00 (tujuh milyar tiga ratus dua puluh dua juta empat ratustujuh puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh tiga rupiah) danRp5.497.370.143,00 (lima milyar empat ratus sembilan puluh tujuh juta tigaratus tujuh puluh ribu seratus empat puluh tiga

SIAHAAN ;ae.1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen RTGS keluartanggal 12 Maret 2008, sebesar Rp. 650.000.000, ke PT.Sarijaya Permana Sekuritas pada Bank BCA ;af. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen formulirpenarikan tanggal 18 Juli 2008, sebesar Rp. 500.000.000,oleh JORNAL E.

SIAHAAN ;ag.1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen RTGS keluartanggal 21 Juli 2008, sebesar Rp. 1.000.000.000, ke PT.Sarijaya Permana Sekuritas pada Bank BCA ;ah.1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen formulirpenarikan tanggal 21 Juli 2008, sebesar Rp. 150.000.000,oleh JORNAL E. SIAHAAN ;al. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen formulir penarikantanggal 24 Juli 2008, sebesar Rp. 81.000.000, oleh JORNALE.

Bangun Cipta Karya Perkasa pada Bank Mandiri ;ak.1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen RTGS keluartanggal 16 Oktober 2008, sebesar Rp. 350.000.000, ke PT.Sarijaya Permana Sekuritas pada Bank BCA ;al. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen pemindahbukuantanggal 28 April 2009, sebesar Rp. 1.000.947.500, ke PT.Berkah Sukses Sejahtera Bank BNI No. Rek. 2157142012 ;1 (satu) bundel Dokumen dari Bank Mandiri, sebagai berikut :Hal. 577 dari hal. 605 Put.