Adijaya Karya Makmur, PT.Adijaya Mitra Sarana dan atau PT Labuha Internusa.

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2017/PA.Brb.wwv +0ez J>yogl al eluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.Adijaya Alam Borneo, tempat tinggal diKecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi

September 2016 Nomor96/Pdt G/2016/PN.SMG dalam eksepsi ternyata Majelis Hakim tingkat pertama belum mempertimbangkan eksepsi Tergugat sekarang Pembandingkhususnya tentang legal persona standi in judicio, oleh karena itu PengadilanTinggi akan mempertimbangkannya sebagai berikut: Menimbang, bahwa salah satu prinsip fundamental atas sahnyagugatan secara formal adalah gugatan harus diajukan oleh pihak yangmemilki kapasitas bertindak sebagai Penggugat; Menimbang, dalam perkara a quo yang bersengketa adalah PT.Adijaya

September 2016 Nomor96/Pdt.G/2016/PN.SMG dalam eksepsi ternyata Majelis Hakim tingkatpertama belum mempertimbangkan eksepsi Tergugat sekarangPembanding khususnya tentang Legal Persona Standi in Judicio, olehkarena itu Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa salah satu prinsip fundamental atas sahnyagugatan secara formal adalah gugatan harus diajukan oleh pihak yangmemiliki kapasitas bertindak sebagai Penggugat".Menimbang, dalam perkara a quo yang bersengketa adalah PT.Adijaya

pihak yang harus digugat, sehingga sesuai asas dalam Pasal 1340KUHPerdata persetujuan hanya mengikat atau berlaku antara pihak yangmembuatnya, oleh karena itu gugatan yang menarik Tergugat yang tidak ikutmenanda tangani perjanjian adalah keliru, selanjutnya Penggugat tidakmemiliki wewenang yang sah bertindak di Pengadilan (legal persona standi injudicio) karena dalam perkara aquo Penggugat dalam kapasitas sebagaipribadi yang mewakili untuk diri sendiri bukan dalam kapasitas sebagai direkturutama PT.Adijaya

RoyalStandard, ada sebagian Para Penggugat tercatat dan terdaftarsebagai Karyawan PT.Adijaya Perdana Mandiri dan PT. RoyalStandard Jaya Lestari (terlampir);Bahwa, PT. Royal Standard dengan PT. Adijaya Perdana Mandiri danPT. Royal Standard Jaya Lestari, adalah perusahaan berbeda danmempunyai akta pendirian masingmasing, dapat dikatakan berbedaBadan Hukum, dan PT. Royal Standard bukan sebagai induk daribeberapa perusahaan yang ada, hal ini sesuai dengan aktapendiriannya;eBahwa, PT.

UYATRUHIYAT tidak pernah dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh PT.ADIJAYA PERDANA MANDIRI.. Sdr.MUGIYANTO, sejak tanggal 28 Januari 1994 s/d Desember 2011tercatat sebagai Karyawan PT. ROYAL STANDARD Jl. Raya Klari No. 45Karawang dengan NIK. 11940003. Dan pada tanggal 23 Desember 2011dialih tugaskan/mutasi ke PT.

UYATRUHIYAT tidak pernah dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh PT.ADIJAYA PERDANA MANDIRI.. Sdr.MUGIYANTO, sejak tanggal 28 Januari 1994 s/d Desember 2011tercatat sebagai Karyawan PT. ROYAL STANDARD Jl. Raya Klari No. 45Karawang dengan NIK. 11940003. Dan pada tanggal 23 Desember 2011dialih tugaskan/mutasi ke PT.