PRIMA PERKASA).17.Bahwa berdasarkan hal diatas, maka telah jelas sebenarnya kedudukan dariTURUT TERGUGAT sebagai pemegang jaminan kebendaan dari PT.SERUNI PRIMA PERKASA (DALAM PAILIT) yang mempunyai wewenangpenuh terhadap barang jaminannya yaitu sertifikat 757/Wonotingal, suratHalaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Lainlain Nomor 17/Pdt.SusGLL/2020/PN Smg ukur tanggal 16 maret 2001 Nomor 9/Wonotingal/2001, sebagaimana diaturdalam Pasal 6 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Hak Tanggungan AtasTanah

,MH in cassu TERGUGAT sebagaikurator untuk melakukan pemberesan harta pailit maupun piutangperusahaan PT.SERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit);20.Bahwa kepailitan merupakan sita umum yang meliputi seluruh harta21kekayaan debitor yang pengurusan dan pemberesannya dilakukan olehkurator, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 Jo.

Namun demikian TURUT TERGUGAT perlu kiranyameluruskan terkait halhal diatas agar tidak terjadi kerancuan dalam dalildalil jawaban maupun dalam peristiwa hukum yang sebenarnya terjadi;.Bahwa PT.SERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit) telah dinyatakan dalamkeadaan Insolvensi, sehingga kurator in cassu TERGUGAT berkewajibanmelakukan seluruh pemberesan harta pailit PT.SERUNI PRIMA PERKASA(Dalam Pailit) dengan cara melakukan penjualan melalui pelelangan umum,sebagaimana diamanatkan Pasal 185 ayat (1) UU No

Foto copy PENGUMUMAN LELANG KEDUA eksekusi harta pailit PT.Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit) di harian /koran tribun jateng tertanggal23 September 2020. diberi tanda T6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T2, T3, T4, T5merupakan copy dari foto copy;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, Turut Tergugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Kagokll, RT 08 RW 05, Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah adalah milik Agus Hartono (Dalam Pailit) dandihubungkan dengan bukti T3 bersesuaian dengan bukti TT.11 berupa Fotocopy Perjanjian Kredit No.56 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 22Desember 2017 telah terbukti terjadi hubungan hukum berupa hutang piutangantara PT.SGERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit) sebagai Debitur denganTurut Tergugat sebagai Kreditur, dimana PT.SERUNI PRIMA PERKASA(dalam

RAMAREFA FEBRIANDRA Bin SYAMSU ABRIANDAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putin Kab.

MARWANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putin Kab.

SAHRIN alias SYAHRIN Bin RIYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari selasatanggal 21Mei 2019 sekira jam 21.00 wib, saksi ditangkap oleh polisipada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuahMess Karyawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh SaktiJaya Kec. Batu Putih Kab.

PT.Seruni) yang berada di Tiyuh Sakti Jaya, Kec. Batu Putih, Kab. TulangBawang Barat karena terlibat penyalangunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa Rohman menghubungi Sdr. Lek (DPO) menggunakanhandphone untuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian TerdakwaRohman bertemu dengan Sdr. Lek (DPO) di Jembatan Kembar SP 3B,Tiyuh Totomulyo, Kec. Batu Putih, Kab.

PT.Seruni) tersebut.Bahwa saat itu.

RAMAREFA FEBRIANDRA Bin SYAMSU ABRIANDAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putih Kab.

MARWANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putih Kab.

SAHRIN alias SYAHRIN Bin RIYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari selasatanggal 21Mei 2019 sekira jam 21.00 wib, saksi ditangkap oleh polisipada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuahMess Karyawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh SaktiJaya Kec. Batu Putih Kab.

PT.Seruni) yang berada di Tiyuh Sakti Jaya, Kec. Batu Putih, Kab. TulangBawang Barat karena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekira pukul 17.30Wib Saksi Rohman menghubungi Sdr. Lek (DPO) menggunakanhandphone untuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian SaksiRohman bertemu dengan Sdr. Lek (DPO) di Jembatan Kembar SP 3B,Tiyuh Totomulyo, Kec. Batu Putih, Kab.

PT.Seruni)tersebut, kemudian saat dilakukan penggeledahan terhadap SaksiRohman, Saksi Sahrin dan Terdakwa Edi ditemukan barang berupa: 1 (satu)Buah pipa kaca pirek yang masih terdapat shabu, 1 (Satu) buah pipet, 1 (satu)buah korek api gas dan 1 (satu) buah tas selempang berwarna coklat, dimanabarang bukti tersebut diakui merupakan milik Saksi Rohman, Saksi Sahrin danSaksi Edi, kemudian Saksi Shofwan, dan Saksi Dony juga mengamankan SaksiYusnadi yang merupakan pemilik kamar Mess PT. BW (Eks. PT.

RAMAREFA FEBRIANDRA Bin SYAMSU ABRIANDAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putin Kab.

MARWANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO BinSURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI bin ALAMSYAH pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni) yang beralamat di Tiyuh Sakti JayaKec. Batu Putin Kab.

dengan rekanrekanmenemukan 1 (Satu) buah tabung kaca yang berisi sisa pembakaransabu di dalam tas kulit warna cokelat yang berada di dalam messtempat saudara melakukan penangkapan, ROHMAN Alias KEKMANBin MUSIMAN, EDI SUPRAPTO Bin SURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI,YUSNADI bin ALAMSYAH ikut menyaksikannya langsung;Bahwa cara kami bisa menemukannya dikarnakansetelah kami mengamankan ROHMAN Alias KEKMAN Bin MUSIMAN,EDI SUPRAPTO Bin SURYANI, SYAHRIN Bin RIYANI, YUSNADI binALAMSYAH di dalam mess PT.BW (Eks PT.Seruni

di susul oleh SAHRI datangkedalam mess tersebut;Bahwa Sabu yang saksi konsumsi bersama denganROHMAN dan SAHRI adalah dari ROHMAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 21Mel2019 sekira jam 21.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 21.00 wib di sebuah MessKaryawan PT.BW (Eks PT.Seruni

PT.Seruni) yang berada di Tiyuh Sakti Jaya, Kec. Batu Putih, Kab. TulangBawang Barat karena terlibat penyalangunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekira pukul 17.30Wib Saksi Rohman menghubungi Sdr. Lek (DPO) menggunakanhandphone untuk memesan narkotika jenis shabu, kemudian SaksiRohman bertemu dengan Sdr. Lek (DPO) di Jembatan Kembar SP 3B,Tiyuh Totomulyo, Kec. Batu Putih, Kab.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK-PT.SERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit)-KANTOR KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH

CS/11/SBY/80054tanggal 29 November 2008 ; Fotocopy Surat Pengiriman CV Sajira Media Karsa kepada PT.Seruni Sempana No. 002808 tanggal 08 Agustus 2008 ;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 1456 K/Pid/2010 Fotocopy Surat Pengiriman CV. Sajira Media Karsa kepada PT.Seruni Sempana No. 002816 tanggal 09 Agustus 2008 ; Fotocopy Invoice PT. Cenderawaih Sejati No. CS/08/SBY/80014tanggal 19 Agustus 2008 ; Fotocopy /nvoice PT. Cenderawasih Sejati No.

Membuat proses peradilan menjadi tidakrasional;Komisi telah salah menerapkan hukum acara:Pertimbangan Majelis Komisi dalam putusannyapada halaman 39 point 1.4.1.3 yang menyatakan:Bahwa Tim Pemeriksa menemukan fakta, bahwaTerlapor Il (Pemohon Keberatan) mengakui pernahmelakukan pertemuan dengan Terlapor dan PT.Seruni Indah di Hotel Red Top Jakarta, adalahsangat keliru dan tidak sesuai denganketerangan Pemohon Keberatan pada berita acarapemeriksaan (vide bukti B83, B11);.

Dimana yangterlibat pembicaraan dalam rekaman tersebut,hanya Turut Termohon Keberatan dengan PT.Seruni Indah, karena posisi Pemohon Keberatanhanya diminta oleh PT. Seruni' Indah untukmengantarkan yang bersangkutan ke kantor TurutTermohon Keberatan tanpa mengetahui sedikitpunapa yang dibicarakan antara Turut TermohonKeberatan dengan PT. Seruni Indah;. Sangat disayangkan bahwa itikad baik dariPemohon Keberatan mengantarkan PT.

Bahkan pertimbangan Majelis Komisitentang pertemuan pada tanggal 24 April 2007 diHotel Red Top Jakarta yang menyatakan: BahwaTim Pemeriksa menemukan fakta, bahwa TerlaporII (Pemohon Keberatan) mengakui pernahmelakukan pertemuan dengan Terlapor dan PT.Seruni Indah di Hotel Red Top Jakarta adalahbertentangan (tidak cocok) sebagaimanatercantum di dalam berita acara pemeriksaanPemohon Keberatan, dimana Pemohon Keberatantidak pernah memberikan keterangan bahwa padatanggal 24 April 2007 telah melakukan

secara terperinci sebagai berikut:a) Alat bukti dugaan pengaturan harga penawaran;Bahwa tindakan Pemohon dengan Turut Termohon dalammengadakan tukar menukar informasi harga penawaranuntuk mengatur harga penawaran, bukanlah merupakanalat bukti berupa dugaan pengaturan harga penawaransecara tidak cermat dan tertentu seperti yangdisyaratkan dalam Pasal 173 HIR, oleh karenanya alatbukti pada point di atas tidak dapatdipertimbangkan;b) Alat bukti rekaman;Bahwa alat bukti rekaman yang dilakukan oleh PT.Seruni

Seruni Indah (Pelapor), sehingga isi bukti rekamantersebut masih dipertentangkan antara PT.Seruni Indah(Pelapor) dan Terlapor (PT. Gaya Bella Diantama) danPemohon Peninjauan Kembali/Terlapor Il.

-PT.SERUNI PRIMA PERKASATerhadap-KANTOR KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH-ARIYANNTO,S.H.,C.N., M.H.,-PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN.Tbk-Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan BPKP Republik Indonesia C.q. Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan BPKP Jawa Tengah-Ketua Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia Cq. Ketua Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indoneisa Perwakilan Propinsi Jawa Tengah

1 (satu) bendel asli Purchase Order dan Dokumen Pencairan Fasilitas Kredit PT.Seruni Prima Perkasa.
3 (tiga) lembar asli Call Memo tanggal 26 Oktober 2017.
1 (satu) bendel asli Surat No. 1412/WIL-5-KOM/0217 tanggal 19 Desmeber 2017 tentang Tindak Lanjut Permohonan Persetujuan Penurunan Suku Bunga dan Provisi an.PT.Seruni Prima Perkasa dan Surat No .001/SPP-PSBF/12/17 Perihal Permohonan Suku Bunga Fasilitas.