Penggugat:
PT SAHABAT AGRO MANDIRI
Tergugat:
1.PT.Teknik Utama Mandiri
2.PT TH FELDA NUSANTARA

Salinan Penetapan PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Trka Ss Nas se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Teknik Utama Mandiri, tempat kediaman di Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur

Agar Saudara Sugiono tetap bekerja seperti semula dan Pengusaha PT.Teknik Umum tetap bersedia menerima Pekerja Sugiono dengan membayarupah penuh dan hak lainnya ;3. Agar Saudara Sugeng Riyadi dapat menerima putusnya hubungan kerjadengan PT. Teknik Umum adalah karena berakhirnya kontrak kerja ;4. Agar Saudara Deni Ratnasari dapat menerima berakhir hubungan kerjanyadengan PT. Teknik Umum karena mengundurkan diri ;5.

pihak dibebaskan dari biayaperkara,selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No.2 Tahun 2004, UndangUndangNo.13 Tahun 2003, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009,UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il : PT.TEKNIK

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.5;Fotokopi Slip Gaji KARYAWAN per tanggal 1 September 1 Oktober 2019yang dikeluarkan tanggal 30 Agustus 2019 oleh PT.Teknik Kreasi Sejahtera.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, bukti P.6;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Surat pernyataan bersedia berlaku adil yang ditanda tangani oleh Pemohontanggal 06 Nopember 2019.

Pengukuran atas objek tanah yang dilakukan oleh Tergugat II tidaksesuai dengan prosedur;Bahwa Pengukuran yang dimohonkan Tergugat pada Tergugat Il,dimana Tergugat II melakukan Pengukuran pada malam hari dan atausetelah dan/atau menjelang Magrib;.Bahwa penerbitan hak oleh Tergugat Il sangat bertentangan denganUUPA No 5 tahun 1960 Jo PP Nomor 40 tahun 1996 PP No 24 tahun1997 tentang Pendaftaran tanah;Bahwa dengan ditariknya PT.TEKNIK TEPAT GUNA sebagai Turut Tergugatdalam gugatan ini, dimana tanah

Maka dengan demikian kerjasama yang dilakukan oleh TurutTergugat dengan Tergugat ada Pihak yang dirugikan yaitu Penggugat,adalah wajar jika PT.Teknik Tepatguna ditarik dalam gugatan ini sebagaiTurut Tergugat karena ada keterkaitan atas objek sengketa yangdikerjasamakan dan disisi lain Turut Tergugat telah melakukan Pekerjaandengan memasang Pondasi yang jelas sangat merugikan Penggugat;18.Bahwa dengan dimohonkannya Tanah objek Sengketa oleh Tergugat ,kepada Tergugat II dan kemudian oleh Tergugat dikerjasamakan

Teknik Umum kepadaPenggugat yang dinyatakan oleh Komisaris Utamanya, sebagaimana termaktubdalam surat tanggal 10 Januari 1997 (Vide Bukti P3), dimana sebelumnya PT.Teknik Umum telah memperoleh Izin Lokasi berdasarkan Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Lampung No. 60/IL/PMDN/BKPMD/90 tentang IzinLokasi dan Pembebasan Tanah Untuk Perkebunan Tebu dan Pabrik Gula atasNama PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian PT.Teknik Utama Mandiri (Dalam PKPU) pada hari Rabu tanggal
   21 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh Direktur PT.

BCA,tanggal 13 Juni 2011 sesuai dengan aslinya ;10 Bukti P.47 : Permohonan Pengiriman Uang melalui Bank BCA,tanggal 23 Juni 2011 sesuai dengan aslinya ;11 Bukti P.48 : Permohonan Pengiriman Uang melalui Bank BCA,tanggal 26 Juni 2011 sesuai dengan aslnya ;12 Bukti P.49 : Permohonan Pengiriman Uang melalui Bank BCA,tanggal 23 September 2011 sesuai dengan aslinya ;13 Bukti P.410: Permohonan Pengiriman Uang melalui Bank BCA,tanggal 23 September 2011 sesuai dengan aslinya ;14 Bukti P.411 : Surat dari PT.Teknik

Pamindo Tiga T dan disetorkan ke atasnama Bpk Giri Pratama Winata(PT.Teknik Umum) atas perintah PT.Yanki PutraPratama (Bpk Korin);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti Tergugat danTergugat Il tertanda bukti T4 berupa Surat Perjanjian JualBeli Scrap antaraHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN KwgPT. Pamindo Tiga T sebagai pihak pertama dan PT.

masingmasing memperolehimbalan sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danterdakwa I. memperoleh imbalan sebesar Rp 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah); Bahwa para terdakwa dan saksi YADI tidak memiliki izin untukmengambil atau memiliki panel komputer alat berat Komatsu PC 130 F milikPT.TEKNIK JAYA ABADI serta 3 (tiga) unit Handphone yang masingmasingadalah milik saksi RAFIN, saksi FATIARO dan saksi TOFIK; Bahwa perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi YADImengakibatkan PT.TEKNIK

TEKNIK JAYA ABADI serta 3 (tiga) unit Handphone yang masingmasing adalah milik saksi RAFIN, saksi FATIARO dan saksi TOFIK; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FAJAR dansaksi MISRON mengakibatkan PT.TEKNIK JAYA ABADI mengalamikerugian yang apabila di taksir berjumlah lebin kurang sebesar Rp30.000.000.

Teknik Eksakta ;1 (satu) bendel foto copy dokumen Surat Perjanjian PemboronganKontrak Nomor : 640.5h / KTRKPerc / DAU / KDPUP / 5 / 2007tanggal 28 Mei 2007 Program Peningkatan Sarana & PrasaranaAparatur, Kegiatan Pembangunan Rumah Dinas Eselon PemdaKabupaten Supiori Tahun Anggaran 2007, Pekerjaan PerencanaanTeknis Rumah Type 36 untuk Mess Pegawai Type 45 untuk EselonIV, Type 72 untuk Eselon Ill, dan Type 96 untuk Eselon II oleh PT.Teknik Eksakta ;1 (satu) bendel foto copy dokumen Terms Of Reference

Teknik Eksakta ;1 (satu) bendel foto copy dokumen Surat Perjanjian PemboronganKontrak Nomor: 640.5h/KTRKPerc/DAU/KDPUP/5/2007 tanggal 28Mei 2007 Program: Peningkatan Sarana & Prasarana Aparatur,Kegiatan: Pembangunan Rumah Dinas Eselon Pemda KabupatenSupiori Tahun Anggaran 2007, Pekerjaan: Perencanaan TeknisRumah Type 36 Untuk Mess Pegawai Type 45 Untuk Eselon IV,Type 72 Untuk Eselon Ill, Dan Type 96 Untuk Eselon Il oleh PT.Teknik Eksakta;1 (satu) bendel foto copy dokumen Terms Of Reference (KerangkaAcuan

Tanggapan Dan Saran Terhadap KAK Dan Personil Dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja Dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim Dan Penugasan Dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;

dan Saran Terhadap KAK dan Personil dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim dan Penugasan dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;

Enrekang PT.Teknik Eksakta;

dan Saran Terhadap KAK dan Personil dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim dan Penugasan dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;

Permorin bergerakdibidang agen penjualan automotif kendaraan di Tanah Abang Jakarta, PT.Teknik Umum bergerak dibidang teknik dan mekanik dan PT.Pharmacie Nasionalbergerak dibidang fharmasi dan obatobatan;e Bahwa tanahtanah milik Ayah para saksi/ayah pemohon diantaranya terdapat didaerah Pagerwangi Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, di daerahKecamatan Lembang, Kabupaten Bandung dan di daerah Kecamatan Ciater,Kabupaten Bandung sedang ditempattempat yang lainnya para saksi tidak hapalsemuanya

(Lakilaki) bertempat tinggal di PT.Teknik PT.Pasangkayu RT/RW./.DesaGunung Sari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;PAULUS. (Lakilaki) bertempat tinggal di PT Teknik PT Pasangkayu RT/RW.// DesaGunung Sari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;M O G E.(Lakilaki) bertempat tinggal di PT AFD.Teknik PT Pasangkayu RT/RW./Desa Gunung Sari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara ;RATTE ALLO (Lakilaki) bertempat tinggal di PT.Teknik PT.Pasangkayu RT/RW.

Genesa) kepada PT.Teknik Pompa dan pihak lainnya untuk pembelian 2 (dua) unit pompa, pembelian 3 (tiga)unit panel, pembelian 3 (tiga) set pipa kolom dan pipa buang serta untuk pembelian kabelyaitu Rp 4.784.652.000, dikurangi Rp 1.480.421.841, = Rp 3.304.230.159, (tiga milyartiga ratus empat juta dua ratus tiga puluh ribu seratus lima puluh sembiulan rupiah),sehingga dengan demikian, perbuatan Terdakwa telah menguntungkan PT.

Genesa) kepada PT.Teknik Pompa dan pihak lainnya untuk pembelian 2 (dua) unit pompa, pembelian 3 (tiga)unit panel, pembelian 3 (tiga) set pipa kolom dan pipa buang serta untuk pembelian kabelyaitu Rp 4.784.652.000, dikurangi Rp 1.480.421.841, = Rp 3.304.230.159, (tiga milyartiga ratus empat juta dua ratus tiga puluh ribu seratus lima puluh sembiulan rupiah),sehingga dengan demikian, perbuatan Terdakwa telah menguntungkan PT.