Penggugat:
TENGKU VERA
Tergugat:
1.PIMPINAN PERUSAHAAN PT.TELESINDO SHOP
2.Pimpinan Perusahaan PT. TRIDAYA DIMENSI INDONESIA

Telesindo;Bahwa saksi menerangkan, mengetahui barang barang yangdiambil oleh terdakwa adalah atas keterangan saksi Vina ;Bahwa saksi menerangkan, data data yang dilaporkan oleh sdr.Vina juga merupakan data data dari Buku yang dipegang olehsaksi Vina ;Bahwa saksi menerangkan, yang menyuruh terdakwa membuatSurat Pernyataan adalah dari Kantor PT.Telesindo Shop kemudianterdakwa membuat Surat Pernyataan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan, SOP PT.

Telesindo shop atau tidak;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu mengecek pembukuansaksi Vina tentang pemberian barang kepada terdakwa, terdakwatidak membubuhkan paraf namun canvasser yang lain saya melihatada membubuhkan tanda tangan ;Bahwa saksi menerangkan, setiap hari laporan rutin saksi Vinamelaporkan kegiatan PT.Telesindo Shop di Ketapang kepada saksimelalui email dan laporan tersebut tidak pernah ada masalah ;Bahwa saksi menerangkan, ternyata setelah saksi melakukan auditke PT.Telesindo Shop

Telesindo Shopmemberikan sanksi berupa pemotongan gaji saksi Vina dan saksiAgusyono ;Bahwa saksi menerangkan, akibat perbuatan terdakwa tersebutkerugian yang dialami oleh PT.Telesindo Shop kurang lebihsebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupaiah ), akan tetapiuang tersebut sudah kembali ;Bahwa saksi menerangkan, para canvasser tidak pernahmentransfer uang hasil penjuaan barang ke Rekening PerusahaanPT.

Telesindo Shop, terkecuali Toko yang membeli barang milikPT.Telesindo Shop yang melakukan transer ke PT.TelesindoShop ;Bahwa saksi menerangkan, para canvasser menyetorkan uang hasilpenjualan barang ke kasir PT.Telesindo Shop, kemudian kasirPT.Telesindo Shop yang melakukan penyetoran kerekening PT.Telesindo Shop di bank ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatanterhadap keterangan saksi tersebut, dimana terdakwa tidak pernah menerima telponmelalui handphone dari saksi mengenai

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah buku berisikan catatan catatan penyerahan barangberupa voucher MTronik dan Perdana dari Pihak Perusahaan PT.Telesindo Shop kepada para canvasser ;29e 1 (satu) lembar tanda terima nomor 011062 dari Telesindo Shoptanggal 18 Agustus 2012 kepada canvasser atas nama Daryanto ;Dikembalikan kepada PT.

selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar daftar laporan omzet penjualan pulsa elektrik di TDC Cabang AlbarPalembang tanggal 26 Juli 2019 dan tanggal 01 Agustus 2019e 1 (satu) bundel arsip nota penjualan pulsa elektrik TDC Cabang Albar Palembang daribeberapa counter (toko) tanggal 26 Juli 2019 dan tanggal 29 Juli 2019e 1 (satu) lembar slip setoran dari kasir TDC Cabang Albar Palembang ke rekening PT.Telesindo

Atas kejadian tersebut PT.Telesindo Shop mengalami kerugian sebesar Rp. 83.350.000, (delapan puluh tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan melaporkannya ke kantor Polsek Sukarami guna proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 374KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNG pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 bertempat diKantor TDC Cabang Albar

Atas kejadian tersebut PT.Telesindo Shop mengalami kerugian sebesar Rp. 83.350.000, (delapan puluh tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan melaporkannya ke kantor Polsek Sukarami guna proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:telah1.

Saksi DODI SUKMA Bin MUSTAR GHAZALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir di persidangan sehubungandengan dugaan terjadinya tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaMARKUS TIO Bin UNTUNG; Bahwa saksi menerangkan terdakwa MARKUS TIO Bin UNTUNG telah bekerja di PT.Telesindo Shop sejak tanggal 20 Mei 2014 dan saat ini menjabat sebagai Manager TDCCabang Albar Palembang dengan gaji yang diperoleh sebesar Rp. 4.120.000,

tanggal 26 Juli 2019 dan tanggal 01 Agustus 20191 (satu) bundel arsip nota penjualan pulsa elektrik TDC Cabang Albar Palembang daribeberapa counter (toko) tanggal 26 Juli 2019 dan tanggal 29 Juli 20191 (satu) lembar slip setoran dari kasir TDC Cabang Albar Palembang ke rekening PT.Telesindo Shop tanggal 29 Juli 20191 (Satu) bundel surat pernyataan sales yang menyatakan telah melakukan penyetoran uanghasil penjualan pulsa elektrik dari beberapa counter (toko) kepada Sdr.

.: Islam: Penangggung jawab PT.Telesindo Cab.Banda Aceh Ranting MeulabohTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal2010;03 Desember 2010 /,tanggal 22 Desember2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal 23Desember 2010 /, tanggal 31 Januari 2011 ;3. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2011 ;4. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2011 /4 tanggal 03 April2011;5.

Telesindo ShopCab, Banda Aceh Omo / ranting Meulaboh melainkan Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa;Pada tanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul 12.00 Wib setelah Terdakwa mengutipuang setoran pembelian pulsa elektrik dari Kkonsumen Terdakwa menuju ke kantor PT.Telesindo Shop Cab, Banda Aceh Omo / ranting Meulaboh untuk mengambil barangbarang milik Terdakwa dan pamit pada saksi Rita Astria hendak pulang ke Padangnamun Terdakwa tidak menyerahkan/menyetorkan uang hasil penjualan Hand Phonedan

Kios ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan dana (uang ) milik PT.Telesindo Cab, Banda Aceh Ranting Meulaboh pada hari Rabu tanggal 01Desember 2010 sekitar pukul 15.00 Wib yang dilakukan terdakwa berdasarkanlaporan saksi Nasruna ;e Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasruna kepada saksi bahwa terdakwaAmri telah mengambil dana setoran pulsa M. kios pada saksi Nasruna danBustami namun pulsa tidak masuk sampai pada malam harinya, lalu saksimengecek terlebih dahulu order Nasruna dan

IBRAHIM AMIN :Bahwa saksi mengenali terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai sales PT.Telesindo Cab, Banda Aceh, Ranting Meulaboh dimana saksi sering memesanpulsa /voucer pada terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang milik saksi pada hari Rabu tanggal01 Desember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib di Gampong Reusak Kec,Samatiga, Kab, Aceh Barat dengan jumlah Rp 2.194.000 (dua juta seratussembilan puluh empat rupiah) dimana

limapuluh tujuh ribu rupiah) dan saksi masih mengalami kerugian Rp 637.000 (enamratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melalui istri terdakwa ada berusaha menyelesaikan sisahutangnya, namun sampai saat ini belum lunas semuanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menerangkanbahwa keterangan Saksi benar ;3.BUSTAMI BIN SULAIMAN :Bahwa saksi mengenali terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai sales PT.Telesindo

Telesiondo ShopNomor 624/KEP/PD/VI1V/2013 tanggal 02 Agustus 2013 dan pada bulanMaret 2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko Outlet Telesindo Shopdi Sentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannya sebesarRp. 3.100.000, Bahwa pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016 saksiTonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakan Karyawan PT.Telesindo Shop telah mengirim barang berupa Hand Phone denganberbagai macam merk ke Outlet Telesindo Shop di Sentra Grosir Cikarangserta terdakwa

;Bahwa uang hasil dari penjualan Hand Phone pada Outlet Telesindo ShopSentra Grosi Cikarang oleh terdakwa tidak disetorkan ke Rekening PT.Telesindo Shop dan uang hasil dari penjualan sebanyak 8 (delapan) unitHand Phone oleh terdakwa dipergunakan untuk bermain judi on line.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :8 (delapan) Lembar Surat Jalan Barang dari Gudang PT.

Telesindo Shop yang diangkatsebagai Frontliner pada tanggal 02 Agustus 2013 dan pada bulan Maret2016 terdakwa diangkat sebagai Kepala Toko Outlet Telesindo Shop diSentra Grosir Cikarang Serta menerima upah setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000, ;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN BksBahwa pada Bulan Juni 2016, Oktober 2016 dan Nopember 2016 saksiTonianto dan saksi Jeri Panca Saputra yang merupakan Karyawan PT.Telesindo Shop telah mengirim barang berupa Hand Phone denganberbagai macam

;Bahwa uang hasil dari penjualan Hand Phone pada Outlet Telesindo ShopSentra Grosi Cikarang oleh terdakwa tidak disetorkan ke Rekening PT.Telesindo Shop dan uang hasil dari penjualan sebanyak 8 (delapan) unitHand Phone oleh terdakwa dipergunakan untuk bermain judi on line.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 8(delapan) lembar Surat Jalan Barang dari Gudang PT.Telesindo Shop. 1 (satu) Bundel Laporan Audit. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Jabatan Karyawan atas namaM.Faisal.Dikembalikan kepada PT.Telesindo Shop.6.

Telesindo Shop Tbkwilayah ranting Tarutung, mengkordinir sales, melaporkan aktifitas harian PT.Telesindo Shop Tbk Wilayah ranting Tatutung kepada PT. telesindo Shop ThkCabang Sibolga dan PT.

Panjaitan Nomor143 KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara terdakwa selaku supervisor dalam PT.Telesindo Shop Tbk mengambil beberapa voucher fisik dari staf Gudang padaPT.

Telesindo Shop, tbkwilayah ranting Tarutung pada tanggal 04 Nopember 2012 ditemukan adanya selisih stokbarang berupa voucher fisik pulsa, kartu perdana serta handphone yang ada digudang PT.Telesindo Shop, tbk wilayah ranting Tarutung dengan catatan laporan yang dibuat oleh PT.Telesindo Shop, tbk wilayah ranting Tarutung per tanggal 03 Nopember 2012 yang kemudianditindak lanjuti dengan dilakukannya verifikasi yang dilakukan oleh saksi Sri Setia selakuInternal Audit PT.

TelesindoMedia Utama berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor60012 Tahun 2004 dan Nomor : 002 / PKS / TMU PKDE /V04 antara Pemda Provinsi Maluku dengan PT.Telesindo Media Utama, dengan janji bahwa kepadasaudara VICKY TJIAM akan diberikan pekerjaanPembangunan Website 8 (delapan) Kabupaten/Kota danJaringan Infokom Tahun 2006;Bahwa setelah terdakwaODrra.. A.M.

Pembangunan = Jaringan Infokom (Pembangunan' danPengembangan data Centre Provinsi Maluku) denganbiaya sebesar Rp. 798.075.000, (tujuh ratus sembilanpuluh delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah),dimana ternyata item pekerjaan kedua ini hanya secaraformalitas tertuang dalam kontrak pada ProyekPembangunan Website 8 (delapan) Kabupaten/Kota danJaringan Infokom Tahun Anggaran 2006, namun pengadaanbarang barang'+ tersebut telah diadakan oleh PT.Telesindo Media Utama pada tahun 2004 berdasarkanPerjanjian

Telesindo MediaUtama melalui Bank BPDM Kantor Pusat di Ambon,sedangkan pembayaran kedua dilakukan dengan cek bankBPDM sebesar Rp.297.800.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta delapan ratus' ribu rupiah) padatanggal 9 Pebruari 2007, sehingga ada selisih biayalebih sebesar Rp.250.275.000, (dua ratus lima puluhjuta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yangoleh saudara VICKY TJIAM atas persetujuan pihak PT.Telesindo Media Utama sisa biaya tersebutdipergunakan sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta

DinasInfokom Provinsi Maluku kepada pihak ketiga yaitu PT.Telesindo Media Utama yang baru dibayarsebesar Rp.547.800.000, (lima ratus empat puluh tujuhjuta delapan ratus riobu rupiah) jadi masih ada sisahutang sebesar Rp.369.200.000, (tiga ratus enam puluhsembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa sejak penandatanganan kontrak pada tanggal 21September 2006 sampai dengan bulan Nopember 2006 saudaraVICKY TJIAM selaku Penyedia Barang/Jasa tidak melakukanpekerjaan dengan alasan keadaan cuaca yang

Bahwa Penggugat adalah karyawan Tetap di PT.Telesindo Shop (Tergugat) yang telah mengabdikan dirinya sejak 24 Juni 2015 s/d Sekarang denganjabatan sebagai Manager Partnes Ship, dengan gaji sebesar Rp18.664.000, +4 tahun;3.

Bahwa sejak Penggugat bekeja di PT.Telesindo Shop (Tergugat ) +4tahun, menunjukan Kontribusi yang baik dan penuh tanggung jawabsebagai Pemimpin, itu di buktikan disetiap Chenel Chenel yang dalamwilayah kerja Penggugat Pimpin menunjukan grafik keuntungan penjualaanyang sangat sighnipikan, dan terorganisasi dengan baik dan penuhtanggung jawab ;4.

Bahwa selama bekerja di PT.Telesindo Shop ( Tergugat ) +4 tahun tidakPenggugat pernah diperlihatkan atau ditunjukan Peraturan Prusahaan yangberlaku, sesuai dengan ketentuan Undang Nomor 13 tahun 2003, tentangKetenaga Kerjaan sebagai berikut :Halaman 2. Purtusan No .13/PatSnvPHI/2019/PNJkiPst OPasal 1U% perpuny!

Berbunyi Barang siapa melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal108, dikenakan sanksi pidana denda paling sedikit Rp. 5000.000, palingbanyak Rp.50.000.000, *Bahwa selama bekerja di PT.Telesindo Shop ( tergugat ) dengan masakerja (4 tahun ) Penggugat tidak pernah didaftarkan dalam luran ProgamJaminan Hari tua ( JHT ) atau Badan Peyelengara Jaminan Sosial TenagaKerja (BPJS ) dimana pada Faktanya disetiap akhir bulan Upah atau gajiPenggugat selalu dipotong sebesar Rp. 164,000, untuk iuran

Bahwa pada saat performa hasil penjual Penggugat bekerja sedang baikbaiknya, pada tanggal 17 Oktober 2018 PT.TELESINDO SHOP (Tergugat)mengeluarkan Surat Keputusan No.321/KEP/PD/X/2018, Tentang DemosiKaryawan terhitung mulai tanggal 18 Oktober 2018, dari Jabatan lamaManager Joint Businiss ke Jabatan Baru Supervisor Joint Business;9.

Bahwa bekerja secara tim dalam melakukan audit terhadap PT.Telesindo Shop dan yang mengaudit Sdri. Haniffah bukan Saksi, akantetapi saudara Ronaldi;5. Bahwa telah mendapatkan laporan audit dari rekan Saksi yaitu Sdr.Ronaldi, yang mana kata rekan Saksi audit terhadap Sdri. Hannyfahterdapat temuan, adanya selisin dari penjualan perdana kuota, yangkemudian dijual rugi dengan cara dijual dibawah harga pasar;6.

Bahwa tugas Terdakwa Zikri Sagara sebagai General Manager pada PT.Telesindo Shop yaitu:1. Mengurus operasional kantor cabang yang ada di Garut yang salahsatunya di JI. Cimanuk Kec. Garut Kota Kab. Garut;2. Memastikan penjualan data ARP (Aktif Recarge Paket/Perdana Kouta)sesuail target;3. Memonitoring tim di lapangan sudah berjalan atau belumnya sesuaijobdes;1.

Zikri Sagara sebagai General Manager pada PT.Telesindo Shop yaitu:1. Mengurus operasional kantor cabang yang ada di Garut yang salshsatunya di JI. Cimanuk Kec. Garut Kota Kab. Garut;2. Memastikan penjualan data ARP (Aktif Recarge Paket/Perdan Kouta)sesuai target;3. Memonitoring tim di lapangan sudah berjalan atau belumnya sesuaijobdes;1. Bahwa orang yang bertanggung jawab atas penerimaan danpendistribusian barang berupa perdana kuota tersebut setelah diserahkanoleh bagian gudang adalah Sdri.

Zikri Sagara sebagai General Manager pada PT.Telesindo Shop yaitu:4. Mengurus operasional kantor cabang yang ada di Garut yang salshsatunya di JI. Cimanuk Kec. Garut Kota Kab. Garut;5. Memastikan penjualan data ARP (Aktif Recarge Paket/Perdan Kouta)sesuai target;6. Memonitoring tim di lapangan sudah berjalan atau belumnya sesuaijobdes;5. Bahwa orang yang bertanggung jawab atas penerimaan danpendistribusian barang berupa perdana kuota tersebut setelah diserahkanoleh bagian gudang adalah Sdri.

Willy Budiman selaku Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut agar menjual barang berupa perdanakuota dibawah harga modal / dibawah harga pasaran. Selanjutnya Sdr. WillyBudiman selaku Manager PT. Telesindo Shop / TDC Cabang Garut meneruskankebijakan Terdakwa Zikri Sagara tersebut kepada bawahannya yaitu kepadaSdri.

Zea ; t =z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Freeland Aksesoris HP), tempat tinggal di KABUPATENMAGETAN, sebagai ''Pemohon"' ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.TELESINDO, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN

harga Rp. 1.434.000, e Simpati LTE 4G sebanyak 13 pieces dengan total harga Rp. 39.000,e Simpati Reguler Preload 33K,20 pieces dengan total harga Rp. 600.000, Sehingga jumlah keseluruhan dari barang yang diambl berjumlahRp.15.083.000, (lima belas juta delapan puluh tiga ribu rupiah) dan barangbarang tersebut telah Terdakwa terima dari saksi Aldino untuk dijual kecountercounter pulsa ;Menimbang, bahwa namun ternyata dari hasil penjualan barangbarang tersebut tidak Terdakwa serahkan hasilnya kepada PT.Telesindo

Telesindo Shop untuk dijual kepada counterconter pulsa berupa :e Kartu AS 5K sebanyak 38 pieces seharga Rp 190.000, e Simpati 10K sebanyak 1282 pieces dengan total harga Rp. 12.820.000,e Simpati Loop sebanyak478 pieces dengan total harga Rp. 1.434.000,e Simpati LTE 4G sebanyak 13 pieces dengan total harga Rp. 39.000, e Simpati Reguler Preload 33K,20 pieces dengan total harga Rp. 600.000, Adalah milik PT.Telesindo Shop ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas menurut hematMajelis unsur

inipun telah terpenuhi ;4.Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatankarena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukituMenimbang, bahwa barangbarang sebagimana telah disebutkan diatas bisa berada di tangan Terdakwa karena Terdakwa telah bekerja pada PT.Telesindo Shop sebagai Sales force yang tugas pokoknya melakukan orderbarang dan melakukan penagihan terhadap konsumen, menerima uangpembayaran dari konsumen yang selanjutnya harus disetorkan kepadabendahara PT

PENETAPANNomor 368 /Pdt.G/2015/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.II.PGSD, pekerjaan Karyawati PT.Telesindo Shop, tempat kediaman di Jalan Kota Palu;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan BFI

Kumang BTN Sukaharja IndahBlok A No. 16 Rt.11 Rw.002 Desa PayakKumang, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat ;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karena didakwa :Bahwa Ia Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDI, padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2012, atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2012, bertempat di PT.Telesindo

Akibat perbuatan Terdakwa PT.Telesindo Shop mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal 27 Maret 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO binSUBENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam

Benar bahwa semua keterangan saksi yang ada di dalam BAP;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi MUHAMMAD AIDIL PUTRA Als AIDIL dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan terdakwa SUNANDAR Als SUNAR sebelumnyakerja sebagai security kantor PT.Kontraktor MKJP yang masih dalam komplekkantor PT.Telesindo perumahan tempat saksi tinggal bersama sdr.

Bahwa Terdakwa menerangkan dalam hal ini terdakwa kenal dengan Sdr RONIYOSIZA merupakan teman terdakwa yang terdakwa kenal sejak 8 (delapan) bulanyang lalu dan kami sama sama bekerja di Lokasi komplek perumahan Bukit MasRegency tersebut, yang mana sebelumnya terdakwa bekerja sebagai Security disebuah kantor PT.MKJP dalam lokasi perumahan tersebut, sedangkan Sdr RONIYOSIZA bekerja di kantor PT.Telesindo sama sama dalam lokasi perumahan.

Selanjutnya Saksi ZIKRI SAGARABin HENDRAJAT selaku General Manager mengambil kebijakan yangdisampaikan kepada bawahannya yaitu kepada Terdakwa selaku Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut agar menjual barang berupa perdanakuota di bawah harga modal / di bawah harga pasaran, akan tetapi dalamlaporannya tetap dilaporkan ke pihak kantor pusat seolaholah semua barangtelah dijual Sesuai dengan harga modal / sesuai harga pasaran dengan maksudagar pada bulan berikutnya PT.

Selanjutnya Saksi ZIKRI SAGARABin HENDRAJAT selaku General Manager mengambil kebijakan yangdisampaikan kepada bawahannya yaitu kepada Terdakwa selaku Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut agar menjual barang berupa perdanakuota di bawah harga modal / di bawah harga pasaran, akan tetapi dalamlaporannya tetap dilaporkan ke pihak kantor pusat seolaholah semua barangtelah dijual sesuai dengan harga modal / sesuai harga pasaran dengan maksudagar pada bulan berikutnya PT.

Telesindo Shop pusat, sesuai dengan harga pasar, setelahmemo tersebut dijawab oleh pihak kantor pusat, maka kantor cabangdiperkenankan menjual dibawah harga pasar; Bahwa akibat perbuatan Zikri Sagara selaku General Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut, bersamasama dengan Terdakwa selaku Manager PT. Telesindo Shop / TDC Cabang Garut, dan bersamasama dengan Terdakwa II sebagai Admin Support PT.

Telesindo Shop / TDC CabangHalaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 201/PID/2019/PT.BDG.Garut di bawah pimpinan Saksi ZIKRI SAGARA Bin HENDRAJAT tersebutmengalami kerugian, sehingga la selaku General Manager mengambilkebijakan menjual barang berupa perdana kuota di bawah harga modal / dibawah harga pasaran, akan tetapi dalam laporannya tetap dilaporkan ke pihakkantor pusat seolaholah semua barang telah dijual sesuai dengan hargamodal / sesuai harga pasaran dengan maksud agar pada bulan berikutnya PT.Telesindo

Bahwa Terdakwa menerangkan jabatan Terdakwa pada kantor PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut yaitu sebagai Manager TDCdengan tugas dan tanggung jawab yaitu :. Mengkoordinir Tim TDC;" Memastikan penjualan data ARP TDC / perdana kuotasesuai target; dan. Memonitoring tim di lapangan sudah berjalan atau belumnyasesuai jobdesk. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Manager PT. Telesindo Shop /TDC Cabang Garut tersebut mulai tanggal 24 Januari 2014 sesuaiKeputusan Direksi PT.

Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai karyawan di kantor PT.Telesindo Shop sekitar 3 tahun. Bahwa Terdakwa bertugas dan bertanggung jawab terhadapTerdakwa Il HANYFAH FAUZIAH yang menjabat sebagai AdminSupport yaitu :" Melakukan pengiriman data karyawan ke pusat tiapbulannya;" Melakukan penerimaan dan pendistribusian kartu perdanakuota; dan" Melakukan rekap hasil penjualan perdana kuota.Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Grt Bahwa berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh Sdr.

RONALDI RANTELINDO selaku pihak Internal Audit dari PT.Telesindo Shop kantor pusat diketahui bahwa selama bulan September2017 Terdakwa Il HANYFAH FAUZIAH telah menerima barang berupadata ARP TDC / perdana kuota dari Gudang sebanyak 30.159 pcssecara bertahap, selanjutnya barang tersebut dilaporkan telah terjualsebanyak 24.080 pcs sehingga barang yang tersisa dari hasil penjualantersebut adalah sejumlah 6.079 pcs.

Bahwa benar Terdakwa WILLY BUDIMAN merupakan Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut terhitung mulai tanggal 24 Januari2014 sesuai Keputusan Direksi PT. Telesindo Shop Nomor : 347/ KEP/HRD/ I/ 2014 tentang Penetapan Jabatan Karyawan dengan penghasilanyang diterimanya kurang lebih sebesar Rp.4.085.082, (empat jutadelapan puluh lima ribu delapan puluh dua rupiah) per bulannya sesuaidengan Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 038/ TS/ HRD/ INT/ II/2019; Bahwa benar Terdakwa II.

Telesindo Shop / TDC Cabang Garut dibawah pimpinan terdakwa ZIKRI SAGARA mengalami kerugian sejak bulanJanuari 2017 dikarenakan penjualannya mengalami penurunan sedangkantarget penjualan harus tetap terpenuhi, sehingga terdakwa ZIKRI SAGARAselaku General Manager mengambil kebijakan yang disampaikan kepadabawahannya yaitu kepada Terdakwa WILLY BUDIMAN selaku Manager PT.Telesindo Shop / TDC Cabang Garut agar menjual barang berupa perdanakuota di bawah harga modal / dibawah harga pasaran.

(PT.Telesindo Shop), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sekolah, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDharma Bakti Gang Nusa Bakti Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini