Ditemukan 7 data
122 — 19
perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung Redeb tanggal 08 November 2010 Nomor01/Pdt.G/2010/PN.Tjr.dan telah pula membaca = sertamemperhatikan dengan seksama = memori banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dan Turut Tergugat /10Pembanding, berpendapat sebagai berikutMenimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.A, P.1.B danP.1.C diperoleh fakta bahwa Tergugat telahmengeluarkan / menerbitkan Surat Ijin Pengelolaan danPenguasaan Sarang Burung Walet kepada Penggugat ( PT.Walet
17 — 0
secara insidentil per bulanRp.600.000, sehingga perbulan dana pendidikan, perrawatan, uangpakaian dan kebutuhan insidentil adalah Rp.1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah).Sesuai dengan KompilasiHukum Islam pasal 105 butir c, yaitu: Jika terjadi perceraian , maka Bapak mempunyaikewajiban untuk menanggung biaya anak anaknya Kiranya cukup berdasarkan hokum jika PenggugatRekonpensi mengajukan gugatan biaya biaya tersebut diatas.Bahwa, Tergugat Rekonpensi saat ini bekerja pada suatuperusahaan PT.WALET
88 — 29
3.3. 1/3 (sepertiga) bagian dari total aset yang dimiliki PT.Walet LIndung Lestari;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.026.000 (satu juta dua puluh enamribu rupiah)
keduasudah mempunyai anak 3 (tiga) orang bahkan mau yang ke 4(empat); Bahwa saksi mengetahui Termohon/istri pertama Pemohonmengetahui kalau Pemohon menikah lagi secara sirri dengan calonistri kKedua;Hal. 7 dari 19 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2020/PA.TR Bahwa saksi yakin Pemohon akan mampu menghidupi istriistrinya dan sanggup berlaku adil; Bahwa saksi mengetahui gaji/pengasilan Pemohon 9,5 jutaperbulan belum termasuk tunjangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah DirekturUtama di PT.Walet
12 — 4
PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas , yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pnggt, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Walet, tempat kediaman di Pnggtdsn, RT.010 /RW.004,Pnggtdsa, Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTrggt, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
48 — 10
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.Umar Aswinoto Direktur Utama PT.Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E, DirekturPT. Walet Lindung Lestari, beralamat di Jalan Pujangganomor 2 Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. I/TERBANDING I;2. Sdr Husein Djufri, S.E, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Yos Sudarso nomor 267Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII/TERBANDING II;3.
DENNY MERDEKA JAYA, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama mewakili PT. Mitra Pinasthika Mustika (MPM) Finance yang beralamat di Jalan Gerilya Timur Ruko Serayu No. 6 RT 002 RW 014 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas.
Tergugat:
1.WARSITO
2.YENI KUSNOVA
123 — 53
tertanggal 26 Maret 2021 dan buktibertanda T.I.II6 membuktikan bahwa atas permohonan pelunasan ke2 dariPara Tergugat tersebut Penggugat membalas dengan mengirimkan surat NomorO21/JMFIPWT/III/2021 tertanggal 31 Maret 2021 yang ditujukan kepada BapakWarsito (Tergugat I), Perihal : Surat Pemberitahuan,Menimbang, bahwa bukti bertanda T.I.Il4 dan T.1.1I5 membuktikanbahwa Para Tergugat telah membuat Surat Kuasa Pendampingan dari Warsito(Tergugat I) kepada PT Walet Jaya tertanggal 7 April 2021 yang kemudian PT.Walet
149 — 82
dengan aslinya Surat Nomor503/1.070/BP2T&PM/2013, Tanggal 13 Nopember 2013, Perihal :Penarikan/ Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan SrangBurung Walet PT.WALLESTA an.Hasan AlJufrie ;Foto copy sesuai dengan aslinya Proposal Pengelolaan GoaSarang Burung Walet Temuluang Desa Bangkalaan Dayak ;Foto copy sesuai dengan copynya Surat Izin Tempat UsahaNomor : 503/BPPT/ ITU/211/TI/2012, tanggal 25 Februari 2012 ;Foto copy sesuai dengan copynya Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas an.Perusahaan PT.Walet