BENI PUABENGGA, DKLAWAN MANSUR RADJAK, DK

BENI PUABENGGA, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Haledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, semula sebagai Tergugat , sekarang sebagaiPembanding ;2. LISA LIHAWA, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, semulasebagai Tergugat Il, sekarang sebagai Pembanding Il,Dalam hal ini diwakili oleh :H.

(seratus lima puluh lima meter persegi)yang terletak di Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, demikian itu beserta segenap apa yang diatasnya dan yang akanada atau ditanam diatasnya, teristimewa sebuah bangunan rumah tinggalpermanen atas nama BENI PUABENGGA dengan batas batas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan Imran RasyidTimur berbatas dengan Thalib AbdulSelatan berbatas dengan Hasan PulooBarat berbatas dengan Jalan Sawah Besar.

II untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahbeserta bangunan yang dijadikan jaminan atas hutang kepada paraPenggugat dan menjadi hak milik paraPenggugat bila perlu dengan bantuan Alat Negara (POLRI), tanahtersebut seluas 155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur KotaGorontalo, demikian itu beserta segenap apa yang diatasnya danyang akan ada atau ditanam diatasnya, teristimewa sebuah bangunanrumah tinggal permanen atas nama BENI PUABENGGA

Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanRambutan Nomor 100 Kelurahan Hoangobotu, Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, yang bertindak untuk dan atas nama Beni Puabengga, Dk,sebagai Para Tergugat/ Pembanding, yang dibuat dihadapan Mansyur,S.E.S.H.

alasan satu dengan lainnya, malahanmengakui telah menerima uang pinjaman dari Penggugat/Terbanding,sehingga bersesuaian dengan alat bukti dan keterangan saksisaksiTerbanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dengan telitiberkas perkara dan turunan sah putusan aquo, serta substansi memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwaperkara aquo bermula dari adanya perjanjian hutangpiutang sejumlahRp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) antara Beni Puabengga

- BENI PUABENGGA, DkLAWAN- MANSUR RADJAK, Dk

poin 4 dan poin 5, sebab putusan tersebut tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya;Bahwa pada posita dan petitum gugatannya Terlawan I dan Terlawan IImenyatakan bahwa Pelawan I untuk menjamin pinjaman sejumlahRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) maka para Pelawanmemberikan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 306/Heledulaa Selatanseluas 155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalotercatat atas nama Beni Puabengga

dengan batasbatasnya sebagaiberikut :e Utara berbatas dengan Imran Rasyide Timur berbatas dengan Thalib Abdule Selatan berbatas dengan Hasan Pulooe Barat berbatas dengan Jalan Sawah BesarBahwa para Pelawan membantah secara tegas bahwa tidak benar paraPelawan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 306/Heledulaa Selatanseluas 155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atasnama Beni Puabengga yang batasbatasnya sebagaimana

RINTO HAMZAHGAGULU selaku Ketua Konsorsium Gorontalo ;Bahwa dana investasi dari beberapa orang teman Pelawan I digabungdalam satu rekening atas nama Beni Puabengga (Pelawan I) selaku KetuaSub. Konsorsium sebab aturannya memang seperti itu dan total danayang ditransfer pada saat itu sejumlah Rp. 414.000.000, (empat ratusempat belas juta juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1. Beni Puabengga (Pelawan I) Rp. 200.000.000,2. Ramli Pinoi Rp. 50.000.000,3.

dan tidak benar pula adaperjanjian antara Pelawan I dan Terlawan II yang mana uangRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) diberikan kepada Ramli Pinoi,masalah ini tidak ada hubungannya dengan Ramli Pinoi ;Bahwa dalil para Pelawan pada halaman 5 ( lima ) garis datar 2 ( dua )adalah tidak benar dan hanya mengada ada, intinya para Pelawanmeminjam uang kepada Terlawan I sejumlah Rp. 250.000.000 ( duaratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan sertipikat hak milik No.1306 / Heledulaa atas nama Beni Puabengga

MANSUR RADJAK, DKK Lawan BENI PUABENGGA, DKK

BENI PUABENGGA, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Heledulaa UtaraKecamatan Kota Timur KotaGorontalo.Selanjutnya disebut sebagai ...................066 Tergugat I;2. LISA LIHAWA, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara KecamatanKota Timur Kota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai ................0 0 Tergugat IT;Dalam hal ini diwakili oleh :H.

(seratus lima puluh lima meter persegi)yang terletak di Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, demikian itu beserta segenap apa yang diatasnya dan yang akan adaatau ditanam diatasnya, teristimewa sebuah bangunan rumah tinggal permanenatas nama BENI PUABENGGA dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Imran RasyidTimur berbatas dengan Thalib AbdulSelatan berbatas dengan Hasan PulooBarat berbatas dengan Jalan Sawah BesarBahwa sesuai perjanjian pembayaran hutang

(seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, demikianitu beserta segenap apa yang diatasnya dan yang akan ada atau ditanamdiatasnya, teristimewa sebuah bangunan rumah tinggal permanen atas namaBENI PUABENGGA dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Imran RasyidTimur berbatas dengan Thalib AbdulSelatan berbatas dengan Hasan PulooBarat berbatas dengan Jalan Sawah BesarBilamana Tergugat I lalai melaksanakan kewajibannya

(dua ratus limapuluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh Beni Puabengga tertanggal 21Desember 2011, diberita tanda bukti...... 0... cece eee cece cceeveee eee e eens P.1;2. Foto copy sertipikat Hak Milik No.1306/ Heledulaa An. Beni Puabengga, diberitanda DUK oo c cece cece cece eee e cece cceeeeeneeseceeeeuueeecetseseeeuuneeecus P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani bersama oleh BeniPuabengga dan Fatma S.

(dua ratuslima puluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh Beni Puabengga tertanggal21 Desember 2011, diberi tanda bukti .......00.0000 ccc cece e eee eee ees T.LU1: Menimbang, bahwa foto copy bukti surat T.I.II1, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata samadengan aslinya; Menimbang, bahwa pihak para Tergugat juga telah mengajukan (satu) orang saksike persidangan untuk didengar keterangannya yang benar tidak lain daripada yangsebenarnya,

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Taslim Puabengga bin Abdullah Puabengga dengan pemohon II Warni Dangkua binti Sula Dangkua yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1991 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Taslim Puabengga bin Abdulah dan Warni Dangkua binti Sula Dangkua

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Taslim Puabengga bin Abdulah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danWarni Dangkua binti

Dalam pernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :e Raflin Puabengga, umur 22 tahun.e Merlian Puabengga, umur 19 tahun.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang menggangu pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam dan tetapterikat dengan perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7 Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Taslim Puabengga binAbdullah Puabengga) dan pemohon II (Warni Dangkua binti Sula Dangkua) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1991.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Taslim Puabengga bin AbdullahPuabengga dengan pemohon II Warni Dangkua binti Sula Dangkua yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1991 di Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara.3.

Nama Jamil Puabengga, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Tumpaan Baru, Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa Selatan, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari 1999di rumah Pemohon di Desa Tumpaan sekarang Tumpaan Baru dan saksihadir pada

saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ali Lelaki dan mewakilkan kepada saksi untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah adik kandungPemohon yang bernama Jamil Puabengga dan paman Pemohon yangbernama Hamza Puabengga dengan mahar berupa uang sejumlah Rp1.000, (Seribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama

Samad Mariama untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiridan paman Pemohon yang bernama Hamza Puabengga dengan maharseperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara

Jamil Puabengga danHamza Puabengga dengan mas kawin (mahar) antara lain berupa seperangkatalat shalat;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4 (empat) permohonan paraPemohon, dan berdasarkan keterangan saksi para Pemohon (Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainudin Puabengga binMustafa Puabengga) dengan Pemohon II (Silva Lelaki binti Ali Lelaki) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tombasian, Kabupaten Minahasa Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian,Kabupaten Minahasa Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Elly Puabengga binti Abdulah Puabengga) denganAlmarhum Risto Jusuf Van Gobel bin Yusup Gobelyang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1991 di Dusun Tengah, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (Sembilan ratus Lima puluh ribu rupiah);

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah dalam perkaraIsbat Nikah antara:Elly Puabengga binti Abdulah Puabengga, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Tengah, Desa Bintana, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon:melawanRoland Saputra

Menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Elly Puabengga binti Abdulah Puabengga) dengan Almarhum(Risto Jusuf Van Gobel bin Yusup Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal30 Juni 1991;3.

Saksi tersebutdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Elly Puabengga bintiAbdulah Puabengga dan Termohon bernama Roland Saputra Gobel binRisto Jusuf Van Gobel; bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah ibu kandung dariTermohon dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Risto Jusuf Van Gobel bin Yusup Gobel; bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Elly Puabengga bintiAbdulah Puabengga dan Termohon bernama Roland Saputra Gobel binRisto Jusuf Van Gobel; bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah ibu kandung dariTermohon dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Risto Jusuf Van Gobel bin Yusup Gobel; bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elly Puabengga bintiAbdulah Puabengga) dengan Almarhum Risto Jusuf Van Gobel bin YusupGobel yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1991 di Dusun Tengah,Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Pencatat Nikah yangbernama RAHIM DAIMALOA.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama YUNUS KARIM;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPNKUA Kecamatan Atinggola yang bernama RAHIM DAIMALOA setelahAyah Pemohon menyerahkan kepada PPN tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ada ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahARLIN HALIDI dan ABDULLAH PUABENGGA

Pencatat Nikah yangbernama RAHIM DAIMALOA.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama YUNUS KARIM;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPNKUA Kecamatan Atinggola yang bernama RAHIM DAIMALOA setelahAyah Pemohon menyerahkan kepada PPN tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ada ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsaksi sendiri dan ABDULLAH PUABENGGA

Pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah YUNUS KARIM sebagai ayah kandungPemohon dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama ARLIN HALIDIdan ABDULLAH PUABENGGA dengan mas kawin berupa uang Rp. 75,(tujuh puluh lima rupiah).

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ARLIN HALIDI dan ABDULLAH PUABENGGA;6. Bahwa Pemohon Il dalam pernikahan tersebut menyerahkan maharkepada Pemohon berupa uang Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah);7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satuhubungan yang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikahdengan Pemohon Il;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Oktober 2013 di Dusun Totesti, Desa Monggupo, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah paman dari ayah bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang Rp75,00(Tujuh puluh Lima rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Jupri Pabiadan Ismail Puabengga, ijab diucapkan imam Desa bernama YunusBilotango setelah mendapat kuasa dari wali

PA.Kwd.rumah imam desa di Dusun Totesti, Desa Monggupo, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II ketika itu Ssudah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jupri Pabia dan Ismail Puabengga

KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II ketika itu Sudah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jupri Pabia dan Ismail Puabengga

danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2013 diDusun Totesti, Desa Monggupo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandung Pemohon IIketika itu Ssudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp75,00(Tujuh puluh Lima rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Jupri Pabia danIsmail Puabengga

diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Oktober 2013 di Dusun Totesti, Desa Monggupo, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II ketika itu Ssudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah Jupri Pabia dan Ismail Puabengga

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sabirin Puabengga) dengan pemohon II (Shalsabila A. Nungan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2019 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Diraya Bayanaka Puabengga;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabirin Puabengga)dan Pemohon II (Shalsabila A. Nungan) yang dilangsungkan padatanggal 07 April 2019 di desa Minaesa;3.

Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.Mdobernama Abdi Nungan serta yang menjadi saksi ketika itu adalahLukman Bina dan Abdul Al Bugis; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Diraya Bayanaka Puabengga; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sabirin Puabengga)dengan pemohon II (Shalsabila A. Nungan) yang dilaksanakan padatanggal 7 April 2019 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijrian oleh kami Drs. SatrioA. M.

;e Pejabat Pengujian dan Perintah Pembayaran : SARTINBAKARI ;e Pejabat Bendahara Pengeluaran : BENI PUABENGGA ;e Selanjutnya pada bulan Agustus 2006, Kepala DinasPerkebunan Kabupaten Boalemo Ir.

Surat Pertanggung Jawaban (SPU) Dinas Perkebunan Bulan Oktober2006 Bendahara Beni Puabengga;. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan BulanDesember 2006 Bendahara Beni Puabengga;. Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan KabupatenBoalemo Bendahara Beni Puabengga;.

Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Oktober 2006Bendahara Beni Puabengga;3. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Desember 2006Bendahara Beni Puabengga;4. Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan Kabupaten BoalemoBendahara Beni Puabengga;5.

Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan BulanOktober 2006 Bendahara Beni Puabengga;. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan BulanDesember 2006 Bendahara Beni Puabengga;. Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas PerkebunanKabupaten Boalemo Bendahara Beni Puabengga;.

Nomor : 83 tanggal 22September 2006;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan BulanOktober 2006 Bendahara Beni Puabengga;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan BulanDesember 2006 Bendahara Beni Puabengga;Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan KabupatenBoalemo Bendahara Beni Puabengga;Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD), Surat Perintah Membayar(SPM), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja, ResumeKontrak, Faktur Pajak Standar dan Surat Setoran Pajak (SSP)Pembayaran Uang

Pembanding/Tergugat : BENI PUABENGGA Diwakili Oleh : H. HARSON M. ABAS, SH
Pembanding/Tergugat : LISA LIHAWA Diwakili Oleh : H. HARSON M. ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : MANSUR RADJAK
Terbanding/Penggugat : FATMA S. MOBILINGO

PUABENGGA, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Haledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagaiPembanding ;2. LISA LIHAWA, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, semulasebagai Tergugat II, sekarang sebagai Pembanding Il,Dalam hal ini diwakili oleh :H.

(seratuslima puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, demikian itu besertasegenap apa yang diatasnya dan yang akan ada atau ditanamdiatasnya, teristimewa sebuah bangunan rumah tinggal permanenatas nama BENI PUABENGGA dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imran Rasyid Timur berbatas dengan Thalib Abdul Selatan berbatas dengan Hasan Puloo Barat berbatas dengan Jalan Sawah BesarBahwa sesuai perjanjian pembayaran hutang

(seratus lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur KotaGorontalo, demikian itu beserta segenap apa yang diatasnya danyang akan ada atau ditanam diatasnya, teristimewa sebuah bangunanrumah tinggal permanen atas nama BENI PUABENGGA denganbatas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imran Rasyid Timur berbatas dengan Thalib Abdul Selatan berbatas dengan Hasan Puloo Barat berbatas dengan Jalan Sawah BesarBilamana Tergugat lalai melaksanakan

Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanRambutan Nomor 100 Kelurahan Hoangobotu, Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, yang bertindak untuk dan atas nama Beni Puabengga, Dk,sebagai Para Tergugat/ Pembanding, yang dibuat dihadapan Mansyur,S.E.S.H.

alasan satu dengan lainnya, malahanmengakui telah menerima uang pinjaman dari Penggugat/Terbanding,sehingga bersesuaian dengan alat bukti dan keterangan saksisaksiTerbanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dengan telitiberkas perkara dan turunan sah putusan aquo, serta substansi memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwaperkara aquo bermula dari adanya perjanjian hutangpiutang sejumlahRp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) antara Beni Puabengga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Tangka bin Anwar Tangka) terhadap Penggugat (Mulyati Puabengga binti Abdullah Puabengga);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : BENI PUABENGGA
Terbanding/Tergugat I : MANSUR RADJAK
Terbanding/Tergugat II : FATMA S. MOBILINGO
Turut Terbanding/Penggugat II : LISA LIHAWA

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR 5/PDT/2017/PTGTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.BENI PUABENGGA,2.LISA LIHAWA,umur 41 Tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ,sebagai Pelawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Arifin Lakoro bin Sukawati Lakoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asna Puabengga binti Hamjah Puabengga) di depan sidang Pengadilan Agama Amurang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ANTON PUABENGGA bin ABDULLAH PUABENGGA, (sepupu Pemohonll) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juli 1988.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara. Pernikahan tersebut dihadapan4 Penetapan Nomor 188/PdtP/2014/PA.Lbt.

Pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah YUNUS GOBEL sebagai saudaraayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernamaANTON PUABENGGA dan ARNO GOBEL dengan mas kawin berupa uang Rp.70, (tujuh puluh rupiah).

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ANTON PUABENGGA dan ARNO GOBEL;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon Il berupa uang Rp. 70, (tujuh puluh rupiah);7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.

(seratus lima puluh lima meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo tercatat atas nama Beni Puabengga dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Imran Rasyid; Timur berbatas dengan Thalib Abdul; Selatan berbatas dengan Hasan Puloo; Barat berbatas dengan Jalan Sawah Besar; Bahwa para Pelawan membantah secara tegasbahwa tidak benar para Pelawan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor306/Heledulaa Selatan seluas 155 m?

(seratus lima puluh lima meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo atas nama Beni Puabengga yang batasbatasnyasebagaimana tersebut di atas, sebab sejak dahulu sampai dengan sekarangpara Pelawan tidak pernah memiliki sebidang tanah yang terletak diHalaman 3 dari 17 hal.Put.

Nomor 2162 K/Pdt/2017 Bahwa dana investasi dari beberapa orangteman Pelawan digabung dalam satu rekening atas nama Beni Puabengga(Pelawan 1) selaku Ketua Sub. Konsorsium sebab aturannya memangseperti itu. dan total dana yang ditransfer pada saat itu sejumlahRp414.000.000,00 (empat ratus empat belas juta juta rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1. Beni Puabengga (Pelawan 1) Rp200.000.000,002. Ramli Pinoi Rp 50.000.000,003. Fatma Mobilingo (Terlawan II) Rp100.000.000,004.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Tangka bin Anwar Tangka), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliati Puabengga binti Abdullah Puabengga) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah

2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Tangka bin Anwar Tangka, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Likupang II Jaga VIII Kecamatan Likupang TimurKavbupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi;melawanMuliati Puabengga

binti Abdullah Puabengga, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediamandi Desa Likupang II Jaga VIII (dirumah Kel.

Onggo a*Puabengga) Kecamatan Likupang Timur KabupatenMinahasa Utara, sebagai Termohon konvensi / Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal

Putusan No.306/Padt.G/2020/PA.MdoPuabengga binti Abdullah Puabengga) di depan sidang PengadilanAgama Manado;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.9.000.000.

Nomor : 83 tanggal 22 September 2006;Disita dari Beni Puabengga : 110Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Oktober 2006Bendahara Beni Puabengga ;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Desember 2006Bendahara Beni Puabengga ;Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan Kabupaten BoalemoBendahara Beni Puabengga ;Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD), Surat Perintah Membayar (SPM),Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Resume Kontrak, Faktur PajakStandar dan Surat

Nomor : 83 tanggal 22 September2006 ;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Oktober2006 Bendahara Beni Puabengga ;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Desember2006 Bendahara Beni Puabengga ;Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan KabupatenBoalemo Bendahara Beni Puabengga ;Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD), Surat Perintah Membayar(SPM), Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Resume Kontrak,Faktur Pajak Standar dan Surat Setoran Pajak (SSP) Pembayaran UangMuka

Nomor : 83 tanggal 22 September2006;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Oktober2006 Bendahara Beni Puabengga ;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dinas Perkebunan Bulan Desember2006 Bendahara Beni Puabengga ;Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2006 Dinas Perkebunan KabupatenBoalemo Bendahara Beni Puabengga ;Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD), Surat Perintah Membayar(SPM), Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Resume Kontrak,Faktur Pajak Standar dan Surat Setoran Pajak (SSP) Pembayaran UangMuka

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 MAJID PUABENGGA bin UNO PUABENGGA, setelah bersumpah menuruttata

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1MAJID PUABENGGA bin UNO PUABENGGA, setelah bersumpah menuruttata