Menyatakan Terdakwa Pupu Puad Hidayat tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan, menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pupu Puad Hidayat

Nama lengkap : Pupu Puad Hidayat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 9 September 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cikatul RT.001/007 Desa MekarsariKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8.

Perk. : PDM122/CIMAH/10/2016, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PUPU PUAD HID AY AT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankeragian " sebagaimana dalam Dakwaan tunggal melanggar pasal 263ayat (2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

PUPU PUAD HID AY AT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berapa : 1 (satu) buah SHM yang diduga palsu No 2390/ Desa Bojongloa Suratukur No 00063/2013 tanggal 16 Januari 2008 1 (satu) buah akta perjanjian pengikatan jual beli (asli) No 04tanggal 03 Oktober 2015 dari Notaris Diastuti, SH 1 (satu) buah akta Kuasa untuk menjual (asli) No 05 tanggal 03Oktober 2015 dari Notaris Diastuti, SH 1 (satu) buah akta

Ikah, Euis Ernawati, lin, Ema, Asep, Cep Yanto dan Eneng Dewi;Bahwa saksi tidak mengetahui sampai kapan sertipikat Hak Milik No. 2390atas nama Hj. lkah, Euis Ernawati, lin, Ema, Asep, Cep Yanto dan EnengDewi di jaminkan di Bank BJB;Bahwa saksi mengenali terdakwa Pupu Puad dikarenakan yangbersangkutan pernah datang kerumah orang tua saya seorang diri yangberlokasi di Kp. Tanggeung Rt.001/014 Desa Bojongloa, kec. RancaekekKab. Bandung sekitar bulan September tahun 2015.

Menyatakan Terdakwa Pupu Puad Hidayat tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan,menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 982/Pid.B/2016/PN Blb3.

Pemohon:
PUAD

Pemohon:
PUAD

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30 Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; ---------------------------------------------3.

Pemohon : PUAD SAIDI

NOMOR 132 / Pdt.P / 2012 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :PUAD SAIDI, tempat lahir Kandangan, tanggal 07 Agustus 1972, Jenis kelaminlakilaki, Alamat Desa Balanti Rt.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; 3.

Satu) tahun daritanggal kelahirannya, anak pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran dan hal tersebut merupakan kelalaian pemohon selakukepala keluarga; e Bahwa pemohon untuk memperbaiki kelaliannya tersebutkemudian mengajukan permohonan ini sebagaimana ketentuanyang sekarang berlaku terhadap kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun dari tanggal kelahirannya perlu memperolehpenetapan dari pengadilan sebagai salah satu syarat dibuatkanakta kelahiran; Menimbang, bahwa pemohon bernama PUAD

Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, PropinsiKalimantan Selatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa SITI NABILAARSADY adalah anak sah Pemohon, yang lahir dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI (bukti P.3.); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; Halaman 15 dari 14 halaman3.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa IRWAN PUAD NASUTION ALIAS PUAD ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 771/Pid.Sus/2023/PN Rap

Pembanding/Terdakwa : IRWAN PUAD NASUTION ALIAS PUAD Diwakili Oleh : IRWAN PUAD NASUTION ALIAS PUAD
Terbanding/Penuntut Umum : Maulita Sari, S.H

Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dan disaksikan oleh HERNI IBNU;- 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasi dan validasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ELPIN PURNADI Bin PUAD

Nama Lengkap : ELPIN PURNADI Bin PUAD;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 25 November 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan.Pan S kel Ujung GunungKec.Menggala Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai PNS;9.

Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan perintah Terdakwa segara ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dan diSaksikan olehHERNIIBNU 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasi danvalidasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 Pemerintah Kabupaten TulangBawang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD denganmenghadirkan Saksi pada acara sidang berikutnya;3. Membebankan biaya perkara yang timbul pada putusan akhir;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mgl3.

Memberi izin Pemohon (Rahmat alias Rasman bin Songkeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartin Puad binti Yusrin Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Rahmat alias Rasman bin Songkeng-Sartin Puad binti Yusrin Puad

ELPIN PURNADI bin PUAD

PUTUSANNomor 577 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ELPIN PURNADI bin PUAD;Tempat Lahir : Menggala;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/25 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pan S, Kelurahan Ujung Gunung,Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang

Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat Dakwaan Pertama;Hal. 1 dari 7 hal.

Putusan Nomor 577 K/Pid/2020Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwasegara ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ditandatangani oleh ELPIN PURNADI bin PUAD dandisaksikan oleh HERNI IBNU; 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasidan validasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 PemerintahKabupaten Tulang Bawang;Tetap terlampir dalam

berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor393/Pid.B/2019/PN Mgl tanggal 6 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5(lima) bulan;Menyatakan

agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dandisaksikan oleh HERNI IBNU; 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasidan validasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 PemerintahKabupaten Tulang Bawang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL PUAD bin MAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KHAIRUL PUAD bin MARHANI

Kecamatan Banjarbaru Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan atau Jalan UntungSurapati Gang Pasta Biqul Khairat Rt.01 Rw.00Kelurahan Jone Kecamatan Tanah GroogotKabupaten Paser Provinsi Kalimantan TimurAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerja (Mahasiswa)Terdakwa KHAIRUL PUAD bin MARHANI ditangkap pada tanggal23 September 2017;Terdakwa KHAIRUL PUAD bin MARHANI ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal13 Oktober 2017Penyidik Perpanjangan Oleh

Menyatakan terdakwa KHAIRUL PUAD bin MAHRANI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan ! bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL PUAD bin MAHRANIdengan menempatkan terdakwa selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Maka menurutMajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalahKHAIRUL PUAD bin MAHRANI. Dengan demikian subyek perbuatan pidanayang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar ParaTerdakwa dan bukan orang lain;Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

KHAIRUL PUAD bin MAHRANI,dengan hasil pemeriksaan yang bersangkutan TERINDIKASINARKOBA. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti SatuanReserse Narkoba Kepolisian Resort Kota Banjarbaru yang dibuat danditandatangani oleh BRIPKA (Brigadir Polisi Kepala) NOP!

Menyatakan terdakwa ABDUL FUAD DAMANIK ALIAS PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL FUAD DAMANIK ALIAS PUAD;

1PUTUSANNomor : 488/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL FUAD DAMANIK ALIAS PUAD;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 12 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal 02 September 2013 No.Reg Perkara PDM192/Epp.2/TBING/09/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut;PERTAMABahwa dia terdakwa ABDUL FUAD DAMANIK alias PUAD

korban RAHMADIANA alias BU ANA mengalami luka dansakit sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Tebing Tinggi Nomor : 233/VER/VII/2013 tertanggal 08 Juli2013 yang ditanda tangani oleh dr.KURNIA DINATA, dengan kesimpulanPembengkakan, luka lecet dan luka robek tersebut diduga akibatberbenturan dengan benda tumpul;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat (2) kele dari KUHPidana;ATAU,KEDUA:Bahwa dia terdakwa ABDUL FUAD DAMANIK alias PUAD

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupunsetelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa ABDUL FUAD DAMANIKALIAS PUAD telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Menyatakan terdakwa ABDUL FUAD DAMANIK ALIAS PUAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menerima dan MengabulkanPermohonanPemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-27012023-0047 tercantum atas nama KUSMAN SYAMROATUL PUAD yang lahir di Tasikmalaya tanggal 10 Oktober 1980 Semula tercantum nama KUSMAN SYAMROATUL PUAD diganti menjadi AFIF AHWAL SAID;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama ini paling lambat 30 (tiga puluh

) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk dicatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-27012023-0047 tercantum atas nama KUSMAN SYAMROATUL PUAD yang lahir di Tasikmalaya tanggal 10 Oktober 1980 Semula tercantum nama KUSMAN SYAMROATUL PUAD diganti menjadi AFIF AHWAL SAID;

Pemohon:
Kusman Syamroatul Puad

Menyatakan terdakwa NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA - SAMA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMAD

PUTUSANNomor.286/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : NURLIA APRIANI BINTI PUAD AHMADTempat Lahir/Umur : PALEMBANG / 34 tahun (26 April 1980)Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Letnan Jaimas Lrg. Kapten Candi Walam No.

SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 JANUARI 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa NURLIA APRIANI BINTI PUAD

AHMAD J telahWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari6 Putusan Nomor.286/Pid.B/2015/PN.PlgPenggelapan," sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa NURLIAAPRIANI BINTI PUAD AHMAD selama : 1 (Satu) Tahun dan10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan

Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan Ibu Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NURLIA APRIANI BINTI PUAD

Pemohon:
Kusman Syamroatul Puad

- Menyatakan bahwa Terdakwa PUAD bin alm HARUN AL JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menghukum Terdakwa PUAD bin alm HARUN AL JUPRI tersebut dengan pidana penjara selama4(empat) tahun 6(enam) bulan ;- Menghukum Terdakwa dengan Denda sebesar Rp. 800.000.000- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama3(tiga ) bulan

PUAD bin alm HARUN AL JUPRI

PU TUS ANNomor : 646/Pid.B/2010/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUAD bin alm HARUN AL JUPRITempat lahir : JakartaUmur /tanggallahir : 23 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.P.1 No.60 Rt.001/01 KelKebun jeruk.kec.kebun jeruk ,jakarta

: Perguruan TinggiTerdakwa ditahan sejak tanggal 20 Januari 2010 sampai sekarangPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dipersidangan ; :Setelah mendengar permintaan keringanan Terdakwa dipersidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :sxssusanaserss Bahwa ia terdakwa PUAD

Menimbang .bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah dituntut oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa PUAD bin alm HARUN AL JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkansecara tanpa hak melawan hukum , memiliki ,menyimpan dan /atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan pertama Pasal 111ayat(1) UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentang Narotika ;2.Menjatuhkan ....2/6462 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUAD bin alm HARUN ALJUPRI dengan

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalam memberantas penyalahgunaanNarkoba ;Hal yang meringankan : Terdakwa berterus terang didalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Memperhatikan dari pasal 111 ayat (1) Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika ,serta peraturanperundangan lainnya yang berlaku :MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa PUAD

bin alm HARUN AL JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;e Menghukum Terdakwa PUAD bin alm HARUN AL JUPRI tersebut dengan pidana penjara selama4(empat) tahun 6(enam) bulan;e Menghukum Terdakwa dengan Denda sebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama3(tiga ) bulan kurungan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Puad Nasution Alias Puad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Maulita Sari, S.H
Terdakwa:
IRWAN PUAD NASUTION ALIAS PUAD

Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; --------------------3.

ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD

., tertanggal 3 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ADI PUTRA AliasLENG Bin PUAD;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.Kla., tertanggal 3 Februari 2015 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUADdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register

Perkara: PDMII11/KLD/01/2016tanggal Februari 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 25 Februari 2016Sebagal DErKUt: =sesesseeanceesesseescenemeeese ee ereeeemneeteeneeeenee nee reeeeetee eee Bahwa Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD bersama denganMALIKI Alias EKO (belum tertangkap/ DPO) dan MAWARDI Alias KEMONG(belum tertangkap/ DPO) Pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira jam14.00 WIB pada tahun 2015, bertempat di JI.

rumah; Halaman 9 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 42/Pid.B/2016/PN.Kla.10e Bahwa pada malam harinya, motor tersebut dibawa oleh Terdakwake rumah saksi dan setibanya di rumah saksi, Terdakwa langsungdiamankan oleh Anggota Polsek Padang Cermin;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; nn nnn enone nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD

denganNomor Register Perkara: PDMII03/KLD/3/2016 Tanggal 22 Maret 2016 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahuli, disertai atau diikuti dengan

Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA Alias LENGBin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH als ELENG bin PUAD (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

ARDIANSYAH als ELENG bin PUAD (alm)

PUAD ZAKI, 2. ANDRI MULYADI, 3. ADRI ANGGI SAPUTRA, 4. FADEL MUHAMMAD, 5. EGA PRASETIA, 6. ADE SATRIA PUTRA, 7. DION PERMANA A, 8. DEZIT MONDRA, 9. ROMIANTO, 10. MIKO RAMADHANI, 11. DANDY FUADY, 12. EFRI DINATA, 13. IFENDRI, 14. FERAL FERNANDES, 15. YULIAN HAYKYIS, 16. RONI ANDIKA, 17. HERU NASUTIAWAN, 18. ADE JUNAIDI, 19. YUDI NURDIANSYAH, 20. BENI HAMZAH, 21. YOKI TUHERU, 22. DELKA YUNIKO, 23. HIFZUL FADLI, 24. DEDI SUTRIADI dan Pemohon Kasasi II: PT TIRTA INVESTAMA, tersebut;2.

PUAD ZAKI, DKK lawan PT. TIRTA INVESTAMA

Penggugat:
YAPERMA
Tergugat:
ANIS PUAD