SILALAHI, saksiRUBIONO dan saksi DP SIAHAAN menyuruh terdakwa yang sedang mengambil airdi depan rumah miliknya yang bertempat d Jalan Ileng Gang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, untukmengeluarkan isi kantong pakaian yang sedang dikenakan oleh terdakwa, setelahmengeluarkan barang barang yang dikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan barang barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah mancis / pemantik api merk Toka

SILALAHI, saksi RUBIONO dan saksi DP SIAHAAN melakukanpenyitaan terhadap barang barang yang ditemukan tersebut, lalu saksi R.SILALAHI, saksi RUBIONO dan saksi DP SIAHAAN melakukan penggeledahanterhadap rumah milik terdakwa, setelah mekukan penggeledahan Jalan Ileng GangFamily Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan Marelan KotaMedan menemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisikan daun ganja kering yang dikemas dalam kertas koran, 18 (delapan belas)bungkus paket

kecil yang berisikan daun ganja kering yang dikemas dalam kertaswarna coklat, dua lembar kertas warna coklat, 13 (tiga belas) lembar potongankertas warna coklat dan satu gunting warna oranye, dan selanjutnya Jalan IlengGang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan MarelanKota Medan melakukan penyitaan terhadap barang barang hasil penggeledahaanterhadap rumah milik terdakwa serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

SILALAHI, saksiRUBIONO dan saksi DP SIAHAAN menyuruh terdakwa yang sedang mengambil air didepan rumah miliknya yang bertempat d Jalan Ileng Gang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu) Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, untukmengeluarkan isi kantong pakaian yang sedang dikenakan oleh terdakwa, setelahmengeluarkan barang barang yang dikeluarkan oleh terdakwa, ditemukan barang barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah mancis / pemantik api merk

kecil yang berisikan daun ganja kering yang dikemas dalam kertaswarna coklat, dua lembar kertas warna coklat, 13 (tiga belas) lembar potongankertas warna coklat dan satu gunting warna oranye, dan selanjutnya Jalan lIlengGang Family Lingkungan Kelurahaan Rengas Pualu Kecamatan Medan Marelan KotaMedan melakukan penyitaan terhadap barang barang hasil penggeledahaanterhadap rumah milik terdakwa serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonpamit kepada Pemohon pergi ke pualu Kalimantan, pada waktu saat itu Pemohonkerja di Malang, ketika Pemohon kembali kerja dari Malang ternyata Termohondan anakanaknya tidak berada dirumah Pemohon, kemudian Pemohonberusaha mencari namun tidak membawa hasil, dan sekarang Termohon tidakdiketahui kabar dan alamat yang jelas.

Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saudaraPemohon selama 1, kemudian pindah dirumah Pemohon selama 14 tahun 7bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1; dan ANAK 2; Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2002 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon pamit kepadaPemohon pergi ke pualu

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suamii isteri;Bahwa tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suami isteriyang tinggal di rumah saudara Pemohon selama 1, kemudian pindah di rumahPemohon selama 14 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2002 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon pamit kepada Pemohon pergi ke pualu

tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanantara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon pamit kepada Pemohon pergi ke pualu

saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagaimana ketentuanPasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon pamitkepada Pemohon pergi ke pualu

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 1977 di Kecamatan Dusun Il, desa Pualu Sejuk,Kecamatan Limapuluh

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Sutrisno bin Rusdi dan saksi kedua bernamaDaud bin Marian, maka cukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahuitentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Januari 1977 di Dusun II, desa Pualu

sebagai suami istri dan sampai saat ini Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Januari 1977 diDusun II, desa Pualu

iatidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1977 di Dusun II, desa Pualu

Laporan Polisi Nomor LP/107/X/2014/Ash P.Janji, tanggal20 Oktober 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratpengiriman berkas perkara Nomor BP/49/XI/2014/RESKRIM tanggal 21 Nopember2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ernawati Manurung mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1(satu) kantongan plastik brondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 25 (duapuluh lima) Kg milik PTPN III Pualu

kepolsek Prapat janji.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN II Kebun Pulau Mandi menderitakerugian sebesar Rp 37.000.00,(tiga puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi Suriadi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wib saksibersama dengan saksi Dede Herman Susanto Sitorus sedang melakukan patrolidan monitoring rutin di areal Afdeling IV PTPN HI Pualu

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wib saksibersama dengan saksi Suriadi sedang melakukan patroli dan monitoring rutin diareal Afdeling IV PTPN III Pualu mandi saksi melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 melintas, dan saksi memberhentikan sepedamotor tersebut karena saksi merasa curiga dengan barang bawaannya.

ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP Jo PermaRI Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ernawati Manurung mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1(satu) kantongan plastik brondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 25 (duapuluh lima) Kg milik PTPN II Pualu

PUTUSANNomor 231/Pid.B/LH/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PANCE ANUGRAH Als PANCE Bin IRMAN;Tempat Lahir : Pulau Aro;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/9 November 1984;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pualu) Aro Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) Undangundang RepublikIndonesia nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 13.00wib Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY yang merupakanAnggota Polsek Kuantan Tengah mendapati informasi dari masyarakatbahwa di Sungai Godang Desa Desa Pualu

Jonaro melakukan penambanganemas tanpa izin di Daerah Sungai Godang Desa Pualu Aro KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi itu dengan cara yaitupertama terdakwa menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya setelahmesin dompeng dihidupkan, pipa paralon disambungkan dengan selangspiral beserta kayu dan dimasukkan hingga ke dasar sungai.

Jonaromelakukan penambangan emas tanpa izin di Daerah Sungai GodangDesa Pualu Aro Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSinging! itu dengan cara yaitu pertama terdakwa menghidupkan mesindompeng, selanjutnya setelah mesin dompeng dihidupkan, pipa paralondisambungkan dengan selang spiral beserta kayu dan dimasukkanhingga ke dasar sungai.

Perk : PDM039/Q.3.12/Euh.2/03/2016sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ATIYAH ROPIANTI Als AYU TING TING Binti JUMRAN padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016di Desa Mekarpura Kecamatan Pualu Laut tengah Kabupaten Kotabaru Propinsikalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi

No.386 Tahun2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor.50/Pid.Sus/2016/PN Ktb.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ATIYAH ROPIANTI Als AYU TING TING Binti JUMRAN padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016di Desa Mekarpura Kecamatan Pualu Laut tengah Kabupaten Kotabaru PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

pula untuk menambah keyakinan Majelis Hakim untuk menyatakanapakah Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat Dakwaan Penuntut Umum atautidak;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor.50/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarjam 00.30 wita di Desa Mekarpura Kecamatan Pualu

Bahwa saksi Yusriadi dan rekanrekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wita diDesa Mekarpura Kecamatan Pualu Laut tengah Kabupaten Kotabaru PropinsiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor.50/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Kalimantan Selatan karena terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar berupa obat Zenith dan telah menguasai obat carnophent zenithberawal setelah menjual obat carnophent/zenith kepada saudara Acut terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samiyah Alias Sumiyah Binti Sanmangun) dengan Sage Bin Sanraji yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1957 di Desa Manis Kecamatan Pualu Raja Kabupaten Asahan.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan pensiun janda atas nama Pemohon (Samiyah Alias Sumiyah Binti Sanmangun).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 996.000,.

Heriansyahmenyerang warung dan mengejar saksi petugas jaga Pualu Kembang sampaitercebur kesungai 5Bahwa setelah kejadian terdakwa bersama temantemannya meninggalkan PulauKembang namun sampai didaerah Tinggiran II mereka diamankan oleh pihakkepolisian Dit Polair PoldaBahwa perbuatan sdr.

Heriansyahmenyerang warung dan mengejar saksi petugas jaga Pualu Kembang sampaitercebur kesungai.

Heriansyahmenyerang warung dan mengejar saksi petugas jaga Pualu Kembang sampai terceburkesungai.

Hasan) dengan Pemohon II (Hafifa Hanif ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (Mahmud I Tuara ) dengan Pemohon II (Sutini Buamona ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pualu Ternate
4. Membebankan kepda Pemohon I dan PEmohon II untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono Mahwil bin Latura Mahwil) dan Pemohon II (Hajar Djabumona binti Nurdin Djabumona) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Dusun Mohang Pualu, Desa Marlasi, Kecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswan Fatukaloba bin Labuka Fatukaloba) dan Pemohon II (Waita Sinamur binti Itung Sinamur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010 di Dusun Mohang Pualu, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulau-Pulau Aru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Saksi:Him. 3 dari 13Putusan 281/Pdt.G/2020/PA.Mrb1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri,yang dahulu menikah tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahsaksi di Pualu sugara dan terakhir di rumah orang tua Tergugat

Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Pulau Sugara RT. 03 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat dan tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yangdahulu menikah tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahsaksi di Pualu

Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JAKA TUNGGAL Bin BATASIK (Alm) pada hari Senintanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan Pualu

shabushabu sudah ada saksi SARDI akan dihubungi, kKemudian padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 Wib saksi SARDI menemuiterdakwa dirumah terdakwa dan saksi SARDI mengatakan agar terdakwamengambil shabushabu dari orang suruhan DEDEN sebanyak 1 (satu)kantong seberat 10 (Sepuluh) gram dan terdakwa harus membayar kepadaDEDEN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan terdakwamenyetujuinya, kemudian sekitar jam 19.30 Wib orang suruhan DEDENmenghubungi saksi SARDI untuk bertemu di Jalan Pualu

Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, lalu sekitar jam20.30 Wib terdakwa bersama saksi SARDI menemui orang suruhan DEDENditempat tersebut diatas, dan sekitar jam 21.00 Wib ketika terdakwa danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Tjksaksi SARDI sampai di pinggir Jalan Pualu Damar Kel. Perum. Way KandisKec.

shabushabu sudah ada saksi SARDI akan dihubungi, Kemudian padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 Wib saksi SARDI menemuiterdakwa dirumah terdakwa dan saksi SARDI mengatakan agar terdakwamengambil shabushabu dari orang suruhan DEDEN sebanyak 1 (Satu)kantong seberat 10 (Sepuluh) gram dan terdakwa harus membayar kepadaDEDEN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan terdakwamenyetujuinya, kemudian sekitar jam 19.30 Wib orang suruhan DEDENmenghubungi saksi SARDI untuk bertemu di Jalan Pualu

Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, lalu sekitar jam20.30 Wib terdakwa bersama saksi SARDI menemui orang suruhan DEDENditempat tersebut diatas, dan sekitar jam 21.00 Wib ketika terdakwa dansaksi SARDI sampai di pinggir Jalan Pualu Damar Kel. Perum. Way KandisKec.

AIDA HAYANI dokterpada UPTD Kecamatan Pualu Malan Puskesmas Buntut Bali dengankesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar terhadap Ny Leni Matung umurEnam Puluh Tiga tahun Pekerjaan ibu Rumah tangga. Di temukan lukamemar di bagian kepala belakang sebelah kiri dan luka lebam dan memar didahi kanan, dan di temukan juga luka robek di lengan atas dan luka lebam dilengan kanan bagian bawah.

AIDA HAYANI dokter pada UPTDKecamatan Pualu Malan Puskesmas Buntut Bali dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan luar terhadap Ny LENI MATUNG, umurEnam Puluh Tigatahun Pekerjaan ibu Rumah tangga. Di temukan luka memar di bagiankepala belakang sebelah kiri dan luka lebam dan memar di dahi kanan, dandi temukan juga luka robek di lengan atas dan luka lebam di lengan kananbagian bawah.

AIDA HAYANI dokter pada UPTDKecamatan Pualu Malan Puskesmas Buntut Bali dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan luar terhadap Ny LENI MATUNG, umur 63(enam puluh tiga)tahun Pekerjaan ibu Rumah tangga, ditemukan luka memar di bagian kepalabelakang sebelah kiri dan luka lebam dan memar di dahi kanan, dan di temukanjuga luka robek di lengan atas dan luka lebam di lengan kanan bagian bawah.Dari keterangan di atas dapat di simpulkan bahwa penyebab kematian dikarenakan trauma kepala akibat laka lantas

Mengetahui hal tersebut saksi Sugianto bersama saksi Saniman langsungmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 5(lima) tandan buah kelapa sawit, 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star BK 2216VM , 1 (satu) buah keranjanggandeng terbuat dari besi dan (satu) bilah pisau egrek ke Polsek Pualu Raja gunaproses hukum selanjutnya ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.

bertanya kepada terdakwa kaumengambil buah ya dan terdakwa menjawab Cuma lima tandannya kemudiansaksi memeriksa pohon kelapa sawit ternyata benar ada 5 (lima) tandan buah kelapasawit yang baru di potong ;e Bahwa mengetahui hal tersebut saksi Sugianto bersama saksi Saniman langsungmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 5(lima) tandan buah kelapa sawit, 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star BK 2216VM , 1 (satu) buah keranjanggandeng terbuat dari besi dan (satu) bilah pisau egrek ke Polsek Pualu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (Ismit Dahlan ) dengan Pemohon II (Wati Rauf ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pualu Ternate
4. Membebankan kepda Pemohon I dan PEmohon II untuk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar, pada tanggal 29 Agustus 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pualu Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0691/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 302/02/IX/2010tanggal 21 Agustus 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai

gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor302/02/IX/2010 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pualu

Yamin Parit 15 Lorong Waspada KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah mantan tetangga Penggugat di Pualu Burung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah disekira tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Yamin Parit 15 Lorong Waspada Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah mantan tetangga Penggugat di Pualu BurungBahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah disekira tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

PANCE melakukan penambanganemas tanpa izin di Daerah Sungai Godang Desa Pualu Aro KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi itu dengan cara yaitupertama terdakwa menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya setelahmesin dompeng dihidupkan, pipa paralon disambungkan dengan selangspiral beserta kayu dan dimasukkan hingga ke dasar sungai.

PANCE melakukan penambanganemas tanpa izin di Daerah Sungai Godang Desa Pualu Aro KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi itu dengan cara yaitupertama terdakwa menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya setelahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/LH/2019/PN TIkmesin dompeng dihidupkan, pipa paralon disambungkan dengan selangspiral beserta kayu dan dimasukkan hingga ke dasar sungai.

PANCEmelakukan penambangan emas tanpa izin di Daerah Sungai GodangDesa Pualu Aro Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi itu dengan cara yaitu pertama terdakwa menghidupkan mesindompeng, selanjutnya setelah mesin dompeng dihidupkan, pipa paralondisambungkan dengan selang spiral beserta kayu dan dimasukkanhingga ke dasar sungai.