Ditemukan 518 data
47 — 22
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
-PUDDIN
Pekerjaan Tidak BekerjaTerdakwa Puddin ditangkap tanggal 23 Desember 2020, selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2021sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal24 Maret 20215.
Menyatakan terdakwa PUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa masih muda danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa PUDDIN
Subjek hukum dalam perkara a quo, adalah pribadi manusia(natuurliike persoon) yaitu sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini adalah PUDDIN, denganidentitas lengkap sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disidang Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang, yang sewaktu ditanya kepadanya mengaku bernama PUDDIN, denganidentitas lengkap sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum, dan pula dibenarkan oleh terdakwa, dengan demikian
Menyatakan Terdakwa PUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membeli yang sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUDDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Mal3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDDIN NASUTION dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
PUDDIN NASUTION.
Puddin Nasution atas namanya sebesar Rp.30.000, dan Efendi Siburian tidak membayarkan uangtersebut.
melalui Puddin Nasution;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;5.
dari tersangka Puddin Nasution dan saksi langsungmenelepon Rapandi Aritonang dan Veri Sitorus untukmemberitahukan kejadian tersebut, dan pada malam harinyabarang titipan tersangka Puddin Nasution dijemput olehRapandi Aritonang dan Mery Aritonang untuk dilakukanpengecekan dan diteruskan penagihan uang pinjaman darinasabah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa PUDDIN NASUTION tidak adamenghadirkan
Menyatakan terdakwa PUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP (dalam dakwaan Kesatu Primair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDDIN NASUTION berupa PidanaPenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangkan seluruhnyadari penahanan yang telah terdakwa jalani dan dengan perintah agar terdakwa ;3.
Menyatakan terdakwa PUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatanyang dilakukan secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDDIN NASUTION dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.
17 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CINDY AYU WANDIRA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 07 Juli 2010 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : TOLA PUDDINIbu : ASRO SIAGIANYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/18/XI/2009 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak
PERDATA- TOLA PUDDIN
PENETAPANNomor : 1605/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan:TOLA PUDDIN, Lahir di Aman Makmur, pada tanggal 11 Januari 1986, Pekerjaan,Mekanik Tempat tinggal Dusun Aman Makmur Desa HajoranKecamatan Sei Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan
55 — 37
Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan pembajakan disungai; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SARIPUDDIN Alias PUDDIN
B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIPUDDIN Alias PUDDIN;Tempat lahir : Perlis;Umur / Tg. lahir : 35 tahun / 11 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Perlis Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan
Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pembajakan di sungai,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 441 jo pasal 55 ayat (1)ke1 jo pasal 53 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
saksi kemudian tersebutadalah milik saksi bersama dengan SIUS dan NASIB yang kami belidengan cara patungan yang seharihari kami pergunakan untuk mencarikayu dan kami sewakan untuk memancing.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014, saksi berhasilditangkap oleh Satuan Polisi Perairan Polres Langkat untuk pemeriksaanlebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN
dirinyalah yang telah dijadikan SubjekHukum pelaku tindak pidananya, selain itu selama proses persidanganpemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasanpemaap atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruan mengenaiorangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkanTerdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya itu, maka terbuktilan bahwa yang dimaksud dengan UnsurBarangSiapa, adalah Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSARIPUDDIN Alias PUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;.
Puddin
18 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Identitas Pemohon (nama, tempat, bulan dan tahun lahir) sebagaimana yang terdapat dalam Paspor yakni Joha Olo, lahir di Bulukumba, tanggal 12 Desember 1981 adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Puddin
Pemohon:
Puddin
13 — 11
BAHARUDDIN SITOMPUL ALS, PUDDIN
dalamdalamPUTUSANNomor : 183/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias BAHTADDINSITOMPUL Alias PUDDIN;Tempat lahir : Sigompulon Huta Bunggu;Umur/ tanggal lahir : 57 Tahun/05 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banggu Desa Lumban Gaol KecamatanPahaee
sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :183/PID/2016/PT.MDN tanggal 6 April 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Tarutung nomor : 241/Pid.B/2015/PN.Trt, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTarutung yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias BAHTADDINSITOMPUL Alias PUDDIN
Burju MP Sitompul Nomor 231/SKMD/V/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangurdotan yaitu Perawati Sitompul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias BAHTADDINSITOMPUL Alias PUDDIN pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan SeptemberTahun 2015, bertempat di halaman rumah terdakwa di dusun Banggu DesaLumban Gaol Kecamatan Pahae Julu Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL AliasBAHTADDIN Alias PUDDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..
Menyatakan terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias BAHTADDINSITOMPUL Alias PUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun;.
35 — 9
Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN tertelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Dikembalikan kepada terdakwa Syarifuddin als Puddin.- 2 (dua) buah raket badminton Merk Lining.- 3 (tiga) buah raket badminton Merk Pro Ace.- 1 (satu) buah raket Badminton Merk Stec.- 1 (satu) buah raket tenis lapangan Merk Wilson.- 1 (satu) buah raket badminton bertuliskan Peaceful.- 1 (satu) buah raket badminton bertuliskan champion 2.0.- 1 (satu) buah raket badminton bertuliskan Ebox Strom 5.5Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Biljl Kaur.5.
SYARIFUDDIN ALS PUDDIN
Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenerima sebagai hadiah, membavwa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan pasal 480 ke1e KUHPidana (dakwaan Kedua).2.
Menjatuhkan pidana terhadap SYARIFUDDIN ALS PUDDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3.
Akibat perbuatan terdakwa TokoMilko Sport mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.600.000, (empat jutaPutusan No.05/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman 3 dar1 18Halamanenam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya seluruhnya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP yo Pasal 56 ke1e KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN pada hari Senin tanggal04 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya
Sutomo No. 155 tersebut sudah disembunyikan BambangHermanto dibagian bangku tengah mobil Carry Suzuki Futura warna abuabu metalik BK 521 TH yang saat itu berhenti/sedang parkir dan didalammobil tersebut yang ada hanyalah terdakwa Syarifuddin Als Puddin yangsedang duduk dibagian bangku supir. Bahwa melihat hal tersebut saksi sempat mengatakan kepada SyarifuddinAls Puddin bang kok raketnya ada didalam mobil abang saat ituSyarifuddin Als Puddin menjawab Si Bambang yang buat nes.
Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN tertelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIFUDDIN ALS PUDDIN denganpidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
82 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFUDDIN alias PUDDIN bin IDRIS
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI bin (almarhum) PUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Samsul Bahri Bin Alm Puddin
17 — 2
Menyatakan Terdakwa M.ALI SALAM BIN HASBI PUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
M.ALI SALAM BIN HASBI PUDDIN
ALI SALAM Bin HASBI PUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 ( puluh ) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sejak penangkapan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
ALI SALAM Bin HASBI PUDDIN berssama denganseorang yang terdakwa kenal bernama MURDANI (Belum tertangkap) pada hari rabutanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan januari 2013, bertempat dilokasi Proyek PDAM rancung dusun A desa BatuphatTimur Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, telahmelakukan Pencurian, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih
ALI SALAM Bin HASBI PUDDIN berssama denganseorang yang terdakwa kenal bernama MURDANI (Belum tertangkap) pada hari rabutanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan januari 2013, bertempat dilokasi Proyek PDAM rancung dusun A desa BatuphatTimur Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, telahmelakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja yang menjadi sebjek hukum, dalam hal ini tidak terkecuali lakilaki atauperempuan yang jelasnya kepada si pelaku dapat dimintai pertanggung jawabanterhadap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa M.Ali Salam BinHasbi Puddin ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa M.ALI SALAM BIN HASBI PUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, denganPidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 6
Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin SANGKALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------------------------3.
SARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin SANGKALA.
TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin SANGKALATempat Lahir : BulukumbaUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 31 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bontomatene Kelurahan Loka KecamatanUjungbulu
H.M.Alime Akhirnya terdakwa SARIPUDDIn Alias PUDDin Bin SANGKALA dibawa kekantor kepolisian Resor Takalar untuk diproses lebihPerbuatan terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN bin SANGKALA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009tentang lalulintas dan angkutan jalan.
SaripuddinAlias Puddin sedangkan pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No.Pol. 5051 AQ bernama Ahmad Amiruddin Dg. Rani Alias Koko;Pengemudi mobil Truck Isuzu warna putih No.
Sudirman kemudian masuk dikolom mobil yangdikemudikan terdakwa ( Saripuddin Alias Puddin );Mobil truck dalam posisi jalan kearah barat selatan karena sedang mendahului mobilAvanza yang sedangkan diparkir sebelah kiri jalan ujung jalan Chaerudding Dg.Motor korban jatuh di ujung jalan antara jalan poros Sudirman dengan jalanChaeruddin Dg.
Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin SANGKALA telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 2
SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT;--------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------
SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT;
SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT;Tempat lahir : Beringin;Umur / Tanggal lahir : 15 tahun/ 26 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bondar Godang Beringin, Nagari Tanjung Betung,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta (bengkel sepeda motor);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1 Penyidik tidak dilakukanpenahanan ;2 Ditahan oleh Penuntut Umum dengan jenis penahanan Kota sejak tanggal12 Maret 2014 s/d
SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT pada saatkejadian masih berumur 17 tahun atau Terdakwa masih tergolong anak dibawah umur padahari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Umum Rambahan Baru NagariTanjung Betung Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya
SARTANI Pgl ANI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eensDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Jalan Umum Rambahan Baru Nagari Tanjung Betung Kecamatan Rao SelatanKabupaten Pasaman telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merkSUZUKI SHOGUN ttanpa nomor polisi yang dikendarai oleh terdakwa M.SARIPUDDIN Pgl PUDDIN~ dengan pejalan kaki yakni H.
Me Bahwa saksi mengetahui kejadian karena di Telepon oleh anak saksi yang bernama M.SARIPUDDIN Pgl PUDDIN yang mengatakan bahwa saat M. SARIPUDDINmengendarai sepeda motor tertabraknya pejalan kaki yang bernama H. MUHAMMADSAIB mengalami luka dan meninggal dunia di Rumahe Bahwa M. SARIPUDDIN Pgl PUDDIN masih berusia 16 (enam belas) tahun;e Bahwa antara keluaga korban dan terdakwa telah berdamai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.
SARIPUDDIN Pgl PUDDIN Alias JABAROT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 19 Hal.
42 — 2
Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Ali Bin Puddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Alimuddin Alias Ali Bin Puddin
Pid I.A.3 PUTUSANNomor 90/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :aA a fF SNama lengkap : Alimuddin Alias Ali Bin Puddin;Tempat lahir : Pattiroang Kab. Jeneponto;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Bonto Laya Ds.
Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Alimuddin Alias Ali Bin Puddin ditangkap oleh Penyidik sejak tangga11 Februari 2016;Terdakwa Alimuddin Alias Ali Bin Puddin ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2016 sampai dengan tanggal 2 Maret 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2016 sampaidengan tanggal 11 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Ali Bin Puddin
terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Alimuddin Alias AliBin Puddin selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) unit mobilmerk Suzuki Carry warna hitam tahun pembuatan 2013 dengan nomorrangka : MHYESL415DJ3064
keringanan hukumankarena Terdakwa mau melanjutkan kuliahnya yang sekarang sudah semeter IV;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alimuddin alias Ali Bin Puddin
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin bin Kulle) terhadap penggugat (Nurlinda Syam binti Sampara). 3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 4.
NURLINDA SYAM binti SAMPARAPUDDIN bin KULLE,
Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (PUDDIN binKULLE) terhadap penggugat (NURLINDA SYAM. bintiSAMPARA).3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau
telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin
15 — 12
MARDIANA binti SANNELELAWANFIRMAN bin PUDDIN,
Pdt.G/2014/PA JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :MARDIANA binti SANNELE, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kanangkanang, DesaTino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut penggugat.MelawanFIRMAN bin PUDDIN
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Firman bin Puddin) terhadappenggugat (Mardiana binti Sannele);3.
7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, FIRMAN bin PUDDIN
10 — 6
Puddin. dkk.
11 — 0
Fami Bin Lawe; Messuriah Binti Puddin
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Fami Bin Lawe, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKg.Kuala Papar, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Messuriah Binti Puddin
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 Maret 2006 di Papar, Sabah, dengan Wali Puddin Bin Dullah(Ayah) dan mahar berupa Uang RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Basri dan Haliamat;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Muh. Temi2. Muh. AimanHal dari 8 hal. Penetapan No.440/Pdt.P/2012/PA.JP3. Muh. Amin;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fami Bin Lawe) dengan Pemohon II( Messuriah Binti Puddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 diPapar, Sabah;3.
Nama : Nizan bin Jair, umur 32 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KgMerintaman Sipitang Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Papar, Sabah, pada tanggal 06 Maret 2006 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Puddin Bin
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fami Bin Lawe) dengan PemohonII ( Messuriah Binti Puddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006,di Papar, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahtaruddin Sitompul alias Bahtaddin Sitompul alias Puddin;
PUTUSANNomor 966 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Bahtaruddin Sitompul alias BahtaddinSitompul alias Puddin ;Tempat Lahir : Sigompulon Huta Bunggu ;Umur / Tanggal Lahir : 57 tahun/05 Mei 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Banggu, Desa Lumban Gaol,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara
Menyatakan Terdakwa Bahtaruddin Sitompul alias alias Bahtaddin Sitompulalias Puddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahtaruddin Sitompul aliasBahtaddin alias Puddin berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
No. 966 K/Pid/2016Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBahtaruddin Sitompul alias Bahtaddin Sitompul alias Puddin tersebut;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 oleh Dr. H.
52 — 0
Puddin bin Salawa;Kasmawati Gassing binti Noro
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:I2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Puddin bin Salawa) dengan Pemohon II(Kasmawati Gassing binti Noro) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 diLadang SOP;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Puddin bin Salawa) dengan Pemohon II(Kasmawati Gassing binti Noro) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008, diLadang SOP;Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
14 — 6
SYAMSIDAR Binti PUDDIN vs IRWANSYAH Bin RAJAMUDDIN