HENDRA SISWA PUDJIANA Bin DJARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

HENDRA SISWA PUDJIANA Bin DJARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun denda sebesar Rp 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;

3.

HENDRA SISWA PUDJIANA BIN DJARNI

HENDRA SISWA PUDJIANA, selanjutnya saksiDrs. HENDRA SISWA PUDJIANA selaku PPTK kegiatan tersebutmenandatangani dokumendokumen yang diajukan oleh saksi PRIYADIANTORO, S.Pd. tersebut tanpa dilakukan penelitian dan pengecekan terlebihdahulu dan setelah seluruh dokumen ditandatangani oleh saksi Drs. HENDRASISWA PUDJIANA selanjutnya dokumendokumen tersebut diserahkankepada saksi Drs. ABIMANYU, M.Si. untuk ditandatangani.Bahwa selanjutnya saksi Drs.

HENDRASISWA PUDJIANA dalam melakukan kegiatan pengadaan tanah untukpembangunan SMPN 1 Mantingan tersebut kemudian telah memperkayaorang lain, yaitu saksi SUPRIANTO, SH. MH.

HENDRA SISWA PUDJIANA, selanjutnya saksiDrs. HENDRA SISWA PUDJIANA selaku PPTK kegiatan tersebutmenandatangani dokumendokumen yang diajukan oleh saksi PRIYADIANTORO, S.Pd. tersebut tanpa dilakukan penelitian dan pengecekan terlebihdahulu dan setelah seluruh dokumen ditandatangani oleh saksi Drs. HENDRAHalaman 30 dari 88 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT SBYSISWA PUDJIANA selanjutnya dokumendokumen tersebut diserahkankepada saksi Drs.

HENDRASISWA PUDJIANA dalam melakukan kegiatan pengadaan tanah untukpembangunan SMPN 1 Mantingan tersebut kemudian telah menguntungkanorang lain, yaitu saksi SUPRIANTO, SH. MH.

HENDRA SISWA PUDJIANA tidak dijadikan tersangka / terdakwadalam perkara ini. Padahal apabila memang Terdakwa dinyatakan bersalahberarti Pengguna Anggaran maupun PPTK telah melakukan tindakanpembiaran juga harus dipidana.

HENDRA SISWA PUDJIANA sebagaiPPTK mempunyai tugas dan tanggungjawab diantaranya mengendalikanpelaksanaan kegiatan, melaporkan perkembangan = pelaksanaankegiatan, menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan, dimana dalam melaksanakan tugas dantanggungjawab tersebut, saksi Drs.

HENDRA SISWA PUDJIANA sebagai PPTKHalaman 7 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBYmelainkan diambil alin oleh saksi Drs. HADI SUHARTO, M.Si. Bin SOMOATMOJO selaku Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Ngawi.Bahwa pengambilalihan wewenang saksi Drs. HENDRA SISWAPUDJIANA oleh saksi Drs. HADI SUHARTO, M.Si. Bin SOMO ATMOJOberawal dari pertemuan antara saksi Drs. HADI SUHARTO, M.Si. BinSOMO ATMOJO dengan Terdakwa SUPRIANTO, SH.

HENDRA SISWA PUDJIANA dalammelakukan kegiatan pengadaan tanah untuk pembangunan SMPN 1Mantingan tersebut telah memperkaya orang lain, yaitu TerdakwaHalaman 19 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBYSUPRIANTO, SH.

HENDRA SISWA PUDJIANA sebagaiPPTK mempunyai tugas dan tanggungjawab diantaranya mengendalikanpelaksanaan kegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaanHalaman 23 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBYkegiatan, menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan, dimana dalam melaksanakan tugas dantanggungjawab tersebut, saksi Drs.

HENDRA SISWA PUDJIANA selaku PPTK dalamkegiatan tersebut yang kemudian bekerja sama dengan TerdakwaSUPRIANTO, SH. MH. bin WONGSOREJO telah menguntungkanorang lain, yaitu. Terdakwa SUPRIANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyudi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ani Pudjiana binti Sutono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima ribu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Mukawin) terhadap Penggugat (Pudjiana binti Shinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Pudjiono Sanjoyo bin Sentono yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 469/01/VII/1992; , tanggal 01 Juli 1992 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Pudjiana Sanjaya bin Sentono ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan;

4. Membebankan kepada Pemohon

HendraSiswa Pudjiana tentang perubahan atas keputusan Kepala dinas PendidikanKab. Ngawi Nomor : 188/199/404.101/2017, diberi tanda T19b ;Fotocopy Satu bendel Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab, NgawiNomor : 188/1711/404.101/2017 tanggal 1 Agustus 2017 a.n. Drs. HendraSiswa Pudjiana tentang perubahan atas keputusan Kepala DinasPendidikan Kab.

Hendra Siswa Pudjiana . tanggal 24 Januari2019 diberi tanda T31;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan AHLI a..n. Dr. Emanuel Sujatmoko S.H., M.S tanggal 30 Juli2019n diberi tanda T32 ;Fotocopy Daftar HadirRapat Negoisasi harga Tanah untuk pembangunan SMPN Mantingan(Diknas Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Frendy Pradana bin Pudjiana Sanjaya) terhadap Penggugat (Rezky Desita Sari binti Edi Susansisno);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Hendra Siswa Pudjiana,yang diberi tanda T.119;20. Fotokopi Disposisi Kadiknas tanggal 6 November 2017 kepada HadiSuharto, M.Si. (Pemohon), yang diberi tanda T.I20;21. Fotokopi Perjanjian jual beli tanah di desa Jatimulya Kec. Mantingan Kab.Ngawi Nomor: 027/2759.3/404.101/2017 Antara Kadiknas denganPemilik Tanah a.n. Umi Ariasih. tanggal 4 Desember 2017, yang diberitanda T.I21a; Fotokopi Perjanjian jual beli tanah di desa Jatimulya Kec. Mantingan Kab.Ngawi Nomor: 027/2759.5/404.101/2017.