Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 22 Januari 2014 — HENDAR bin PUHUN
585
  • Menyatakan terdakwa HENDAR Bin PUHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDAR Bin PUHUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HENDAR bin PUHUN
    PUTUSANNomor :304/Pid.B/2013/PN.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Majalengka yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDAR Bin PUHUN;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 11 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sukaraos Desa Sukamukti, Kecamatan Cikijing,Kabupaten
    dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dalam perkara ini, walaupunterdakwa sudah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum dalamperkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDAR Bin PUHUN
    terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDAR Bin PUHUN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi merk TCL ukuran 21 Inc warna Silver;e 1 (satu) potong selimut warna coklat;Dikembalikan
    :PDM300/MJLKA/12/2013, terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDAR Bin PUHUN pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 bertempat diBlok Selasa/ Babakan Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,mengambil barang berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg; (satu) buah TV 21Inc dan (satu) buah selimut; yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi
    Menyatakan terdakwa HENDAR Bin PUHUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkaneo?2.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 23 April 2013 — MISKADI Als EMIS Bin PUHUN
305
  • Menyatakan terdakwa MISKADI Als EMIS Bin PUHUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKADI Als EMIS Bin PUHUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    MISKADI Als EMIS Bin PUHUN
    Menyatakan Terdakwa MISKADI Als EMIS Bin PUHUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaNarkotika olongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman berupa ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    diperiksa secara seksama19ad.2.20dan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok dan benar dan telahdibenarkan pula oleh terdakwa, sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya errorin persona pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan ternyata Terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yangdimaksud setiap orang di sini adalah MISKADI Als EMIS Bin PUHUN
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MISKADI Als EMIS Bin PUHUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKADI Als EMIS Bin PUHUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt/2011/PT.TK.
Tanggal 16 Juni 2011 — SALAMAH RITA Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, Drs. MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
2514
  • SALAMAH RITA Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, Drs. MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/AG/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — BASRI GELAR SUTAN PUHUN, dkk vs 1. MASNUN binti SYAFRUDDIN, dkk
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRI GELAR SUTAN PUHUN, dkk vs 1.MASNUN binti SYAFRUDDIN, dkk
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
TEDI UHANDI SE Bin PUHUN Alm
334
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Tedi Uhandi, SE Bin Puhun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    TEDI UHANDI SE Bin PUHUN Alm
    (Alm) sedang mengambilsesuatu di patok bambu Lapangan Bola Kelurahan Winduherang KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan selanjutnya saksi Henggar Ade Prasetiya dan saksiArief Prastiyo Wiranita melakukan pemantauan terhadap terdakwa Tedi Uhandi,SE Bin Puhun (Alm) dan tidak lama kemudian pada saat terdakwa hendak pergidari Lapangan Bola tersebut saksi Henggar Ade Prasetiya dan saksi Arief PrastiyoWiranita langsung menghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaTedi Uhandi, SE Bin Puhun (Alm)
    kemudian saksi Henggar Ade Prasetiya dansaksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa Tedi Uhandi, SE Bin Puhun (Alm) dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabusabu didalam plastik klip bening terobungkuslakban warna hitam dan plastik warna silver yang berada disaku depan sebelahkanan jaket yang dipakai oleh terdakwa Tedi Uhandi, SE Bin Puhun (Alm)selanjutnya saksi Henggar
    ,SOS Alias Ceme Bin Aceng dengan cara membeli secara patunganyang mana tersangka Tedi Uhandi,SE Bin Puhun (Alm) sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Iman Nuryadi,S.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 23 Juni 2016 — Nama lengkap : OBBY BIN SYAHRONI ; Tempat lahir : Benua Puhun ; Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Nopember 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Benua Puhun RT.10 Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ;
2510
  • Nama lengkap : OBBY BIN SYAHRONI ;Tempat lahir : Benua Puhun ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Benua Puhun RT.10 Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;
    PUTUSANNomor: 66/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : OBBY BIN SYAHRONI ;Tempat lahir : Benua Puhun ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Benua Puhun RT.10 Kec. Muara KamanKab.
    REG.PERK :PDM219/ Tngga/04/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa OBBY Bin SYAHRONI pada hari Minggu 14 Februari2016, sekira pukul 23.05 Wita atau pada waktu lain yang mesaih dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempatan di pinggir Jalan Poros Benua Puhun, Rt. 01, Kec.Muara Kaman, Kab.
    BUDI (DPO) maupun bertindak sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal14 Februari 2016, sekira pukul 23.05 Wita atau pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2016, bertempat dipinggir Jian Poros Benua Puhun, Rt. 01, Kec.Muara Kaman, Kab.
Register : 02-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA METRO Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
211
  • Menetapkan Pemohon (MARTIN SUANDI Gelar Pn.YANG TUAN bin MOCH ALI Gelar Pn.WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJO INTEN dan MELLY AZWAR Glr.RAJA BANGSA RATU bin MOCH ALI Glr.Pn. WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJO INTEN) adalah ahli waris dari Almarhum MUHAMMAT ALI gelar PENGERAN WARGA NEGARA BIN RADJA INTAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember tahun 2000; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,.
    YANG TUAN binMOCH ALI Gelar Pn.WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJOINTEN dan Pemohon II bernama MELLY AZWAR Glr.RAJA BANGSARATU bin MOCH ALI Glr.Pn.
    YANG TUAN binMOCH ALI Gelar Phn,.WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJOINTEN dan Pemohon II bernama MELLY AZWAR Glr.RAJA BANGSARATU bin MOCH ALI Glr.Pn.
    YANG TUAN bin MOCH ALI GelarPn.WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJO INTEN dan MELLYAZWAR Glr.RAJA BANGSA RATU bin MOCH ALI Glr.Pn.
    Menetapkan Pemohon (MARTIN SUANDI Gelar Pn.YANG TUAN binMOCH ALI Gelar Pn.WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJOINTEN dan MELLY AZWAR Glr.RAJA BANGSA RATU bin MOCH ALIGlr.Pn. WARGA NEGARA SUTAN RAJO PUHUN bin RAJO INTEN)adalah ahli waris dari Almarhum MUHAMMAT ALI gelar PENGERANWARGA NEGARA BIN RADJA INTAN yang telah meninggal dunia padatanggal 02 Nopember tahun 2000;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,.
Register : 29-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — Umanah binti Rusmani; Trisno Riyadi bin Wuryan;
588
  • No: 87/UL/III/2011 tanggal 16 Maret 2011, atas nama TRISNO dan UMANAH, terletak di RT 19/RW 05 Desa Padek, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah,dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : RopiiSebelah Selatan : CarkiyahSebelah Barat : Maryo3.4 Sebidang tanah, luas 10.000 m2, Bukti Kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 888/Kec.L/SPPHAT/2012 tanggal 29 Nopember 2012, atas nama TRISNO RIYADI B WURYAN, terletak di Pematang Air Puhun
    , Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah IrwanSebelah Selatan : Tanah SupratmanSebelah Barat : Tanah Trisno RiyadiSebelah Timur : Tanah Wandi;3.5 Sebidang tanah, luas 20.000 m2, Bukti Kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 889/Kec.L/SPPHAT/2012 tanggal 29 Nopember 2012, atas nama TRISNO RIYADI B WURYAN, terletak di Pematang Air Puhun, Desa.
    Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah IrwanSebelah Selatan : Tanah DediSebelah Barat : Tanah NyomanSebelah Timur : Tanah Trisno Riyadi;3.6 Sebidang tanah, luas 20.000 m2, Bukti Kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 890/Kec.L/SPPHAT/2012 tanggal 29 Nopember 2012, atas nama TRISNO RIYADI B WURYAN, terletak di Pematang Air Puhun, Desa.
    Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah IrwanSebelah Selatan : Tanah SupratmaniSebelah Barat : Tanah Trisno RiyadiSebelah Timur : Tanah Trisno Riyadi;3.7 Sebidang tanah, luas 20.000 m2, Bukti Kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 891/Kec.L/SPPHAT/2012 tanggal 29 Nopember 2012, atas nama TRISNO RIYADI B WURYAN, terletak di Pematang Air Puhun, Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara
    Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah IrwanSebelah Selatan : Tanah SpinSebelah Barat : Tanah Trisno RiyadiSebelah Timur : Tanah Trisno Riyadi;3.8 Sebidang tanah, luas 13.400 M2 (1.3/4 Ha), Bukti Kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No : 164/Kec.L/SPPHAT/2014 tanggal 30 Juni 2014, atas nama TRISNO RIYADI BIN WURYAN, terletak di Pematang Air Puhun, Desa/Kel.
    Padek, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, denganbatasbatas :: XXXXXXXX: XXXXXXXX: XXXXXXXX: XXXXXXXX;Sebidang tanah, luas 10.000 m2, Bukti Kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 888/Kec.L/SPPHAT/2012 tanggal 29 Nopember 2012, atasnama XXXXXXXX B XXXXXXXX, terletak diPematang Air Puhun, Desa/Kel.
    . : 164/Kec.L/SPPHAT/2014 tanggal 30 Juni 2014,atas nama XXXXXXXxX, terletak di Pematang Air Puhun, Desa/Kel.
    Xxxxxxxx;8 Sebidang tanah, luas 13.400 M2 (1.3/4 Ha), Bukti Kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No : 164/Kec.L/SPPHAT/2014 tanggal 30 Juni 2014,atas nama XXXXXXXX, terletak di Pematang Air Puhun, Desa/Kel.
    yang terletak diPematang Air Puhun, Desa.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rafika Mahendra bin Mukhlis, dengan Pemohon II, Silvi binti Rusli Syofyan, yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2017 diBukit Apik, Keluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, Kota Bukittinggi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;

    4.

    PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rafika Mahendra bin Mukhlis, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Bukit Apik, KeluarahanBukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, Kota bukittinggi,sebagai Pemohon
    di Bukit Apik, Kelurahan Bukit Apik Puhun, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi di hadapan pemuka agama yangmenikahkan bernama Edi, dan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Zulfahmi bin Syofyan karena ayahHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.135/Padt. P/2019/PA. BKtPemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Irvan danNasril dengan mahar seperangkat alat shalat tunai ;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di Bukit Apik, Kelurahan Bukit Apik Puhun,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Muhammad Alganiy Agustio, Lakilaki lahir tanggal 04 Agustus 2018.6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rafika Mahendrabin Mukhlis) dengan Pemohon II (Silvi binti Rusli Syofyan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2017, di di rumah orang tuaPemohon II di Bukit Apik Puhun, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi.3.
    BktKeluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, Kotabukittinggi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bukit Apik,Keluarahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan guguk Panjang, KotaBukittinggi, pada tanggal 06 November 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Zulfahmi bin Syofyan,karena ayah
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 22 Oktober 2015 — REJA ZULMI ALFIANTO alias KEJOT Bin ANTONIUS
592
  • Dikembalikan kepada SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun KecamatanSukamulya Kabupaten Kuningan melalui saksi RUKMIN selaku Kepala Sekolah.- 1 (satu) buah pisau belatiDirampas untuk dimusnahkan6. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000 (seribu rupiah)
    Saksi RUKMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan SukamulyaKabupaten Kuningan, telah hilang 1 (Satu) unit komputer, yang terdiri dari 1 (satu)CPU warna hitam merk LG, monitor warna hitam merk Lenovo, keyboard warnahitam merek Votre dan mouse warna hitam merk Votre yang selurunnya milikSDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan Sukamulya KabupatenKuningan
    Saksi AEP SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 05.30 Wibbertempat di SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan SukamulyaKabupaten Kuningan telah kehilangan 1 (satu) unit Komputer yang terdiri dari 1(satu) CPU warna hitam merk LG, monitor warna hitam merk Lenovo, keyboardwarna hitam merek Votre dan mouse warna hitam merk Votre yang seluruhnyamilik SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan Sukamulya KabupatenKuningan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan SukamulyaKabupaten, telah kehilangan 1 (satu) unit komputer yang terdiri dari 1 (satu) CPUwarna hitam merk LG, monitor warna hitam merk Lenovo, keyboard warna hitammerek Votre dan mouse warna hitam merk Votre yang selurunnya milik SDN 2Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan Sukamulya Kabupaten Kuningan.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun Kecamatan Sukamulya KabupatenKuningan terdakwa bersama dengan saksi SAD! telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Komputer yang terdiri dari 1 (satu) CPU warna hitam merk LG, monitor warnahitammerk Lenovo, keyboard warna hitam merek Votre dan mouse warna hitam merkVotre milik SDN 2 Sukamulya.2.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) CPU warna hitam merk LG. 1 (satu) buah monitor warna hitam merk Lenovo. 1 (satu) buah kyboard warna hitam merek Votre. 1 (satu) buah mous warna hitam merk Votre.Dikembalikan kepada SDN 2 Sukamulya Lingkungan Puhun KecamatanSukamulya Kabupaten Kuningan melalui saksi RUKMIN selaku Kepala Sekolah. 1 (satu) buah pisau belatiDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ERMIDA panggilan EMI, DKK lawan M. YUSUF. S.Kom
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMIDA panggilan EMI, beralamat di Bukik Sangkut, KelurahanBukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi;. AMRI ST MANGKUTO, beralamat di Bukik Sangkut, KelurahanBukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi;. DEVI ARIANTI panggilan EPI, beralamat di Bukik Sangkut,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi:. MERI SUSANTI panggilan MERI, beralamat di Bukik Sangkut,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi:. RAHMAN PUTRA panggilan AD, beralamat di Bukik Sangkut,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi:.
    DESMELIA panggilan DIAH, beralamat di Bukik Sangkut,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggj;. TAUFIK AKBAR panggilan TAUFIK, beralamat di Bukik Sangkut,Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggj;. SILVI YUSRI RAHMADANI panggilan SIL, beralamat di BukikSangkut, Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kota Bukittinggi,kesemuanya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ton Hanafi, S.H.
    Palindih (alm)dan Halimah (almh) Suku Jambak Negeri Asal Kampung Pisang Ampek Koto Agamyang dahulunya hijrah ke Bukit Apit Puhun;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat adalahmerupakan anak dan cucu keturunan dari Niah (almh) yaitu anak angkat dari Atum(almh) Suku Jambak Negeri Asal Tarok Bukittinggi sedangkan Atum (almh) adalahmerupakan anak angkat pula dari Nenek Banun (almh) atau saudara angkat dariBahar Sutan Mantari (alm) orang tua lakilaki Penggugat yang dahulu dibawa
    Palindih (alm) dan Halimah (almh) SukuJambak, Negeri Asal Kampung Pisang Ampek Koto Agam yang dahulunya hijrah keBukit Apit Puhun;Menyatakan Bahar Sutan Mantari (alm) orang tua lakilaki Penggugat denganPara Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak sekaum, tidak seranji seketurunan,tidak seharta sepusaka tidak pula segolok sagadai, hanya samasama bersukukanJambak:;Menyatakan tanah obyek perkara berasal dari tanah harta pusaka rendah hak milikBahar Sutan Mantari (alm) dan Kemanakannya Buyung Keriting
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 15 Maret 2017 — Alimudin Bin Didi Supardi
639
  • Puhun Rt. 003 Rw. 005 Desa. Garawangi Kabupaten.
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10329
  • 2; atas nama Leni Marlina (Tergugat) yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam No. 45, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Milik Efendi;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kabun Pulasan Dalam;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Perumahan Pak Rakap;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kecil/ Gang;
      1. Sebidang
        tanah yang berdiri diatasnya satu buah rumah permanen berlantai dua, yang dijadikan empat buah rumah kos, Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 780, Surat Ukur Nomor 00103/2014 tanggal 10 April 2014, luas 88 M2 atas nama Leni Marlina (Tergugat) yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj.
      Yuniar;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik efendi;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Perumahan Pak Rakap;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kecil/ Gang;
      1. Sebuah rumah permanen bertipe 70 M2 yang berdiri di atas tanah kaum Tergugat, dengan luas tanah 150 M2, yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas:
      2. Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 791, Asal Usul Hak adalah pemecahan Bidang HM No. 258/ Puhun Tembok, Surat Ukur Nomor: 00117/2016 tanggal 23 Mei 2016, luas 97 M2 atas nama Leni Marlina (Tergugat), yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

        - Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Milik Efendi;

        - Sebelah Selatan

        Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 793, Surat Ukur Nomor 00119/2016 tanggal 23 Mei 2018, luas 126 M2 atas nama Leni Marlina (Tergugat), Asal Usul Hak adalah pemecahan Bidang HM No. 258/ Puhun Tembok, yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

        - Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah hak milik;

        - Sebelah Selatan

        Yuniar; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik efendi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Perumahan Pak Rakap; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kecil/ Gang;Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 791, AsalUsul Hak adalah pemecahan Bidang HM No. 258/ Puhun Tembok,Surat Ukur Nomor: 00117/2016 tanggal 23 Mei 2016, luas 97 M? atasHal.2 dari 17 hal. Put.
        atas namaLeni Marlina (Tergugat), Asal Usul Hak adalah pemecahan Bidang HMNo. 258/ Puhun Tembok, yang terletak di Kampung Kabun PulasanDalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah hak milik; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan gang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah atas nama Tergugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Buk Emi;2.5.
        , yang terletak di KampungKabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah adat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah adat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah kakak Tergugat;adalah Harta Bersama (Gonogini) dari Penggugat dan Tergugat;3.
        No.1/Pdt.G/2022/PTA.PdgPulasan Dalam No 45, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek angka 3.1). dan sebidangtanah yang berdiri diatasnya satu buah rumah permanen berlantai dua, yangdijadikan rumah kos, Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 780, Surat Ukur00103/2014 tanggal 10 April 2014, luas 88 M2 atas nama Tergugat LeniMarlina yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam, RT/RW 003/003,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
        TembokSurat Ukur Nomor 00117/2016 tanggal 23 Mei 2016, luas 97 M2 atas namaTergugat Leni Marlina yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam RT/RW003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, kotaBukittinggi, (objek perkara angka 3.3) dan sebidang tanah kosong denganSertifikat Hak Milik Nomor 793, Surat Ukur Nomor 00119/2016 tanggal 23 Mei2018, luas 126 M2 atas nama Tergugat Leni Marlina Asal Usul Hak adalahpemecahan Bidang Hak Milik Nomor 258/Puhun Tembok, yang terletak diKampung
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amin Chia bin Anton) dengan Pemohon II (Yuliati binti Usman) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Februari 1998, di Desa Benua Puhun, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBenua Puhun, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 1998, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usman, yang menikahkan adalah imambernama Jafar dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama M. Yahya dan Abu Bakar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);2.
    pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amin Chia bin Anton,dengan Pemohon Il, Yuliati binti Usman, yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 20 Februari 1998, di Desa Benua Puhun
    Sofiansyah bin Kamu, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02, Desa Benua Puhun,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II pada saat mereka berduatinggal di Desa Benua Puhun, Kecamatan Muara Kaman; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998, di DesaBenua Puhun, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai
    M.Yahya bin Kamu, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.4, Desa Benua Puhun,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal20 Februari 1998, di Desa Benua Puhun, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama
    adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20Februari 1998 di Desa Benua Puhun
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2017 — Ayu Fitria binti Asrial vs Siswinto bin Tamazen
18328
  • Salinan PUTUSANINomor 0296/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nengsih binti Syaiful, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanFachrul
    Rozi bin Yanuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tabek Tuhua, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di BukitAmbacang, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suamisteri, belum dikaruniai anak;4.
    kediaman bersama, Penggugat sangat kesal dengankebiasaan Tergugat tersebut sehingga Penggugat marah kepadaTergugat dan meminta Tergugat untuk menghentikannya, namunTergugat malah tidak mau mengakuinya dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran hebat, sampai Tergugatmeninju wajah Penggugat, karena tidak tahan lagi dengan keadaantersebut, Penggugat kabur dari rumah kediaman bersama kerumahHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0296/Padt.G/201 7/PA.Bktorang tua Penggugat di Bukit Apit Puhun
    , RT/RW 001/001, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, tidakbeberapa lama setelah itu Tergugatoun kembali kerumah orang tuaTergugat di Tabek Tuhua, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi;6.
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Salinan PUTUSANINomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bktme yl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nengsih binti Syaiful, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat
    ;MelawanFachrul Rozi bin Yanuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tabek Tuhua, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Bukit Ambacang, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.
    , RT/RW 001/001, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, tidakbeberapa lama setelah itu Tergugatpun kembali kerumah orang tuaTergugat di Tabek Tuhua, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi;6.
    Lola binti Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Bukit Apit Puhun,RT/RW. 02/04, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Nopember tahun 2015 lalu;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — HJ. HARBETTI VS RIDWAN, dkk.
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARBETTI, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan KabunPulasan, RT 03 RW VI, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Pemohon Kasasi;1.Lawan:RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan KabunPulasan, RI 03 RW VI, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;LUSI, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan Kabun Pulasan,RT 03 RW VI, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Keduanyadalam hal ini memberi kuasa
    Hamka Nomor 102, Simpang Mandiangin,Bukittinggi, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2017;Para Termohon Kasasi;1.Dan:UPIK alias AMAI (Almh), melalui ahli warisnya: Hd.HARBETTI, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan KabunPulasan, RI 03 RW VI, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;MAITIZA, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan KabunPulasan, RI 03 RW VI, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 1
    berdempet atauoverleaf dengan sisi sebelah utara dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor42/1982, Kelurahan Puhun Tembok atas nama Tergugat (Upik aliasAmai Upik (Almh)), kemudian pada tanggal 17 Juni 2014 Tergugat (Upik alias Amai Upik (Almh)) untuk menghindarkan tanggung jawabhukumnya segera menghibahkan atau mengalinkan hak miliknya atasHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1912 k/Pdt/2018tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 42/1982, Kelurahan Puhun Tembok,kepada Tergugat III (Hj.
    Harbetti)pada tanggal 17 Juni 2014 menerima hibah dari Tergugat (Upik aliasAmai Upik (Almh)) atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 42/1982,Kelurahan Puhun Tembok, setelah mengetahui sebagian tanah SertifikatHak Milik Nomor 217 SU/GS tanggal 29 Maret 1984 Nomor 109 Tahun1984 seluas 325 m? yang dijual Tergugat (Upik alias Amai Upik (Almh))kepada Penggugat 1 ternyata pada sisi sebelah selatannya seluas 50 m?
    dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor42/1982, Kelurahan Puhun Tembok adalah merupakan perbuatanHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1912 kK/Pdt/2018melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan hukum Tergugat (Upik alias Amai Upik (Almh)) adalahselaku pihak penjual yang tidak beriktikad baik serta tidak bertanggungjawab;Menyatakan hukum Tergugat (Upik alias Amai Upik (Almh)) selakupihak penjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 217 SU/GS tanggal 29Maret 1984 Nomor 109 Tahun 1984 seluas 325 m?
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27_PDT_P_2014_PNBT_Kabul_12052014_WalidanIzinJual
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon : Netti Herawati
8517
  • Puhun Tembok, Kec. Mandiangin Koto Selayan; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Puhun Tembok Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu pemohon sudah tidak ada suami karena telah meninggal dunia,pemohon punya 2 (dua) orang anak yaitu 1 lakilaki namanya Thora dank 2Perempuan namanya Tira;e Bahwa anak pemohon yang pertama telah menikah dan yang ke dua Tira masihkelas 1 SMA umurnya kirakira 15 tahun;2. Saksi ROZA EKA PUTRI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga di Jin.
    Puhun Tembok, Kec. Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;e Bahwa tanah Hak Milik tersebut di atas tercatat dengan pemegang hak milik atasnama 3 orang yaitu 1. NETTI HERAWATI, 2. MUHAMMAD THORA TORANCE,SKM, 3.
    Veteran Rt.003 RW. 002, Kelurahan Puhun Tembok, Kec.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin meminjam uang dibank untuk modal usaha dagang dengan agunan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan hak milik No. 772 Surat Ukur No. 00095/2014, yang terletak di Kel.Puhun Tembo, Kec.
    Puhun Tembok, Kec. MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah diteliti amar petitum Permohonan Pemohon angka 2yaaitu Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk meminjam uang di Bankdengan anggunan sebidang tanah hak Milik atas nama 1. NETTI HERAWATI, 2.MUHAMMAD THORA TORANCE, SKM dan 3.
    Puhun Tembok, Kec.Mandiangin Koto Selayan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 MEI 2014 oleh JUANDRA,SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh ASTINI.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Salinan PUTUSANINomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bktme yl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nengsih binti Syaiful, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat
    ;MelawanFachrul Rozi bin Yanuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tabek Tuhua, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Bukit Apit Puhun, RT/RW001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Bukit Ambacang, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.
    , RT/RW 001/001, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, tidakbeberapa lama setelah itu Tergugatpun kembali kerumah orang tuaTergugat di Tabek Tuhua, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi;6.
    Lola binti Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Bukit Apit Puhun,RT/RW. 02/04, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Nopember tahun 2015 lalu;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20_Pdt_G_2015_PNBkt_Kabul_01032016_Tanah
Tanggal 1 Maret 2016 — Hj. HARBETTI (P) >< RIDWAN Dkk (T)
776
  • HARBETTI, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan RT. 03, RW. 03,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1. RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Pabidikan RT. 03, RW. 03,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Puhun Tembokdan Sertipikat Hak Milik Nomor 217/Kel. Puhun Tembok sudah sesuaidengan Peraturan Menteri Agraria.Ad. a.
    Puhun Tembokdan Sertipikat Hak Milik Nomor 217/Kel.
    Puhun Tembok, atas nama Hajjah Harbetti01/04/1959;29Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan oleh Penggugatkecuali Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Kel.
    Puhun Tembok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 pemegang hak awalnyatercatat atas nama Amai Upik, berdasarkan Akta Hibah Nomor 11/2014 tanggal17.