RIDWAN PUTUN, dkk.

Pembanding/Penggugat : Hi Tasseng Diwakili Oleh : Janto A Menahem S.H
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang Putun

dan sesampainya di depan rumah saksiKartasiah Binti Putun tersebut Terdakwa mendekati pintu depan rumahnya.Setelah itu terdakwa membuka pintu rumah Saksi dan ternyata pintu dalamkeadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa dengan mudah masuk kerumah saksiKartasiah Binti Putun.

KARTASIAH BINTI PUTUN (ALM) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya HP Merk Nokia Lumia 510warna hitam milik anak saksi, yaitu saksi Hamsiah hilang.

Sesampainya di depan rumah saksi Kartasiah Binti Putun tersebutTerdakwa mendekati pintu depan rumah saksi Kartasiah Binti Putun.Setelah itu terdakwa membuka pintu rumah Saksi Kartasiah Binti Putundan ternyata pintu dalam keadaan tidak terkunci sehingga Terdakwadengan mudah masuk ke rumah saksi Kartasiah Binti Putun;Bahwa sesampainya di dalam rumah dan melihat penghuni rumah sudahtertidur, Terdakwa melihat sebuah Handphone Merk Nokia Lumia 510warna hitam yang terdapat di meja belajar yang berada di

Sesampainya di depan rumahsaksi Kartasiah Binti Putun tersebut Terdakwa mendekati pintu depanrumah saksi Kartasiah Binti Putun.

Batola ketika terdakwa Riyan Dydharma Bin Eko Bastianmendekati rumah Saksi Kartasiah Binti Putun dan sesampainya di depan rumahsaksi Kartasiah Binti Putun, Terdakwa mendekati pintu depan rumahnya. Setelahitu terdakwa membuka pintu rumah Saksi Kartasiah Binti Putun dan ternyatapintu dalam keadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa dengan mudah masukkerumah saksi Kartasiah Binti Putun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman Sangaji Bin Yusuf Sangaji) dan Pemohon II ( Hilda Ramla Putun BintiAli Putun) yang dilaksanakan diKecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 22 Februari 2019, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ambon Tahun 2022;

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24Agustus 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakMulabare Makatita orang tua Pemohon II, dan juga bertindak sebagai Wali,sedangkan saksisaksi nikah adalah Aly Putun

dan Abdul HarisPolpokeSulaiman Sanduan dan Rusly Putun, dengan maskawin berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitudan dipergunakan untuk

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Hi.Tahir Patta sekaligus sebagai wali, sertadisaksikan oleh Aly Putun dan Abdul Haris Polpoke, maskawin berupa uangtunai Rp50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RYAN BAADILA Alias IYAN, Terdakwa II RISMAN JUNAIDY PUTUN Alias Iman, Terdakea III ADITYA R U LATUA Alias ADIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RYAN BAADILA Alias IYAN, Terdakwa II RISMAN JUNAIDY Alias IMAN, Terdakwa III ADITYA R U LATUA Alias ADIT dengan pidana penjara masing-masing

PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RYAN BAADILA alias IYAN
2.RISMAN JUNAIDY PUTUN alaias IMAN
3.ADITYA R.U LATUA alias ADIT

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalRYAN BAADILA alias IYAN: Ambon18 tahun / 17 Oktober 2002LakilakiIndonesiaPandan Kasturi RT 002 RW 008 KecamatanSirimau Kota Ambon;IslamMahasiswaRISMAN JUNAIDY PUTUN alias IMAN: Ambon19 tahun / 12 September 2001LakilakiIndonesia: Air Kuning Wailahan RT 001 RW 021Kelurahan Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon;IslamMahasiswa: ADITYA R U LATUA alias ADIT: Ambon20 tahun / 3 Maret 2000LakilakiIndonesia: Air Kuning Kelurahan Batu) MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon

Bahwa kemudian dilakukan interogasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis tembakau sintetis tersebut adalah milikterdakwa Ryan Baadila dan terdakwa II Risman Junaidi Putun,berdasarkan keterangan terdakwa I, saksi dan rekanrekan kemudianmelakukan pengembangan dan mengamankan terdakwa II Risman JanaidiPutun sekitar pukul 15.00, di Air Kuning Lorong Gonda Kel. Batu MerahKec. Sirimau Kota Ambon."

Bahwa dari terdakwa dan terdakwa III diketahui bahwa narkotika jenistembakau sintetis itu milik terdakwa dan terdakwa II Risman Junaidi Putun. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II patungan uang kemudian memesannarkotika jenis tembakau sintetis tersebut melalui media sosial. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menyuruh terdakwa III untuk mengmbilpaket tersebut di kantor J&T Gadihu.

Bahwa dari terdakwa dan terdakwa III diketahui bahwa narkotika jenistembakau sintetis itu milik terdakwa dan terdakwa II Risman Junaidi Putun. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II patungan uang kemudian memesannarkotika jenis tembakau sintetis tersebut melalui media sosial instagram. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menyuruh terdakwa III untuk mengambilpaket tersebut di kantor J&T Gadihu. Bahwa terdakwa II Risman Junaidi Putun kemudian dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Maluku.

Menyatakan terdakwa RYAN BAADILA alias IYAN, Terdakwa II RISMANJUNAIDY PUTUN alias IMAN, Terdakwa Ill Aditya R U LATUA alias ADITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN BAADILA alias IYAN,Terdakwa II RISMAN JUNAIDY PUTUN alias IMAN, Terdakwa III Aditya R ULATUA alias ADIT dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan;3.

PUTUN (DPO), PAPA (DPO), danSUKIJAN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di LahanPerkebunan Tebu PTPN 7 Bunga Mayang di Petak 060 Abdeling 8 Rayon 2 SidodadiKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

PUTUN(DPO), ketiganya sebagai kuli/ tenaga buruh dengan membawa (satu) unit kendaraantruck setelah itu terdakwa mengakui menuju lokasi dan langsung mengambil batang tebuyang terletak di petak 060 apdeling 8 rayon 2 sidodadi kemudian diangkut ke dalam trucksetelah itu terdakwa bersama ketiga kuli tersebut menuju pabrik bunga mayang lalubongkar setelah dibongkar terdakwa/memberitahu .......memberitahu Sdr. PAPA melalui via telfon mengatakan barang tebu telah dibongkar dansetelah pulang Sdr.

PUTUN (DPO), ketiganyasebagai kuli/ tenaga buruh dengan membawa (satu) unit kendaraan truck setelah ituterdakwa mengakui menuju lokasi dan langsung mengambil batang tebu yang terletakdi petak 060 apdeling 8 rayon 2 sidodadi kemudian diangkut ke dalam truck setelah ituterdakwa bersama ketiga kuli tersebut menuju pabrik bunga mayang lalu bongkarsetelah dibongkar terdakwa memberitahu Sdr. PAPA melalui via telfon mengatakanbarang tebu telah dibongkar dan setelah pulang Sdr.

keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaian satusama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut: 1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 WIB di lahanperkebunan tebu PTPN VII Bunga Mayang petak 06 afdeling 8 rayon 2 SidodadiKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi pencurian tebumilik perusahaan PTPN VII Bunga Mayang yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Jam,Abeng dan Putun

yang kesemuanya DPO; 2 Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara batang tebu sebanyak 219 (duaratus sembilan belas) ikat yang sudah siap diangkut terdakwa dengan menggunakantruck Rino Nomor Polisi BE 9380 TD untuk dijual ke pabrik; 3 Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa bersamasama dengan tigaorang kuli yaitu Jam (DPO), Abeng (DPO), Putun (DPO), ketiganya sebagai kuli/tenaga buruh dengan membawa (satu) unit kendaraan truck setelah itu terdakwamengakui menuju lokasi dan langsung

TaherPatta selaku kakak kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa Uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah dua orangsaksi yang adil masingmasing bernama Sulaiman Sanduan dan Rusly Putun;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon

pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30Agustus 2014 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, KabupatenMaluku Tengah;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.AbBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakBagdad Tanassy selaku Imam Mesjid setempat, sedang wali nikahnyaadalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Hi.Tahir Patta karenaorang tua pemohon Il saat itu............., sedangkan saksisaksi nikahadalah Sulaiman Sanduan dan Rusly Putun

pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 9 halaman putusan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.Abe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30Agustus 2014 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakBagdad Tanassy selaku Imam Mesjid setempat, sedang wali nikahnyaadalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Hi.Tahir Patta karenaorang tua pemohon Il saat itu............., sedangkan saksisaksi nikahadalah Sulaiman Sanduan dan Rusly Putun

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalahkakak Kandung Pemohon Il bernama Hi.Tahir Patta dan dinikahkan olehBapak Bagdad Tanassy Imam Mesjid setempat, serta disaksikan olehSulaiman Sanduan dan Rusly Putun, maskawin berupa uangtunaiRp500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang,

para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam padatanggal 30 Agustus 2014, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama HiTahir Patta dan diakad nikahkan oleh bapak Bagdad Tanassy dengansaksisaksi Sulaiman Saduan dan Rusly Putun

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar Putun bin Abdul Kadir Putun) dan Pemohon II (Fitriani Mamulaty binti Jabdi Mamulaty) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2017, di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

Rifandika Putun, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Namlea, guna Membuat KartuKeluarga, Akte Kelahiran Anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Namlea

dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Rifandika Putun

dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Rifandika Putun

Selatan;Him. 7 dari 13Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.NlaagarBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJabdi Mamulaty dengan maskawin berupa berupa cincin emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hi.Yunus Masuku dan Ridwan Titawael;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah 1 (satu) orang anak,bernama Rifandika Putun

LAZARUS FAOT, bertempat tinggal di Putun, Rt 017/Rw.005, DesaTetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor TengahSelatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPenggugat;2. JEMI MARSAEL FAOT, bertempat tinggal di Putun, Rt 017/Rw.005,Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat Il;3.

LAMBERTUS FAOT, bertempat tinggal di Putun, Rt 017/Rw.005,Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat Ill;lawan:1. BERNABAS NUBAN, bertempat tinggal di Putun, RT 017/RW 005,Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Tergugat ;2.

BERNADUS TALAN, bertempat tinggal di Putun, RT 018/RW 005Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agustinus Tuber KainBanamtuan, S.H., Beralamat di Jalan Timor Raya SoeNikiNiki, Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, KabupatenTimor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 34/SKKPDT/XI/2021 tanggal 22 November 2021, sebagaiTergugat Il;3.

YULIANUS PINIS, bertempat tinggal di Putun, RT 018/RW 005 DesaTetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor TengahSelatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTergugat IV;5.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat poin 6 (enam) sesungguhnya tanahtanah hak milik para Penggugat yang diwariskan oleh moyangnya SAUFAOT termasuk saya Tergugat juga ikut mengetahui dengan jelas bahwatanah di kampung Putun, Desa tetad, Kecamatan Kuatnana, merupakantanah milik keluarga besar Faot dan tidak ada orang lain yang memilikitanah di kampung Putun hingga sekarang.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 47/Padt.G/2021/PN Soe6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX bin XXXX, Umur 39 Tahun, TTL, Buton, 04071980, Laki laki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Beralamat di XXXX RT017/ Kelurahan XXXX Kecamatan XXXxX KabupatenMaluku Tengah , dalam hal ini memberi kuasa kepadaAfriyandi CH Samallo, S.H. dan Andri Padang Putun

tangga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya yakni AfriyandiCH Samallo, S.H. dan Andri Padang Putun

, S.H Adalah Advokat/ Pengacarapada Kantor Afriyandi CH Samallo, S.H. dan Rekan yang surat kuasanya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi, dan setelah Majelis Hakimmemeriksa kelengkapan dokumen kuasa Pemohon dimaksud diperoleh faktabahwa kuasa Pemohon tersebut, yakni Afriyandi CH Samallo, S.H. dan AndriPadang Putun, S.H., dinilai sah untuk beracara di Pengadilan karena telahHlm 7 dari 12 Put No 12/Pat.G/2020/PA Mshdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi dan Kartu keanggotaanAdvokatnya

Dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa Kuasa Pemohon yakni Afriyandi CH Samallo, S.H.dan Andri Padang Putun, S.H , memiliki /egal standing sebagai KuasaPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 12/Pdt.G/2020/PA Msh, tanggal 28 Januari 2020 dan 5 Februari 2020,yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara

Menyatkan sah penikahan Pemohon I Muhammad Efendi Putun bin Hamit Putun ) dengan Pemohon II ( siti Halija Hayale binti Hamit Hayale ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 , di Desa Wakasihu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PAAbGazza telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya parasaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II, status Pemohon sebagai Jejakadan Pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah kepada Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon Il bapak TH dan 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bapak Wahab Putun dan bapak HP, dan ijab kabul antaraPemohon denganTH, serta disebut maskawin berupa uang sejumlahRp

November 2016 Saksi Pakpahan, Saksi AperTindige dan Saksi Rial Diman yang merupakan Anggota Polsek Rupitmelaksanakan patroli melihat ada orang yang sedang berkumpul di Sampingrumah makan Panggung Jaya Desa Karang Anyar dan kemudian menemukantiga orang yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenis kristal putin yaituTerdakwa, Saksi Galih, dan Saksi Ahmad Kurniawan, Lalu Saksi Pakpahan,Saksi Tindige dan Saksi Rial melakukan penangkapan dan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) Plastik klip berisi kristal putun

November 2016 Saksi Pakpahan, Saksi AperTindige dan Saksi Rial Diman yang merupakan Anggota Polsek Rupitmelaksanakan patroli melihat ada orang yang sedang berkumpul di Sampingrumah makan Panggung Jaya Desa Karang Anyar dan kemudian menemukantiga orang yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenis kristal putih yaituTerdakwa, Saksi Galih, dan Saksi Ahmad Kurniawan, Lalu Saksi Pakpahan,Saksi Tindige dan Saksi Rial melakukan penangkapan dan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) Plastik klip berisi kristal putun

Rahman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Plastik klip berisi kristal putun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hasim Putun Bin Abdul Wahab Putun)dengan Pemohon II(Jamila Polanunu Binti Ayub Polanunu)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1974di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat Islam;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat :1.1 (satu) bungkus plastik bening kode 1A berisikan kristal putuh denganberat netto 0,6817 gram2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 2F berisikan kristal putunh denganberat netto 0,7004 gram3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3C berisikan kristal putuh denganberat netto 0,6700 gram4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4A berisikan kristal putun

kristal putunh denganberat netto 0,7418 gram36. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 36B berisikan kristal putuh denganberat netto 0,6207 gram37. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 37D berisikan kristal putuh denganberat netto 0,7739 gram38. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 38C berisikan kristal putuh denganberat netto 0,7584 gram39. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 39C berisikan kristal putuh denganberat netto 0,7669 gram40. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 40C berisikan kristal putun

Barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 1A berisikan kristal putuh denganberat netto 0,6817 gram2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 2F berisikan kristal putuh denganberat netto 0,7004 gram3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3C berisikan kristal putun denganberat netto 0,6700 gram4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4A berisikan kristal putuh

denganberat netto 0,7015 gram5. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5F berisikan kristal putun dengan beratnetto 0,8102 gram6. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6F berisikan kristal putun denganberat netto 0,7901 gram7. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 7D berisikan kristal putun denganberat netto 0,7893 gram8. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 8B berisikan kristal putun denganberat netto 0,7981 gram9. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 9D berisikan kristal putun denganberat netto 0,7810

denganberat netto 0,7663 gram44. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 44E berisikan kristal putun denganberat netto 0,7542 gram45. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 45E berisikan kristal putunh denganberat netto 0,7136 gramKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metafitamina danterdaftar dalam olongan nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Ali Latuliu denganJakia Putun binti Ali Putunyang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1989di Kecamatan Lehitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik bening berisi kristal putun dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam empat) gram setelah diperiksa sisanya dengna brutto 0,5(nol koma lima) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam nomor IMEI 1351604/06/111141/9;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

lagi ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menguasai, Menyimpan narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi a de charge (Saksi yang meringankan) tetapihaknya tersebut tidak digunakan ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN BirMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 3 (tiga) plastik bening berisi kristal putun

ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup dan pidana yangdijatunkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, makaTerdakwa harus dinyatakan / diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya dan telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan berupa 3 (tiga) plastik bening berisi kristal putun

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik bening berisi kristal putun dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam empat) gram setelah diperiksa sisanya dengna brutto 0,5(nol koma lima) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam nomor IMEI 1351604/06/111141/9;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa karena Gugatan ini mempunyai dasar hukum yang cukupkuat dan agar gugatan ini tidak siasia maka cukup beralasan untukmengajukan Sita terhadap Sebidang Tanah seluas 1.15 Are Persil 86 yangterletak di Putun Sungguk Desa Tanah Awu Kec. Pujut Kab. LombokTengah, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. BIL;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Depeng;e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Depeng;e Sebelah Barat : Tanah Sawah Mami Rumintang;(Selanjutnya disebut Objek Sengketa);13.

Menyatakan secara hukum tanah Objek Sengketa yaitu : SebidangTanah seluas 1.15 Are Persil 86 yang terletak di Putun Sungguk DesaTanah Awu Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : JI. BIL;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Depeng;e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Depeng; Sebelah Barat : Tanah Sawah Mami Rumintang;(Selanjutnya disebut Objek Sengketa) adalah peninggalan AlmarhumDamsijah;4.

Menyatakan Sah dan berharga sita Jaminan (Conservatior beslag) atasSebidang Tanah seluas 1.15 Are Persil 86 yang terletak di Putun SunggukDesa Tanah Awu Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. BIL;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Depeng;e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Depeng; Sebelah Barat : Tanah Sawah Mami Rumintang;(Selanjutnya disebut Objek Sengketa);7.

menyusun barangbarang tersebut, oleh karena saksi percaya kepada tedakwa yang pernahtinggal bersama saksi sejak kecil demikian juga dengan Kondektur saksi;Bahwa setelah selesai menyusun barangbarang tersebut saksimengemudikan mobil truck tersebut dan kembali ke Soe;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Terdakwa telah mencuri 1(satu) buah dus yang berisikan rokokrokok jualan saksi;Bahwa Saksi baru mengetahuinya kehilangan rokok pada hari Senin tanggal16 Maret 2015 saat saksi berjualan di Pasar Putun

, Kecamatan NunkoloKabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 saat saksi datang berjualan diPasar Putun, Kecamatan Nunkolo Kabupaten Timor Tengah Selatan lalumenurunkan barangbarang jualan ternyata saksi tidak menemukan dus yangberisikan rokok sehingga saksi bertanya kepada Kondektur dus rokok ada dimana dijawab Armianus Snae (Kondektur) tidak tahu dan saksi kembalibertanya dengan mengatakan kamu kemarin susun barang di mobil bersamaMel (Terdakwa !)

selesai, dan korbanmemperbolehkan Terdakwa membantu membuat barangbarang daganganbersama Kondektur korban yakni Armianus Snae Alias Laka, sementarakorban sibuk menghitung notanota penjualan sehingga korban tidakmengontrol Terdakwa dan Kondektur korban, oleh karena korban percayakepada tedakwa yang pernah tinggal bersama dengan korban sejak kecildemikian juga Kondektur korban;Bahwa korban baru mengetahui kehilangan dus berisikan rokok pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 saat korban berjualan di Pasar Putun

berbelokke sebelah kiri ke dalam semaksemak hutan membawa serta 1 (satu) dusrokok dan setelah di dalam hutan tersebut Terdakwa dan Terdakwa II sertaTerdakwa III membagibagikan sebagian rokok tersebut yaitu untuk TerdakwaIl dan Terdakwa III masingmasing memperoleh 4 (empat) slof rokok saliti dan6 (enam) bungkus rokok surya, sedangkan sisanya lagi Terdakwa membawapulang ke rumahnya;e Bahwa Saksi korban baru mengetahui kehilangan rokok pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 ketika berjualan di Pasar Putun

, Kecamatan NunkoloKabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa pada saat itu hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 saat saksi korbandatang berjualan di Pasar Putun, Kecamatan Nunkolo Kabupaten TimorTengah Selatan lalu menurunkan barangbarang jualan ternyata saksi tidakmenemukan dus yang berisikan rokok sehingga saksi bertanya kepadaKondektur dus rokok ada di mana dijawab Armianus Snae (Kondektur) tidaktahu dan saksi kembali bertanya dengan mengatakan kamu kemarin susunbarang di mobil bersama Mel (Terdakwa

Mesin 4203939G,setiba di Desa Putun saksi Helmi bersama dengan terdakwa Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu saksi Helmi, terdakwa Idrus, saksi Kusmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk

Mesin 4203939G,setiba di Desa Putun saksi Helmi bersama dengan terdakwa Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu saksi Helmi, terdakwa Idrus, saksi K usmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk