Menyatakan Terdakwa ANDRI PUJAYANTO als ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp500.000,oo (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRI PUJAYANTO Alias ANDRI

Penggugat:
EVARIMA SEFFIANA
Tergugat:
ANDHI ENDRA PUJAYANTO

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto untuk menikah dengan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Giyarno untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan kedua orang tua Adhien NurFatihah binti Giyarno samasama tidak pernah memaksa MuhammadFrisky Pujayanto bin Sriyanto maupun Adhien Nur Fatihah bintiGiyarno untuk segera menikah;Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto dan Adhien NurFatihah binti Giyarno sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanyamasingmasing baik di dalam rumah maupun di luar rumah ataskemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto

karena sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaMuhammad Frisky Pujayanto untuk menikah dengan Adhien NurFatihah binti Giyarno;Bahwa saksi mengetahui antara Muhammad Frisky Pujayanto binSriyanto dan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyantosaat ini sudah bekerja

Fatihah binti Giyarno karena sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaMuhammad Frisky Pujayanto untuk menikah dengan Adhien NurFatihah binti Giyarno;Bahwa saksi mengetahui antara Muhammad Frisky Pujayanto binSriyanto dan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyantosaat

yang ditempuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagai orangtua dari Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto memohon dispensasikawin untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antaraMuhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto dan Adhien Nur Fatihah bintiGiyarno tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMuhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto untuk menikah denganAdhien Nur Fatihah binti Giyarno;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adhien Nur Fatihah binti Giyarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

bin Sriyanto yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto ingin menikah dengan anak ParaPemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yanglalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangkaproses menuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakanoleh kedua orang tuanya;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah

tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Muhammad FriskyPujayanto untuk segera menikah dengan anak Para Pemohon;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dansekitar atas kemauannya sendiri, bahkan Muhammad Frisky Pujayantosudah mempunyai penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan

semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiri;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto ingin menikah dengan anak ParaPemohon atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan karena anak Para Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulanakibat perbuatan Muhammad Frisky Pujayanto;Halaman. 6 dari 17 hlm.

Muhammad Frisky Pujayanto denganNomor 4866/2003 tertanggal 20 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten (P.5);6. Fotokopi ljazah Sekolah an. Adhien Nur Fatihah dengan yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Muhammadiyah Waru, KabupatenSukoharjo pada tanggal 28 Mei 2018 (P.6);7. Fotokopi Ijazah Sekolah an.

Muhammad Frisky Pujayanto denganyang dikeluarkan oleh Kepala Mts N 8 Klaten Sukoharjo pada tanggal 28Mei 2018 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

PUJAYANTO, uang tunai sebesar Rp 400.000, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUJIYATI Binti SUGENGIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

PUJAYANTO, uang tunai sebesar Rp 400.000, diletakkan saksi didashboard sebelah kiri sepeda motor.Bahwa saat melintas di Nglangon yatitu di pabrik rokok, Terdakwa yang saatitu mengendarai motor CBR kemudian melihat korban beserta dompetnya didashboard motor. Terdakwa kemudian mengikuti dari belakang hingga ke PasarSapi Nglangon dan terus ke utara terus dibuntututi oleh Terdakwa.

Saksi PUJAYANTO Bin SADI PARTO DIHARJO :bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahisteri saksi yang kehilangan dompet ;bahwa isteri saksi kehilangan dompet pada hari Rabu, tanggal 11 Januari2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di jalan Persawahan KampungNgonce, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen ;bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedangdudukduduk di rumah kemudian datang isteri saksi yang baru pulangdari pasar Bunder untuk

menjemput ibu saksi yang bernama SUGI danmenceritakan bahwa ia telah kehilangan dompet yang isinya gelangemas seberat 9 (Sembilan) Gram, Handphone Blackberry Onic warnaPutih, STNK SPM Yamaha Vino No.Pol AD 4492 BCE, KTP atas namaPUJIATI, Kartu ATM BRI atas nama PUJAYANTO dan uangtunaisebesar Rp400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;bahwa menurut cerita isteri saksi awanya ia pergi ke Pasar Bunderbersama anak saksi untuk menjemput ibu saksi, selanjutnya saksimeletakkan dompet di depan dashboard sepeda

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan atau membawa sesuatu benda atau barang dari suatu tempat ketempat lain sesuai dengan keinginan si pembawa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu, saksi PUUIATI,PUJAYANTO, ARIF SETYAWAN, S.H dan BAHTIAR WIDI ATMOJOdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa telah diperoleh fakta bahwa benarpada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib

Malang, 03 Nopember 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Guru, WNI, beralamat di Jalan TanjungPutra Yudha IV / 3 RT.013 RW.011, Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang ;Bahwa Pemohon sudah punya suami ;Bahwa nama Suami Pemohon adalah EKO MUJIPRIONO ;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sudah menikah resmi ;Bahwa Suami Pemohon EKO MUJIPRIONO sudah meninggal dunia tahun 2013 karenasakit ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan EKO MUJIPRIONO telah dikaruniai 2 oranganak yaitu DEDDY PUJAYANTO

dan ZAHRO PUTRI SURYA DEWI ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkan nama anakPemohon ;Bahwa di dalam Akte Kelahiran nama anak Pemohon tertulis ZAROH yang benar adalahZAHRO ;Bahwa pembetulan nama disesuaikan dengan Ijazah Anak Pemohon ;DEDDY PUJAYANTO, Tempat / Tanggal Lahir : Malang, 17 Desember 1992, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, WNI, beralamat di JalanMergan Raya 5/115 A RT.010 RW.0061, Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang

;Bahwa adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa nama Ayah Saksi adalah EKO MUJIPRIONO ;Bahwa Ayah Pemohon EKO MUJIPRIONO sudah meninggal dunia tanggal 30 Mei 2013karena sakit ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyaiti DEDDY PUJAYANTO dan ZAHRO PUTRI SURYA DEWI ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkan nama adikPemohon ;Bahwa di dalam Akte Kelahiran nama adik Pemohon tertulis ZAROH yang benar adalahZAHRO ;e Bahwa pembetulan nama disesuaikan

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2018/PA Mlg.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Fitriyah Maisaroh binti Sadikin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, bertempat diam di Jalan Ir.Rais VII/34 RT O08 RW 02, Kelurahan Tanjungrejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAndri Pujayanto bin Kusdenin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pujayanto binKusdenin) terhadap Penggugat (Fitriyah Maisaroh binti Sadikin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Rianto Bin Nadori) kepada Penggugat (Deva Selvia Binti Aris Pujayanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Pujayanto Ario Saksono bin Gatot Subagio) terhadap Penggugat (Dewi Ratnawati binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Para Pemohon yang bernama Mita Ayu Yunita Sari binti Sunoto B untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfian Pujayanto bin Jamin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pujayanto bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Indrawati binti Prioto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enggar Prasetyo Pujayanto bin Suliyanto) terhadap Penggugat (Tiya Kasdiana Rosandi binti Kasianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum

SALINANPUTUSANNomor: 2051/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat dan Pembagian Harta Bersama antara :NING SETITI binti ARIS PUJAYANTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal di Dukuh Gatak RT 006 RW 004 Desa Mundu, KecamatanTulung, Kabupaten

ARIS PUJAYANTO bin KARYO SENTONO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, didasarkan atas sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat, karena saksi adalah orangtua/ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, mereka menikahpada bulan November tahun 1989 namun sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semula harmonis,

Pujayanto (KJPP), berdasarkan Surat Perintah Penyitaan dari Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utara selaku Penyidik Nomor Print-276/M.1.11/Fd.1/04/2022 tanggal 13 April 2021 dan Berita Acara Penyitaan tanggal 28 September 2022, terhadap barang bukti berupa :

1. 1 (satu) Bundle Asli Laporan Penilaian Tanah dan Bangunan PT.