Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nama MUHAMAD RIKO ABDILLAH (laki-laki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 19 Nopember 2008 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama EKO PUJIANTORO dan HOLIFAH EKA WULANDARI ;4.

EKO PUJIANTORO

PENETAPANNO: 1240/Pdt.P/2012/PN JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;EKO PUJIANTORO Lahir di Jember, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki , agamaIslam, beralamat tinggal di Dusun Sumberlanas BaratRT.001/RW.014, Desa Harjomulyo , Kecamatan SiloKabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MUHAMAD RIKO ABDILLAH (lakilaki), lahir di JEMBER, pada tanggal 19 Nopember 2008 , anak kandung daripasangan suami istri bernama EKO PUJIANTORO dan HOLIFAH EKAWULANDARI ;4.

Foto copy Kutipan akta nikah atas nama EKO PUJIANTORO dengan HOLIFAHEKA WULANDARI diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu keluarga (KK) atas nama EKO PUJIANTORO diberi tanda P.3 ;4.

Foto copy Kartu tanda penduduk (KTP) atas nama EKO PUJIANTORO denganHOLIFAH EKA WULANDARI diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2( dua) orang saksi yaitu dan Saksi MUHAMAD IKSAN dan NAWI, serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nnma MUHAMAD RIKO ABDILLAH(lakilaki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 19 Nopember 2008 adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama EKO PUJIANTORO dan HOLIFAHEKA WULANDARI ;4.

Pemohon:
PUJIANTORO

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon di karuniai seorang anak yangbernama HENDRA MAULANA, tempat lahir di KOTO BENAI, pada tanggal 7JANUARI 1998, anak ke dua laki laki dari suami isteri : PUJIANTORO dan ETIKUS ENDANG, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :11295/T/2005/477 yang diterbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Akta Catatan SipilKabupaten Kuantan Singingi pada tanggal 17 Mei 2005 ;4.

Bahwa identitas anak Pemohon yang tertera di Ijazah dengan nomor seri : DN31Mk/13 0002358 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK NEGERI 6 BATAM diKota Batam tertanggal 02 Mei 2017 bernama HENDRA MAULANA, tempat lahir diKOTO BENAI, pada tanggal 07 JUNI 1998, nama orang tua PUJIANTORO, dengannomor induk siswa 140469 ;6.

Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)No : 2171102501080490 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 04 07 2014 bernama HENDRAMAULANA, tempat lahir di KOTO BENAI, pada tanggal 07 06 1998, namaorang tua PUJIANTORO (Ayah) dan ETIKUS ENDANG (Ibu) :7.

Tanda Penduduk atas nama PUJIANTORO, NIK.1271101412759001, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PUJIANTORO dengan ETI KUSENDANG ,selanjutnya diberi tanda P.2.3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor:11295/1/2005/477 atas nama HENDRAMAULANA selanjutya diberi tanda P.3.4. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor:14/077/KICSBTM/2014 atas namaHENDRA MAULANA selanjutya diberi tanda P.4.5.

pada tanggal 17 Mei 2005 ; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14/077/KICSBTM/2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 11 Juni 2014 tertera bernama HENDRAMAULANA, tempat lahir di KOTO BENAI, pada tanggal 7 JUNI 1998,anak ke DUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI : PUJIANTORO danETIKUS ENDANG.

Menyatakan terdakwa INDRO MEI PUJIANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam pekerjaannya"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;..3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 46 lembar nota faktur surat jalan PT.

INDRO MEI PUJIANTORO

Dalam perkara ini yang dimaksudbarang siapa adalah terdakwa INDRO MEI PUJIANTORO dalam persidanganditanyakan identitasnya diberiarkan dan dapat menjawab segala pertanyaan dankeadaannya sehat baik jasmani dan rohani serta sudah dewasa sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian "Unsur Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Unsur Dengan Sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang adapadanya bukan karena kejahatan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa dipersidanganterdakwa INDRO MEI PUJIANTORO telah dengan sengaja dan melawan hukummenguasai Uang dari hasil penagihan dari UD.

Unsur "Yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencahanan atau karena mendapat upah";Yang dimaksud unsur ke5 ini adalah terdakwa Indro Mei Pujiantoro kkarenaadanya hubungan kerja dengan pihak PT. Langgeng Makmur dimana terdakwasebagai Karyawan bagian colektor mendapatkan upah dan pihak PT.

Menyatakan terdakwa INDRO MEI PUJIANTORO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam pekerjaannya2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan ;..3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo serta dihadiri oleh terdakwa INDRO MEI PUJIANTORO. Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. YULI HAPPYSAH, SH. TATI NURNINGSIH, SH.MH.Ttd2. SITAWATI, SH. Panitera Pengganti,Ttd GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

Pemohon:
PUJIANTORO

Pemohon:
PUJIANTORO

Pemohon:
DONY PUJIANTORO

Menyatakan terdakwa ROFIQ PUJIANTORO bin RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I";2.

ROFIQ PUJIANTORO bin RIDWAN

PUTUSANNomor 972/Pid.Sus/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROFIQ PUJIANTORO bin RIDWAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tgl.lahir : 21 tahun /27 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulakombo RT.23 RW.07, Ds.Candiwates,Kecamatan Pringen, Kab.

Menyatakan terdakwa ROFIQ PUJIANTORO bin RIDWAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangsama;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnn== Bahwa ia terdakwa ROFIQ PUJIANTORO Bin RIDWAN pada hari Rabutanggal

Unsur "setiap orang ";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan sebagai subjek hukum yaitu orang yang mampu dan cakap untukmelakukan suatu perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilakisebagai Terdakwa yaitu Rofiq Pujiantoro bin Ridwan, dimana dari hasilpemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwa Terdakwa tersebut adalah orangyang sudah dewasa, jelas identitasnya, serta sehat akalnya dan mampu mengikutipersidangan sebagaimana

Menyatakan terdakwa ROFIQ PUJIANTORO bin RIDWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELINARKOTIKA GOLONGAN "';Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2017PN.Sda.2.

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTORO Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

EKO PUJIANTORO Bin ANWAR

PUTUSANNomor : 231/Pid.B/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : EKO PUJIANTORO Bin.

Menyatakan terdakwa EKO PUJIANTORO Bin ANWARbersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa EKO PUJIANTORO BinANWARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN.MgtMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANaan Bahwa terdakwa EKO PUJIANTORO

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namunapabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidak cocok maka uangtarunan dari penombok menjadi milik Bandar.e Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib dalam melakukanpenjualan nomor judi togel dengan uang sebagai taruhannya tersebut danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Mgtdari hasil penjualan togel mendapatkan komisi sebesar 20% daripengecernya atas besarnya omset yang didapatkan.nonn= Perbuatan terdakwa EKO PUJIANTORO

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTORO Bin ANWAR telah. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
DONY PUJIANTORO

Pemohon:
HARRY DWI PUJIANTORO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan bahwa nama PEMOHON yang tercatat di KTP, KK, AKTA KELAHIRAN, BUKU NIKAH dan IJASAH bernama ACHMAD KUSRIANTO PUJIANTORO dengan yang di Surat Suara Pemilu Tahun 2024 bernama ANTON adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum

Pemohon:
ACHMAD KUSRIANTO PUJIANTORO

MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO BIN WIDODO PUJIANTORO

MAHARDIKA WAHYUWIDIYANTONODIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MAHARDIKA WAHYUWIDIANTONO bin WIDODO PUJIANTORO1 (satu) unit sepeda kayuhDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MAMIK SLAMETMenetapkan agar terdakwa MAHARDIKA =WAHYUWIDIANTONO bin WIDODO PUJIANTORO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan menyerahkansepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim dan mohon hukumanyang seringan ringannya

Unsur Baranq SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta dapat dipetanggung jawabkan secarahukum.Menimbang, bahwa, dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa yaitu bernama terdakwaMAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO bin WIDODO PUJIANTORO,setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.Menimbanng

meringankanTerdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang ;Terrdakwa menyesali perbutannya ;Korban danTerdakwa dipersidangan sudah saling memaafkan =;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dihukumdengan dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, dan memperhatikan pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 dan peraturan tain yangberkenaan;MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO BINWIDODO PUJIANTORO

AA3533 PA.Beserta STNK dan SIM C an MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO.Dikembalikan kepada Terdakwa MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONOBIN WIDODO PUJIANTORO.1 (satu) Unit sepeda kayuh.Dikembalikan kepada saksi MAMIK SLAMET.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam frapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid pada hari KAMIS,tanggal : 28 April 2011, Oleh kami ARIEF KARYADI, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO tersebut dengan pidana penjara selama. 6 (enam) tahun Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa diruang gedung PengadilanNegeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKOMURIYANTOROTempat lahir : SemarangUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/27 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.WR.Supratman No

BAGUS PUJIANTORO Bin JOKOMURIYANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuJPU yakni Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO BinJOKO

(Duaratus tigapuluh ribu rupiah)/butir lalu terdakwa menjual ke TRESseharga Rp 275.000, (Duaratus Tujuhpuluh lima ribu rupiah)/butirnya.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.SmgKEDUA :ATAUsoncncnoe Bahwa terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTOROpada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 17.00 wib, pada suatuwaktu dalam

Menyatakan bahwa Terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKOMURIYANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan! bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO BinJOKO MURIYANTORO tersebut dengan pidana penjara selama. 6 (enam)tahun Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Anak yang bernama ILHAM AGUNG PRASETYA bin GATOT PUJIANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan percobaan pemerasan"2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang bernama ILHAM AGUNG PRASETYA bin GATOT PUJIANTORO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ILHAM AGUNG PRASETYA bin GATOT PUJIANTORO

terdakwa ILHAMAGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, AINUR ROZI Bin ASBUDImembawa sepeda motor milik saksi FRESBY MAMBO RULIAN kemudian saksiFRESBY MAMBO RULIAN bilang jangan mas nanti saya naik apa kemudianterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, terdakwaRIZQI ANANTO Bin ZUBET terdakwa AINUR ROZI Bin ASBUDI meminta uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi FRESBY MAMBORULIAN namun saat itu saksi FRESBY MAMBO RULIAN tidak membawa uangdan oleh terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA

ROBIN (DPO) laluterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO mendatangisaksi FRESBY MAMBO RULIAN sambil berkata ini sepeda motor siapakemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor sayamas lalu terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORObilang saksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor saya tidak pernahdipinjamkan kepada siapasiapa, mengetahui adanya perkataan saksi FRESBYMAMBO RULIAN tersebut kKemudian terdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiNGATOT PUJIANTORO secara bersamasama

BILsaksi FRESBY MAMBO secara bersamasama, kemudian terdakwa ILHAMAGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, AINUR ROZI Bin ASBUDImembawa sepeda motor milik saksi FRESBY MAMBO RULIAN kemudian saksiFRESBY MAMBO RULIAN bilang jangan mas nanti saya naik apa kemudianterdakwa ILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, terdakwaRIZQI ANANTO Bin ZUBET terdakwa AINUR ROZI Bin ASBUDI meminta uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi FRESBY MAMBORULIAN namun saat itu saksi FRESBY MAMBO RULIAN tidak

secara bersamasamadengan anakRIZQI ANANTO Bin ZUBET anakAINUR ROZI Bin ASBUDI tibatiba memukul saksi FRESBY MAMBO secara bersamasama, kemudiananakILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO, AINUR ROZI BinASBUDI membawa sepeda motor milik saksi FRESBY MAMBO RULIANkemudian saksi FRESBY MAMBO RULIAN bilang jangan mas nanti saya naikapa kemudian anakILLHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO,anakRIZQI ANANTO Bin ZUBET anakAINUR ROZI Bin ASBUDI meminta uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)

BILanakILLHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO mendatangi saksiFRESBY MAMBO RULIAN sambil berkata ini sepeda motor siapa kemudiansaksi FRESBY MAMBO RULIAN menjawab sepeda motor saya mas laluanakILHAM AGUNG PRASETYA BiN GATOT PUJIANTORO bilang sepedamotor kamu ini habis dipakai orang dan memukul saya lalu saksi FRESBYMAMBO RULIAN menjawab sepeda motor saya tidak pernah dipinjamkankepada siapasiapa, mengetahui adanya perkataan saksi FRESBY MAMBORULIAN tersebut kemudian anakILLHAM AGUNG PRASETYA

Menyatakan terdakwa ALFIAN PUJIANTORO als. PUJI als. OGAH BinMISKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan bersekongkol membantu suatu tindak pidana secara tanpa hak membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

ALFIAN PUJIANTORO als. PUJI als. OGAH BinMISKUN

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2015/PNPbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN PUJIANTORO als. PUJI als.

Berkas perkara atas nama terdakwa ALFIAN PUJIANTORO als. PUUJI als.OGAH Bin MISKUN beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa ALFIAN PUJIANTORO als. PUJI als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN PUJIANTORO als. PUJlals. OGAH Bin MISKUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan/atau membawa 1(satu) stripaluminium foil berisi 4(empat) butir tablet kemasan warna silver bertuliskanAlprazolam 1 tablet 1 Mg tidak ada ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal71 ayat (1) UURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo.Pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAU :Kedua:Bahwa ia terdakwa ALFIAN PUJIANTORO al PUJI al OGAH Bin MISKUN,pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiat jam 15.30

Menyatakan terdakwa ALFIAN PUJIANTORO als. PUJI als. OGAHBinMISKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanbersekongkol membantu suatu tindak pidana secara tanoa hak membawapsikotropika ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Denda sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki / merubah nama anak para pemohon didalam akte kelahiran anak para pemohon nomor :299/TP/2008 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari BAGAS IKHSAN RAMADHAN anak laki-laki dari pasangan suami istri BAMBANG PUJIANTORO dan INHARTINAH yang lahir di Sukoharjo pada tgl 2 Oktober 2007 menjadi BAGAS IHSAN RAMADHAN anak laki - laki dari pasangan

suami istri BAMBANG PUJIANTORO dan INHARTINAH yang lahir di Sukoharjo pada tgl 2 Oktober 2007;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk melakukan penggantian / penambahan nama terhadap nama anak para Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya di catatan pinggir dalam buku register kelahiran yang bersangkutan;
Membebankan biaya permohonan ini kepada para

Pemohon:
1.BAMBANG PUJIANTORO
2.INHARTINAH

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN, Terdakwa II SUROTO Bin BONIRAN, Terdakwa III GATOT SUPRAYITNO Bin MARDJUKI dan Terdakwa IV BAMBANG KRISMANTO Bin DIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut

DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN SUROTO Bin BONIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama Lengkap: DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun/ 10 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli2015 ;Para Terdakwatersebut dipersidangan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DODIK PUJIANTORO

Pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DODIK PUJIANTORO BinSADIKUN, Terdakwa II SUROTO Bin BONIRAN,Terdakwa Ill GATOT SUPRAYITNO Bin MARDJUKIdan Terdakwa IV BAMBANG KRISMANTO Bin DIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa ijin secarabersamasama bermain judi di tempat umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo.

Atas pembelaan para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula para Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM668/MJN/Ep.2/04/2015, tanggal 8 April 2015, yang untuk lengkapnya adalahsebagai berikutPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN, Terdakwa IISUROTO Bin BONIRAN, Terdakwa III GATOT SUPRAYITNO Bin MARDJUKI

Terdakwa DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN 10Bahwa Terdakwa DODIK PUJIANTORO Bin SADIKUN, Terdakwa IISUROTO Bin BONIRAN, Terdakwa Ill GATOT SUPRAYITNO BinMARDJUKI dan Terdakwa IV BAMBANG KRISMANTO Bin DIMAN padahari Jumat, tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa jalan Setya Karya No. 16 Rt. 16 Rw. 04 Desa Jiwan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, telah ditangkap karena melakukanpermainan jenis remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa para Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
JAELANI Bin SOBIRIN

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Tri Arinugroho, S.H, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tulungagung, dihadiri oleh Aiptu Gatut Pujiantoro Penyidik dari SektorTanggunggunung selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Tri Arinugroho, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUMARTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WISNU PUJIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Wisnu Pujiantoro

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1496/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WISNU PUJIANTORO ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28031976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WISNU PUJIANTORO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa WISNU PUJIANTORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.