SERDA RIDHO PUJIARTO

Serda Ridho Pujiarto NRP 21100245230788 Ba Yonif134/TS bulan Februari s.d Maret 2014 sampai dengan sekarangyang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan. Maajelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 2 (dua) lembardaftar absen a.n. Serda Ridho Pujiarto NRP 21100245230788 BaYonif 134/TS bulan Februari s.d Maret 2014, dan telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain.

Oleh karenanya Majelisberpendapat bukti surat berupa 2 (dua) lembar daftar absen a.n.Serda Ridho Pujiarto NRP 21100245230788 Ba Yonif 134/TS bulanFebruari s.d Maret 2014 tersebut dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa Ridho Pujiarto, adalah Prajurit TNI AD, yangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini, masihberdinas aktif di Yonif 134/TS dengan pangkat Serda NRP.21100246230788..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ridho Pujiarto,Serda NRP. 21100246230788 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana19 DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 2 (dua) lembar daftar absen a.n.

Serda Ridho Pujiarto NRP21100245230788 Ba Yonif 134/TS bulan Februari s.d Maret2014 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa PUJIARTO BIN SONOSUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PUJIARTO BIN SONOSUWITO

PUTUSANNOMOR :: 146/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : PUJIARTO BIN SONOSUWITOTempat lahir ; SukajawaUmur / tanggal : 53 Tahun / 1 Januari 1961JeAis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat ; Dusun VI Kampung Sukajawa Kecamatan BumiRatuNuban

Negeri Gunung Sugih tanggal 08 April 2014 s/d 07 Mei2014;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 08 Mei 2014 s/d 06 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa PUJIARTO

Perk PDM30/GS/03/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PUJIARTO BIN SONOSUWITO pada hari Minggu tanggal 2Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dusun VI Kampung SukajawaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,tanpa izin dengan sengaja menawarkan

keluar maka terdakwa membayar sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada pemasang.Bahwa terdakwa menjual nomor judi toto gelap (togel) tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang, dan terdakwa menjual nomor judi toto gelap (togel) tersebut sudahberjalan selama 3 (tiga) Bulan dan setiap harinya terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUJIARTO

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini sebagai berikut :Ad.1 barangsiapa.Bahwa yanag dimaksud dengan unsur Barang siapa menurut doktrin ilmu hukumialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada terdakwa PUJIARTO

AGUS PUJIARTO

PENETAPANNomor : 503/Pdt.P/ 2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :AGUS PUJIARTO, Lakilaki, lahir di Kediri tanggal 11 Agustus 1957,pekerjaan swasta, Agama Katholik, kebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan Pandean Gang 1/24RT.006 RW.002, Kelurahan Setonopande, KecamatanKota, Kota Kedini ;selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

akta yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bernama MUSRIATI isteri dariDJUWITO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediripada Hari Minggu Pon, tanggal 11 Agustus 1957 dan diberi nama: AGUS PUJIARTO ;4.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 110857/008535/01/0006 tanggal 15Pebruari 2007 atas nama AGUS PUJIARTO yang dikeluarkan oleh CamatKota, Kota Kediri (P1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 3803 tanggal 10 Desember2010 atas nama Kepala Keluarga AGUS PUJIARTO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 2) ;3.

Turunan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 13 Desember 2012 atasnama AGUS PUJIARTO yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSetonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri (P3) ;4.

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Minggu Pon, tanggal :11 Agustus 1957 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama AGUS PUJIARTO, yaitu anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama : MUSRIATI isteri dari DJUWITO ;3.

Menyatakan : Terdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

Serma Setyo Pujiarto

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 1978/1979 melaluipendidikan Secata di Dodikif 5 Klaten selama tigabulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad,pada tahun 1981 ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad dan padatahun 1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReguler Intel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro danpada tahun

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1978/1979 melalui pendidikanSecata di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudianditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, pada tahun 1981ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, pada tahun 1982dipindahkan ke Denintel Kostrad dan pada tahun1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba RegulerIntel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun 1990dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro dan padatahun

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 1978/1979 melaluipendidikan Secata di Dodikif 5 Klaten selama tigabulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 412 / 6Kostrad, pada tahun 1981 ditugaskan di Brigif 6 /Kostrad, pada tahun 1982 dipindahkan ke DenintelKostrad dan pada tahun 1987/1988 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reguler Intel di Rindam Jaya,selanjutnya pada tahun 1990 dipindahkan ke DenintelKodam IV / Diponegoro dan pada

Bahwa benar Terdakwa Setyo Pujiarto menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata T.A.1978/1979 di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, padatahun 1981 ditugaskan di Brigif 6 / Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad danTerdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler IntelTA. 1987/1988 di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV / Diponegorodan pada tahun 1996/1997

MenyatakanTerdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

Pemohon:
TRI PUJIARTO

Menyatakan Terdakwa PUJIARTO bin WAKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

PUJIARTO bin WAKIRAN

Menyatakan Terdakwa PUJIARTO bin WAKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sesuaidengan dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatype Asha warna biru;Bahwa Handphone tersebut milik ibu saksi;Bahwa pelaku percurian tersebut adalah Terdakwa Pujiarto mantan suamisaksi ;Bahwa Handphone tersebut sebelum hilang ditaruh diatas meja bufet di ruangtamu rumah ibu saksi ;5e Bahwa yang pertama kali mengetahui HP tersebut tidak berada lagi ditempatsemula adalah saksi sendiri ;e Bahwa saat itu ibu saksi ada di belakang rumah, Pujiarto mantan

dan saat saksi Yina teriak kalau HPtersebut milik saksi korban, Terdakwa Pujiarto langsung pulang dengan berkata7iki Hoku dewe sambil pegang Hpnya, yang selanjutnya dilaporkan ke Polisi, halini dikuatkan oleh keterangan para saksi serta keterangan TerDengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpAd.3.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan huBahwa Terdakwa PUJIARTO bin WAKIRANtersebut dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan sertelahsaksi korban Koesbandiyah sebagai pemilik ;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secargtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas,berpendapat bahwa Terdakwa PUJIARTO bin WAKIRAN telsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengpasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. sebagaimarPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa PUJIARTO bin WAKIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJIARTO

Menyatakan terdakwa PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI",2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG

PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 14 Agustus 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Salupangkang II Kec.

Menyatakan terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan untuk dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah memberikan jawabannya yang juga disampaikan secara lisan didepanpersidangan pada hari hari itu juga yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan secara lisan di depan persidangan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa PUJIARTO

SUBONO SOEKIMAN disimpulkan bahwabarang bukti :1. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0416 gramdiberi nomor barang bukti 4816/2016/NNF2. 1 (Satu) set bong diberi nomor barang bukti 4817/2016/NNF3. 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks diberi nomor barang bukti 4818/2016/NNF4. 1 (Satu) botol plastic berisi urine diberi nomor barang bukti 4819/2016/NNF5. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 4820/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka PUJIARTO

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa serbuk bening yangbiasa disebut shabushabu yang mengandung bahan metamfetamina.

Menyatakan Terdakwa : PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG

PUTUSANNOMOR : 68/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG $;: Bayuwangi ; : 32 Tahun /17 Agustus 1982; + Lodheilea panna ante: Indonesia ;: Salupangkang

nnneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 68/Pen.Pid/2015/PN.Mam tertanggal 28 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 68/Pen.Pid/2015/PN.Mamtanggal 28 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 07 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa PUJIARTO

Als CIPU BIN HIWANG, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana **Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua

No.68/Pid.B/2015/PN.Mam4 Menetapkan supaya terdakwa PUJIARTO Als CIPU BIN HIWANG dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000,.

Lab: 453/NNF/II/2015 tanggal 26 Februari 2015 denganmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa PUJIARTO AliasCIPUT Bin HIWANG berupa : 1 2 (ua) sachet berisikan kristal bening dengan berat netto 0,4821 gram.Diberi nomor barang bukti 1522/2015/NNF) ;2 10 (sepuluh) sachet plastik bening bekas. batang pipet kaca/pireks;Diberi nomor barang bukti 1523/2015/NNF) ;3 1 (Satu) bong ;Diberi nomor barang bukti 1524/2015/NNF) ;4 2 (dua) buah pipet ;Diberi nomor barang bukti 1525/2015/NNF) ;5

Menyatakan terdakwa JOKO PUJIARTO Bin TAHID (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

JOKO PUJIARTO BIN ALM. TAHID

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO PUJIARTO Bin TAHID (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanake satu Pasal 303 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PUJIARTO Bin TAHID(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk. : PDM543/JOMBA/07/2017, tanggal 22 Agustus 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa JOKO PUJIARTO BIN ALM.

Kemudian datang petugas dari POLRES JOMBANGmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOKO PUJIARTO BIN ALM.TAHID sebagai Bandar dan saksi SUROSO BIN BUNAuJI sebagai penombokkarena melakukan perjudian dadu tanpa ijin.

Petugas menemukan peralatanperjudian togel antara lain seperangkat alat judi dadu yaitu tempurung besertaalasnya, tiga buah mata dadu, beberan dadu, 4 (empat) buah karung beras atauglangsing sebagai alas dan uang tunai Rp. 444.000, (empat ratus empat puluhempat ribu rupiah) milik Bandar yaitu Terdakwa JOKO PUJIARTO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.KEDUABahwa Terdakwa JOKO PUJIARTO BIN ALM.

PUJIARTO ALS. SI'AR ALS. CIKREK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIARTO ALS. SI'AR ALS.

Cikrek dalam perjudian tersebut adalah sebagaipembeli judi togas dan perjudian togas tersebut dilakukan terdakwa dengan memakai taruhan uangdan bersifat untunguntungan ;e Terdakwa Pujiarto Als. Si'ar als. Cikrek ditangkap sedang menulis nomornomor angka pesanajudi togas tersebut melalui handphone miliknya;e Alat yang dipergunakan oleh terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.

NOGLENG, keterangannya dibacakan dipersidangan, danketerangannya di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 wib di Jl.Garu Lk.IVKel.Cengkeh Turi Kec.Binjai Utara Kota Binjai atau tepatnya diwarung kopi milik Wak Aseng,saya dan teman saya yang bernama Pujiarto als. Si'ar als. Cikrek ditangkap Polisi; Bahwa peran terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.

Cikrek dalam perjudian tersebut adalah sebagaipembeli judi togas dan perjudian togas tersebut dilakukan terdakwa dengan memakai taruhan uangdan bersifat untunguntungan;e Terdakwa Pujiarto Als. Si'ar als. Cikrek ditangkap Polisi saat itu sedang mau memasang/membeli angka tebakan judi togas ;e Alat yang dipergunakan oleh terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.

Cikrek untuk melakukan perjudianjenis togas tersebut adalah : (satu) buah pulpen warna biru, (satu) lembar potongan kertasbertuliskan angkaangka pasangan judi togas ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.

AGUS PUJIARTO, 2. SULASTRI tersebut;

AGUS PUJIARTO, DK LAWAN SUKIRNO, DK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS PUJIARTO;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat LIA SETIARINI dengan TergugatPUJIARTO yang dilakukan pada tanggal 29 Desember 2007 dan terdaftar diKantor Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobodalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 08 / 2008 tertanggal 9 Januari 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Hak Asuh Anak atas Anak DEMETRIUS TRISTANWIDYATMAJA dan DANIEL DELBERT WIDIYATMAJA berada dalamAsuhan Penggugat ;4.

1.LIA SETIARINI, (Penggugat)2.PUJIARTO, (Tergugat)

Menyatakan bahwa perkawinan antara Lia Setiarini dengan Pujiarto yangtercatat di Kantor Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo, tertanggal 29 Desember 2007, dengan Kutipan AktaPerkawinan No.34/GP/KP/XII/07, tanggal 29 Desember 2007 dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan Hak Asuh Anak yang bernama DEMETRIUS TRISTANWIDYATMAJA dan DANIEL DELBERT WIDYATMAJA berada dalamasuhan Penggugat;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3305191104120016 Atas Nama KepalaKeluarga PUJIARTO Alamat Sidayu Rt.002 Rw.001 Kelurahan Sidayu,Kecamatan Gombong, Kabupaten kebumen dikeluarkan tanggal 18062013 (diberi tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia tanggal29 Desember 2007, oleh Pdt. PAULUS DJOKO PURWANTO (diberitanda P.4);5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.08 /2008 telah dilangsungkanperkawinan antara : PUJIARTO dan LIA SETIARINI Dikeluarkan padatanggal sembilan Januari dua ribu delapan oleh kepala Kantor CatatanSipil Kebumen yang ditanda tangani oleh Drs. ADI KOESPRIYONO(diberi tanpa P.5);6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 4004 / 2010 Anak Pertama atasnama DEMETRIUS TRISTAN WIDYATMAJA tanggal lahir 3 Mei 2010,Jenis kelamin Lakilaki dari suami istri PUJIARTO dan LIA SETIARINI,dikeluarkan tanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18 / Pat.G/ 2018 / PN.KbmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen DRS. H.BAMBANG HUDRAYANTO NASA, MM.

PD (diberi tanda P.6) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 3305LT101020130008 AnakKedua atas nama DANIEL DELBERT WIDYATMAJA tanggal lahir 16 Mei2013, Jenis kelamin Lakilaki dari suami istri PUJIARTO dan LIASETIARINI, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenH.

PUJIARTO bin MIRAN BASAR ARBIDIN vs MAIMUNAH binti MISDJA

EUIS PURNAMASARI binti PUJIARTO, umur 34tahun ; 2.2. RUDI SUTISNA bin PUJIARTO, umur 30 tahun =;2.3. ENENG KUMALASARI binti PUJIARTO, umur 24 tahun ;2.4. NYAI NURMALASARI binti PUJIARTO, umur = 23Anak yang nomor 3. (tiga) sekarang tinggal bersamaPemohon sedangkan anak anak yang lain sudah menikah dantinggal di rumah masing masing ;.

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PUJIARTO binMIRAN BASAR ARBIDIN) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (MAIMUNAH binti MISDJA) di hadapan sidangPengadilan AgamaSanggau ; +e e eee3.

1.Menyatakan Terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO Alias UNTUNG Bin SUKIMIN EKO LESMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO Alias UNTUNG Bin SUKIMIN EKO LESMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

SARDI UNTUNG PUJIARTO Alias UNTUNG Bin SUKIMIN EKO LESMONO.

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARDI UNTUNG PUJIARTO Alias UNTUNG BinSUKIMIN EKO LESMONO;Tempat lahir : Pacitan;Umurfanggallahir :39 Tahun/18 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

PNSgt tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 15Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO

ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO

Menyatakan Terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO Alias UNTUNG BinSUKIMIN EKO LESMONO iersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI UNTUNG PUJIARTO AliasUNTUNG Bin SUKIMIN EKO LESMONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Anang Pujiarto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Anang Pujiarto

JOKO PUJIARTO bin TAHET dan terdakwa 2. YUGO PRADESA bin SULAM SAHRI YUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-JOKO PUJIARTO bin TAHET -YUGO PRADESA bin SULAM SAHRI YUNAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh Pujiarto, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Murung Raya dan Terdakwa.

Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDRI Bin ARPIAN

Terdakwa Pujiarto Alias Ciput Bin Iwang, Penuntut Umum RIKA ANDRIANI,S.H.

Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROBY Bin MAHYUNI. Alm