Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 62/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon:
PUJIYANI
3112
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon PUJIYANI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran agar dirubah menjadi LORIN CAHYANIE ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai Salinan penetapan ini kepada Petugas
    Pemohon:
    PUJIYANI
Register : 07-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2117/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2014 — HERI PRAMONO bin PURWADI PUJIYANI WAHYUNI binti SARMUJI
83
  • HERI PRAMONO bin PURWADIPUJIYANI WAHYUNI binti SARMUJI
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2420
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohonyang bernama Rahma Pujiyani binti Dadang Supriatna untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Epul Saepul Wahid bin Abdul Rohman;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    dengan Epul Saepul Wahid; Bahwa, saksi mengetahui Epul Saepul Wahid tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Rahma Pujiyani tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rahma Pujiyani dengan Epul Saepul Wahid; Bahwa, saksi mengetahui Rahma Pujiyani dan Epul Saepul Wahidsudah siap untuk berumah tangga karena Rahma Pujiyani siapmendampingi seorang suami
    Bahwa Rahma Pujiyani adalah adik kandung Pemohon;3: Bahwa, ayah kandung Rahma Pujiyani sekarang sedang sakitstroke dan dirawat di rumah;4. Bahwa, saksi ayah kandung Pemohon telah menyerahkan segalaurusan pernikahan adik Pemohon yang bernama Rahma Pujiyani kepadaPemohon;5. Bahwa Rahma Pujiyani akan segera menikah dengan Epul SaepulWahid, akan tetapi Rahma Pujiyani masih berumur 17 tahun tahun adapunEpul Saepul Wahid telah berumur 31 tahun tahun (dewasa);6.
    Bahwa, antara Rahma Pujiyani dengan Epul Saepul Wahid tidakada hubungan keluarga/Ssedarah atau sesusuan, Epul Saepul Wahid tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Rahma Pujiyani tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Rahma Pujiyani;12.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Rahma Pujiyani dengan Epul SaepulWahid;13.
    Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaRahma Pujiyani binti Dadang Supriatna untuk dinikahkan dengan calonSuaminya yang bernama Epul Saepul Wahid bin Abdul Rohman;2.
Putus : 02-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 Januari 2014 — ROSI INDRIANI binti (alm) KHALIMI (Terdakwa)
5210
  • SURATNO yang diserahkan oleh saksi Pujiyani diterima olehterdakwa sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda terima uang tgl. 17 September2013 an.
    Terhadap saksi korban PUJIYANI binti HADI SUWARNO :Bahwa saksi korban PUJIYANI adalah adik dan seharihari tinggalbersama dengan saksi TRI SUNGKOWO ;Bahwa setelah ikut mendengarkan cerita dari Terdakwa maka kemudiansaksi PUJIANI mulai berminat untuk meminjam uang melalui Terdakwa,sehingga pada hari Selasa, 17 September 2013 sekitar pukul 16.00 wib.di rumah saksi TRI SUNGKOWO, = saksi PUJIYANI bersediamenyerahkan uang jaminan kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk pinjaman
    Pujiyani yangmengatakan ada uang pinjaman dengan bunga yang kecil, kemudianSaksi menanyakan kepada sdr. Puji Berapa kalau sejuta?
    Pujiyani ;Bahwa Saksi diberi kwitansi sebagai tanda terima oleh sdr.
    SURATNO yang diserahkan oleh saksi Pujiyani diterima oleh terdakwasejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda terima uang tgl. 17 September 2013an.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
IMANTO Als TOGOK Bin MOCH ROHKANI Alm
478
  • PUJIYANI alamat: Dsn.Krambilduwur Rt.04/01, Ds. Wiladeg, Kec. Karangmojo.
    Pujiyani, d/aDsn Krambil Duwur, Wiladeg, Karangmojo Gunungkidul, Kartu PerpustakaanSMKN 1 Wonosari, dompet warna putin motif bunga dan uang tunaiRp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah) yang awalnya adalah dalamkekuasaan pemiliknya kemudian berubah menjadi berada dalam kekuasaanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang ini telahterpenuhi;a.d.3.
    Pujiyani, d/a Dsn Krambil Duwur, Wiladeg, KarangmojoGunungkidul, Kartu Perpustakaan SMKN 1 Wonosari, dompet warna putihmotif bunga dan uang tunai Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah)tersebut adalah seluruhnya milik saksi NOVIA ANDRIA NISA RAMADANI;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu tas) warna krem yang berisisebuah handphone merk Lenovo tipe A 1000 warna abuabu dengan duanomor yaitu satu axist untuk paketan internet , sebuah STNK sepeda motorYamaha MIO Nopol AB 6724 PD an.
    Pujiyani, d/a Dsn Krambil Duwur,Wiladeg, Karangmojo Gunungkidul, Kartu Perpustakaan SMKN 1 Wonosari,dompet warna putih motif bunga dan uang tunai Rp.57.000,00 (lima puluhtujuh ribu rupiah) yang diambil oleh terdakwa tersebut merupakan barang yangseluruhnya adalah milik orang lain yaitu milik saksi NOVIA ANDRIA NISARAMADANI maka dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang Iain ini telahterpenuhi;a.d.4.
    Pujiyani, d/a Dsn KrambilDuwur, Wiladeg, Karangmojo Gunungkidul, Kartu Perpustakaan SMKN 1Wonosari, dompet warna putih motif bunga dan uang tunai Rp.57.000,00 (limapuluh tujuh ribu rupiah) secara sadar, sengaja dan tanpa seijin pemiliknya,yang mana terdakwa mengambil 1 (Satu tas) warna krem yang berisi sebuahhandphone merk Lenovo tipe A 1000 warna abuabu dengan dua nomor yaitusatu axist untuk paketan internet , sebuah STNK Sepeda motor Yamaha MIONopol AB 6724 PD an.
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2222222 on nnn nn nnnSUWARDI bin ARJO WIYOTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,berempat tinggal di Sidodadi RT.003 RW.010, Desa Gentungan,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PUJIYANI
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4553
  • Pujiyani Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:540/2011 Dengan Kwitansi Jual Beli Tertanggal 09 Nopember 2014;Sebidang Tanah Beserta Bangunan Type 21 Luas Tanah 60 M? AtasNama Penggugat Yang Terletak Di Jalan Kenari li Blok C5, No.20,Perumahan Mangun Jaya Indah li, Rt/Rw.06/015, Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Sebidang Tanah Berserta Bagunan Type 21 Luas Tanah 60 M?
    Pujiyani Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 540/2011Dengan Kwitansi Jual Beli Tertanggal 09 Nopember 2014;Sebidang Tanah Beserta Bangunan Type 21 Luas Tanah 60 M? AtasNama Penggugat Yang Terletak Di Jalan Kenari li Blok C5, No.20,Perumahan Mangun Jaya Indah li, Rt/Rw.06/015, Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Sebidang Tanah Berserta Bagunan Type 21 Luas Tanah 60 M?
    Pujiyani Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 540/2011Dengan Kwitansi Jual Beli Tertanggai 09 Nopember 2014;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Sebidang Tanah Beserta Bangunan Type 21 Luas Tanah 60 M? AtasNama Penggugat Yang Terletak Di Jalan Kenari li Blok C5, No.20,Perumahan Mangun Jaya Indah li, Rt/Rw.06/015, Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.. Sebidang Tanah Berserta Bagunan Type 21 Luas Tanah 60 M?
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3971/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Pujiyani binti Toyo) dengan Tergugat (Suhanda bin Juhaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka;
    2. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Suhanda bin Juhaeni) terhadap Penggugat (Sri Pujiyani binti Toyo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Harto) terhadap Penggugat (Pujiyani binti Moh. Murtadji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 08-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3934/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizal Syariffudin bin Rohmat) kepada Penggugat (Sri Pujiyani binti Subandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu Rupiah);
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1402/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.Khaerul Anam bin Makmum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiyani binti Slamet Wantono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Candra Gunawan bin Sumeri) kepada Penggugat (Hevi Pujiyani binti Wahono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2816/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Memberi izin kepada Pemohon ( EKO SUGIYONO Bin DARJA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUJIYANI Binti SOMONAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 19-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okhi Uddana Santoso bin Eko Santoso) terhadap Penggugat (Pujiyani binti Roji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Bikun) kepada Penggugat (Pujiyani binti Slamet Wantono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1602/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purwanto bin Suwarji) terhadap Penggugat (Triyana Pujiyani binti Gatut Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 950/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofa Ardinata Bin Purwadi) terhadap Penggugat (Dian Vita Pujiyani Binti Pujiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 512/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEFUDIN BIN HAMAM MAHMUD) terhadap Penggugat (PUJIYANI BINTI MUKMINO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SANTOSO bin MURDI) terhadap Penggugat (SITI PUJIYANI binti MARTO SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riangga Bin Muji) terhadap Penggugat (Pujiyani Alias Pujiani Binti Warjak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)