(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupiah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ;Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban 5Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ;Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;4.

(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ;Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti Derupa. :2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen ce cen cnn nnn ne nee enna 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross,1(satu) celanajeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju

(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ; Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar 5Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan terdakwa meminta maaf ataskesalahan terdakwa tersebut 5 2n2 son nne sre nnn nen nne ennaMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanKesatu yaitu melanggar Pasal 338 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah;1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Blok Notes yang berisikan tulisan angka-angka tebakan judi jenis KIM, 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hijau, Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 33.000,- (tiga puluuh tiga ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp. 2.000,- (dua

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Blok Notes yang berisikan tulisan angkaangkatebakan judi jenis KIM, 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam, 1(satu) buah pulpen warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluuh tiga ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp.5.000, (lima riburupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

akan mendapatkan uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) angka yang mendapatkanhadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa : 1(satu) buah buku Blok Notes yang berisikan tulisan angkaangka tebakanjudi jenis KIM, 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam, 1 (satu) buahpulpen warna hijau, dan Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluuh

Tbt.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 33.000, (tiga puluuh tiga ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembarpecahan uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahanuang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan uangkertas Rp. 1.000, (seribu rupiah), Dirampas Untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Blok Notes yang berisikan tulisan angkaangkatebakan judi jenis KIM, 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam, 1(satu) buah pulpen warna hijau, Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluuh tiga ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp.5.000, (lima riburupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

judi jenis Togel , lalu saksi mengajak kawan saksi satupekerjaaan yaitu Timanta Pinem, Indra Surya Sirait, ke lokasi ; Bahwa setelah sampai dilokasi saksi mengintai warung milik Terdakwa, lalusaksi melihat Terdakwa lagi duduk di warungnya sambil menulis, setelah itusaksi masuk kedalam dan menangkap Terdakwa ; Bahwa setelah Terdakwa saksi tangkap dan ditemukan barang bukti yaituuang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu) yang terdiri dari: 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluuh

bernama Ali Akbar mengajak saksi dan Indra Surya Sirait, kelokasi ;Bahwa setelah sampai dilokasi saksi mengintai warung milik Terdakwa, lalusaksi melihat Terdakwa lagi duduk di warungnya sambil menulis, setelah itusaksi masuk kedalam dan menangkap Terdakwa ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN TrtBahwa setelah Terdakwa saksi tangkap dan ditemukan barang bukti yaituUang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu) yang terdiri dari: 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluuh

belikan nomor tebakan judi jenis Togel , lalu kawansaksi yang bernama Ali Akbar mengajak saksi dan Timanta Pinem ke lokasi ;Bahwa setelah sampai dilokasi saksi mengintai warung milik Terdakwa, lalusaksi melihat Terdakwa lagi duduk di warungnya sambil menulis, setelah itusaksi masuk kedalam dan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa saksi tangkap dan ditemukan barang bukti yaituuang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu) yang terdiri dari: 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluuh

nomorjudi jenis Togel sebanyak Rp. 134.000, (Seratus tiga puluh empat riburupiah) ;Bahwa ketika terdakwa menjual judi jenis Togel, lalu masuk ke dalam warung3 (tiga) orang Polisi berpakaian preman lalu menangkap terdakwa dan salahseorang Polisi bertanya kepada terdakwa menulis apa ini, Lalu terdakwamengatakan merekap nomor judi jenis togel ;Bahwa dari terdakwa dapat barang bukti uang tunai Rp. 134.000, (seratustiga puluh empat ribu) yang terdiri dari: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluuh

di warung terdakwa yangterletak di di Desa Pargaulan Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan; Bahwa Terdakwa didalam warung berjualan dan memperjual belikan nomorjudi jenis Togel ; Bahwa ketika terdakwa berada di dalam warung sudah ada membeli nomorjudi jenis Togel sebanyak Rp. 134.000, (Seratus tiga puluh empat riburupiah) ; Bahwa dari terdakwa dapat barang bukti uang tunai Rp. 134.000, (seratustiga puluh empat ribu) yang terdiri dari: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluuh

terdakwaMARGARETHA YOSEPHINE anak dari S.B SINURAT hanya menerimauang sebesar Rp.650.000; (enam ratus lima puluh ribu rupiah)= Pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 08.55 wib bertempatCP Karawaci di Jl.Proklamasi No.12 Kel.CimoneKec.Karawaci KotaTangerang, terdakwa MARGARETHA YOSEPHINE anakdari S.B SINURATtelah menggadaikan1 (satu) buah kalung emas (24 karat) denganberat 7,9gram dengan taksiran pinjaman sebesar Rp.2.994.576; (dua jutaSembilan ratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus tujuh puluuh

uang sebesar Rp.650.000; (enam ratus lima puluh riburupiah)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 08.55 wibbertempat CP Karawaci di Jl.Proklamasi No.12 Kel.CimoneKec.Karawaci Kota Tangerang, terdakwa MARGARETHA YOSEPHINEanakdari S.B SINURAT telah menggadaikan1 (satu) buah kalung emas(24 karat) denganberat 7,9 gram dengan taksiran pinjaman sebesarHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 448 /Pid.B/2019/PN TngRp.2.994.576, (dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh empat ribulima ratus tujuh puluuh

MARGARETHA YOSEPHINE anak dari S.B SINURAThanya menerima uang sebesar Rp.650.000; (enam ratus lima puluh riburupiah)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 08.55 wibbertempat CP Karawaci di JI.Proklamasi No.12Kel.CimoneKec.Karawaci Kota Tangerang, terdakwa MARGARETHAYOSEPHINE anakdari S.B SINURAT telah menggadaikan1 (satu) buahkalung emas (24 karat) denganberat 7,9 gram dengan taksiranpinjaman sebesar Rp.2.994.576; (dua juta Sembilan ratus Sembilanpuluh empat ribu lima ratus tujuh puluuh

No.254/Pid.B/2016/PN.Ret= Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut kemudian dibagi ratasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp 831.000, (delapan ratus tiga puluuh satu ribu rupiah) diberikankepada orang yang menjual emas dan untuk membeli minuman; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.2.

Terdakwa Dedeng pulang kerumah masing masing denganmembawa hasil sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per orang,dan emas seberat 19,21 (sembilan belas koma dua puluh satu) gramdipegang oleh Terdakwa Berry;Bahwa emas tersebut kemudian dijual di Basrah dengan hargaRp 8.831.000, (delapan juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut kemudian dibagi ratasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp 831.000, (delapan ratus tiga puluuh

dan Terdakwa Dedeng pulang kerumah masing masing denganmembawa hasil sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per orang,dan emas seberat 19,21 (sembilan belas koma dua puluh satu) gramdipegang oleh Terdakwa;= Bahwa emas tersebut kemudian dijual di Basrah dengan hargaRp 8.831.000, (delapan juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut kemudian dibagi ratasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp 831.000, (delapan ratus tiga puluuh

Terdakwa Dedeng pulang kerumah masing masingdengan membawa hasil sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per orang, dan emas seberat 19,21 (sembilan belas koma dua puluhsatu) gram dipegang oleh Terdakwa Berry; Bahwa emas tersebut kemudian dijual di Basrah dengan hargaRp 8.831.000, (delapan juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);= Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut kemudian dibagi ratasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp 831.000, (delapan ratus tiga puluuh

No.254/Pid.B/2016/PN.Rgt10.Bahwa uang hasil penjualan emas tersebut kKemudian dibagi rata sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp 831.000,(delapan ratus tiga puluuh satu ribu rupiah) diberikan kepada orang yangmenjual emas dan untuk membeli minuman;11.Bahwa kerugian yang dialami Saksi Yopi dan Saksi Yusra adalah emas 19gram, uang Rp 17.000.000, (tujun belas juta Rupiah) dan Ho Samsung 2(dua) unit, dan total kerugian saksi sekitar Rp 26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah

Untukpengumuman pemenang hadiah togel Malaysia pada pukul 17.00 WIB.Sedangkan untuk pemasang yang memenangkan permainan judi akanmendapatkan hadiah, apabila pasangan Rp.1.000, memasang 2 (dua)akan mendapatkan Rp.50.000, (lima puluuh ribu rupiah), memasang 3(tiga) angka akan mendapatkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan memasang 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Hal. 4dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt

Untukpengumuman pemenang hadiah togel Malaysia pada pukul 17.00 WIB.Sedangkan untuk pemasang yang memenangkan permainan judi akanmendapatkan hadiah, apabila pasangan Rp.1.000, memasang 2 (dua)akan mendapatkan Rp.50.000, (lima puluuh ribu rupiah), memasang 3(tiga) angka akan mendapatkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan memasang 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

Bahwa hadiah pasangan togel tersebut adalah pasangan Rp.1.000,memasang 2 (dua) akan mendapatkan Rp.50.000, (lima puluuh riburupiah), memasang 3 (tiga) angka akan mendapatkan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan memasang 4 (empat) angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).; Bahwa omset yang terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO dapatkanuntuk setiap mengadakan permainan judi Togel Malaysia yaitu sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.300.000,

Bahwa hadiah pasangan togel tersebut adalah pasanganRp.1.000, memasang 2 (dua) akan mendapatkan Rp.50.000,(lima puluuh ribu rupiah), memasang 3 (tiga) angka akanmendapatkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danmemasang 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).; Bahwa omset yang terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONOdapatkan untuk setiap mengadakan permainan judi TogelMalaysia yaitu sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) s/d Rp.300.000, (tiga

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2006masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1427 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, MH.sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, SH. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1 166/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

olehumum;Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman tersebut dari Toko 2(dua) putra di pasar shooping center limboto;Bahwa benar terdakwa setiap dua hari sekali membeli minumanberalkohol berjenis bir bintang dan Pinaraci tersebut, masingmasingHalaman 3 dari 10 Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 05/Pid.C/2017/PN.LBOsebanyak 2 (dua) lusin sejumlah 24 botol jadi total menjadi 48 botol,dengan uang sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)untuk bir bintang dan Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluuh

Gorontalo;Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol berjenis bir bintangdan Pinaraci, setiap 2 hari sekali masingmasing sebanyak 2 (dua)lusin sejumlah 24 botol jadi total menjadi 48 botol, dengan uangsejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) untuk birbintang dan Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluuh ribu rupiah) untukPinaraci, dan terdakwa jual bir bintang perbotolnya seharga Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dan Pinaraci seharga Rp.23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 182.000,00( seratus delapan puluuh dua ribu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1427 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HISYAMSUDIN,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat () terhadap penggugat () dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat () terhadap penggugat () dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1427 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HISYAMSUDIN,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2000masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1426 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIMK, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. HMMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluuh saturupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 28 Februari 2006 masehi' bertepatan dengan tanggal27 Muharram 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOSHASYIM K, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.MUNAWAN S.H.,M.Hum. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluuh saturupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2000masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1426 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HAS YIMK, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. HMMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2005masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1426 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIMK, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. HMMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0401/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat () terhadap penggugat () dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2006masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, SH sebagaiketua majelis, Drs. KARMIN dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluuh satu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluuh satu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2006masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1427 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDINsebagai ketua majelis, Drs. HSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)