Ahmad Agung Setia Budi bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Jeni Punamawati binti Watono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARYANTO Bin MARSUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAILA IHDA PUNAMAWATI

Magelang, sebagaiPemohon'",rmelawanLAILAIHDA PUNAMAWATI Binti SUTARWAN, unnur 27 tahun, agannalsiann,pekerjaam Burulm, pendidikam SMK tennpattinggal di Dusum Jagang Lor RT.04 RW. 02Desa Salarm Kecannmtam Salam Kabmagelang, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengam jelas dam past diwilayahReputtik Iindbnesia, selanjutnyea disebutsebagai "Temmohon';Pengadilan Aganna tersebutTelah mennbaca berkas perkera)Telah nrendengar keterangam Pengguiggt serta saksisaksi di nmukapersidangain;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat:
FAJRI NOVIANTONIO
Tergugat:
1.HASLINDAWATI
2.DENY MARTIN
3.FERI ANDRIA
4.JULIHARDI
5.HENDRA REFANDRI
6.SRI PUNAMAWATI
7.BARIF HENDRI
8.YENI
9.EKA

Pernahkah adainisiatif untukmengantarkan si adik ke rumah kediaman bersama dan menyelesaikanpermasalahan bersamasama;Di mana penghargaan keluarganya kepada suami dari adiknya.13Di mana penghargaan keluarganya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) yangtelah mensyahkan status suami/isteri antara Penggugat dengan Tergugat;Sebagai suami dari Irma Punamawati alias Irma Purnawati binti Murdjadiselaku Penggugat, saya sangat berterimakasih kepada keluarganya yag maumenampung isteri saya di rumah kediamannya,

(tigaratus enam puluh juta rupiah);Halaman 37 dari 42 halaman Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 187/Pdt.G/2013/PN.Mks.Menimbang, bahwa selanjutnya pada bagian point 6 posita Gugatannya,Penggugat kemudian mendalilkan pula bahwa sebagaimana telah tertuang dalamPasal 4 Perjanjian Jual Beli dan Pengoperan Hak No.13 Tanggal 11 Nopember 2011yang dibuat dihadapan Notaris Punamawati,SH.M.kn (Tergugat Il) bahwa pihakPertama menjamin Pihak Kedua tentang adanya hakhak yang dimaksud diatas danJika ternyata

TAUFIKURAHMAN yangnamanya tidak tercantum dalam surat tugas dan saksi Nornazly untuktidakberangkat mengikuti perjalanan dinas tersebut dan diberikan uangnamun tidak sesuai nilai yang tercantum dalam tanda terima uangperjalanan dinas, dan selanjutnya saksi PUNAMAWATI selaku ketuarombongan diganti oleh terdakwa TAUFIKURRAHMAN membawa SuratPerintah Perjalanan Dinas (SPPD) yang seolaholah personil PNS yangberangkat sebanyak 9 (Sembilan) orang pengikut sesuai Surat Tugas untukmendapat pengesahan dari

TAUFIKURAHMAN, S.Sosmemerintahkan saksi Yuniar Safitri untuktidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan digantikan oleh terdakwa M.TAUFIKURAHMAN,S.Sos yang namanya tidak tercantum dalam surattugas dan saksi Nornazly untuktidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan diberikan uang namun tidak sesuainilai yang tercantum dalam tanda terima uang perjalanan dinas,dan selanjutnya saksi PUNAMAWATI selaku ketua rombongan digantioleh terdakwa TAUFIKURRAHMAN, S.Sos membawa Surat PerintahPerjalanan

TAUFIKURACHMAN,S.Sos.memerintahkan saksi Yuniar Safitri untuktidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan digantikan oleh terdakwa M.TAUFIKURACHMAN,S.Sos.yang namanya tidak tercantum dalam surattugas dan saksi Nornazly untuktidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan diberikan uang namun tidak sesuainilai yang tercantum dalam tanda terima uang perjalanan dinas,dan selanjutnya saksi PUNAMAWATI selaku ketua rombongan digantioleh terdakwa M.

TAUFIKURAHMAN memerintahkansaksi Yuniar Safitri untuk tidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan digantikan oleh saksi M.TAUFIKURAHMAN yang namanya tidak tercantum dalam surattugas dan saksi Nornazly untuk tidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan diberikan uang namun tidaksesuai nilai yang tercantum dalam tanda terima uangperjalanan dinas, dan selanjutnya saksi PUNAMAWATI selakuketua rombongan diganti oleh saksi TAUFIKURRAHMANmembawa Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD

TAUFIKURAHMAN memerintahkan611.2saksi Yuniar Safitri untuk tidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan digantikan oleh saksi M.TAUFIKURAHMAN yang namanya tidak tercantum dalam surattugas dan saksi Nornazly untuk tidak berangkat mengikutiperjalanan dinas tersebut dan diberikan uang namun tidaksesuai nilai yang tercantum dalam tanda terima uangperjalanan dinas, dan selanjutnya saksi PUNAMAWATI selakuketua rombongan diganti oleh saksi TAUFIKURRAHMANmembawa Surat Perintah Perjalanan Dinas