WENDI alias DEWE bin PUNEL. AG

Lahir : 33 Tahun /27 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No.178; KecamatanPulang Pisau, Propinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuaskarena di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WENDI alias Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Januari

jendela mengalami rusak berat sehinggabarangbarang tersebut menjadi tidak dapat dipakai lagi mengakibatkan korbanIMANUEL DUAS AWAN, BCKN alias NUEL Bin AWAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal406 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPulang Pisau tanggal 17 Juni 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WENDI alias DEWE Bin PUNEL

AG berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan balok kayu 3x5 cm dengan panjang 65 cm;e 1 (satu) buah potongan kayu karet dengan diameter 12 cm denganpanjang 33 cm;e 3 (tiga) buah pecahan kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa WENDI alias DEWE Bin PUNEL.

AGmembayar biaya perkara sebesar Rp1.500,00 (seribu lima ratusrupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 112/Pid.B/2014/PN.Klk tanggal 19 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa WENDI alias DEWE Bin PUNEL AG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN/MERUSAK BARANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak akandijalankan

DEWE Bin PUNEL. AG

DEWE Bin PUNEL.

Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi Desa Buntoi RT ITV Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang pisauPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya

DEWE Bin PUNEL AG bersalahmelakukan TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN MELAWANHUKUM MENGHANCURKAN, MERUSAKKAN, MEMBIKIN TAK DAPATDIPAKAI BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANMILIK ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHPidana sesuai surat dakwaan ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI Als DEWE Bin PUNELAG berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;aMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah potongan balok kayu ukuran 3 x 5 cm dengan panjang 65cm

DEWE Bin PUNEL agarmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah);c. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 19 Juni 2014Nomor : 112/Pid.B/2014/PN.Klk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa WENDI Als DEWE Bin PUNEL AG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGHANCURKAN/MERUSAK BARANG?

Menyatakan terdakwa WENDI Als DEWE Bin PUNEL AG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN/MERUSAK BARANG ;2.

DEWE Bin PUNEL. AG

DEWE Bin PUNEL.

DEWE Bin PUNEL AG bersalah melakukanTINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMENGHANCURKAN, MERUSAKKAN, MEMBIKIN TAK DAPAT DIPAKATBARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIKORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUHPidana sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI Als DEWE Bin PUNEL AGberupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah potongan balok kayu ukuran 3x5 cm dengan panjang 65 cm ;1

Dewe Bin Punel AG yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakanidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwa Wendi Als.

Dewe Bin Punel AGtersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yangbersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkandengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis barangsiapa menunjuk kepadaterdakwa Wendi Als.

Dewe Bin Punel AG yang identitas lengkap sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum dipandang telah terpenuhi atas diri terdakwatersebut dan apakah terdakwa tersebut benar melakukan perbuatan pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum maka hal tersebut tergantung sungguh pada unsurunsur lainnya ;Ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Punel Setiaki Bin Sumeto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Punel Setiaki Bin Sumeto oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
PUNEL SETIAKI Bin SUMETO

Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIDIAAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WENDI Als DEWE Bin PUNEL. AG

DEWE Bin PUNEL. AG ;Tempat lahir : Buntoi ;Umur/Tgl lahir : 33 tahun/27 November 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No. 178 KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :a.

Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Desa Buntoi RT IV Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya

DEWE Bin PUNEL AGbersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DANMELAWAN = HUKUM MENGHANCURKAN, MERUSAKKAN,MEMBIKIN TAK DAPAT DIPAKAl BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAINHal. 2 dari 6 Hal. Putusan No. 59PID/2014/PT.PLKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana sesuai surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI Als DEWEBin PUNEL AG berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

DEWE Bin PUNEL agarmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratusrupiah);c. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 19Juni 2014 Nomor : 112/Pid.B/2014/PN.Klk, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa WENDI Als DEWE Bin PUNEL AG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN/MERUSAK BARANG? ;2.

SUROSO sempat janjiandengan terdakwa akan membayar di Depot makan Nasi Punel selanjutnya terdakwamenyerahkan selembar Bilyet Giro dengan nilai sebesar Rp. 129.200.000, ternyata setelahsaya cairkan Bilyet Giro atas nam IRZA FARIDA tertanngal 16 Desember 2011 ternyataKosong (Nihil).

AndrySusilo.Bahwa benar Pada Hari Kamis tanggal 28 Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 wib diRumah makan Nasi Punel Depan kantor Samsat Kab.

SUROSO sempat janjian dengan terdakwa akan membayardi Depot makan Nasi Punel selanjutnya terdakwa menyerahkan selembar Bilyet Girodengan nilai sebesar Rp. 129.200.000, ternyata setelah saksi korban cairkan BilyetGiro atas nam IRZA FARIDA tertanngal 16 Desember 2011 ternyata Kosong (Nihil).Mengetahui hal seperti ini saksi korban melaporkan Penipuan yang dilakukan olehterdakwa kepada Polisi.e Benar bahwa terdakwa IRZA FARIDA, SE.

BINTI MUHAMMAD RIFAI MengakuSaksi ANDRY SUSILO melalui Kuasanya SUROSO telah menipu denganMengeluarkan Bilyet Giro Kosong dari PT Bank Sinarmas malang dengan nilainominal sebear Rp. 129.200.000,00 atas nama Nasabah Irza Farida Nomor.0020099399399 ternyata tidak dapat dicairkan.e Bahwa benar Pada Hari Kamis tanggal 28 Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 wib diRumah makan Nasi Punel Depan kantor Samsat Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERUN Bin PUNEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERUN Bin PUNEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
HERUN Bin PUNEL

BPKB:107402243 ; 2222 nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnDikebalikan kepada terdakwa ;e (satu) karung beras Punel merk Ratu Ayu kemasan 25 kg ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Jagra ;2.

Siulan No. 04 (Waning BuKadek) Denpasar Timut; Bahwa benar saks) menerangkan bahwa barang yang telah hilang adalah : (satu)kaning beras punel merk ratu Ayu kemasan 25 kg dan pemilik satu karung berastersebut adalah I WAYAN JAGRA, Umur 60 tahun, Lakilaki, Agama Hindu,Pekelaan Dagang, Alamat : JI.

Siulan No. 04 (Warung Bu Kadek) Denpasar Timur selanjutnyasaksi mendatangi tempat kejadian bahwa benar masyarakat telah mengamankanterdakwa pencunian yaitu seorang perempuan yang mengaku bemama FITRIYAHdan setelah saksi introgasi perempuan tersebut mengakul dengan jujur bahwa benartelah mengambil I (satu) karung beras Punel merk Ratu Ayu kemasan 25 kg tanpaseijin atau sepengetahuan pemiliknya di Waning Bu Kadek JI.

Siulan No. 4 (Warung BuKadek) Denpasar Timur; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencunantersebut hanya sendirian dan barang yang terdakwa ambil pada waktu itu adalah I(satu) karung beras Punel merk Ratu Ayu kemasan 25 kg dan sebelumnyaterdakwa tidak mengetahui siapa pemilik beras tersebut namun setelah di KantorPolisi barn terdakwa ketahui pemiliknya mengaku bemama : I WAYAN JAGRA,Alamat : JI.

BPKB:107402243 ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnDikebalikan kepada terdakwa ; e (satu) karung beras Punel merk Ratu Ayu kemasan 25 kg ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Jagra ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) bungkus rokok Sampurna Aga; - 6 (enam) bungkus rokok Jarum 76 ;- 5 (lima) bungkus rokok merk Internasional ; - 3 (tiga) bungkus rokok Surya Gudang Garam; - 2 (dua) bungkus rokok wismilak; - 4 (empat) bungkus rokok Class mild; - 1 (satu) sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super Cap Gunta; Kembali pada saksi SUKRIADI ; 6.

setelah kedua terdakwa tersebutberada didalam Warung , menuju tempat rokok yang disimpan dietalase kacaterus mengambil beberapa barang diantaranya adalah sebagai berikut:e 7 bungkus rokok Sampurna Aga;e 6 bungkus rokok Jarum 76 ;e 5 bungkus rokok merk Intemasional ;e 3 bungkus rokok Surya Gudang Garam;e 2 bungkus rokok Wismilak;e 4 bungkus rokok Class mild;e 5 bungkus Hemavitonjreng;Kemudian oleh kedua terdakwa tersebut saling memasukkan kedalam 1 Sakplastic warna coklat muda ada tulisan beras punel

Sidoarjo, telahkehilangan barang berupa :e 7 bungkus rokok Sampurna Aga;e 6 bungkus rokok Jarum 76 ;e 5 bungkus rokok merk Internasional;3 bungkus rokok Surya Gudang Garam;2 bungkus rokok Wismilak;4 bungkus rokok Class mild;5 bungkus Hemaviton jreng;1 Sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super Cap Gurita;Bahwa benar barang barang tersebut diperkirakan seharga Rp. 345.500,dan yang menjadi korban adalah saksi SUKRIADI sendiri;Bahwa benar barang tersebut sebelum diambil ditempatkan

Sidoarjo, telahkehilangan barang berupa:e 7 bungkus rokok Sampurna Aga;e 6 bungkus rokok Jarum 76;e 5 bungkus rokok merk Internasional ;e 3 bungkus rokok Surya Gudang Garam;e 2 bungkus rokok Wismilak;e 4 bungkus rokok Class mild;e 5 bungkus Hemaviton jreng ;e 1 Sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super Cap Gurita;e Bahwa benar barang barang tersebut diperkirakan seharga Rp. 345.500,dan yang menjadi korban adalah saksi SUKRIADI sendiri;Bahwa benar barang tersebut sebelum diambil

Sidoarjo terdakwa EDYPURNLAWAN bersama dengan HERU HERMANSYAH telah mengambilbarang berupa:7 bungkus rokok Sampurna Aga;6 bungkus rokok Jarum 76 ;5 bungkus rokok merk Internasional;3 bungkus rokok Surya Gudang Garam ;2 bungkus rokok Wismilak;4 bungkus rokok Class mild;5 bungkus Hemaviton jreng;1 Sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super Cap Gunta;Bahwa benar barang barang tersebut diperkirakan seharga Rp. 345.500,dan yang menjadi korban adalah saksi SUKRIADI sendiri;Bahwa benar

Memerintahkan barang bukti berupa:7 (tujuh) bungkus rokok Sampurna Aga;6 (enam) bungkus rokok Jarum 76 ;5 (lima) bungkus rokok merk Internasional ;3 (tiga) bungkus rokok Surya Gudang Garam;2 (dua) bungkus rokok wismilak;4 (empat) bungkus rokok Class mild;1 (satu) sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super CapGunta;Kembali pada saksi SUKRIADI ;. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000.

SALI NANPUTUS ANNomor : 1385/Pdt.G/2009/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualNasi Punel, bertempat kediaman diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.

terletak di Desa Rodowo,12Desa Beji, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,tetapi saksi tidak tahu tanah tersebut punyasiapa 3 e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah dibelikanmobil oleh orang tua Pemohon ;e Bahwa anak ikut dengan Pemohon, sebelumnyaanak ikut dengan Termohon tetapi pada jam 09malam anak diantar, tidak kerumah Pemohonmelainkan jauh dari rumah Pemohon dipinggirjalan lalu diambil oleh Pemohon, dan selamaini sudah merasa senang dan nyaman tinggalbersama Pemohon ; e Pemohon bekerja jualan nasi punel

suamiiStri j eee eee eee eeeBahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai seorang anak yang sekaranganak tersebut ikut dengan Pemohon karena tidakkerasan tinggal dirumah Termohon sebabmainannya ada dirumah Pemohon semua ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonpada tahun 2008 membeli tanah 2 (dua) kaplingyang terletak di Desa Rodowo, Desa Beji,Kecamatan Beji, dengan harga Rp. 52 juta, uangtersebut dari tabungan yang diperoleh darihasil kerja Pemohon dan Termohon sebagaipenjual nasi punel

Disamping itu Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama berupa : almari olimpic2 (dua) buah, sebuah almari' dinding (dapur),sebuah kulkas 2 (dua) pintu dan sebuahdipan ;5 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan kebenarannya sedang Termohonmenyatakan hasil jual nasi punel setiap bulan Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) poor ee cee ee ee ee ee eee ee eee Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dan Termohonmengajukan kesimpulan bahwa keduanya tidak dapat rukunkembali dalam rumah

Oleh karena Penggugat Rekonpensi' tidak nusyuz25maka ia berhak atas nafakahnya selama berpisah + 5 bulanMenimbang, bahwa nafakah itu harus' sesuai dengankemampuan suami, karena suami bekerja sebagai penjualnasi punel dengan penghasilan yang tidak menentu = makamajelis hakim menetapkan menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafakah Penggugat Rekonpensi perbulan Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupia) jumlah seluruhnyaselama berpisah 5. bulan nafakah yang harus dibayaradalah Rp. 2.500.000, (Dua juta

1. Karung kosong warna hijau ukuran 25 kg beras punel cap CMB Javanese premium rice sebanyak 422 pcs
2. Karung kosong warna hijau ukuran 10 kg beras punel cap CMB Javanese premium rice sebanyak 1 karung
3. Karung kosong warna merah ukuran 10 kg beras punel cap CMB Javanese premium rice sebanyak 1 karung
4. Karung kosong warna merah ukuran 5 kg beras punel cap CMB Javanese premium rice sebanyak 1 karung
5. Karung kosong ukuran 10 kg beras

super poles ikan hiu kristal sebanyak 1 karung

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sak karung beras punel merk pisang emas dengan berat 25 kg dikembalikan kepada saksi korban, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 tahun 2012 dikembalikan kepada terdakwa 1. Maskan Bin Buyan , 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy tahun 2010 No. Pol P-2393-X dikembalikan kepada terdakwa 2. Musahwan bin somono , dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2006 No. Pol P-5471-WF dikembalikan kepada terdakwa 3.

/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, tentang perpanjangan Penahanan terhadap para terdakwa,sejak tanggal 13 6 2013 sampai dengan tanggal 11 8 2013;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang menerangkan bahwa acara persidangan hari ini adalahmendengarkan keterangan saksi saksi dari Penuntut Umum ;Dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa : 2 (dua) sak karungberas punel merk pisang emas dengan berat 25 kg, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra125 tahun 2012, 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy tahun

dibawa tersebut diberi oleh ABK kapale Bahwa saksi kemudian memanggil rekan rekan lain untuk mengamankan para terdakwa,selanjutnya saksi bersama SUNARTO pergi ke kapal KM Mina samudra Utama dandisana saksi bertemu dengan para ABK masih istirahat tidur, selanjutnya ditanyakanmengenai beras yang dibawa oleh terdakwa dan para ABK mengatakan bahwa tidak adayang memberikan beras kepada para terdakwa tersebut ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita pula barang bukti berupa 2 (dua) sak karungberas punel

HARTEK pergi ke kapal KM Mina samudra Utama dan disanasaksi bertemu dengan para ABK masih istirahat tidur, selanjutnya ditanyakan mengenaiberas yang dibawa oleh terdakwa dan para ABK mengatakan bahwa tidak ada yangmemberikan beras kepada para terdakwa tersebut ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita pula barang bukti berupa 2 (dua) sak karungberas punel merk pisang emas dengan berat 25 kg, 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra 125 tahun 2012, 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy tahun 2010

MUSAHWAN BIN SOMONO dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sak karung beras punel merk pisang emas denganberat 25 kg dikembalikan kepada saksi korban, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra125 tahun 2012 dikembalikan kepada terdakwa 1.

di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih padatahun 2005 yang lalu; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talekung Punel

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang bergagang besi yang diikat dengan menggunakan karet ban berwarna hitam dengan ukuran sekitar 55 (lima puluh lima) cm; - 1 (satu) buah karung warna kuning yang bertuliskan beras super punel 09;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

(bagus) dan kualitas broken(rendah) tersebut dicampur dengan takaran 3:1 (tiga banding satu), 7:1(tujuh banding satu), 7:2 (tujun banding dua) dan 9:1 (Sembilan bandingsatu), selanjutnya beras tersebut dimasukan kedalam karung yang sudahdipesan oleh Terdakwa untuk dikemas ulang dengan merek yang adadipasaran diantaranya MATA PANCING, RAJA PISANG, PISANG MAS,BUNGA, BENGAWAN, KIJANG dan PUTRI DEWATA selanjutnya dalamkemasan beras tersebut tertulis Merek, berat isi, Tulisan Banyuwangiserta Tulisan PUNEL

enam puluh ribu rupiah) jadi jumlah total sehargaRp.5.440.000, ( lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);Pada tanggal 18 April 2010 terdakwa membeli beras 30 karung, perkarung sehargaRp.155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah) jadi jumlah total sebesar Rp.4.650.000,(empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji pada saksi akan melunasi pada bulan Juli 2010;Bahwa pekerjaan terdakwa menurut tetangganya jualan krupuk puli;Bahwa beras yang dijual oleh saksi beras punel