• BASTIAN PUNGUS VS MAXI PUNGUS, DKK

  PUTUSANNomor 1996 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BASTIAN PUNGUS, bertempat tinggal di Desa Watudambo DuaJaga 10, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan1. MAXI PUNGUS, bertempat tinggal di Desa kaima Jaga 8,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;2.

  NICO PUNGUS, bertempat tinggal di Kelurahan Manembonembo Atas Lingkungan VI, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;3. HERRY PUNGUS, bertempat tinggal di Desa WatudamboJaga 9, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan1. KANTOR PERTANAHAN' NASIONAL KABUPATENMINAHASA UTARA, berkedudukan di Kompleks PerkantoranBupati Minahasa Utara, Kelurahan Sarongsong II, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara;2.

  Bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari almarhumDaniel Pungus dan almarhumah Elvira Rarungkuan;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1996 K/Pdt/20172.

  apabila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi BASTIAN PUNGUS

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BASTIAN PUNGUS,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

• Pandelaki Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Handil 7 Rt.008 Kelurahan Muara Jawa Tengah Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;L A W A NFransiska Pungus Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Handil 7 Rt.008 Kelurahan Muara Jawa Tengah Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; M E N G A D I L I1.

  PANDELAKI >< FRANSISKA PUNGUS

  Pandelaki Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Handil 7 Rt.008 KelurahanMuara Jawa Tengah Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFransiska Pungus Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Handil 7 Rt.008Kelurahan Muara Jawa Tengah Kecamatan MuaraJawa Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TenggarongNomor

  LILIR;Bahwa benar, nama istri Penggugat adalah Fransiska Pungus;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah di Menado;Bahwa benar, setelah Penggugat bekerja di Handil, Penggugat membawaistrinya tinggal bersamasama;Bahwa benar, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Regina Jifika Pandelaki biasa dipanggildengan nama Eking;Bahwa benar, saat ini Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sebabTergugat pergi meninggalkan rumah saat Penggugat sedang kerja;Bahwa

  MUSLIH;Bahwa benar, Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2011;Bahwa benar, nama istri Penggugat adalah Fransiska Pungus;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah di Menado;Bahwa benar, Penggugat dan istrinya / Tergugat tinggal di Handil sebabSaksi biasa menjemput Penggugat untuk berangkat bersamasama kekantor;Bahwa benar, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Regina Jifika Pandelaki biasa dipanggildengan nama Eking;Bahwa benar, saat ini Penggugat dan

• Menyatakan Terdakwa MILKE PUNGUS ALIAS MIKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYEROBOTAN TANAH ;2.

  MILKE PUNGUS Alias MIKE

  menjual sebiang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang terletak di Kel.Aertembaga Satu Ling.II Kec.Aertembaga KotaBitung yang telah bersertifikat hak milik atas nama SOFITJE PUNGUS, dimana pada bulanApril 2012 saksi korban HEPI LIE membeli sebidang tanah/rumah tersebut lalu saksi korbanbersamasama dengan perempuan SOFITJE PUNGUS dan Suami dari Perempuan SOFITJEPUNGUS melakukan transaksi jualbeli dihadapan Notaris , setelah terjadinya transaksi jualbeli saksi korban HEPI LIE mengganti hak

  telah menduduki tanah dan bangunan rumah yangtelah dijual kepada saksi Hepi Lie sejak bulan April 2012 ;Bahwa tanah dan rumah yang beralamatkan di Kel.Aertembaga Satu Ling.IIKec.Aertembaga Kota Bitung adalah hasil warisan dari kakeknya Frens Pungus yangdialihkan kepemilikannya kepada Sofintje Pungus yang kemudian dijual kepada saksiHepi Lie ;Bahwa awalnya terdakwa sudah berkemas hendak meninggalkan rumah untuk segerapindah sejak rumah dan tanah tersebut beralih kepemilikannya kepada saksi Hepi Lieasalkan

  terdakwa diberi penggantian berupa rumah tempat tinggal yang layak ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan rumahakan tetapi hanya berjumlah beberapa rupiah saja ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi ROSALIN PUNGUS : Bahwa saksi adalah adik dari Sofintje Pungus dimana telah menjualsebidang tanah beserta rumah yang merupakan hasil warisan dariayahnya Frens Pungus yang terletak di Kel.Aertembaga I Lingk IIKec.Aertembaga Kota Bitung

  bilamana didalam rumah dantanah yang dimaksud masih ada terdakwa yang merupakan adikkandung dari Sofintje Pungus yang masih mendiami tinggal dirumahtersebut sampai saat ini sehingga saksi Hepi Lie tidak bisa menempairumah tersebut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperingatkan oleh saksi Ebi Sompotan untuk segeramengosongkan rumah tersebut tetapi terdakwa tidak memperdulikannya ;e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui transaksi jual beli tersebut hanya saja pernahdiberitahu oleh Sofintje Pungus bahwa

  Unsur tidak segera pergi atas permintaan dari yang berhak e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapatlah diambil kesimpulan Bahwa benar setelah itusaksi Hepi Lie bersama pemilik tanah Sofintje Pungus melakukantransaksi jual beli tanah dan bangunan seluas 817 m2 dihadapanNotaris THERESIA ANDARIA,SH,Mkn ;e Bahwa benar saksi Hepi Lie mengetahui bilamana didalam rumah dantanah yang dimaksud masih ada terdakwa yang merupakan adikkandung dari Sofintje Pungus yang masih

• Pemohon:
  ARI PUNGUS

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus Pencatatan Akta Perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan Perkawinan antara Frans Bertie Tombiling dan Honny Pungus sesuai dengan Surat Nikah Nomor: 89/SN/K-77 Jemaat Kali Wilayah Manado Selatan tanggal 7 April 1977;
  3. Memberi ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan Perkawinan antara Frans Bertie Tombiling dan Honny Pungus sesuai dengan Surat Nikah Nomor: 89/SN/K-77 Jemaat Kali Wilayah Manado Selatan tanggal 7 April 1977;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
HONNY PUNGUS

• PUNGUS yang merupakan ayah dari pemohon telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 28 Desember 1985 di karenakan sakit, dan CAROLINA LOLONG yang merupakan ibu dari pemohon telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 15 Juni 1998 dikarenakan sakit;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang kematian SOLEMAN H.

  PUNGUS dan CAROLINA LOLONG tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara agar dicatat dalam daftar register sebagaimana ketentuan berlaku untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kematian;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MIEN PUNGUS

• - Penggugat1.MAXI PUNGUS2.NICO PUNGUS3.HERRY PUNGUS- Tergugat1. BASTIAN PUNGUS2. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHSA UTARA 3. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MANADO

  , Nico Pungus, Herry Pungus dan BastianPungus;Bahwa, setahu saksi asal usul tanah itu dari orang tua mereka yangbernama Daniel Pungus namun saat ini Orang tua mereka Semuanyasudah mati;Bahwa, Pada waktu dibuat surat kesepakatan orang tua merekasudah meninggal;Bahwa, setahu saksi sertifikat objek yang disengketakan itu atasnama Bastian Pungus namun saksi tidak tahu mana yang lebihdahulu terbit apakah surat kesepakatan atau sertifikat;Bahwa, Surat kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatmengenai tanah

  dan Pada waktu pihak BTN datang mengecek keberadaan tanahmilik dari Bastian tidak ada yang keberatan;Bahwa, setahu saksi objek yang menjadi sengketa itu belum dibagi olehmasingmasing ahli warisnya;Bahwa, ahli waris tanah itu anakanak mereka seperti Maxi Pungus, NicoPungus, Herry Pungus dan Bastian Pungus dan berdasarkan keteranganHerry Pungus bahwa ahli waris belum mendapat dana konpensasi setelahsertifikat digadaikan di Bank BTN Manado oleh Tergugat Bastian Pungus ;Halaman 13 dari 34 Perkara Perdata

  diketahui bahwa awalnya sertifikat No 591 atas namaDANIEL PUNGUS kemudian berdasarkan warisan beralih kepada ahli waris yaituMAXI PUNGUS, NICO PUNGUS, HERRY PUNGUS dan BASTIAN PUNGUS dankemudian berdasarkan Akta pembagian bersama tanggal 4 November 2008beralih menjadi atas nama BASTIAN PUNGUS;Menimbang, bahwa, memperhatikan bukt P2 tersebut diatas meskipuntidak ada asli namun bukti surat tersebut tidak pula dibantah oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III bahkan dibenarkan oleh Tergugat dalam

  , HERRY PUNGUS dan BASTIAN PUNGUS terhadaptanah warisan orang tua mereka yaitu DANIEL PUNGUS dan ELVIRARARUNGKUAN ~ yang terletak di jalan raya manadobitung wilayah desawatudambvo dua jaga 6 kecamatan kauditan untuk diterbitkan sertifikat atas namaBASTIAN PUNGUS dengan kesepakatan kakak beradik akan diberikankonpensasi berupa uang jumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untukmasingmasing kakak yang bersangkutan, maka dapat disimpulkan jika antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat

  bersama tanggal 4 November 2008 dimana sebelum beralih kepadaBastian Pungus tanah tersebut berdasarkan keterangan waris adalah milik dariMAXI PUNGUS, NICO PUNGUS, HERRY PUNGUS dan BASTIAN PUNGUS ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P1 dan P2 tersebut diatasdihubungkan dengan dalil gugatan penggugat yang menyatakan jika sertifikat No591 atas nama Tergugat Bastian Pungus terbit karena antara penggugat danTergugat telah ada kesepakatan jika tanah tersebut akan diterbitkan sertifikat atasnama Bastian

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Mengubah nama Pemohon dari tertulis FIGITA CHATRINCE menjadi FIGITA CHATRINCE PUNGUS pada akta kelahiran Pemohon;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara guna dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta pada dokumen kependudukan Pemohon lainnya;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar

  Pemohon:
  FIGITA CHATRINCE PUNGUS

• Pemohon:
  IMANUEL EFRAIM WELIAM PUNGUS

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Sabattina Meiby Pungus untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jurgen Jonathan Wuisang;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah

  Pemohon:
  1.STEVIE PUNGUS
  2.MARLINA KABESI

• Pemohon:
  1.NOFRI NIXON KAUNANG
  2.MARSYELIN MELLY PUNGUS

  PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon:NOFRI NIXON KAUNANG, Tempat tanggal lahir, Kali 30 November 1972, Umur48 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani/Perkebun, Alamat Desa Kali Jaga VI KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa.MARSYELIN MELLY PUNGUS

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :03/24/1997 tertanggal 14 Januari 1997 Atas Nama : Kaunang Nofrid Nixondan Pungus Marsyelin Melly, bermeterai cukup selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1752/Khs/2006 tertanggal 5 April 2006 Atas Nama : Natalia Gloria AlisyeKaunang, bermeterai cukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3.

• FREDERIKA TAHULENDING VS BASTIAN HERMANUS PUNGUS dan CHERLY SONYA KALALO, DKK

  BASTIAN HERMANUS PUNGUS dan CHERLY SONYAKALALQ keduanya suami isteri, bertempattingal di Kelurahan Watudambo Jaga Il,Kecamatan Kauditan , Kabupaten MinahasaUtara ;. PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI, Cq.DIREKTUR PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK,BERKEDUDUKAN DAN BERKANTOR PUSAT DI JAKARTACq. OPERATION MANAGER PT. BANK MANDIRI(PERSERO) berkantor di Manado Cq. SpokeManager PT. Bank Mandiri Jalan DotulolongLasut Manado di Manado ;. PEMERINTAH RI. Cq.

  Bank Mandiri ManadoTergugat Il untuk memperoleh fasilitas kredit ;Bahwa masalah ini berawal pada bulan Agustus 2004Tergugat Bastian Hermanus Pungus datang ke rumah Penggugatdikelurahan Bitung Barat II bersama seorang perempuanbernama Nona Dumais dengan maksud menawarkan kepadaPenggugat untuk diberikan pinjaman uang, sebab telahdiperkenalkan bahwa Tergugat Bastian Hermanus Pungusadalah seorang pengusaha besar dan seorang kontraktor, makapada saat itu) Bastian Pungus menyampaikan bahwa ia adaproyek

  BankMandiri Manado membatalkan permohonan kredit atas namaBastian Hermanus Pungus Tergugat , ternyata keberatan danpencegahan Penggugat tidak dihiraukan sehingga Tergugat berhasi mencairkan kreditnya sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa dalam surat kesepakatan yang telah dibuattanggal 25 Febuari 2005 oleh Penggugat dan Tergugat jugamemuat syarat syarat bahwa apabila terjadi sesuatu hal yangberkaitan dengan tanah dan bangun rumah milik Penggugatmaka Tergugat akan membayar

  Sita Jaminan atas seluruh harta benda milikTergugat , baik berupa barang yang bergerak maupun yangtidak bergerak diantaranya sebidang tanah dan kintal milikTergugat di Watudambo Jaga (Ill Kecamatan KauditanKabupaten Minut sesuai isi dari surat kesepakatan yangdibuat pada tanggal 25 Febuari 2005 ;Bahwa Tergugat suami istri adalah orangorang yangpandai merangkai kata kata bohong sehingga kebohongan yangsatu. menutupi kebohongan lain agar orang lain menjadikorban pada hal Tergugat Bastian Hermanus Pungus

• 
  Terbanding/Tergugat : EKARISTY PUNGUS

• BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKO DIAS PRASTYO Bin Bin RAHMAD, dan terdakwa 5, SUDARMONO Bin KARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan permainan Judi ditempat umum tanpa izin yang berwenang.2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa : 1.SUJONO Bin SIRAN , terdakwa 2. HARNO BIN SUKIRMAN, terdakwa3.

  BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKO DIAS PRASTYO Bin Bin RAHMAD, dan terdakwa 5, SUDARMONO Bin KARSI dengan Pidana Penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan lamanya Pidana yang dijatuhkan. 4.

  - SUJONO Bin SIRAN- HARNO Bin SUKIRMAN- BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL- EKO DIAS PRASTYO Bin RAHMAD- SUDARMONO Bin KARSI

  Menyatakan Para Terdakwa :1.SSUJONO Bin SIRAN , 2.HARNO BinSUKIRMAN, 3.BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL, 4.EKO DIAS PRASETYO Bin RAHMAD, dan 5. SUDARMONO Bin KARSIbersalah melakukan tindak Pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bis ayat( 1 ) ke1KUHP Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa: 1.SUJONO Bin SIRAN , 2.HARNOBin SUKIRMAN, 3.BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUSDANIEL, 4.

  BAMBANG PRIYANTO BinHENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKO DIAS PRASTYO BinBin RAHMAD, dan terdakwa 5, SUDARMONO Bin KARSI dudukmelingkar bwerhadap1.SUJONO Bin SIRAN , 2.HARNO BinSUKIRMAN, 3.BAMBANG PRIYANTO Bin HENGKY PUNGUSDANIEL, 4. EKO DIAS PRASETYO Bin RAHMAD, dan 5.SUDARMONO Bin KARSI bersalah melakukan 1.SUJONO BinSIRAN , 2.HARNO Bin SUKIRMAN, 3.BAMBANG PRIYANTOBin HENGKY PUNGUS DANIEL, 4. EKO DIAS PRASETYO BinRAHMAD, dan 5.

  BAMBANG PRIYANTO BinHENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKO DIAS PRASTYO BinBin RAHMAD, dan terdakwa 5, SUDARMONO Bin KARSI . duduk melingkar berhadaphadapan selanjutnya kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan ) lembar dikocok oleh salah satupemain kemudian kartu dbagikan kepada masaingmasing pemainyanmg berjumlah 5 (lima ) orang , masingmasing mendapat 4( empat ) kartu. dan sisa kartu dityumpuk ditengah selanjutnya 1(satu) kartu dijatuhkan sebagai permulaan permainan , setelah itusalah satu pemain

  BAMBANGPRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKO DIAS PRASTYOBin Bin RAHMAD, dan terdakwa 5, SUDARMONO Bin KARSI adalah orangperorangan yang sehat jasmani dan rohani dan tidak terdapat hal hal yangmembenarkan perbuatan dan yang menghapuskan kesalahan para Terdakwasehingga mereka para Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannyasebagaimana dakwaan dalam perkara ini,Menimbang bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini telah terpenuhi .ad.2.

  BAMBANGPRIYANTO Bin HENGKY PUNGUS DANIEL,terdakw 4,EKODIAS PRASTYO Bin Bin RAHMAD, dan terdakwa 5,SUDARMONO Bin KARSI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut SertaMelakukan permainan Judi ditempat umum tanpa izin yangberwenang.2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa : 1.SUJONO BinSIRAN , terdakwa 2.

• MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS, SPd : Tempat tanggal lahir Manado, 06 Juni 1985, Agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; ------2. MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, S.T. : Tempat tanggal lahir Tondano, 24 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37.

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :1 MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS, SPd : Tempat tanggal lahir Manado, 06Juni 1985, Agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat JalanLet Jend S. Parman No. 09. RT. 37.

  WENZKY MAILANGKAY, S.T.kepada Pemohon yang diajukan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon adalah anak kedua lakilaki dari suami isteriMAILANGKAY Janeman dan SUMANTI Selvie yang lahirdi Tondano pada tanggal 24 Maret 1982, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa No.192/1982 tanggal 12 Januari 2010; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan Warga Negara Indonesia bernama MEIDYMEILANI JUNIKE PUNGUS

  Keluarga No. 647104.07.02953 atas nama MARSHALL WENZKYMAILANGKAY, S.T. tanggal 30 September 2009, diberi tanda dengan bukti P3; 4 Kutipan Akte Kelahiran No. 192 / 1982 atas nama MARSHALL WENZKYMAILANGKAY, tanggal 12 Januari 2010, diberi tanda dengan bukti P 4: 5 Kutipan Akte Perkawinan No. 7102.CPK.070700700815 atas nama MARSHALLWENZKY MAILANGKAY dengan MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS tanggal 07April 2015, diberi tanda dengan bukti P5 ; 6 Kutipan Akte Kelahiran Ke dua Nomor : 00086 / 2008 atas nama MATTHEW

  KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon sudah menikah di Tondano Sulawesi Utara pada tanggal07 Juli 2007; a naan nent enennen Bahwa nama para Pemohon adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY dan MEIDYMEILANI JUNIKE PUNGUS; 2 222 nnne Bahwa para Pemohon selama dalam pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang; e Bahwa nama anak Pemohon 1.

  KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; Bahwa setahu saksi suami Pemohon sekarang masih bekerja di luar Negeri; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon sudah menikah di Tondano Sulawesi Utara pada tanggal07 Juli 2007; a naan nent enennen Bahwa nama para Pemohon adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY dan MEIDYMEILANI JUNIKE PUNGUS; n none enee Bahwa para Pemohon selama dalam pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang; e Bahwa nama anak Pemohon 1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki bernama Jarikhie Vardell Umur 15 Tahun lahir di Kumersot pada tanggal 13 Mei 2003 sesuai kutipan akte kelahiran No 72/Ist/Btg/2003/M yang belum dewasa dengan perempuan yang bernama Margaritha Pungus;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu

  ; Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai izin untukmenikahkan anak JARIKHIE VARDELL PANTOUW dan MARGARITHAPUNGUS; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak PemohonJARIKHIE VARDELL PANTOUW dan MARGARITHA PUNGUS kiranyaHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN.

  Memberi izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak lakilaki bernama JARIKHIEVARDELL umur 15 tahun, lahir di Kumersot, tanggal 13 Mei 2003berdasarkan Akte kelahiran No. 72/Ist/Btg/2003/M yang belumdewasa dengan perempuan bernama MARGARITHA PUNGUS;3.

  Mei 2003 dan saat ini baruberumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak dan demi untuk kebaikan anakPemohon yang bernama Jarikhie Vardell Pantouw dengan anak sayayang bernama Margaritha Pungus; Bahwa benar orang tua Margaritha Pungus juga merestui perkawinananaknya tersebutatas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 41/Padt.P/2018/PN.

  ; Bahwa benar orang tua Margaritha Pungus juga merestul perkawinananaknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tentang dispensasinikah diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pasal 7 :(1).

  Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama Jarikhie Vardell Umur 15 Tahunlahir di Kumersot pada tanggal 13 Mei 2003 sesuai kutipan akte kelahiranNo 72/Ist/Btg/2003/M yang belum dewasa dengan perempuan yangbernama Margaritha Pungus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah);halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 41/Padt.P/2018/PN.

• MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS, SPd : Tempat tanggal lahir Manado, 06 Juni 1985, Agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; ------2. MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, S.T. : Tempat tanggal lahir Tondano, 24 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Let Jend S. Parman No. 09. RT. 37.

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :1 MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS, SPd : Tempat tanggal lahir Manado, 06Juni 1985, Agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat JalanLet Jend S. Parman No. 09. RT. 37.

  WENZKY MAILANGKAY, S.T.kepada Pemohon yang diajukan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon adalah anak kedua lakilaki dari suami isteriMAILANGKAY Janeman dan SUMANTI Selvie yang lahirdi Tondano pada tanggal 24 Maret 1982, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa No.192/1982 tanggal 12 Januari 2010; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan Warga Negara Indonesia bernama MEIDYMEILANI JUNIKE PUNGUS

  4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon juga sebagaiKuasa dari suami Pemohon datang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; n Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti1 Kartu Tanda Penduduk atas nama MARSHALL WENZKY MAILANGKAY, S.T.diberi tanda dengan bukti P : 2 Kartu Tanda Penduduk atas nama MEIDY MEILANI JUNIKE PUNGUS

  KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon sudah menikah di Tondano Sulawesi Utara pada tanggal07 Juli 2007; a naan nent enennen Bahwa nama para Pemohon adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY dan MEIDYMEILANI JUNIKE PUNGUS; 2 222 nnne Bahwa para Pemohon selama dalam pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang; e Bahwa nama anak Pemohon 1.

  KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; Bahwa setahu saksi suami Pemohon sekarang masih bekerja di luar Negeri; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon sudah menikah di Tondano Sulawesi Utara pada tanggal07 Juli 2007; a naan nent enennen Bahwa nama para Pemohon adalah MARSHALL WENZKY MAILANGKAY dan MEIDIYMEILANI JUNIKE PUNGUS; nnn nnne Bahwa para Pemohon selama dalam pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang; e Bahwa nama anak Pemohon 1.

• Bahwa saksi korban melakukan penawaranterhadap saksi korban untuk Duel dengan omset Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupian) dan akan dikembalikan dalam waktu 10(Sepuluh) hari sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ataspenawaran Terdakwa tersebut saksi korban percaya hingga saksikorban mentransfer uang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Bank Mandiri atas namasaksi Marcello James Pungus, yang kemudian Terdakwa membuatkwitansi tanda terima, dimana dalam

  juta rupiah)jatuh tempo 10 hari, tertanggal 03 April 2019 dan di tanda tanganioleh Terdakwa , dan kwitansi tersebut di berikan kepada adik tiri Saksikorban yaitu saksi Aprisilia Monalisa Sampouw.Bahwa dalam jangka waktu yang di tentukan untuk pengembalian uangtersebut, Terdakwa menawarkan lagi kepada saksi korban dan memintauntuk mengikuti lagi arisan online hingga saksi korban tertarik danbeberapa kali melakukan transfer kepada Terdakwa melalui RekeningBank Mandiri atas nama saksi Marcello James Pungus

  Bahwa saksi korban melakukan penawaranterhadap saksi korban untuk Duel dengan omset Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan akan dikembalikan dalam waktu 10(Sepuluh) hari sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ataspenawaran Terdakwa tersebut saksi korban percaya hingga saksikorban mentransfer uang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Bank Mandiri atas namasaksi Marcello James Pungus, yang kemudian Terdakwa membuatkwitansi tanda terima, dimana dalam

  Saksi MARSELO JAMES PUNGUS menjelaskan tidaktahu kalau ada penipuan. Saksi MAYA VITA NGANTUNG, S.th menjelaskanmengenai inves 20 set Rp. 2000.000.Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND Saksi MONALISA APRISILA SAMPOW yang hanyamenjelaskan inves Rp. 2000.000, Trio 7.500.000, dan duelRp. 15. 000.000.4.

  Marselo James Pungus ke rekeningMandiri atas an. Anastasia Kasegeran tertanggal 29 Maret2019. Sebesar Rp.2.900.000, ( Bukti terlampir ).b. Trio 7.500.000, Pengembalian Rp.30.000.000 adalah usulandari saksi korban yang meminta penerimaan lebih dulu, dansudah dikembalikan dengan bukti rekening Koran bankMandiri. ( bukti terlampir ).c.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL PUNGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.

  Samuel pungus.

Dikembalikan kepada Samuel pungus

• 1 (satu) unit sepeda motor honda vario nopol 4027 VA
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda vario nopol 4027 VA

Dikembalikan kepada Syaloom Marselino Mangapeng

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- ( tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
SAMUEL PUNGUS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samuel Pungus. Tempat lahir : Kauditan. Umur/Tanggal lahir : 56/17 September 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel./Desa: Menmbonembo Atas, Kec. Matuari, KotaBitung. Agama : Kristen.

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Samuel Pungus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 8 November2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2021 sampai dengan tanggal 18 Desember 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2021 sampai dengantanggal 11 Januari 2022.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa SAMUEL PUNGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan pasal 310 ayat 4 UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tahun) dan 6 bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Samuel pungus.Dikembalikan kepada Samuel pungus 1 (satu) unit sepeda motor honda vario nopol 4027VA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda varionopol 4027 VADikembalikan kepada Syaloom Marselino mangapeng6.

Samuel pungus.Dikembalikan kepada Samuel pungus 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario nopol 4027VA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda varionopol 4027 VADikembalikan kepada Syaloom Marselino Mangapeng6.

• Yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 20 Oktober 2015 , Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara penggugat dan Tergugat bernama FELICIA YOHANNA ANASTASIA PUNGUS, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manado tanggal 7 Juli 2018, sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7171LU270820180009, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak anak tersebut dewasa dan mandiri

  Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:BRIGITRTE CAROLINE MAMAHIT, Tempat Lahir Mando, tanggal 19 Oktober1993, umur 27 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Status kawin, Tempat tinggal Jalan SeaKelurahan Malalayang Satu Lingkungan IV KecamatanMalalayang Kota Manado, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanRIAN ALLEN PUNGUS

  Sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201502410.Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd.Yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal20 Oktober 2015;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karunia anak 1 (Satu) orang bernama :FELICIA YOHANNA ANASTASIA PUNGUS, Jenis Kelamin Perempuan, lahirdi Manado tanggal 07 Juli 2018, sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor7171LU270820180009;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara penggugatdan tergugat bernama FELICIA YOHANNA ANASTASIA PUNGUS, JenisHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd.Kelamin Perempuan, lahir di Manado tanggal 07 Juli 2018, sesuai KutipanAkte Kelahiran No.7171LU270820180009, tetap berada dalam ppengasuhandan pemeliharaan Penggugat sampai anak anak tersebut dewasa danmandiri;4.

  ANASTASYA TUMEWU dibawah = sumpahj/janjidipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak saya;Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah, menikah di GerejaGPDI Sario pada tanggal 18 Oktober 2015 di Manado;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki seoranganak yang bernama Felicia Yohanna Anastasia Pungus

  Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara penggugatdan Tergugat bernama FELICIA YOHANNA ANASTASIA PUNGUS, JenisKelamin Perempuan, lahir di Manado tanggal 7 Juli 2018, sesuai KutipanAkte Kelahiran Nomor 7171LU270820180009, tetap berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak anak tersebutdewasa dan mandiri;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd.5.