MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa PUNI HARIANTO PURBA ALS PUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan

PUNI HARIANTO PURBA ALS PUNI

Menyatakan Terdakwa PUNI HARIANTO PURBA ALS PUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan 'iterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) kKe2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUNI HARIANTO PURBAALS PUNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;4.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutus Perkara ini untuk meringankan hukuman terdakwaPUNI HARIANTO PURBA ALS PUNI demi hukum atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa PUNI HARIANTO PURBA ALS PUNI dari seluruhtuntutan hukum;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah mengaku

Harianto Purba als Puni tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 338KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2014/PNTjbKEDUA : aaa Bahwa ia terdakwa Puni Harianto Purba als Puni baik secarabersamasama dengan saksi Nurita Br Marobun ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Dusun VII

Harianto Purba als Puni tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat(2) ke2 KUHPidana;ATAUKETIGA :ooncnnne Bahwa ia terdakwa Puni Harianto Purba als Puni pada hari Selasatanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dusun VII Desa PadangMahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan tepatnya di arealladang milik saksi Hasiholan Siregar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk

HARIANTO PURBAALS PUNI dengan menggunakan 1 (satu) bilah dodos;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa PUNIHARIANTO PURBA ALS PUNI melakukannya dan apapenyebabnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PUNI HARIANTO PURBAALS PUNI tersebut saksi KELILING RAJAGUKGUK ALS KALILINGmengalami luka robek pada leher bagian belakang sebanyak 1(satu) liang, leher bagian sebelah kiri sebanyak 1 (satu) liang danpunggung sebelah belakang sebanyak 2 (dua) liang dan menjalanirawat inap di Puskesmas Pulau

Menyatakan terdakwa 1 YURNITA RAHMI Pgl PUNI dan terdakwa 2 RAHMI FITRI Pgl AMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

-YURNITA RAHMI Pgl PUNI-RAHMI FITRI Pgl AMI

YURNITA RAHMI Pgl PUNI danterdakwa II. RAHMI FITRI Pgl AMI bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanKESATU.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. YURNITA RAHMI Pgl PUNIdan terdakwa II.

Puni dan terdakwa II Rahmi FitriPgl Ami tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Yurnita Rahmi Pgl Puni bersamasama denganterdakwa II Rahmi Fitri Pgl Ami pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Kelurahan Padang Karambia KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam

Saksi ELMIDA Pgl MIDA;e Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan mereka terdakwa yaitu kakak kandung dan anakkakak.e Bahwa terjadi perkelahian antara saksi dengan kakak saksi yaituterdakwa Yurnita Rahmi Pgl Puni dan anak kakak saksi yaitu terdakwaRahmi Fitri Pg!

meninju kepalaElmida Pgl Mida dari belakang.Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian adalah lebih kurang 15 (limabelas) meter.Bahwa kemudian saksi langsung memisahkan tangan terdakwa YurnitaRahmi Pgl Puni dari kepala saksi korban Elmida Pgl Mida, sedangkanterdakwa II Rahmi Fitri Pgl Ami dan saksi korban masih saling tarikmenarik rambut.Bahwa terdakwa 2 meninju saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa!

Puni dipegang oleh saksi Anizar.Bahwa saksi memisahkan terdakwa II Rahmi Fitri Pg!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaNaser Punialias Ikitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandengan pemberatansebagaimana dalam dakwaanprimair;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
NASER PUNI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDON SALASA bin ANI SALASA) dan Pemohon II (ESTER DJAFAR binti PUNI DJAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2005 di Desa Huwongo, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.4.

WARDON SALASA bin ANI SALASA dan ESTER DJAFAR binti PUNI DJAFAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherman bin Jumedi) terhadap Penggugat (Puni Astuti binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,00

Penggugat:
Puni Astuti binti Tamrin
Tergugat:
Suherman bin Jumedi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MANSYAH PUNI tersebut;

MANSYAH PUNI vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, II. SANTOSO, DKK, III. SUHADI;

PUTUSANNomor 238 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MANSYAH PUNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Dusun Jirak,RT. 003/RW. 002, Desa/Kelurahan Samalantan, Kecamatan Samalantan,Kabupaten Bengkayang, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: ANWAR, S.H., Kantor LBH AMPIKalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura Nomor 20 Pontianak, kewarganegaraanIndonesia

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MANSYAH PUNI

REFNIATI Panggilan PUNI dan 2. YONG LISMAN PanggilanOYONG tersebut;2.

REFNIATI Panggilan PUNI, 2. YONG LISMAN Panggilan OYONG VS BACHTIAR, DKK. DAN 1. ERIZAL, DKK.

PUNI ASTINI

PUNI ASTINI, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Dusun Selong Belanak, dulu Desa Mangkung, sekarang DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Pya.tertanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya Nomor60/Pdt.G/2018/PN Pya. tertanggal

PUNI ASTINI mempunyai batasbatassandingan sebagai berikut :Sebelah Utara : SMP;Sebelah Timur : Tanah H.

PUNI ASTINI tersebut adalah cacadadministrasi karenanya sertipikat tersebut tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum hak atas tanah.

PUNI ASTINI denganbatasbatas sbb : sebelah utara : SMP; sebelah timur : Tanah H.

PUNI ASTINI tidak tinggal di Desa SelongBelanak maka diperoleh fakta bahwa pihak Tergugat tidak bertempat tinggalpada alamat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat makaketidakhadiran Tergugat dalam perkara a quo karena alamat yang tercantumdalam gugatan Penggugat adalah salah dan atas kesalahan alamat pihakTergugat tersebut menyebabkan surat gugatan menjadi kabur;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat kaburmaka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAPSAH PUNI AMIR Alias MAMA CINDY Binti PUNI AMIR, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa HAPSAH PUNI AMIR Alias MAMA CINDY Binti PUNI AMIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
HAPSAH PUNI AMIR Alias MAMA CINDY Binti PUNI AMIR

PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHI

Nama : PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHITempat Lahir : Nias;Umur/Tgl.Lahir =: 24 Tahun/ 27 Maret 1991;Jenis Kelamin + Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Perumahan PT. BSS Devisi Jaro Estate SeiTungkal Desa Pangkalan Tungkal Kec. TungkalJaya Kab. Muba;Agama s islam;Pekerjaan : Buruh PT. BSS;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Agustus 2015 dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015;2.

PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHIbersalah melakukan tindak pidana barang siapa terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1)K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JIMMI CARTER SIHALOHOBin HOTLER SIHALOHO dan Terdakwa Il. PUNI SITETIS GULO BinTEMA ZISOKHI dengan pidana penjara selama masingmasing 1 (Satu)enjara potong tahanan menetara dengan perintah tetap ditahan.3.

PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHI baiksecara bersamasama maupun sendiri dengan temannya sdr. Ansori (DPO)dan sdr. Soki Jawato (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekirapukul 07.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat di lapangan perumahan Devisi Desa PangkalanTungkal Kec. Tungkal Jaya Kab.

PUNI SITETIS GULOBin TEMA ZISOKHI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Santo Bin Samsudin Ham;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekira pukul 07.10 WIB bertempat di lapangan perumahan Devisi Desa Pangkalan Tungkal Kec. Tungkal Jaya Kab.

PUNI SITETIS GULO Bin TEMA ZISOKHI,sdr. Ansori (DPO) dan sdr. Soki Jawato (DPO) pada hari Jumat tanggal28 Agustus 2015 sekira pukul 07.10 WIB bertempat di lapanganperumahan Devisi Desa Pangkalan Tungkal Kec.

Rizal Bin Puni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

RIZAL Bin PUNI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ampuni Zebua Alias Puni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AMPUNI ZEBUA Alias PUNI

Nama lengkap : Ampuni Zebua Alias Puni;2. Tempat lahir : Nias Balohill3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Balohili Botomuzoi Kec.Botomuzoi Kab. Nias7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Maret 2020 dengan SuratPenangkapan Nomor : SpKap/O9/Ill/Res 4.2./2020/PN Gst dan Terdakwaditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II B Gunung Sitoli, masingmasingoleh:1.

Menyatakan Terdakwa AMPUNI ZEBUA Alias PUNI bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan PDM101/GNSTO/07/2020sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa AMPUNI ZEBUA Alias PUNI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa AMPUNI ZEBUA Alias PUNI, pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di depan gudang MonalisaJalan Sudirman Kelurahan Pasar Gunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menyatakan Terdakwa Ampuni Zebua Alias Puni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENAN

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALINPAMENANTempat Lahir : BasoUmur / Tanggal Lahir : 54 tahun / 16 Juli 1963Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Pulai Palano RT 02 RW 02Kelurahan Talang Kecamatan

Menyatakan terdakwa SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanalalu lintas yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALINPAMENAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupaKendaraan Truck Colt Diselt BA 9215 LOSTNK Kendaraan Truck Colt Diselt BA 9215 LOSTUK/ KIUR kendaraan Truck Colt Diselt BA 9215 LOSIM BIU an.

dirinya dijatuhi putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAFNI Pgl MAK PUNI

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 21.00 WIB (malamhari) terdakwa SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENAN dan MAIZULALDI (Sopir Il korban yang meninggal dunia) berangkat dari Bukittinggi menujuJakarta mengendarai 1 (satu) unit Truck Colt Diselt BA 9215 LO untukmengantar buah nangka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Hibro Syaban Bin Sander Syaban) dengan Pemohon II (Salmina Puni Binti Jahun Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1238/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Al Hibro Syaban Bin Sander Syaban, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFSalmina Puni Binti Jahun

Puni, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam

Binti Jahun Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di Desa Lusuo,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Al Hibro Syaban Bin Sander Syaban) dengan Pemohon II (Salmina Puni BintiJahun Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Hibro Syaban BinSander Syaban) dengan Pemohon II (Salmina Puni Binti Jahun Puni) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan terdakwa Apuni Nduru Alias Puni Bin Simoni Nduru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU

Nama lengkap : Apuni Nduru Alias Puni Bin Simoni Nduru;. Tempat lahir : Hilisangowela (Sumatera Utara);. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Oktober 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Rhldengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun dikurangi masa penahanan dengan permohonan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURUterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman Pidana Penjara kepada Terdakwa APUNINDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU Alm selama 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaNota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU padahari selasa

Menyatakan terdakwa Apuni Nduru Alias Puni Bin Simoni Ndurutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bilah pisau dapur warna coklat
• 1 (satu) buah senter kepala warna hitam
• 1 (satu) buah tutup toples warna merah
• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda mega pro warna hitam lis silver

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara Lain yaitu Perkara atas nama Apuni Nduru Alias Puni Bin Simoni Nduru

6.

LaluTerdakwa masuk kedalam rumah sambil menghidupkan senter darihandphone Terdakwa dan melihat Korban tergeletak dengan posisiterlentang di ruang tamu yang mana perut Korban tertancap pisau; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Puni pergi ke pos tidak jauh darirumah abang saksi Puni, lalu saksi Puni berkata ayok kesana dulu kitakerumah bang Heri, udah ku pesan tuak.

Lalusetelah kopi habis, saksi Puni dan Terdakwa kembali ke rumah abangsaksi Puni untuk melihat Korban apakah Korban sudah meninggal ataubelum; bahwa sesampainya disana saksi Puni masuk ke dalam rumah tersebutsedangkan Terdakwa hanya melihat dari jendela dan menyenteri saksiPuni menggunakan handphone Terdakwa dan terlihat Korban sudah tidakada lagi, yang tertinggal hanya pisaunya saja; bahwa selanjutnya saksi Puni membuang pisau kearah samping rumahdengan menggunakan 1 (satu) buah senter kepala dan

datangdan Korban berkata kok lama kali lae bangun, udah berapa kali lae jatuhdari bangku kemudian Terdakwa berkata iya soalnya gak ada tidur tadimalam; Bahwa selanjutnya saksi Puni kembali memesan tuak, lalu saksi Puni,Terdakwa dan Korban minum bersama dan tidak berapa lama kemudiaKorban joget di depan saksi Puni dan Terdakwa.

Puni, saksi Puni bersamaKorban masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa masih berada diluar memperbaiki sepeda motornya karena engkol sepeda motornyarusak dan di dalam rumah, Korban mengamuk dan mutar mutar sertamenendang seekor kurakura saksi Puni; Bahwa kemudian Korban tertidur di dalam rumah, lalu saksi Puni pergikearah belakang rumah untuk berfikir dari pada saksi Puni di habisinduluan sama Korban lebih baik saksi Puni habisin Korban.

Lalu setelah kopi habis, saksi Puni dan Terdakwakembali ke rumah abang Saksi untuk melihat Korban apakah Korban sudahmeninggal atau belum;Menimbang, bahwa sesampainya disana saksi Puni masuk ke dalamrumah tersebut sedangkan Terdakwa hanya melihat dari jendela dan menyenterisaksi Puni menggunakan handphone Terdakwa dan terlinat Korban sudah tidakada lagi, yang tertinggal hanya pisaunya saja.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Niggo Puni bin Juhanis Puni) dan Pemohon II (Farida Sapela binti Jidong Sapela) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1977 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Nono Puni, (P) 40 Tahunb. Rusni Puni, (P) 35 Tahunc. Rusma Puni, (P) 30 Tahund. Nurlela Puni, 22 Tahune. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Niggo Puni) denganNIK 8207032906780001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;b. , (P) 40Tahun, Rusni Puni, (P) 35 Tahun, Rusma Puni, (P) 30 Tahun NurlelaPuni, 22 Tahun Junaidi Puni, (L) 18 Tahun;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Mustafa Martora bin Idris Martora, Umur 66 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan , (P) 40 Tahun RusniPuni, (P) 35 Tahun Rusma Puni, (P) 30 Tahun Nurlela Puni, 22 TahunJunaidi Puni, (L) 18 Tahun ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk PemohonIl dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu , (P) 40 Tahun Rusni Puni, (P) 35Tahun Rusma Puni, (P) 30 Tahun Nurlela Puni, 22 Tahun Junaidi Puni, (L) 18Tahun .Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Puni bin Amus Puni) dan Pemohon II (Eni Manoma binti Tea Manoma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PENETAPAN61/Pdt.P/2019/PA.MORTBPSB aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Puni bin Amus Puni, Tanggal Lahir 04 Maret 1975 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Loleo Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya Nur, AruniPuni, Radit Puni Efa M. Nur Aruni Puni RaditPuni Efa M. Nur Aruni Puni Radit Puni Efa M. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Puni bin Amus Puni) danPemohon Il (Eni Manoma binti Tea Manoma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2012 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 2 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bagu Puni bin Amus Puni) dan Pemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya PENETAPAN69/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bagu Puni bin Amus Puni, Tanggal Lahir 10 Oktober 1965 (umur 54 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut Kansel Puni, (L) 21 Tahunb. Nur Naya, (P) 19 Tahunc. Lasmi Puni, (P) 10 Tahund. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bagu Puni bin Amus Puni)dan Pemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Bagu Puni) denganNIK 8207036107890001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;b. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bagu Puni bin Amus Puni) danPemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 31-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 98 — 40 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Julman Tatapa bin Bakir Tatapa, Tanggal Lahir 14 Desember 1977 (umur 41tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Toara KecamatanMorotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Taera Puni binti Seri Puni, Tanggal Lahir 15 Oktober 1974 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Toara Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kadim Puni;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai Rp. 5.000,;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama IsmailTatapa dan Kadim Puni;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Julman Tatapa) danPemohon II (Taera Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2019 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Taera Puni)nomor 8207045001680001 yang dikeluarkan oleh Kanator DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal O1November 2019 bukti surat tersebut meterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;c.