Pundi Permadi alias Pundi bin Sujito (Alm.);

Pundi Permadi alias Pundi bin Sujito(Alm.)

Pundi Permadi alias Pundi bin Sujito bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanHal. 6 dari 21 hal Putusan Nomor 246 K/PID.SUS/201 7tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Pundi Permadi alias Pundi binSujito berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

Pundi Permadi alias Pundi bin Sujito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Pundi Permadi alias Pundi bin Sujito (Alm.),tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-KASPUNDI Als PUNDI Bin ISKANDAR

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa (gewoneterrechzitting) telah menjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa dengan identitas sebagai berikut:Nama lengkap : KASPUNDI Als PUNDI Bin ISKANDAR; Tempatlahir : Kandangan:Umur/Tg lahir 3 Tahun / Tahun1979; JenisKelamin : Lakilaki; 2202222 een nen n nena eeKebangsaan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari kutipan Akte Kelahiran Nomor : T.5640/3/1988 yang semula bernama SUNU PUNDI PERSADHI menjadi E SUNU PUNDI PERSADHI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SUNU PUNDI PERSADHI

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari SUNU PUNDI PERSADHI menjadi ESUNU PUNDI PERSADHI;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk melengkapi Syarat Pemberkasan CPNS;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama SUNU PUNDI PERSADHI* menjadi nama E SUNU PUNDIPERSADHI* ;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamaatas nama E.SUNU PUNDI PERSADHI...................2..2..2..2. BUTIP.4;.

: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Saksi dengan suami Saksi bernamaYoga Sulistya; Bahwa Saksi memiliki dua orang anak yaitu Sunu Pundi Persadhi danOny Yulian; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namaPemohon dari Sunu Pundi Persadhi menjadi E Sunu Pundi Persadhi; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulis Sunu Pundi Persadhidirubah sesuai dengan yang ada di ijazah sarjana yaitu E

;Menimbang, bahwa Saksi TH Sri Mulyani dan Saksi FX Sudarsono HadiSaputro, SH menerangkan bahwa Pemohon adalah anak dari Sri Mulyani danYoga Sulistya, dan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama Pemohon dari Sunu Pundi Persadhi menjadi E Sunu Pundi Persadhiyang mana perubahan nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulis Sunu Pundi Persadhi dirubahsesuai dengan yang ada di ijazah sarjana yaitu E Sunu Pundi Persadhi untuksyarat pemberkasan CPNS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari kutipan Akte Kelahiran Nomor : T.5640/3/1988 yang semula bernama SUNU PUNDI PERSADHI menjadi E SUNU PUNDI PERSADHI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SUNU PUNDI PERSADHI

SUGANDI VS PT PUNDI UNIWOOD INDUSTRY

., dan kawankawan, Para Pengurus Dewan Pimpinan Cabang SerikatPekerja Nasional Kabupaten Serang, beralamat di JalanRaya Jakarta Serang, Km. 90,5, Desa Petung, KecamatanKeragilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT PUNDI UNIWOOD INDUSTRY, yang diwakili olehDirektur Jusak Sudarso, berkedudukan di Jalan RayaCikande, Rangkas Bitung, Km. 4.3, Kawasan Industri BudiTexindo, Desa Junti, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,Provinsi

Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRakhmat Suryadi, S.H., Karyawan PT Pundi UniwoodIndustry, beralamat di Jalan Jenderal A.

Bank Pundi, Tbk Cabang Pematang Siantar;- Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara Nomor : 197/Arbitrase/BPSK/BB/II/2016, tertanggal 05 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI :- Mengabulkan gugatan Keberatan Pemohon Keberatan untuk sebagian;- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara tidak berwenang mengadili perkara ini;- Menyatakan permohonan sengketa konsumen yang diajukan oleh Tergugat Keberatan/Konsumen kepada Badan Badan

PT BANK PUNDI INDONESIALAWANSUPONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Khusus Sengketa Konsumen pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT Bank Pundi Indonesia, Tbk (Bank Pundi), berkantor pusat di Jl. RS.Fatmawati No. 12 Jakarta Selatan melalui Kantor Cabang Pembantu Pematang Siantaryang beralamat di Jl.

berikut :KEDUDUKAN HUKUM PEMOHON KEBERATAN DALAM MENGAJUKANKEBERATAN ATAS PUTUSAN ARBITRASE BPSK KABUPATEN BATU BARANo. 197/Arbitrase/BPSK/ BB/II/2016 Tanggal 5 Agustus 2016Terkait dengan adanya gugatan yang diajukan Konsumen kepada Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara dalam Perkara No. 197/Arbitrase/BPSK/BB/I/2016 tanggal 29 Februari 2016 dengan para pihak sebagai berikut:halaman dari 40 halaman Putusan No: 70/Pdt.G.SUS/2016/PN.SIMe Supono selaku Konsumen;Melawan :e PT Bank Pundi

Bank Pundi Indonesia, Tbk., sebagai Pelaku Usaha Jasa Keuangan(PUJK) tidak tunduk pada putusan BPSKMajelis Hakim Yang Terhormat,Pemohon Keberatan sebagai PUJK tidak tunduk kepada keputusan BPSK,berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) No. 1/POJK.07/2013Tanggal 6 Agustus 2013 Tentang Perlindungan Konsumen Sektor JasaKeuangan Jo.

Bank Pundi, Tbk CabangPematang Siantar sebagai Cabang dari PT.

Bank Pundi, TbkCabang Pematang Siantar;e Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batubara Nomor : 197/Arbitrase/BPSK/BB/II/2016, tertanggal 05Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Keberatan Pemohon Keberatan untuk sebagian;e Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatubara tidak berwenang mengadili perkara ini;e Menyatakan permohonan sengketa konsumen yang diajukan oleh TergugatKeberatan/Konsumen kepada Badan Badan Penyelesaian

Menyatakan terdakwa LA PUNDI BIN LA ONCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------4.

PIDANA- LA PUNDI BIN LA ONCO

PUTUSANNOMOR : 99/PID2014/PN.PW.B/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : LA PUNDI Bin LA ANCO.Tempat lahir : Tambunaloko.Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 02 Februari 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DusunLande IIIKec.SampolawaKab.

Menyatakan terdakwa LA PUNDI Bin LA ANCO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangi selama masa penahanan yang di jalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan namun mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang seringanringannya karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiD@rikUt : 2222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnn nen ne nnn enn n en cnnnesDakwaanHaan Bahwa ia terdakwa LA PUNDI

manusia sebagai subjek hukumpidana yang diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini bukanlah unsur tindakpidana akan tetapi merupakan unsur dari pasal, yang tujuannya untukmengidentifisir jadi diri seseorang yang diperiksa dipersidangan, agar tidakterjadi salah orang (Error In Persona) yang diajukan kepersidangan;Menimbang, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah seorang bernama LA PUNDI

Menyatakan terdakwa LA PUNDI BIN LA ONCO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yangGijeatt Ua Bie seserese reenter4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamTee pes5.

SRI SUWARNI, dk vs PT BANK PUNDI INDONESIA Tbk., cq. PT BANK PUNDI INDONESIA CABANG SURAKARTA, dkk

., Advokat, berkantor di Jati RT. 06,RW. 04, Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;1.3.Lawan:PT BANK PUNDI INDONESIA Tbk., cq.

PT BANK PUNDIINDONESIA CABANG SURAKARTA, diwakili oleh Direktur,Ramono Sukadir, dan kawan, berkedudukan di Jalan RayaPalur Nomor 37 Mojolaban, Sukoharjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Ediarto, dan kawankawan, selakukaryawan Bank Pundi Cabang Pembantu Palur, berkedudukandi Jalan Raya Palur Nomor 307, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Februari 2014;DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq.

(Lelang Serta Merta YangDilarang Dalam Perbankan).Yaitu : Surat Permohonan Lelang dari PT Bank Pundi Indonesia Tbk.Cq.PTBank Pundi Indonesia Cabang Surakarta JI. Sutan Syahrir Cq. PTBankPundi Kcep Palur (Termohon Peninjauan Kembali I) beralamat di JI.

Raya Palur Nomor 37 Mojolaban,Sukoharjo (Termohon Peninjauan kembali 1) telah menyepelekanPermintaan Pemohon Peninjauan Kembali pada saat Peringatan ke III akanmelunasi hutang tetapi oleh PT Bank Pundi Tbk.

:1.1 Fasilitas Kredit yang diberikan bank kepada Debitur adalah :Jenis Fasilitas : Pundi Perak.Jumlah : Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bunga : 1,20 % (seratus dua puluh perseratus) flat per bulan,metode perhitungan suku bunga disertakan denganperhitungan suku bunga efektif sebesar 23.8253%pertahun.Halaman 11 dari 17 Hal. Put.

Bank Pundi Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Pundi Cabang Surakarta Jl. Sutan Syahrir Cq. PT. Bank Pundi KCP Palur, dkk

WARSONO melawan PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Jakarta Cq. PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Cabang Klaten dkk

PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Jakarta Cq. PT Bank PUNDI IndonesiaTbk Cabang Klaten, alamat di JI Veteran No : 131 Klaten : Dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada 1. Andrianto MurtiWibowo. 2. Candra Warsita Kusuma. 3. Bambang Ediarto. 4. AgusRusdiono. 5. Made Astika. 6. Herlino Indra Suryawan. 7. AchmadFauzi. Kesemuanya selaku karyawan Bank Pundi yang beralamatKantor Cabang Pembantu Klaten di JI.

Bahwa Penggugat adalah Debitur dari PT Bank PUNDI Indonesia TbkCabang Klaten yang beralamat kantor di JI. Veteran No : 131 Klaten, yangmana pada tanggal 2832014 telah meminjam Uang dengan menggunakanjaminan Sertifikat Tanah Pekarangan dengan Hak Milik No:1389 Luas:148m2 atas nama SUKIYEM, Ny (lou Kandung Penggugat) yang terletak di Ds.Ceporan, Kec. Gantiwarno, Kab.

Bahwa semula Penggugat adalah merupakan Nasabah dari Bank BIPNUkabima BMMS Jogonalan Klaten dengan jumlah pinjaman sebesarRp.75.000.000, namun setelah bertemu dengan seorang bernama Sdr DIDIK(selaku Marketing PT Bank PUNDI Tok Cabang Klaten dengan Sdr WURI(selaku Manager PT Bank Pundi Cabang Klaten) disarankan untuk berpindah( mutasi ) kepada Bank PUNDI Tbk Cabang Klaten hingga pada akhirnyaHalaman 3 Putusan No. 62/PDT/2017/PT SMGPenggugat bersedia Mutasi Pinjaman ke PT Bank PUNDI Tok Cabang Klatendengan

Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat menolak dan menyatakan hanyaakan membayar angsuran 2 bulan saja yaitu pada Bulan September danBulan Oktober 2015 dengan alasan kewajiban Penggugat hanyalah hanya 2bulan dan bukan harus membayar Rp 20.000.000, sebagaimana yangdiminta oleh Sdr CANDRA WARSITA (Karyawan PT Bank PUNDI CabangKlaten) yang mana Uang sejumlah Rp 20.000.000, tersebut tidak ada rinciandan dasar yang jelas ;.

Bank Pundi Indonesia Tbk. Melaluicabang pembantu Klaten Jawa Tengah :Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya No. 04/ROYABPVKLT/1/16,tanggal 20/01/2016, dari Bank Pundi Indonesia Tbk., Hak TanggunganNomor HT 03680/2014 dihapus :Kemudian dilelang berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 021/2016tanggal 27/01/2016 yang dibuat oleh Ajar Priyadi, NIP.19580731980031001 SELAKU Kepala kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surakarta dan beralin nama pada Desi Galih Saputro :ll.

BANK PUNDI INDONESIA, Tbk., Cabang Situbondo

BANK PUNDI INDONESIA, Tbk., Cabang Situbondo, beralamat diJalan Jawa 11 A, Mimbaan, Panji, Situbondo; yang dalam hal inidiwakili oleh : 1. BENI NURTANTIJO, 2. MAXIMIANUS P.DJIWANTO, keduanya selaku Direktur dari PT. BANK PUNDIINDONESIA, Tbk., beralamat kantor pusat di Jalan RS. FatmawatiNo.12 Jakarta Selatan 12140, telah memberi kuasa kepada kuasahukumnya, yaitu: 1. RUSDIANTO, 2. TONI EKO SUGIARTO, 3.SUGITO, 4. AGUS RUSDIONO, 5. MADE ASTIKA, 6. ENDROLEKSONO, 7.

HERFINO INDRA SURYAWAN, kesemuanyaKaryawan Bank Pundi, beralamat kantor di Kantor CabangPembantu Situbondo, Jalan Jawa Nomor 2 Mimbaan, Situbondo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 35/SKU/DIRBPI/II/2015tanggal 10 Pebruari 2015 jo Surat Tugas Nomor 005/ST/DIRBPI/II/15 tanggal 10 Pebruari 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso, sebagaimana dalam SuratKeterangan Pendaftaran sebagai Kuasa Nomor : 11/PENDAF/HK/2015/PN.BDW., tanggal 12 Pebruari 2015; Selanjutnyadisebut sebagai

BahwaTergugat I telah mengajukan fasilitas kredit Pundi Perunggu kepada Penggugat sebesarHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bdw.Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dimana Tergugat II sebagai Penjaminnya,sebagaimana dalam Surat Kuasa untuk Menjual/Mengalinkan Hak atas JaminanNo. 0836/342SKJ/09/13, tanggal 13 September 2013.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yaitu berupa Perjanjian KreditNo. 0772/F/342P3/09/13 tanggal 13 September 2013, menunjukkan telahterjadi hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat I, terkait dengan fasilitaskredit Pundi Perunggu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), yang manaTergugat I telah mengajukan permohonan fasilitas kredit Pundi Perunggu kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan Tergugat II sebagaiPenjaminnya.

Bank Pundi Indonesia, Tbk. suatuperusahaan berbadan hukum yang mempunyai wewenang untuk memberikanpinjaman hutang kepada Tergugat selaku nasabah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat mengenai jadwal pembayaran angsuran hutang yangmenjadi kewajiban dari Tergugat kepada Penggugat.

AGUS SUPRAPTO, dk -lawan- PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk.PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk. CABANG WONOGIRI, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama kelahiran Pemohon dan nama orang tua Pemohon pada yang tertulis dalam akte kelahiran Nomor : 218/1982 tanggal 06 Desember 1982 Pemohon dari yang semula tertulis nama GALU PUNDIAJENG NURKARDANI anak dari EKRAR NURWOBAKTI dan PURWINURYANTINI untuk dilakukan pembetulan menjadi GALU PUNDI

Pemohon:
GALU PUNDI AJENG NUR KHARDANI