Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajir alias Hajir bin Haruna) terhadap Penggugat (Erni binti Punis);4.

-Erni binti Punis-Muhajir alias Hajir bin Haruna

Pemohon:
1.Pusri Wijaya bin Punis
2.Surianah binti Juma'

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Punis Sido Rasyid) dengan Pemohon II (Jahara binti Sikki) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2003 di Dusun Lombang, Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Pemohon:
1.Nurdin bin Punis Sido Rasyid
2.Jahara binti Sikki

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Punis) dengan Pemohon II (Selfi H binti Hammaila) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2021 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (Dedi bin Punis) dengan Pemohon II (Selfi H binti Hammaila) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pemohon:
1.Dedi bin Punis
2.Selfi H binti Hammaila

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal OS Februari 1994 di Dusun Lombang, Desa Lombang, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Hamid, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lombang bernamaSahida, dengan maskawin berupa 6 (enam) pohon kelapa dibayar tunai dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Punis dan Gusti.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

Tahir bin Pelle sebagai kepala keluarga yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene padatanggal 27 Nopember 2013, bercap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama Punis bin Rasid, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon I bernama

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Punis dan Gusti. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon II adalah berupa 6(enam) pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa ketika menikah pemohon I berstatus bujang sedang pemohon II berstatusgadis. Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon I denganpemohon IJ adalah Punis dan Gusti dengan mahar berupa 6 (enam) pohon kelapadibayar tunai.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuna bin Punis) dengan Pemohon II (Kinang binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2001 di Bukit Mas, Lahaddatu, Sabah Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saharuna bin Punis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Segerang, DesaSegerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kinang binti Yusup

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuna bin Punis) denganPemohon Il (Kinang binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal7 Februari 2001 di Bukit Mas, Lahadatu, Sabah Malaysia;.

Pemohon bernamaSaharuna bin Punis, sedangkan Pemohon II bernama Kinang binti Yusup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Februari 2001 di Bukit Mas, Lahadatu, SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jabbarbin Yusup karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Imam Bukit

II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilaporkankepada Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Suriani binti Punis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuna bin Punis) denganPemohon Il (Kinang binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal7 Februari 2001 di Bukit Mas, Lahadatu, Sabah Malaysia;3.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Rusli bin Punis, yangberkeinginan untuk menjadikan anak angkat dua orang anak bernamaWAHID, umur 16 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Kabiraan,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dan SANI , umur13 tahun agama Islam, tempat kediaman di Dusun Kabiraan, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;2.

Bahwa Rusili bin Punis telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015di Desa KabiraanBahwa maksud dan tujuan Pemohon menjadikan WAHID dan SANI sebagaianak angkat adalah untuk kemaslahatan pembinaan, pendidikan dan masadepan mereka berdua;Bahwa semasa hidupnya almarhum Rusli bin Punis sebagai PNS guru SD25 Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten MajeneBahwa semasa hidupnya almarhum Rusli bin Punis telah menikah denganperempuan Damayanti dan telah dikaruniai 2 orang anak hinggaDamayanti meninggal

berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 28/02/VII/2012, tanggal 29 Juni 2012atas nama Rusli, A.Ma.Pd. bin Punis

Fadli Muhammad, Muh Lisanul Haq sebagai anak yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bermeterai cukup, bercap pos, telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.2;Asli Surat Kematian atas nama Rulsi Nomor 300/120/DSK/SKM/X/2015bertanggal 11 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 53/17/VIII/1998, tanggal 27 Agustus1998 atas nama Rusli bin Punis

wali nikah adalah Suardi selaku kakek kandung (ayahdari ayah) pemohon II, karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia, disaksikan oleh Rahman dan Loho dengan mahar 80 real dibayartunai; Bahwa saat menikah pemohon I berstatus bujang dan pemohon IJ adalahgadis; Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon I dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon I dan pemohon IJ serta keperluan lainnya;Saksi kedua Punis

Rp. 20.000,2D Meterai PUnis ati 5. sarewsne 0 ss susmatw 22445 soucxe Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan................ cece cece eee ee eee Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding...........

Rosmin Rauf bin Punis Rauf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri danwaktu pernikahannya saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 1995 diDesa Dulupi, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara sekarangn Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo

NASIR C S.Pd Bin CAHO, saudara NURDIN AliasSAKO Bin SOMBALA dan saudara SADDAM Bin SERANG PAPPAberdasarkan suruhan saudara NURDIN TINRI alias TINRI BINMANGNGE dan saudara DAHLAN Bin PUANG BANGKA denganmenggunakan gergaji mesin (chain saw) dengan dalih kalau pohonpinus tersebut dikhawatirkan akan tumbang dan mengenai kabel dantiang listrik yang berada di sekitar pohon punis tersebut adalahperbuatan yang tidak dibenarkan kecuali ada izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.Ahli menjelaskan

PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSberdasarkan suruhan saudara NURDIN TINRI alias TINRI BINMANGNGE dan saudara DAHLAN Bin PUANG BANGKA denganmenggunakan gergaji mesin (chain saw) dengan dalih kalau pohonpinus tersebut dikhawatirkan akan tumbang dan mengenai kabel dantiang listrik yang berada di sekitar pohon punis tersebut adalahperbuatan yang tidak dibenarkan kecuali ada izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.Ahli menjelaskan kalau kegiatan penebangan pohon pinus yangmasuk dalam kawasan