Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

Mennyatakan terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3. Menyatakan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NANANG SUHARI Bin PUNJUL

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dengan nomor REG.PERKARA : PDM202/MGL/08/2012 dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 9Oktober 2012 Yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk suzuki smashwarna hitam dengan no pol BE 5027 QC dikembalikan kepada yang berhak yaituSdr M.Purwanto, 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisi karung lebihkurang 20 (dua) puluh kg getah karet

diperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mennyatakan terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul

Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

LEGI BIN PUNJUL (alm) Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman DAN tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ; - Menjatuhkan pidana terhadap diri ia terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; - Menetapkan, selama terdakwa berada dalam tahanan

Legi Bin Punjul;

Legi Bin Punjul;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 23/20 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Candi Rt.18 Rw.05 Kec. Candi Kab. Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli bangunan;Terdakwa Akhmad Yasin als. Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 5 September2016Terdakwa Akhmad Yasin als. Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14 November 2016Terdakwa Akhmad Yasin als. Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 November 2016 sampai dengan tanggal 14 Desember 2016Terdakwa Akhmad Yasin als. Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengantanggal 20 Januari 2017Terdakwa Akhmad Yasin als. Legi Bin Punjul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN SDA7.

LEGI BIN PUNJUL (alm)mengakui A 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu berada di dalamkotak bekas rokok tersebut adalah milik terdakwa AKHMAD YASIN als LEGI binPUNJUL (alm) yang didapat dari orang bernama CEPER (DPO) yang manasudah 5 bulan terdakwa AKHMAD YASIN Als. LEGI BIN PUNJUL (alm) menjadiperantara jual beli narkotika milik Sdr. CEPER (DPO) kepada pembelinya dimana terdakwa AKHMAD YASIN Als.

LEGI BIN PUNJUL (alm) mendapatkanupah atasA mengirimkan narkotika jenis sabu kepada pembelinya yaituterdakwa AKHMAD YASIN als LEGI bin PUNJUL (alm) akan diberi uangsebesar Rp.250.000, atau imbalan berupa A narkotika jenis sabuA sebanyak 1poket dari Sdr.

(Alm) KASELAN KARYO MIHARJO, dkk ; PUNJUL ADI, dkk

Gogolan tidak tetap tersebut sesuai denganKeputusan bersama Menteri Dalam Negeri dan Menteri Agraria Nomor30/DEP.AG/65 Nomor 11/DDN/1965 yang menjelaskan bahwa ketentuanhak pakai dan pemberian hak milik atas tanah hak Gogolan tidak tetap jugaberlaku ketentuanketentuan desa setempat yang telah disesuaikan denganjiwa Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 dan bilamanadikaitkan dengan dengan pemberian hak oleh Karyorejo kepada Penggugatdan tercatat di buku C dengan Nomor Petok 511 atas nama Punjul

maupunTergugat Il telah ternyata Penggugat menempatkan begitu banyak pihakmenjadi satu subjek hukum hal ini tentu sangat membinggungkan, karenatiaptiap individu baik Tergugat maupun Tergugat Il adalah orangperorangan yang tentunya memiliki peran yang berbedabeda pula, dengandemikian maka gugatan Penggugat yang membinggungkan tersebutharuslah dinyatakan kabur (obscuur libel) dan sudah sepatutnya dinyatakantidak dapat diterima;Bahwa, gugatan Penggugat poin yang menyatakan bahwa petok 511 atasnama Punjul

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III. RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III.

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan; 5.

SAKRONI bin ARJATURAH; SUTRISNO bin SAMAD; RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI

Pml TERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI: Pemalang: 36 tahun/ 1 Januari 1978> Lakilaki: Indonesia:Desa Watukumpul Rt. 01 Rw. 01watukumpul Kab. Pemalang.lslam.TaniKec. Para Terdakwa ditangkap tanggal 19 Pebruari 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :TERDAKWA L : .

RUJITO alias PUNJUL binMUSTAWI, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdilakukan dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaanSubsidair yaitu Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan; ;Halaman 4 dari 29 halaman Perkara No. 61 / Pid.B / 2014 / PN. Pml2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAKRONI binARJATURAH, terdakwa 2.

SUTRISNO bin SAMAD, terdakwa 3.RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan denan perintah mereka terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi sebanyak 104 lembar dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

Pmle Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui bermain kartu yaitu permainanjenis Gomis dengan menggunakan uang taruhan;e Bahwa terdakwa bermain kartu yaitu permainan jenis Gomis denganmenggunakan uang taruhan bersama SAKRONI bin ARJATURAH,RUJITO alias PUNJUL dan SUHADI, akan tetapi SUHADI berhasilmelarikan diri;e Bahwa cara bermainnya adalah masingmasing pemain Gomis pasanguang taruhan sebesar Rp. 20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) danterkumpul Rp. 80.000,00 ( delapan puluh ribu rupiah ) ditaruh

Pmle Bahwa tempat / rumah yang dipergunakan untuk bermain judi tersebutletaknya dekat dengan pemukiman penduduk yang dapat dilihat dandidatangi oleh khalayak umum;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk bermainkartu dengan taruhan uang (judi gomis);e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terdakwa Ill RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIB dirumah SUKIRSO di Dukuh Penusupan, RT 04

Memberikan izin kepada Pemohon (Heru Punjul Wibowo bin Basman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari Annisyah UW binti A. Hamid Habib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).4.

Heru Punjul Wibowo bin Basman S;Lestari Annisyah UW binti A. Hamid Habib;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo Bin Punjul terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin PUNJUL

1. Menyatakan terdakwa Punjul Seno Bin Astro tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin ".

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Punjul Seno Bin Astro

PETIKAN PUTUSANPerkara Nomor 140 / Pid.C / 2019 / PN Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Punjul Seno Bin Astro;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 70 Tahun / 14 September 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa Punjul Seno Bin Astro tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa ljin ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, digantidengan pidana kurungan selama : 5 (lima) Hari;A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2018/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudaryanto Punjul Bin SudarnoTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 30/9 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Nambangan Rt. 06 Rw. 18 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang TengahKota

Magelang.Agama : IslamPekerjaan : PemulungTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2018. berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/14/X/2018/ Reskrim tanggal 8 Oktober2018Terdakwa Sudaryanto Punjul Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUDARYANTO PUNJUL binSUDARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Magelang TengahKota Magelang;Bahwa yang menjadi korban adalah HENDRA VARESA als GEMBUS BinRAMELAN;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Sudaryanto Punjul Bin SudarnoBahwa hubungan antara saksi dengan korban masih sepupu karena bapaksaksi kakak beradik dengan ibu dari Sdr. HENDRA VARESA Als GEMBUS BinRAMELAN (korban) ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa Sudaryanto Punjul Bin Sudarnoadalah adik ipar saksi, adik dari Suami saksi.Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan hanya waktu itu. Sdr.

Menyatakan terdakwa SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN alias IJUL bin PUNJUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als IJUL Bin PUNJUL

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
PUNJUL Bin ASTRO

Menyatakan terdakwa PUNJUL BIN ASTRO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :7 (tujuh ) hari ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Punjul Bin Astro

PETIKAN PUTUSANNOMOR : 168 /Pid.C / 2018 / PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : PUNJUL BIN ASTROTempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir :: 69 Tahun/ 14 SEPTEMBER 1949Jenis Kalamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Letjen Ssuprapto GG II Rt.03 Rw. O09 Kel.

Menyatakan terdakwa PUNJUL BIN ASTRO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MenjualMinuman Keras Tanpa Ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :7 (tujuh ) hari3. Menyatakan barang berupa:2 (dua) botol merk kuntul isi 1 literDirampas untuk dimusnahkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budiyono Punjul alias Bence bin Sukarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
BUDIYONO PUNJUL Als. BENCE Bin SUKARMAN.

Penggugat:
Zarneti
Tergugat:
1.punjul sarwoko
2.Pt. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Metro

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat jual beli melakukankesepakatan jual beli satu bidang tanah yang tercatat pada sertifikat Hak Milik No692/Sri Menanti luas 220 M2, atas nama Punjul Sarwoko, tersebut pada poin 1(satu) di Pasar Sri Menanti Kec Sribhawono. Lampung Timur. seharga Rp.580.000.000. (lima ratus depalan puluh juta rupiah).2.

Bahwa pihak pertama sepakat membeli satu bidang tanah yang tercatat padasertifikat Hak Milik No 692/Sri Menanti luas 220 M2, atas nama Punjul Sarwoko,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Sdn10.diperkirakan dengan ukuran 7,5 M x 14 M (Bidang tanah bagian depan) di PasarSri Menanti Kec Sribhawono, Lampung Timur.Bahwa pihak kedua sepakat menjual bidang tanah Hak Milik No 692/Sri Menantiluas 220 M2, atas nama Punjul Sarwoko, diperkirakan dengan ukuran 7,5 M x 14M (Bidang tanah bagian depan

) di Pasar Sri Menanti Kec Sribhawono, LampungTimur.Bahwa Pihak Kedua sepakat hasil jual beli bidang tanah Hak Milik No 692/SriMenanti luas 220 M2, atas nama Punjul Sarwoko, tersebut pada poin 3 (tiga), diPasar Sri Menanti Kec Sribhawono, Lampung Timur, seharga Rp. 580.000.000,(lima ratus depalan puluh juta rupiah).

Lampung Timur atas nama Punjul Sarwoko kepada Pihak Pertama.Bahwa pengurusan pemisahan hak milik Milik No 692/Sri Menanti Jual Bellibidang di Pasar Sri Menanti Kec Sribhawono. Lampung Timur. Atas nama PunjulSarwoko akan dilaksanakan oleh Pihak Pertama.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2021/PN Sdn11.

Bahwa Pihak Kedua akan melaksanakan pengosongan selama 2 (dua) bulansejak Akta Perdamaian di tanda tangani terhadap bidang tanah Sertipikat hakmilik Milik No 692/Sri Menanti Jual Beli bidang di Pasar Sri Menanti KecSribhawono, Lampung Timur atas nama Punjul Sarwoko, perkiraan denganukuran 7,5 M x 14 M (Bidang tanah bagian depan) dan atau batasbatas yangsudah disepakati secara bersamasama oleh para pihak.12.

, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 3 Desember 2005menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) kepadaterdakwa;. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2005menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadaterdakwa;. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 16 Desember 2005menyerahkan uang sejumlah

Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa;. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 23 Pebruari 2006menyerahkan uang sejumlah Rp. 81.500.000 (delapan puluh satu juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa;. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 3 Juli 2006menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa;. di rumah

, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 3 Desember 2005menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) kepadaterdakwa;3. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2005menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadaterdakwa;4. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 16 Desember 2005Halaman 8 dari 39 Putusan

Nomor 455/Pid.B/2016/PN Tlgmenyerahkan uang sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa;5. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 23 Pebruari 2006menyerahkan uang sejumlah Rp. 81.500.000 (delapan puluh satu juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa;6. di rumah saksi korban di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 3 Juli 2006menyerahkan uang sejumlah

Badar menyerahkan uangRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan diterima oleh Terdakwadi rumah saksi Mat Badar di Dusun Genengan, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2006 melalui teloon Terdakwa memintauang kepada saksi Mat Badar, dan saksi Mat Badar menyerahkan uangRp.81.500.000,00 (delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) danditerima oleh Terdakwa di rumah saksi Mat Badar di Dusun Genengan,Desa Punjul, Kecamatan Karangrejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri , yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUTAJI, Umur 37 tahun ( 26 Juli 1975 ), jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Purworejo, Desa Punjul,Rt.004,Rw.008 Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; SODAZal .... eee eeceeceseeecsseeeesteceesteeeeeeeeenaes

PEMOHON;wn= Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon ; Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon =;TENTANG DUDUK PERKARANYA :nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 27Desember 2012, Nomor : 10/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 20 April1998, di Desa Punjul dengan Rudatin , Akte Perkawinan tertanggal : 20 April1998, Nomor.99/99/IV

/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanPlosoklaten; 222 n on nnn nn nnn nnn Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Desa Punjul, pada tanggal : 11 Juli 2000, dan diberi nama : KikiNelasari; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Anak Pemohon belumtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,maka belum ada akta kelahirannya ; Bahwa

Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Purworejo, Desa Punjul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506090601111182, atas namaKepala Keluarga Sutaji, diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikanketerangan

Menetapkan, bahwa Anak Pemohon yang bernama: Kiki Nelasari, jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten,Kab.Kediri, pada tanggal : 11 Juli 2000, Anak pertama dari perkawinan sahpemohon yang bernama : Sutaji dengan Rudatin, sebagaimana tercatat dalamAkta Perkawinan dari KUA Kecamatan Plosoklaten, Nomor.99/99/TV/1998,tertanggal: 20 April 1998;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :KASMADI; Umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, wana nnn nnn nen n= == pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Darungan, Desa wenn n nnn e enna anna Punjul Rt/Rw. 002/005, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;ween nen nnn nnn

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 675/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal :13 Maret 2000, di Kediri dengan LILIK SUGIANTI Akta Perkawinantertanggal : 13 Maret 2000, Nomor : 532/III/2000, yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Punjul

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menberikut : etapkan, bahwa anak bermnama DITA AYU ANGGRAINI jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Punjul

Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/133/VII/2011 dari Desa Punjul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, atas nama DITA AYUANGGRAINI, bukti tertandaP4; Buktibukti mana di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; won Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah

Saksi EDI WALOYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke 1 dari perkawinan sah PemohonKASMADI dengan LILIK SUGIANTI ; Bahwa anak Pemohon bernama DITA AYU ANGGRAINI lahir di Desa Punjul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 23 Juli 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.

Jodi Priyanto als Jenni Bin Punjul Priyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Prekursor Narkotika untuk pembuatan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif kedua dan Pemufakatan jahat secara tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana

Jodi Priyanto als Jenni Bin Punjul Priyanto, Terdakwa III. Santos Ardiansyah als Ana als Santi dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.ONG RUDY ONGKOWIJOYO
2.JODI PRIYANTO ALS JENNI BIN PUNJUL PRIYANTO
3.SANTOS ARDIANSYAH ALS ANA ALS SANTI
4.FARID ALS RUSLAN ALS SUL SE KAYU ALS ABBAH ALS HAKA ASEP BI ASEP PERMANA
5.SUPRI YANTO ALS SUPRI BIN SOEJATNO

PRIYANTO mengatakan kepada terdakwa ONG RUDYONGKOWIJOYO untuk pergi ke acara ulang tahun teman dari Terdakwa II JODIPRIYANTO als JENNI Bin PUNJUL PRIYANTO di JI.

JodiPriyanto als Jenni Bin Punjul Priyanto, Terdakwa Ill. Santos Ardiansyah als Anaals Santi dan Terdakwa IV.

JodiPriyanto als Jenni Bin Punjul Priyanto dan Terdakwa V.

PRIYANTO mengatakan kepadaterdakwa ONG RUDY ONGKOWIJOYO untuk pergi ke acara ulang tahun temandari Terdakwa Il JODI PRIYANTO als JENNI Bin PUNJUL PRIYANTO diJI.

Ong Rudy Ongkowijoyo, Terdakwa Il.Jodi Priyanto als Jenni Bin Punjul Priyanto, Terdakwa Ill. Santos Ardiansyahals Ana als Santi dan Terdakwa IV.