Penggugat:
PT DHK Jaya Manufacturing
Tergugat:
PT Purantara Mitra Angkasa Dua

PURANTARA MITRA ANGKASA DUA

1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Lisan Purantara Bin Yoram Sukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
STEFANUS LISAN PURANTARA Bin YORAM SUKIMAN

Kemudian terdakwamenyuruh STEFANUS LISAN PURANTARA Alias SIMAN pasangen Jon(letakkan sabu di alamat), STEFANUS LISAN PURANTARA Alias SIMANmenjawab iya. Lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu yang diisolasihitam dan menyerahkan kepada STEFANUS LISAN PURANTARA Alias SIMAN.Setelah itu STEFANUS LISAN PURANTARA Alias SIMAN pergi untukmeletakkan sabu.

Kemudian terdakwa menyuruh Stefanus Lisan Purantara AliasSiman pasangen Jon (letakkan sabu di alamat), Stefanus Lisan Purantara AliasSiman menjawab iya.

Lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu yangdiisolasi hitam dan menyerahkan kepada Stefanus Lisan Purantara Alias Siman,Setelah itu Stefanus Lisan Purantara Alias Siman pergi untuk meletakkan sabu.Sekitar 10 (Sepuluh) menit Stefanus Lisan Purantara Alias Siman kembali kerumah kontrakan Heri Amprulloh dan mengatakan kepada terdakwa alamatmeletakkan sabu.

Banjarsari Kota Surakarta, Stefanus Lisan Purantara Alias Siman sedangduduk di lantai dan Heri Amprulloh sedang mandi di kamar mandi datangpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng menangkap dan menggeledahterdakwa, Stefanus Lisan Purantara Alias Siman serta Heri Amprulloh. Petugasmenemukan barang bukti dan melakukan penyitaan.

Lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) paket sabuyang diisolasi hitam dan menyerahkan kepada Stefanus Lisan Purantara alias Siman.setelah itu Stefanus Lisan Purantara alias Siman pergi untuk meletakkan sabu.sekitar 10 (Sepuluh) menit Stefanus Lisan Purantara alias Siman kembali ke rumahkontrakan Heri Amprulloh dan mengatakan kepada terdakwa alamat meletakkansabu.

Penggugat:
1.CV Ramora Fortunggal
2.PT Anzindo Gratia International
Tergugat:
PT Purantara Mitra Angkasa Dua

Penggugat:
1.CV Ramora Fortunggal
2.PT Anzindo Gratia International
Tergugat:
PT Purantara Mitra Angkasa Dua

SUTRISNO HIDAYAT Alias MAYIT mengambil HP OPPOtyoe A37f warna putih kombinasi kuning emas tersebut denganmenggunakan tangan kanan kemudian diserahkan kepada Terdakwa danTerdakwa menerima dengan menggunakan tangan kiri kemudian pergi(sambil HP yang semula berada ditangan kiri dipindahkan ketangan kanan)dan dimasukan ke saku celana samping kanan, lalu pulang ke arah barat(tuiuan Solo) bersama Saksi STEFANUS LISAN PURANTARA Alias SIMANdimana Terdakwa pada saat mengambil barang berupa HP tersebut tanpaseijin

Saksi STEFANUS LISAN PURANTARA alias SIMAN bin SIMAN, disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan oleh Penyidik;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengambil HP Android merknya saksitidak tahu pada hari hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 01.00WIB setelah selesai berkaraoke di AW Resto yang beralamatkan di Dk.Pokoh Baru, Ds. Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab.

Unsur *mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.KrgMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiHERLINA binti SAJI ATMOKO, Saksi YANI MEGAWATI alias FARA bintiSRIYONO, saksi STEFANUS LISAN PURANTARA alias SIMAN bin SUKIMAN,Saksi DAVID HARYONO, SE bin HARTONO dan keterangan terdakwa sendiri,yang menerangkan bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar jam 01.00 WIB, bertempat di AW Resto

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiHERLINA binti SAJ ATMOKO, Saksi YANI MEGAWATI alias FARA. bintiSRIYONO, saksi STEFANUS LISAN PURANTARA alias SIMAN bin SUKIMAN,Saksi DAVID HARYONO, SE bin HARTONO dan keterangan terdakwa sendiriyang menerangkan bahwa, awalnya Terdakwa datang ke AW Resto hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 wib bersama denganISMAN, MAYIT, IVAN untuk karaoke sambil minum ciu sebanyak 4

yurisdiski Pengadilan Agama Negara olehnya berdasarkanpasal 73 undangundang nomor 7 tahun 1989 maka perkara a quo menjadikewenangan relative Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon II telahbercerai dengan Donny Andika Putra Bin Aditya Purantara

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Donny Andika Putra bin Aditya Purantara) terhadap Penggugat (Ari Fitri binti Marji Harsoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PURANTARA MITRA ANGKASA(PURA) yang bersangkutan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa PT.MANDALA AIRLINES memiliki piutang kepada PURA sebesar Rp.222.971.744.Bahwa PURA adalah sebuah perusahaan yang memberikan jasa catering kepadaPT.MANDALA AIRLINES;Bahwa saksi keberatan apabila PT.MANDALA AIRLINES di pailitkan denganalasan bahwa PT.MANDALA AIRLINES adalah klien terbaik;27Bahwa saksi tidak tahu secara pasti bagaimana kondisi keuangan dan operasionalPT.MANDALA AIRLINES yang menyebabkan PT.MANDALA