Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PUURBATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KM 16 Kel. Sebangar RT02 RW 03 Kec. Mandau Kab.

Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA telahteroukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan atau pertolonganjahat" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURDIANSYAH PURBABin JOHNI PURBA selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBAmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA, padahari dan tanggal yang tidak

Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNIPURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bis.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

ANGGIAT PURBA Als PURBA

Als PURBA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAtersebut karena kesalahannya berupa pidana penjara

Bahwa sebagai penjual / pengedar / penyalur dalam judi kuponputih, terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi atau pejabat yangberwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1KUHPATAUBahwa ia terdakwa Anggiat Purba Alias Purba, pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di sebuah warung di Jl.Perjuangandusun perjuangan desa Kesumbo ampai Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis

B/2016/PN Bs.Bengkalis Terdakwa diketahui bernama Anggiat Purba sering beradadisana sambil melakukan penjualan nomor togel/siejie, berdasarkaninformasi tersebut saksi beserta tim Opsnal Polsek Mandau menujutempat yang dimaksud dan benar setelah sampai ditempat yangdiinformasikan, saksi dan rekanrekan menemukan Terdakwa AnggiatPurba dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAnggiat Purba pada saat penggeledahan ditemukan, ditemukan 1(satu) unit Handphone merek nokia wama hitam beserta kartuperdana

Als PURBA yanglebih lanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERLIN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- BERLIN PURBA

Menyatakan terdakwa BERLIN PURBA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika bagi diri sendiridalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERLIN PURBA selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pid.Sus/2016/PN Bls.dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa BERLIN PURBA dengan ldentitas Terdakwayang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,ternyata ldentitas terdakwa BERLIN PURBA tersebut cocok, dan sama, denganIdentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga menurut pendapat

Majelis Hakim tidak ada kesalahantentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa BERLIN PURBA tersebut telah dewasa, sehat jasmani,dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa BERLIN PURBA tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu BERLIN PURBA;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BERLIN PURBA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERLIN PURBA oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

RUWANDI PURBA bin ZULKIFLI PURBA

JASA BERSAMA melalui terdakwa RUWANDI PURBA);e 1 (satu) lembar SIM B.1. Umum An. RUWANDI PURBA yangdikeluarkan oleh Polda Sumaterae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BM3669 EU;(dikembalikan kepada saksi ANISA PUTRI YANI);4.

Menghukum terdakwa RUWANDI PURBA Bin ZULKIFLI PURBAmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM 73/BKS/06/2014dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RUWANDI PURBA Bin ZULKIFLI PURBA pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekira

Bin ZULKIFLI PURBA mengemudikan mobil truktanki dengan Nomor Polisi BK 8052 VN melewati Jalan Jenderal Sudirman,Duri, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa RUWANDI PURBA bin ZULKIFLI PURBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA DAN LUKA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUWANDI PURBA binZULKIFLI PURBA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

- BALDWIN PURBA Bin J. PURBA

JITRO PURBA Bin SAHALA PURBA terdakwa II. MANTO EDI SILABAN Bin OSMAR SILABAN, terdakwa III. HERTA SIMAMORA Alias BU GUNA Binti MADEM SIMAMORA, terdakwa IV. IDA SONDANG MAULINA Br SIMBOLON

JITRO PURBA Bin SAHALA PURBA bersamasama denganterdakwa II. MANTO EDI SILABAN Bin OSMAR SILABAN, terdakwa II. HERTASIMAMORA Alias BU GUNA Binti MADEM SIMAMORA, dan terdakwa IV.

JITRO PURBA Bin SAHALA PURBA bersamasama denganterdakwa Il. MANTO EDI SILABAN Bin OSMAR SILABAN, terdakwa II. HERTASIMAMORA Alias BU GUNA Binti MADEM SIMAMORA, dan terdakwa IV.

Bin SAHALA PURBA bersamasama dengan terdakwa Il.

JITRO PURBA Bin SAHALAPURBA , terdakwa Il.

JITRO PURBA Bin SAHALA PURBA ,terdakwa II.MANTO EDI SILABAN Bin OSMAR SILABAN, terdakwa UI. HERTASIMAMORA Alias BU GUNA Binti MADEM SIMAMORA, dan terdakwa IV.

FERY PURBA

Menyatakan Terdakwa FERY PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY PURBA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa FERY PURBA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY PURBA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu intas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MAKMUR PURBA;- Dikembalikan kepada terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

Pidana:MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA

Nama LengkapTempatlahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;Galang (Sumult);: 53 Tahun/ 29 November 1961;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Unggas Gg. Murai Batu RT.01RW.01, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Islam ;Supir;STM (Tamat);Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA bersalahtelah melakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Tunggal;2.

Pol BM 3788 SF;Dikembalikan kepada ahli waris dari korban; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM BIl Umum) an.MAKMUR PURBA;Dikembalikan kepada terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTARPURBA;4. Menetapkan agar kedua terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu intas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTARPURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MAKMURPURBA; Dikembalikan kepada terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

4 (empat) tahun 3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu miliyar lima ratus juta rupiah) atau jika terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengann pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

MARDI PURBA Bin ABDON PURBA

Abdon Purba seluas + 30 (tiga puluh) hektar dan sdr.

Bahwa Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian karena Terdakwa ada memiliki lahan di Desa Bukit Kerikil Kec. Bukit BatuKab. Bengkalis seluas + 30 (tiga puluh) hektar, karena menurut pihak kepolisianlahan Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba tersebut termasuk dalam kawasan Cagar Biosfer yang ditetapbkan oleh UNESCO;. Bahwa Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba membeli lahan seluas + 30 (tigapuluh) hektar tersebut dari Sdr.

Mardi Purba BinAbdon Purba ada memiliki lahan seluas + 30 (tiga puluh) Hektar (Ha), dan terdakwaTerdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba membeli lahan tersebut pada tahun 2009,dan pada waktu membeli lahan tersebut berbentuk Hutan Alam dan masih adategakan kayu dan Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba mengelola lahan tersebutdengan menggunakan Sing Saw, parang, dan telah ditanami sawit seluas + 6 (enam)Hektar (Ha) sehingga dapat dikatakan sebagai wiilens en wettens, atau padapengertian menghendaki dan

Bahwa Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian karena Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba ada memiliki lahan diDesa Bukit Kerikil Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis seluas + 30 (tiga puluh) hektar;5. Bahwa Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba membeli lahan seluas + 30 (tigapuluh) hektar tersebut dari Sdr. Poniran selaku Kepala Dusun Desa Bukit KerikilKec. Bukti Batu Kab.

Mardi Purba BinAbdon Purba ada memiliki lahan seluas + 30 (tiga puluh) Hektar (Ha), dan terdakwa Hal (80) dari 96 Hal / Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba membeli lahan tersebut pada tahun 2009,dan pada waktu membeli lahan tersebut berbentuk Hutan Alam dan masih adategakan kayu dan Terdakwa Mardi Purba Bin Abdon Purba mengelola lahan tersebutdengan menggunakan Sing Saw, parang, dan telah ditanami sawit seluas + 6 (enam)Hektar (Ha) sehingga dapat dikatakan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTUA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan

MARTUA PURBA Bin MARHOSING PURBA

Menyatakan terdakwa MARTUA PURBA Bin MARHOSING PURBA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perdulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTUA PURBA BinMARHOSING PURBA selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 114.000, (seratus empat belas ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara) 1 (satu) buah buku merk Mirage warna biru kombinasi kuning dan ungumotif batik bertuliskan nomornomor judi jenis sie jie (togel).(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Bengkalis, terdakwa Martua Purba ditangkap olehsaksi Marino Yurez dan saksi Sony Gunawan Harahap yang merupakan aparatKepolisian Polres Bengkalis pada saat terdakwa sedang menunggu pembelipembeli untuk memasang angkaangka/nomor judi Togel.

Bengkalis, terdakwa Martua Purba bekerja samadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MARTUA PURBA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTUA PURBA oleh karena itudengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARUHUM PURBA BIN A. PURBA DKK

MARUHUM PURBA Bin A.PURBA bersamasama dengan terdakwa Il.

MARUHUM PURBA Bin A.

MARUHUM PURBA Bin A. PURBA balkbertindak bagi dirinya sendiri maupun bertindak secara bersamasama terdakwaII.

PURBA dari seseorang yang tidak terdakwakenal;e Bahwa benar kayu olahan tersebut diangkut untuk dibawa ke JalanJawa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan tujuanuntuk membangun rumah Terdakwa I MARUHUM PURBA BinA. PURBA yang mana sebelumnya rumah Terdakwa IMARUHUM PURBA Bin A. PURBA terbakar;e Bahwa benar Terdakwa I MARUHUM PURBA Bin A.

PURBA, danTerdakwa I. RIDWANTO Alias IWAN Bin RISUN tidak terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Membeli hasil hutan tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2 Membebaskan Terdakwa I MARUHUM PURBA Bin A. PURBA, danTerdakwa II. RIDWANTO Alias IWAN Bin RISUN dari DakwaanPRIMAIR Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I MARUHUM PURBA Bin A. PURBA,Terdakwa Il.

Serka Yoseph Purba

Suhendra (Saksi3) yang diduga terindikasipemakai Narkotika langsung berangkat menuju BNN TanjungPinang untuk dilakukan tes urine.Bahwa Saksi mengetahui selanjutnya pada sekira pukul 15.00Wib. dari keempat orang anggota Korem 033/WPtersebutdinyatakan urine anggota tersebut positif mengandung Narkotikajenis Amphetamin oleh pihak BNN Tanjung Pinang.Bahwa Saksi mengetahui setelah mendapat laporan dari pihakBNN Tanjung Pinang, 4 (empat) orang yaitu antara lain Serma M.Anwar Suprapto (Saksi1), Serka Yoseph Purba

SerkaYosep Purba NRP = 21990013361278dengan ihasilipositif +=mengandungAmphetamine.Telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini dan dibenarkan oleh Terdakwadan para Saksi yang hadir dipersidangan, setelah Majelis Hakim menelitibukti tersebut, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain.

Serka Yosep Purba NRP 21990013361278dengan hasil positif mengandung Amphetamine.. Bahwa benar Zat Amphetamine (AMP) terdaftar dalam Golongan! Nomor urut : 53lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Narkotika Golongan telah terpenuhi.3.

Menyatakan Terdakwa Yoseph Purba, Serka NRP 21990013361278,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara Selama 1(satu) Tahun.Menetapkan lama waktu Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3.

Serka Yosep Purba NRP21990013361278 dengan hasil positifmengandung Amphetamine.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak

kurang 5 (lima) kubik kayu olehan jenis sembarangan berbentuk papamdan broti tanpa dilengkapi dokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH));Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak ditangkap oleh T.ErickGhazali dan Andi Pranata yang merupaka anggota polisi Polres Bengkalis;Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak mengangkut, menguasai,atau memiliki

;Bahwa (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BM 8408 AG tersebut adalah mobil sewaan yang disewaoleh terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba untuk mengangkut lebihkurang 5 (lima) kubik kayu olehan jenis sembarangan ke daerah GarutKecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak tidak memiliki izin untukmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa

sembarangan berbentuk papamdan broti tanpa dilengkapi dokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH));Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak ditangkap oleh T.ErickGhazali dan Andi Pranata yang merupaka anggota polisi Polres Bengkalis;Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan sebanyak

Siak;e Bahwa 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BM 8408 AG tersebut adalah mobil sewaan yang disewaoleh terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba untuk mengangkut lebihkurang 5 (lima) kubik kayu olehan jenis sembarangan ke daerah GarutKecamatan Kandis Kabupaten Siak;e Bahwa terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak tidak memiliki izin untukmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil

berbentuk papan dan broti adalah terdakwa I Darwin Agus Purba BinUkong Purba yang dibawa oleh supir yaitu Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak BinMenanti Simanjuntak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli perbuatan terdakwa I DarwinAgus Purba Bin Ukong Purba dan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak Bin MenantiSimanjuntak dalam mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayuolahan sebanyak lebih kurang 5 (lima) kubik kayu olahan jenis sembarangan berbentukpapan dan broti yang tidak

JAYA PRANA PURBA

PUTUSANNomor : 238 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAYA PRANA PURBA ;Tempat lahir : Medan. ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 08 Juli 1979.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/Kewarganegaaan : Indonesia.

Pen.Pid / 2012 / PN.Bks tertanggal 16 April 2012:;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 220222 nnn nen ne nee neee e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa barang bukti ; e Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Mei 2012 Nomor :Reg.Pkr PDM72/Bks/05/2012 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JAYA PRANA PURBA

telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAYA PRANA PURBA selama 2 (dua)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan. ;3.

Menyatakan barang bukti= (satu) buah bong dan kaca pirek yang tersisa Narkotika jenis shabushabu.; (Dirampas untuk dimusnahkan).;= (satu) unit Handphone merk Nokia type X2..; (Dikembalikan kepada terdakwa).;4 Menghukum terdakwa JAYA PRANA PURBA membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAYA PRANA PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU BAGI DIRI SENDIRI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA PRANA PURBA oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

FEBRI MAKASA PURBA Als FEBRI Bin SAHAMAN PURBA

Bin SAHAMAN PURBA tersebut.Setelah mendengar :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan.Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan.Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan.Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidanganyang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa FEBRI MAKASA PURBA Als FEBRI Bin SAHAMAN PURBA bersalahtelah melakukan tindak pidana secara

tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpa seizinMenteri Kesehatan Republik Indonesia telah menggunakan Narkotika Golongan I dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRI MAKASA PURBA Als FEBRI BinSAHAMAN PURBA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MELTA TARIGAN,M.Si pada kesimpulannya menerangkan urine dandarah yang dianalisis atas nama FEBRI MAKASA PURBA Bin SAHAMAN PURBA benarmengandung aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Als FEBRI Bin SAHAMAN PURBA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.Menyatakan Terdakwa FEBRI MAKASA PURBA ALs FEBRI Bin SAHAMAN PURBA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan!

Serka Yosep Purba

Mohon agar barang bukti berupa :Menimbang21) SuratSurat :11 (sebelas) lembar daftar absensi luar formasi Kima a.nSerka Yosef Purba NRP. 21990013361278.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang :NIHILc. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).2.

ijin Terdakwa pergi kerumah orang tua Terdakwa di Desa Kotarih Pekan Deli Serdanguntuk meminjam uang.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 4 Februari2014 dengan cara menyerahkan diri ke Dankimarem 033/WP.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa suratsurat11 (sebelas) lembar daftar absensi luar formasi Kima a.n Serka YosefPurba NRP. 21990013361278.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 11 (sebelas) lembar daftarabsensi luar formasi Kima a.n Serka Yosef Purba

NRP.21990013361278 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :MenimbangBahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 11 (sebelas) lembardaftar absensi luar formasi Kima a.n Serka Yosef Purba NRP.21990013361278 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin Dansat makaselama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftarabsensi tersebut ditulis TK yang berarti (Tanpa keterangan), danternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 033/WP selaku Papera Nomor: Kep/105/XV2014tanggal 21 November 2014, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Yosef Purba, Serka NRP21990013361278, dan Terdakwa lah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu*Militer telah terpenuhi..

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat11 (sebelas) lembar daftar absensi luar formasi Kima a.n Serka Yosef Purba NRP.21990013361278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000

KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA

Menyatakan Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA, telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

SARAGIH : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; = ==Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 saksi selaku anggotaopsnal Polsek Mandau dan beberapa anggota lainnya ada disuruh Hal. (9) dari 29 Hal/Putusan No: 181/Pid. Sus/2012/PN.

Melta Tarigan, M.Si terhadap barang bukti yang dikirim penyidik berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 4,13 empat koma tiga belas)gram milik terdakwa atas nama Kurnia Gusti Sakti Purba Bin Darli Purba; = Hal. (15) dari 29 Hal/Putusan No: 181/Pid. Sus/2012/PN.

Bin DARLIPURBAmengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA, adalahbenar sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak ter jadi Eror In Persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA

Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA Bin DARLI PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIA GUSTI SAKTI PURBA BinDARLI PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 3 (Tiga

YUSUF PURBA bin JAWAMEN SOFYAN PURBA

YUSUF PURBA bin JAWAMENSOFYAN PURBA.Tempat lahir : Tiga Balata (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 29 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jawa Gang Melati RT.O1 Kel.Gajah Sakti Kec. MandauKab.

YUSUF PURBA bin JAWAMEN SOFYAN PURBA.tersebut; Setelah mendengarSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa M.

YUSUF PURBA Bin JAWAMEN SOFYANPURBA telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasaf 363ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidana dalam DakwaanPrimair,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. YUSUFPURBA Bin JAWAMEN SOFYAN PURBA selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

YUSUF PURBA bin JAWAMEN SOFYAN PURBA yang dihadapkandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umun, yang setelahdibacakan identitasnya oleh Ketua Majelis tidak disangkaloleh Terdakwa tetapi dibenarkannya, dengan demikian makaNVunsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi menuruthukum dan tidak terjadi error in persona ;Ad.2. mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianKepunyaan Orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah benda/barang yang memiliki nilai ekonomis/berhargaoleh

YUSUF PURBA bin JAWAMEN SOFYANPURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun; 3.

PARNINGOTAN PURBA Alias UBAN Bin JHONSON PURBA

Menyatakan terdakwa PARNINGOTAN PURBA Alias UBAN BinJHONSON PURBA telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARNINGOTANPURBA Alias UBAN Bin JHONSON PURBA selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PURBA Als UBAN Bin JHONSON PURBAbersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.

Alias UBAN Bin JHONSON PURBA.

Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN PURBA Alias UBAN BinJHONSON PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan"sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Letda Czi Agam Purba

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib Saksi berdinas sebagai Pramugari di Pesawat Lion Air JT810 dimana pesawat tersebut berada di Bandara InternasionalHang Nadim Batam dengan tujuan BatamBanda Aceh.Bahwa setelah boarding para penumpang masuk ke dalampesawat diantaranya adalah Terdakwa (Letda Czi Agam Purba)dan Saksi melihat Terdakwa sedang memasukkan barangbarang Terdakwa berupa 1 (satu) buah ransel warna hitam dan1 (satu) buah kotak oleholeh dari kardus ke dalam bagasi

Kec.Pasanggarahan Jakarta Selatan.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib Saksi berdinas sebagai Pramugari di Pesawat Lion Air JT810 dimana pesawat tersebut berada di Bandara InternasionalHang Nadim Batam dengan tujuan BatamBanda Aceh.7Bahwa setelah boarding para penumpang masuk ke dalampesawat diantaranya adalah Terdakwa (Letda Czi Agam Purba

BudiSetiawan melalui Handphone, setelah sampai di pesawat Saksilangsung diberitahu oleh Pramugari bahwa orang yangmembawa bom tersebut (Terdakwa Letda Czi Agam Purba)berada di kursi nomor 17A.Bahwa selanjutnya Saksi menghampiri Terdakwa dan bertanyaapakah benar bapak melakukan ancaman bom, kemudianTerdakwa menjawab saya bilang tadi sama Pramugari awashatihati meledak, kKemudian Saksi3 sesuai dengan petunjukdari pimpinan Terdakwa beserta barang bawaanya diturunkandan mengajak Terdakwa menuju ke SCP2

NanaSuratna).Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi3 naik ke pesawat, Saksimenunggu di depan pintu sambil mengawasi, sedangkan Saksi3 masuk ke dalam pesawat tidak lama kemudian Saksi3membawa salah satu. penumpang yang diketahui adalahsebagai anggota TNI AD atas nama Letda Czi Agam Purba(Terdakwa) berikut dengan barang bawaanya berupa 1 (satu)buah ransel hitam corak garis warna biru dan 1 (satu) kotakoleholeh makanan di bawa ke ruang Avsec Lion Air BandaraInternasional Hang Nadim Batam.Bahwa selanjutnya

Bandara Internasional Hang NadimBatam sebagai komandan regu Grup3 Avsec BandaraInternasional Hang Nadim Batam yang bertugas melakukanpemeriksaan tiket dan barangbarang yang dibawa olehpenumpang pesawat dan keamanan orang yang akanberangkat dari masuk hingga pesawat lepas landas.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Saksi di kantorAvsec Bandara Internasional Hang Nadim Batam mendapatkaninformasi bahwa Avsec Lion Air telah menurunkan danmengamankan salah satu penumpang (Terdakwa Letda CziAgam Purba