Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • SAKSI , umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dibawahasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan
    SAKSI Il, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dibawahasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah asuhanPenggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA PURBALINGGA
Tergugat:
1.WIARTO
2.Wasilah
7517
  • Adit Budianto, Mantri BRI UnitKarangreja PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Purbalinggadan Ulfah Budiastuti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Oktober 2020 Nomor : B.4890/KCVII/MKR/10/2020;Lawan :. TERGUGAT1. Nama : Wiarto;Tempat/Tanggal Lahir : PURBALINGGA/9 Desember 1979;Alamat : PURBASARI RT 02/01 KARANGJAMBUPURBALINGGA, Desa Purbasari, Karangjambu,Kab.
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5969/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat tergugat
90
  • . ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap pada bulan Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Purbalinggadan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang karena Tergugatmalas bekerja dan tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluarga,sehingga
    tangga, tempat tinggal diDusun Gulingbadak RT. 001 RW. 006 Desa Jambusari Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap pada bulan Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Purbalinggadan
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • bulan Januari 2008tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran mereka;Halaman 4 dari 12Putusan No.189/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi kurang dalam keluarga ; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah sejak bulan Juli 2009 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah Pemohon di RT.001, RW0O07 DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggadan
    Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2008tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran mereka; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi kurang dalam keluarga ; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah sejak bulan Juli 2009 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah Pemohon di RT.001, RW0O07 DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggadan
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal 15 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Purbalinggadan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat ta lik talak sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/47/VII/2007 tanggal 15 Juli 2007,dan belum pernah bercerai;2.
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di Daerah ProbolinggoProvinsi Jawa Timur, namun orang tua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sehingga kemudian Penggugat menghadap KepalaDesa Pagedangan Kecamatan Bojongsari KABUPATEN PURBALINGGAdan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Nomor : tertanggal 16November 2015) sessssseseces nen eeseeeeeneeeeeeenrneeeeeeterenccienee eee.
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
584
  • Pekerjaan Wiraswasta laundry,tempat tinggal di Dukuh Gudangsari Rt.03 Rw. 03, Kelurahan Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanFebruari 2010;Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah dinas Tergugat diKelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggadan
    tinggal di Dukuh Limolasan Rt.01 Rw. 04, Kelurahanhal 5 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhSudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanFebruari 2010;Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah dinas Tergugat diKelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggadan
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalinggadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan kemirin Olu (OKU) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalinggadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan kemirin Olu (OKU) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • O03 KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di orangtua Pemohon di RT. 03/ RW. 03, KelurahanPurbalingga Wetan , Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggadan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Agustus tahun 2016 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan
    Putusan No.1594/Pdt.G/2018/PA.PbgPurbalingga Wetan , Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggadan belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak Agustus tahun 2016 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalinggadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keranggan, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------5.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pid.C/2019/PN Pbg
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BESAR OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
HARYONO Bin ROHMAT
315
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalinggadan dihadiri oleh penyidik serta Terdakwa.Panitera Pengganii, Hakim,Dyah Winanti, SH. H. Jeily Syahputra,S.H,S.E.,M.H.Halaman3dari3 BA Sidang Nomor 22/Pid.C/2019/PN Pbg
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, Keduanya kurang lebih 10 tahun yang lalu ;7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun kemudian pindahdirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan sudah dikarunia 1 orang anak umur 8 tahun, yang diasuh olehPenggugat dan telah dikaruniai satu orang anak;7 Bahwa saksi tahu sekarang ini Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DWI AMILONO, SH. Bin ASREB
14931
  • Bahwa dalam suratkuasa yang saksi Mulyono' buat untuk alamat saudara SARTIYAH yaitu DesaNgrumbul Jengkonang Rt.05/02 No.15 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Purbalinggadan saudara TUKIRNO alamat Jalan Tentara Pelajar 78A Rt/Rw.001/001 DesaHal 17 dari 168 Hal18Wirasana Kecamatan Kalibagor Kabupaten Purbalingga. Setelah Saksi Mulyonomembuat Surat Kuasa kemudian ditandatangani oleh Terdakwa Dwi Amilono, SHdirumah Terdakwa Dwi Amilono, SH.
    Saksi UDI WIDJIANTO bin DJASAREDJA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalinggadan membenarkan semua keterangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Saksi kenal dengan sdr. S. HENDRO GIANTO karena saksipernah ikut bekerja di perusahaan atau PT. milik sdr.S. HENDRO GIANTO.saksi kenal dengan sdr. S.
    Saksi RUSMAN RIANTO Bin PAWIRO DIHARJO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalinggadan membenarkan semua keterangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Saksi kenal dengan sdr. S. HENDRO GIANTO karena saksipernah ikut bekerja di perusahaan atau PT. milik sdr. S. HENDRO GIANTO.Saksi kenal dengan sdr. S.
    Saksi RIANA BUDHIJANI, SH,M.Kn binti MARYONO, dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalinggadan membenarkan semua keterangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar Saksi tidak kenal dengan sdr. S.
    Saksi SAMSU, S.H Bin MASRUN, dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalinggadan membenarkan semua keterangannya.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargae Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Hak tanah dan Pendaftaran Tanah padakantor badan pertanahan kab. purbalingga. saksi menjabat jabatan tersebutsudah sekitar 1 tahun atau sejak bulan oktober 2012.
Register : 27-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO
276
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Purbalinggadan dibantu oleh WISIK ROBI SAYEKTIFAN, S.H., M.H. , Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganiti,WISIK ROBI S., S.H., M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran/PNBPBiaya Pemberkasan/ATKPanggilan PemohonRedaksiMeteraiJumlah:Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00+: Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribuHakim,H. JEILY SYAHPUTRA, S.H., S.E., M.H.30.000,0050.000,0030.000,0010.000,00rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Pbg
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Pbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance
Tergugat:
Solikhun
6016
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Purbalinggadan dibantu oleh Damas Satriyo Wibowo, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN PbgDamas Satriyo Wibowo, S.H.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalinggadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalinggadan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalinggadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------5.
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat sejak Penggugat dan Tergugatkecil karena saksi tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkurang lebih tahun 1993; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Purbalinggadan
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat sejak Tergugat melamar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saha yangmenikah kurang lebih tahun 1993; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Purbalinggadan
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Saksisaksi :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan mengenalTergugat sejak mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan telah dikaruniai tiga orang anak yang sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, namunsejak
    tahun lebih;Bahwa pihak Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan mengenalTergugat sejak mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGAdan
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No. 0029/Pdt.G/2019/PA.PbgKabupaten Pemalang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lebih kurang selama 6 tahun 8bulan sampai tahun 2012, setelah itu pindah kerumah sendiri di DesaKalijaran Rt 02 Rw 03 Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalinggadan dikarunial 2 orang anak bernama Ani Masruroh
    Putusan No. 0029/Pdt.G/2019/PA.PbgKalijaran Rt 02 Rw 03 Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalinggadan dikaruniai 2 orang anak bernama Ani Masruroh danAchmad Nazril Rizkiyanto ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang tercukupi, ; Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2017,akibatnya Pemohon terpaksa pulang ke rumah orang tuanya