1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Pramesti Dea Purbawanti binti Subekhan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tri Maulana Saputra bin Mustajat) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sirri dengan seorang laki lakibernama Subekhan dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :1.Pramesti Dea Purbawanti, Umur 18 tahun 9 bulan2.Safana Angkasa Setia, Umur 17 tahun3.Sakira Suntia Sandika, Umur 15 tahun:2.

yang masih di bawah umuryang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan, sosial, ekonomi,maupun psikologisnya agar mereka menunda rencana pernikahan anaknyamenunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, olehkarena itu. dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama Pramesti Dea Purbawanti

Fotokopi ijazan an Pramesti Dea Purbawanti, nomor027/mts.13.18.642/pp.01.1/05/2018, tanggal 28052018, yang dikeluarkanoleh kepala MTs putat, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PramestiDea Purbawanti binti Subekhan) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Tri Maulana Saputra bin Mustajat) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani Purbawanti Binti Moch. Mikron A. J, tempat dan tanggal lahirJakarta, 30 Desember 1985, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Serayu Raya No. 28 Rt. 001 Rw.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pribadi bin H.Dasrul) terhadap Penggugat (Rani Purbawanti binti Moch. Mikron A. J);3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Andri Pribadi Bin H.Dasrul) kepada Penggugat (Rani Purbawanti Binti Moch. Mikron A. J,).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 813.000, (delapan ratus tiga belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaedah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CASMADI bin RAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHANTI PURBAWANTI binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hery bin Wiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Larasanti Purbawanti binti Kusin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bin Edi Junaedi Sutriaman) terhadap Penggugat (Wanti Purbawanti Binti Baba Baesusi);

izin kepada Pemohon konvensi (Visi Nurhamdani bin Suparman), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Fransiska Oktafya Purwanti binti Gabriel Purboyatmoko), di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

Hakim berpendapat alat bukti berupa screenshotchat di Whatsapp grup yang diajukan oleh Penggugat belumlah memenuhisyarat formal, dan secara substansial memuat percakapan yang tidak diketahulpasti pengirim dan penerima chat, karenanya tidak relevan dengan dalilgugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kehadapan persidangan yaitu Sundari binti Daliman yang merupakan kakakkandung Penggugat dan Indah Purbawanti