PURNAWANTI

Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 609/Pid/2018/PTMdn tanggal 17 Juli 2018, berikut putusan dan berkas perkaraPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 494/Pid.B/2018/PNLbp tanggal 25 Juni2018;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa PURNAWANTI

Menyatakan Terdakwa PURNAWANTI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNAWANTI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor494/Pid.B/2018/PNLbp tanggal 25 Juni 2018 tersebut amarnya adalah sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Purnawanti telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purnawanti dengan pidana penjara 5(lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Purnawanti telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purnawanti dengan pidana penjara 3(tiga) bulan;3.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Februari 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama Ita Purnawanti merupakan anak ke-1 (satu) dari suami-isteri Sabar dengan Suratmi.---------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 185.000,00. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).-

ITA PURNAWANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan :ITA PURNAWANTI, tempat lah Kulon Progo, umur/tanggal lahir 19 tahun/25Februari 1994, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat BanjaranRT.071 RW.021, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo.Selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Februari 1994 telah lahir seoranganak perempuan bernama Ita Purnawanti merupakan anak ke1 (satu) dari suamiisteri Sabar dengan Suratmi.3.

Keluarga tertanggal 19 Maret 2013 Nomor :340108060105475 atas nama Kepala Keluarga Sabar yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonPr0Q0. 222222 nnn nnn nnn nnn nnn non nnn non nnn nnn nnn enone oeBukti P5 Ash Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat tanggal 20Maret 2013 Nomor : 475/691/I/2013 atas nama Ita Purnawanti yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SmpilKabupaten Kulon Progo.Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa

Bahwa nama Pemohon adalah Ita Purnawanti. Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Sabar, sedangkanibunya bernama Suratmi. Bahwa orang tua Pemohon pernah melangsungkanpernikahan. Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 1993di Kantor Urusan Agama (KUA) Temon, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak. Bahwa nama anak yang dimintakan penetapan akta kelahiran adalah ItaPurnawanti (Pemohon).

Hal 5 dari 8 halaman, No. 229/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memohonuntuk pengesahan penetapan akta kelahiran Pemohon yang bernama Ita Purnawanti yanglah pada tanggal 25 Februari 1994 di Kulon Progo merupakan anak ke1 (satu) daripemikahan yang sah antara suamiisteri Sabar dan Suratmi, karena ketidaktahuan orangtua Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo.

Pemohon:
PURNAWANTI

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : PURNAWANTI;Tgl.

Bahwa, Anak Pemohon lahir dari perkawinanantara NARTO dengan PURNAWANTI;Hal. 1 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pbu2. Bahwa selanjutnya Pemohon telah memiliki AktaKelahiran No.: 474.1471.1/4200/ATC.Sip/87 tanggal Sembilanbulan Desember tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan PuluhTujuh, di mana identitas pemohon tertulis nama PURNAWANTI;3.

Bahwa ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut terdapat kesalahan dalam penulisannama Pemohon di mana nama Pemohon yang seharusnyaadalah PURNAWANTI;5. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki NamaPemohon tersebut agar sesuai dengan dengan Akta yangPemohon miliki;6.

Tanda Penduduk Nomor6208015404760001 atas nama PURNAWANTI, selanjutnya(diberi tanda) P.1;2. Fotokop! Kartu Keluarga Nomor6208012402071988 atas nama kepala keluarga NARTO,selanjutnya (diberi tanda) P.2;3. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor586/75/XII/1997 atas nama NARTO dan PURNAWANTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sampit, selanjutnya(diberi tanda) P.3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 219/1/2004 atasnama BAGUS MUJIANANTO, selanjutnya (diberi tanda) P.4;Hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan telah terjadi kekeliruan dalam penulisan namaPemohon sebagaimana yang tercantum pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 219/I/2004 atas nama BAGUS MUJIANANTO,di mana pada dokumen tersebut nama Pemohon tertulisPURNAWATI, adapun yang seharusnya adalah PURNAWANTI;Hal. 5 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pbu3.

PURNAWANTI ALS WANTI

PUTUSANNomor 156/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PURNAWANTI Als WANTI;Tempat lahir : Paloh Teungoh (Aceh Pidi);Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/3 Juli 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Dalu X B Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Agama

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 9 November 2017 No.Reg.Perk : PDM331/Epp.2/11/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PURNAWANTI Als WANTI pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain didalam bulan Agustus 2017, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2017, bertempat di Dusun VII Desa Dalu X B Kecamatan

Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 156/Pid/2018/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Januari 2018 No.Reg.Perkara : PDM351/Epp.2/LPKAM/1 1/2017terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Purnawanti alias wanti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Purnawanti alias Wanti denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pot bunga warna hitam dalam kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PURNAWANTI Als WANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;.

Penggugat:
PURNAWANTI YEPTA, SE
Tergugat:
1.KASTIAP POBUTI
2.NURHAYATI P

Bahwa selain meninggalkan ahli waris yakni istri bernama Purnawanti Yeptaincasu Penggugat dan seorang anak laki laki bernama Gevarel AvshalomNashapry Pobuti, juga mempunyai harta peninggalan berupa:4.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak diJalan Sto Raya Nomor 69 Telkomas, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaimana tertulisdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 139/Paccerakkang Terbittahun 1997 Luas : 160 M? Pemegang Hak an. Tn.

Menyatakan Terdakwa Purnawanti telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purnawanti dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Nama lengkap : Purnawanti2. Tempat lahir : Paloh Teungoh3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/3 Juli 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Dalu X-A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Menyatakan bahwa FARHAN ABDI RAMADHAN, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : TOTOK RIANTO dengan ROBITA BETI PURNAWANTI;3.

selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 1158/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaROBITA BETI PURNAWANTI

TOTOK RIANTO denganROBITA BETI PURNAWANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350513 211209 0001, a.n. Kepala Keluarga TOTOKRIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. BAHTIYAR dan Saksi 2.

GATOT SUWARNO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FARHAN ABDIRAMADHAN lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008 anak lakilaki dari : TOTOKRIANTO (Pemohon) dan ROBITA BETI PURNAWANTI istri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FARHAN ABDI RAMADHAN lahir di

Menyatakan bahwa FARHAN ABDI RAMADHAN, lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 30 September 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri :TOTOK RIANTO dengan ROBITA BETI PURNAWANTI,3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 5682 = atasnama Sri Purnawanti tanggal 4 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaBalikpapan, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dandiberi tanda (P.6);.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 135 atas namaSri Purnawanti tanggal 29 = Juni 1984 = yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dandiberi tanda (P.7);.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 281 atas namaSri Purnawanti tanggal 7 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dandiberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 81 atas namaSri Purnawanti tanggal 10 Maret 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketuadiparafdiparaf dan diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 372 = atasnama Sri Purnawanti tanggal 11 Mei 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dandiberi tanda (P.13);14.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Bin Arahman) dengan Termohon (Asih Purnawanti Binti Sartomo), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di Kelurahan Muara Baru, Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Bin Arahman) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Purnawanti Binti Sartomo)di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Santoso bin Sadi) terhadap Penggugat (Annisa Junia Purnawanti alias Anissa Junia Purnawanti binti Sarwan Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000.00 (sembilan ratus sepulu ribu

suratkarena itu dapat diterima.Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danP.2 kartu keluarga maka harus dinyatakan bahwa Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Banjarmasin dan sesuai ketentuan Pasal 53 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan maka Pemohonberkwalitas untuk mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Banjarmasin.Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah maka harusdinyatakan antara Pemohon dengan Wiwit Endang Purnawanti

dan NanangSyahyani adalah suami isteri yang telah menikah secara sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4., berupa Surat KeteranganKematian terbukti bahwa suami Pemohon bernama Wiwit Endang Purnawanti danNanang Syahyani telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat kuasa waris bahwaWiwit Endang Purnawanti dan Nanang Syahyani mempunyai dua orang anak .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P7 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 138 dan 6104 telah terbukti bahwa harta

Pembanding/Tergugat I : KASTIAP POBUTI Diwakili Oleh : KASTIAP POBUTI
Pembanding/Tergugat II : NURHAYATI P Diwakili Oleh : KASTIAP POBUTI
Terbanding/Penggugat : PURNAWANTI YEPTA, SE

Andi lkawati Purnawanti binti Andi Muhtar, umur 24 tahunAndi Budiansya bin Andi Muhtar, umur 22 tahunAndi Yuliana binti Andi Muhtar, umur 19 tahunAndi Muhnir bin Andi Muhtar, umur 13 tahunAndi Mursyi bin Andi Muhtar, umur 12 tahun~ Oo a0 5Andi Lusiana binti Andi Muhtar, umur 10 tahung. Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..

Andi lkawati Purnawanti binti Andi Muhtar, umur 24 tahunAndi Budiansya bin Andi Muhtar, umur 22 tahunAndi Yuliana binti Andi Muhtar, umur 19 tahunAndi Muhnir bin Andi Muhtar, umur 13 tahunAndi Mursyi bin Andi Muhtar, umur 12 tahunAndi Lusiana binti Andi Muhtar, umur 10 tahun~o a0 5g.

Andi lkawati Purnawanti binti Andi Muhtar, umur 24 tahunAndi Budiansya bin Andi Muhtar, umur 22 tahunAndi Yuliana binti Andi Muhtar, umur 19 tahunAndi Muhnir bin Andi Muhtar, umur 13 tahunAndi Mursyi bin Andi Muhtar, umur 12 tahunAndi Lusiana binti Andi Muhtar, umur 10 tahun~o a9 5g.

Kyai Mojo ; Sebelah Timur : HM No. 2762, HM No. 2761 dan HM No. 2760; Sebelah barat > HM No. 813 ;Guna mudahnya tanah dan bangunan tersebut diatas mohon disebutsebagai : obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa tersebut semula dibeli oleh Terlawan WV dariTerlawan Il atas persetujuan istrinya ( Terlawan Ill) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 23/2013 tanggal 18 April 2013 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Kota Surakarta bernama : RITA ESTI SRI PURNAWANTI, SH ;Bahwa oleh karena obyek sengketa tersebut

dariTerlawan Il atas persetujuan istrinya ( Terlawan Il ), dengan tata cara danberdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku yakni PPAT,maka mohon jual beli obyek sengketa antara Terlawan IV dengan Terlawanll atas persetujuan istrinya ( Terlawan Ill ) adalah sah secara hukum ;Bahwa kemudian obyek sengketa tersebut telah dijual oleh Terlawan IVkepada Pelawan pada tanggal 28 bulan Oktober tahun 2015, berdasarkanAkta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Kota Surakartabernama : RITA ESTI SRI PURNAWANTI

Bahwa benar kemudian tanah dan bangunan Hak Milik No. 2608 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tersebut dijual olehTerlawan IV kepada Pelawan berdasarkan akta jual beli dihadapanNotaris/PPAT Rita Esti Purnawanti,SH No. 11/PPAT/X/2016 tanggal 3Oktober 2016 ;. Bahwa Gugatan Penggugat pernah diajukan gugatan dan terdaftar dalamregister perkara No. 260/Pdt.G/2015/PN.

Kliwon, Kota Surakarta tersebut dijual olehTerlawan IV karena mempunyai hak hukum untuk menjual kembali HM No.2608 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartakepada Pelawan karena Terlawan IV adalah pemilik sah secara hukum atasperalinan hak kepemilikan dari Terlawan Il dan Ill menjadi milik Terlawan IVberdasarkan akta jual beli No.23/2013 tanggal 18 April 2013 dan peralihanstatus kepemilikan Terlawan IV kepada pihak Pelawan berdasarkan aktajual beli dihadapan Notaris/PPAT Rita Esti Purnawanti

Mengesahkan dan menetapkan Akta Jual Beli dari Terlawan MN denganTerlawan Il dan Ill No. 23/2013 tanggal 18 April 2013 atas SHM No. 02608Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sah secarahukum yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rita Esti Sri Purnawanti,SH. ;3. Mengesahkan dan menetapkan Akta Jual Beli dari Terlawan NM denganPelawan No. 11/PPAT/X/2016 tanggal 3 Oktober 2016 sah secara hukumyang dibuat oleh Notaris/PPAT Rita Esti Sri Purnawanti,SH ;4.

Manyatakan jatuh talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Endah Purnawanti binti Mudjiono);2.

,MH dan PURNAWANTI,SH.,MH., Para Advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum Arifudin & SusantoPartnership yang beralamat di LATU SURYONO & PARTNERS LawOffice yang beralamat di Gedung Epicetrum Walk, Lantai 5 OfficeBusinees Suites South A 529, Jalan HR. Rasuna Said, Karet Kuningan,Setia Budi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2020, sebagai Pemohon;terhadapPT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Suyuti) terhadap Penggugat (Tri Purnawanti binti Amin Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santosa bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susi Purnawanti binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh

Saepudin Bin Enjang) terhadap Penggugat (Surti Purnawanti Binti Slamet Raharjo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Nama : KRISTANTI YUNI PURNAWANTI, SH.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat Kantor : Kejaksaan Negeri MungkidJl. Soekarno Hatta No. 7 Kota MungkidAlamat sekarang Eks Kantor DinasKesehatan Kabupaten Magelang DusunDanurejo Desa Mungkidan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang2. Nama : Z.K. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH,MH.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat Kantor : Kejaksaan Negeri MungkidJl.

Surat Kuasa Substitusi Nomor :19/ 0.3.44/ Gph/ 07/ 2013 tanggal25 Juli 2013 kepada JaksaPengacara Negara yang terdiri dariKRISTANTI YUNI PURNAWANTI, SH.,Z.K. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH,MH. ZAENAL ABIDIN, SH.;.