Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 2 Mei 2012 — PURNAWANTO bin SAMUDI
142
  • PURNAWANTO bin SAMUDI
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PURNAWANTO bin SAMUDITempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 31 tahunJenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempattinggalDsn.Demangan, Ds.Setonorejo,Kec.Kras, Kab.
    Menyatakan terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDIDIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN ATAU DITEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDIbersamasama dengan KANAPI (DPO) dan UBLIK (DPO) adalah pada awalnya adakesepakatan nilai taruhan sebesar RP. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap pemainnya,kemudian mendapatkan 1 (satu) kartu remi untuk menentukan pemain yang menyodokbola bilyar pertama begitu selanjutnya berdasarkan besaran kartu, kemudian tiappemain mendapatkan 10 (sepuluh) lembar kartu remi dan
    Pts.No.87/Pid.B/2012/PN.KdiPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDIbersamasama dengan KANOPI (DPO) dan UBLIK (DPO) sedang bermain bilyardengan menggunakan sarana kartu remi dan uang sebagai taruhannya, adapunpermainan judi yang dilakukan terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI bersamasamadengan KANOPI (DPO) dan UBLIK (DPO) adalah pada awalnya ada kesepakatan nilaitaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tiap pemainnya, kemudian mendapatkan 1(satu) kartu remi untuk menentukan
    Menyatakan Terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan Reumum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 434/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 September 2012 — PURNAWANTO bin KIRAN
207
  • Menyatakan terdakwa PURNAWANTO bin KIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNAWANTO bin KIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 300.000,-- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------ 3.
    PURNAWANTO bin KIRAN
    PUTUSANNomor : 434/Pid.B/2012/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwawon nence nnn nee Nama lengkap : PURNAWANTO bin KIRAN wanna noe nnn nee Tempat lahir : Kedirl wanna nnn nnn nee Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1988 wanna nnn nanan Jenis kelamin : Lakilaki mone nenenennns Kebangsaan
    Menyatakan terdakwa PURNAWANTO Bin KIRAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar daN atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU Nomor 36Tabun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal; 2.
    Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa PURNAWANTO Bin KIRAN denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratusridbu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 70 (tujuh puluh) butir pil Double L dirampasuntuk dimusnahkaan; 4.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah); 22222 onan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 1 Agustus 2012 NOMOR REG.PERKARA : PDM.155/BLTAR/Ep.2/0712 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, PURNAWANTO bin KIRAN, pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekim jam 17.30 Wlb, atau
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Mei 2019 —
Terdakwa:
ASIH PURNAWANTO AL YANTO BIN ALM SUKASNO
480
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASIH PURNAWANTO AL YANTO Bin Alm.
    Asih Purnawanto Al Yanto; Tetap terlampir dalam berkas perkara.
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  • Terdakwa:
    ASIH PURNAWANTO AL YANTO BIN ALM SUKASNO
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2012 — IMAM HANAFI als KANAPI Bin SUBAKIR
192
  • UBLIK mengadakan permainan judi bilyard yaitu Terdakwasendiri bersama PURNAWANTO Bin SAMUDI dan Sdr. UBLIK memasang uangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000.
    (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa setelah mengadakan permainan judi bilyard tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi PURNAWANTO BinSAMUDI dan Sdr. UBLIK mengajak anggota masyarakatsekitar tempat permainan judi bilyard dilakukan untuk ikutserta didalam permainan judi bilyard yang sedang dilakukanoleh Terdakwa bersama saksi saksi PURNAWANTO BinSAMUDI dan Sdr.
    (sembilan belas riburupiah) ; Bahwa Terdakwa IMAM HANAFI als KANAPI BinSUBAKIR bersama saksi PURNAWANTO Bin SAMUDI danSdr.
    PURNAWANTO Bin SAMUDI (terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah)dan Sdr.
    UBLIKmengadakan permainan judi bilyard yaitu Terdakwa sendiribersama PURNAWANTO Bin SAMUDI dan Sdr. UBLIKmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
WADINI
184
  • Bagus Imam Purnawanto, SE.
    akan datangatau untuk kepentingan terbaik bagi diri anak Pemohon dan tidakbertentangan dengan kaidah agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa Pasal 71 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, mengatur tentang pembetulan Akta PencatatanSipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi dan memeriksa bukti surat, dan telah ternyata saksiSutrisno dan saksi Bagus Imam Purnawanto
    MM. menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama Yusuf Rafi Ismail adalah benar lahir di Klaten;Menimbang, bahwa Saksi Bagus Imam Purnawanto, SE.
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
2.HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
PURNAWANTO Als ANTO Bin MAJRI.
235
  • strong> M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Purnawanto
    Penuntut Umum:
    1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
    2.HENGKY FIRMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    PURNAWANTO Als ANTO Bin MAJRI.
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
DIDIK JUNAIDI
247
  • BUNGA namun sesampainya didepan Polsek Jombang saat saksi GAYUH ANGGARA K dan saksiYUNDIK AGUS PURNAWANTO melakukan pemeriksaan kendaraanbermotor untuk pencegahan covid19, lalu mendapati terdakwa yangsaat itu berboncengan dengan saksi DANI WARDHANA berusahamelarikan diri sehingga saksi GAYUH ANGGARA K dan saksi YUNDIKAGUS PURNAWANTO merasa curiga, kemudian berhasilmenghentikan kendaraan yang dikendarai terdakwa berboncengandengan saksi DANI WARDHANA tersebut lalu melihat saksi DANIWARDHANA berusaha
    membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI WARDHANA mengambil barang yang dibuang tersebut dandidapati 100 (seratus) butir pil logo Y warna putih yang dikemas dalamplastik cetik dan dibungkus kresek hitam selanjutnya dilakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Jmrpenggeledahan terhadap terdakwa didapatkan disaku baju depanberupa 3 (tiga) butir pil logo Y warna putih, dan saat diintrogasiterdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut
    membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI WARDHANA mengambil barang yang dibuang tersebut dandidapati 100 (seratus) butir pil logo Y warna putih yang dikemas dalamplastik cetik dan dibungkus kresek hitam selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa didapatkan disaku baju depanberupa 3 (tiga) butir pil logo Y warna putih, dan saat diintrogasiterdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut dari saksi DANIWARDHANA dengan cara membeli seharga
    Pemerintah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi menurutpasal 1 angka 4 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangdimaksud dengan adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bila pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar jam 21.00 Wib di depan Polsek Jombang diDusun Krajan 1, Desa Padomasan, Kecamatan Jombang, Kabupaten JemberTerdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi GAYUH ANGGARAK dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B /2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — RICO ALIAS ALIANG;
156
  • PANGGABEAN, SH, WENHARNOL, SH,MH dan JOKO PURNAWANTO, SH, berkesimpulan kasus hukum Sdr. RICO ALIASALIANG direkomendasikan untuk tetap dilanjutkan dan selama proses hukumberlangsung Sdr.
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1524/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak saru raji Tergugat (Purnawanto Bin Pairin) atas diri Penggugat (Sunia Binti Sujarwo)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Subayu Kobandaha bin Purnawanto Kobandaha) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon (Marsyanda Dadea binti Sawal Dadea);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PATI Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Purnawanto bin Sudayat) terhadap Penggugat (Susi Juniati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu ).
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • YOHAN NUR INDRAWAN Bin MOCHAMAD SUTJIPTO

    1. INUR WARDIYAN PURNAWANTO, S.Pd. OR Bin MOCHAMAD SUTJIPTO
    2. NUR SATRIANA Binti MOCHAMAD SUTJIPTO
    1. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3215/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4237
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizqi Tri Purnawanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Ida Darsih binti Tori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 112/Pid.B/ 2013/PN.Pkp
Tanggal 27 Mei 2013 — I. DAVID Bin ALI dan II. SAMSUMIN Als. SUMIN Bin SUBARJO
3311
  • Jln.GlatikHalaman 19 dari 45 Ptsn Pidana No.112/Pid.B/2013/PN.Pkp20Kec.Gerunggang Pangkalpinang dan Penuntut Umum mohon kepada Majelis untuk dapatdibacakan saja Keterangan Saksi ke4 tersebut di Persidangan ;Atas pernyataan tidak berkeberatan dari para Terdakwa dan diperkenankannyapermohona tersebut oleh Majelis Hakim maka Keterangan Saksi ke4 tersebut dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik Polda Prov.Kepuluan Bangka Belitung tanggal 22 Mei 2012;4 Saksi PURNAWANTO
    Bahwa saat kedua kejadian tersebut berlangsung para terdakwa tidak menggunakanpenutup muka atau menggunakan helm;Bahwa Khusus tasnya milik dari TESSA METANIA berikut kosmetik didalamnyaterdakwa buang di sekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk blackberry gemini tipe 8520 warna putih, (satu) buah carger warna hitam, 1(satu) buah sarung handphone blackberry warna putih para terdakwa tukar tambahdengan handphone Mito dan uang sejumlah Rp.300.000, (baru dibayarRp.250.000,) dari PURNAWANTO
    kedua kejadian tersebut berlangsung, para terdakwa tidak menggunakanpenutup muka atau menggunakan helm;Bahwa Khusus tasnya milik dari TESSA METANIA berikut kosmetik didalamnyaterdakwa DAVID buang di sekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unithandphone merk blackberry gemini tipe 8520 warna putih, (satu) buah cargerwarna hitam, 1 (satu) buah sarung handphone blackberry warna putih para terdakwatukar tambah dengan handphone Mito dan uang sejumlah Rp.300.000, (baru dibayarRp.250.000,) dari PURNAWANTO
    berlangsung Para Terdakwa tidakmenggunakan penutup muka atau menggunakan helm;e Bahwa benar khusus tasnya milik dari saksi korban TESSA METANIA berikutkosmetik didalamnya terdakwa DAVID Bin ALI buang di sekitar areal Jembatan 12,sedangkan (satu) unit handphone merk blackberry gemini tipe 8520 warna putih,1 (satu) buah carger warna hitam, (satu) buah sarung handphone blackberry warnaputih Para Terdakwa tukar tambah dengan handphone Mito dan uang sejumlahRp.300.000, (baru dibayar Rp.250.000,) dari PURNAWANTO
    kejadian tersebut berlangsung Para Terdakwa tidakmenggunakan penutup muka atau menggunakan helm, tasnya milik dari saksi korbanTESSA METANIA berikut kosmetik didalamnya terdakwa DAVID Bin ALI buang disekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk blackberry gemini tipe8520 warna putih, 1 (satu) buah carger warna hitam, (satu) buah sarung handphoneblackberry warna putih Para Terdakwa tukar tambah dengan handphone Mito dan uangsejumlah Rp.300.000, (baru dibayar Rp.250.000,) dari PURNAWANTO
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septiadi Dwi Purnawanto bin Abdul Gufron) terhadap Penggugat (Sulastria Ningsih A.md.Keb alias Sulastria Ningsih binti M.
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dino Aryo Purnawanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fanny Ratmisari Sarasa binti Muh.Taher Sarasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.730.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4767/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN PURNAWANTO Bin SUHARJO) terhadap Penggugat (EVA MEGA AENASARI Binti TAWIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 20-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3480/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (andi Purnawanto bin Hermawan Supriadi) terhadap Penggugat (Sofi Adinata binti Alifikri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Malili Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hedy Purnawanto alias Hedi Purwanto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Nur Ayni alias Nuraini binti Hanapi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3622
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Marsyanda Dadea binti Sawal Dadea) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Subayu Kobandaha bin Purnawanto Kobandaha);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);