Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Ida Bagus Putu Widnyana
2.Ni Putu Eka Purnama Sari
197
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula tertulis Ida Bagus Made Dwi Kayana Purnanta Widhi Atmika menjadi Ida Bagus Made Dwi Kayana Putra, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6752/ IST/ 2012., tertanggal 19 Nopember 2012 ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya
    ., yang pada pokoknya Para Pemohonmengajukan permohonan ganti nama untuk dan atas nama anak kedua merekayang bernama Ida Bagus Made Kayana Purnanta Widhi Atmika menjadi IdaBagus Made Dwi Kayana Putra yang mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa para pemohon telah melangsungkan perikahan pada tanggal 25April 2008 di Banjar Kabetan Kaja, Desa Bakbakan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar dengan akta perkawinan Nomor 510403160311000,dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Wayahan Bun ;2.
    Bali dan Agama Hindupada tanggal 25 April 2008 bertempat di Banjar Kabetan Kaja, DesaBakbakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan ;Bahwa Ida Bagus Putu Widnyana berstatus sebagai Purusa sedangkan NiPutu Eka Purnama Sari berstatus sebagai predana ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Ida Ayu Putu kartika Kirana Widhi Adnyani, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar/ 5 September 2008 ;b) Ida Bagus Made Dwi Kayana Purnanta
    Widhi Atmika, LakiLaki,Tempat/ Tanggal lahir : Gianyar/ 25 Pebruari 2012 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak kedua dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Ida BagusMade Dwi Kayana Purnanta Widhi Atmika menjadi Ida Bagus Made DwiKayana Putra karena sesuai dengan tradisi atau kebiasaan adat dikeluargaPara Pemohon, nama anak lakilaki kKedua selalu diakhiri dengan namaPutra ;Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Para Pemohon tinggal,tidak ada permasalahan dan
    Widhi Atmika, LakiLaki,Tempat/ Tanggal lahir : Gianyar/ 25 Pebruari 2012 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak kedua dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Ida BagusMade Dwi Kayana Purnanta Widhi Atmika menjadi Ida Bagus Made DwiKayana Putra karena sesuai dengan tradisi atau kebiasaan adat dikeluargaPara Pemohon, nama anak lakilaki kKedua selalu diakhiri dengan namaPutra ; Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Para Pemohon tinggal,tidak ada permasalahan
    serta 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu saksi Ida Bagus Tryadi Wiguna dan saksi Ida Bagus NyomanDarma ;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon untukdisahkan dan diijinkan untuk perbaikan/ perubahan nama anak kedua ParaPemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6752/IST/ 2012., tertanggal 19 Nopember 2012 yang dibuat dan dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar atasnama Ida Bagus Made Dwi Kayana Purnanta
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 392 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 4 Juli 2012 — JOVANKA ARIZAL PRIA WARDHANA
208
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahn 2008 Nopol : AG- 6615 -WG dikembalikan kepada Luthfy Purnanta
    Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa JOVANKA ARIZAL PRIA WARDHANA bersalah melakukantindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOVANKA ARIZAL PRIA WARDHANA denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamtahn 2008 Nopol : AG 6615 WG dikembalikan kepada Luthfy Purnanta
    Malang, atau setidaktidaknya pada Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengambil Sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya saksi kqrban LUTHFY PURNANTA ANSIE datang keKampus Unmuh Malang dan memarkir sepeda motor Yamaha Mio tipe AL1158S Tahun 2008warna hitam No.
    kunci jok sepeda motor, setelah saksi masuk keruang kuliah lewatlah terdakwa JOVANKA ARIZAL PRIA WARDANA dan melihatdisepeda motor saksi masih menempel kunci sepeda motor, terdakwa langsung mendekatinyadan dengan mudahnya mendorong sepeda motor tersebut dan membawanya seakanakanterdakwa Sebagai pemiliknya, dan ketika saksi keluar dari ruang kuliah sudah tidak mendapatisepeda motornya di areal parkir, sehingga akibat perbuatan terdakwa JOVANKA ARIZALPRIA WARDANA mengakibatkan saksi korban LUTHFY PURNANTA
    LUTHFY PURNANTA ANSIdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 13Juni 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahn 2008 Nopol : AG 6615 WG dikembalikan kepada Luthfy Purnanta Ansie ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lain, dihubungkan
    mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam tahn 2008 Nopol : AG 6615 WG dikembalikan kepada Luthfy Purnanta
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Alga Purnanta Irnawa alias Alga Purnata Irnawa bin Purwanto) kepada Penggugat (Iin Nuryani binti Ngadimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Register : 26-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • No.1041/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Pontianak Kalimantan, kKemudian pindah kerumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah bersama, telah hidup sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Alza Purnanta nandiSwara, umur 12 tahun dan Anak 2, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DESSI SEPRYANTI Alias DESSI Alias FITIA Alias ECY Binti ARIFIN
8311
  • Purnanta KecDumai Barat Kota Duma;Meninibang, bahwa atass perbuatam Terdakwa Dessi Sepryanti AliasDessi Alias: Fitia Alias Ecy Binti Arifim saksi Susi Harahap nrengalani kerugiannodal ditannbah keuntumgan yaitui sebesar Rp. 19.5000000, (sembilan belas jutalinn@a ratuss ribu rupiah), sedangkam saksi Maritm Safari nmengalami kerugiansebesar Rp.7.000.00@ (tujuh juts rupiah);Menimbang bahwa dengam denrikiam Unsur Dengam sengaja dannelawam hukunn hendak menguntungkam diri sendiri atau orang) laindengan
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • beli rumah, bukti P.8fotokopi sertifikat hak milik (SHM) no. 242 atas nama Penggugat, bukti P.9fotokopi BPKB sepeda motor atas nama Penggugat, dan bukti P.10 fotokopijual beli bidak, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, berdasarkan Pasal165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1875 KUH Perdata, buktibukti tersebut memilikinilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.11, P12 dan P.13 fotokopi slip gaji bulanJuli, Agustus, September 2019, bukti P.14 fotokopi buku tabungan atas namaAlza Purnanta