Bahwa menurut kami Jaksa Penuntut Umum, putusan yang dikeluarkanoleh Hakim Pengadilan Negeri Medan tidak mencerminkan rasa keadilankarena putusan tersebut' tidak mempertimbangkan faktafaktadipersidangan baik itu keterangan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yaitu saksi Lisa K merupakan Manager Restoran IstanaKoki, saksi Ratinh Purnawasih merupakan Kasir Restoran Istana Koki, saksiAdam Utama Manalu merupakan Kasir Restoran Istana Koki, saksiDominikus Waruwu merupakan Kasir Restoran Istana Koki

, saksi Adam Utama Manalu, saksi Dominikus Waruwuyang didengar keterangannya dipersidangan dengan diambil sumpah dalammemberikan keterangan dimana saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih, saksiAdam Utama Manalu, saksi Dominikus Waruwu bekerja sebagai kasir diHalaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 271/Pid/2019/PT MDNRestoran Istana Koki menerangkan bahwa terdakwa NURMALIA bekerjasebagai marketing pada Restoran Istana Koki yang memiliki tugas dantanggungjawabnya menawarkan kepada konsumen yang akan

keterangan saksi fakta karena secara patut danlayak saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih, saksi Adam Utama Manalu, saksiDominikus Waruwu dapat mengetahui, melihat dan mendengar perbuatanterdakwa NURMALIA yang tidak menyetorkan uang pelunasan panjar dari parakonsumen yang memesan tempat untuk melangsungkan acara pernikahan,meeting atau acaraacara lainnya di Restoran Istana Koki yang keseluruhanberjumlah Rp. 138.600.000, (seratus tiga puluh delapan juta enam ratus riburupiah) kepada pihak Restoran

Istana Koki tempat terdakwa NURMALIAbekerja.Bahwa keterangan saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih, saksi Adam UtamaManalu, saksi Dominikus Waruwu yang diberikan didepan persidangan denganHalaman 28 dari 42 Halaman Putusan Nomor 271/Pid/2019/PT MDNdiambil sumpah dan keterangan saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih, saksiAdam Utama Manalu, saksi Dominikus Waruwu tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Lisa K, saksi Ratih Purnawasih, saksi Adam Utama Manalu,saksi Dominikus Waruwu pada saat pemeriksaan

pada tingkat penyidik diPolrestabes Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)saksisaksi yang ditandatangani oleh saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih,saksi Adam Utama Manalu, saksi Dominikus Waruwu serta dibubuhi parafsehingga berita acara pemeriksaan saksi Lisa K, saksi Ratin Purnawasih, saksiAdam Utama Manalu, saksi Dominikus Waruwu tersebut merupakan suatu buktisurat yang dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa terkait dengan tulisan tangan dan tandatangan pada buku harian kasiryang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAMIN BIN MUSA) terhadap Penggugat (PURNAWASIH BINTI KARSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudaryono bin Maulan) terhadap Penggugat (Dewi Purnawasih binti Muhtarom);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

materiil sehingga sah sebagaialat bukti yang menguatkan dalil permohonan Pemohon;Putusan No. 164/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Yeyen binti Aing dan Dian Purnawasih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andrianto bin Susanto) terhadap Penggugat (Dewi Purnawasih binti Mustaram);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lifri Al Priyanto Bin Bari) terhadap Penggugat (Purnawasih binti Sumaji) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);