Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PID/2016/PT.MTR.
Tanggal 13 Juni 2016 — PURNAWADI ALIAS PUR
4915
  • Menyatakan Terdakwa PURNAWADI ALIAS PUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNAWADI ALIAS PUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PURNAWADI ALIAS PUR
    Sarah,dan saat itu saksi FERI YOGIATMAJA bersama saksi USMAWARIalias US, terdakwa PURNAWADI alias PUR, saksi MUHAMADMAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta pelaku yang lainmencari korban MUHAMMAD NUR.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - PURNAWADI ALIAS PUR
10223
  • Menyatakan Terdakwa PURNAWADI ALIAS PUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PENYERANGAN ATAU PERKELAHIAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNAWADI ALIAS PUR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    - PURNAWADI ALIAS PUR
    Kemudian saatterdakwa PURNAWADI alias PUR mencari di sekitar rumah saksi HAERANI,terdakwa PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NUR berlarimenuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu terdakwa PURNAWADI alias PURberteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia) sehingga membuat terdakwaFERI YOGIATMAJA bersama saksi USMAWARI alias US, saksi MUHAMADMAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta masyarakat berdatangan kerumah saksi HAERANI.
    Kemudian saatterdakwa PURNAWADI alias PUR mencari di sekitar rumah saksi HAERANI,terdakwa PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NUR berlarimenuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu terdakwa PURNAWADI alias PURberteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia) sehingga membuat terdakwaFER YOGIATMAJA bersama saksi USMAWARI alias US, saksi MUHAMADMAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta masyarakat berdatangankerumah saksi HAERANI. Selanjutnya saksi USMAWARI alias US, sdr.
    Kemudian saatterdakwa PURNAWADI alias PUR mencari di sekitar rumah saksi HAERANI,terdakwa PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NUR berlarimenuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu terdakwa PURNAWADI alias PURberteriak ni taok, ni taok(disini dia, disini dia) yang bertujuan membantumemberitahu pada massa yang mengejar korban posisi korban bersembunyi,sehingga membuat saksi FER YOGIATMAJA bersama saksi USMAWARI aliasUS, saksi MUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, sertamasyarakat berdatangan
    Kemudian saatterdakwa PURNAWADI alias PUR mencari di sekitar rumah saksi HAERANI,terdakwa PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NUR berlarimenuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu terdakwa PURNAWADI alias PURberteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia) sehingga membuat terdakwaFERI YOGIATMAJA bersama saksi USMAWARI alias US, saksi MUHAMADMAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta masyarakat berdatangankerumah saksi HAERANI. Selanjutnya saksi USMAWARI alias US, sdr.
    Alias PUR tidak pernah masuk ke dalamrumah saksi, melainkan terdakwa PURNAWADI alias PUR hanya masuklewat lorong antara rumah saksi dengan rumah kakak saksi yaitu HAERANI.Bahwa saksi kenal terdakwa PURNAWADI alias PUR sudah lama dan karenatetangga saksi.Bahwa saksi mengenal dengan jelas suara dari terdakwa PURNAWADI aliasPUR.Bahwa saksi mendengar terdakwa PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok,ni taok.Bahwa di lorong tersebut ada pintu di bagian depan tetapi belum terkuncimalam itu sehingga warga
Register : 11-10-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Dpu
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Purnawadi
Tergugat:
PT Bank rakyat Indonesia
7927
  • Penggugat:
    Purnawadi
    Tergugat:
    PT Bank rakyat Indonesia
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 31/PID/2016/PT.MTR.
Tanggal 13 Juni 2016 — MUHAMAD MAJEDI
5822
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Purnawadi alias Pur ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding, ditetapkan sebesar Rp2.500,00,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Kemudian saat saksi PURNAWADI alias PURmencari disekitar rumah saksi HAERANI, saksi PURNAWADI alias PURmelihat koroban MUHAMMAD NUR berlari menuju ke dalam rumah saksiHAERANI lalu saksi PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, ni taok(disini dia, disini dia) sehingga membuat para terdakwa bersama dengansaksi FERI YOGIATMAJA dan saksi USMAWARI alias US serta masyarakatberdatangan kerumah saksi HAERANI.
    SAEFUDIN alias UDINbersamasama dengan saksi FER YOGIATMAJA, saksi USMAWARI aliasUS dan saksi PURNAWADI alias PUR serta pelaku yang lain mencarikorban MUHAMMAD NUR.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - MUHAMAD MAJEDI - SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELIZA
10620
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Purnawadi alias Pur ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratrus rupiah);
    SAEFUDIN alias UDINbersamasama dengan saksi FERI YOGIATMAJA, saksi USMAWARI alias USdan saksi PURNAWADI alias PUR serta pelaku yang lain mencari korbanMUHAMMAD NUR.
    Kemudian ketika sampai di lorong, korban dipukuli oleh wargakurang lebih 15 (lima belas) orang, setelah itu korban pergi melarikan dirikeluar dari lorong rumah saksi dan setelah itu saksi tidak mengetahui yangterjadi dengan korban;Bahwa sebelumnya massa masuk ke dalam rumah saksi, saksi sempatmendengar suara PURNAWADI alias PUR berteriak Ni Taok, Ni Taok (disiniorangnya);Bahwa saksi dapat mengenali suara PURNAWADI alias PUR karena saksisudah kenal lama dengan PURNAWADI alias PUR yang merupakan tetanggasaksi
    tidak pernah masuk ke dalam rumah saksi,melainkan saksi Purnawadi hanya masuk lewat lorong antara rumah saksidengan rumah kakak saksi yaitu HAERANI.Bahwa saksi kenal saksi Purnawadi sudah lama dan karena tetangga saksi.Bahwa saksi mengenal dengan jelas suara dari saksi Purnawadi.Bahwa saksi mendengar saksi Purnawadi berteriak ni taok, ni taok.Bahwa di lorong tersebut ada pintu di bagian depan tetapi belum terkuncimalam itu sehingga warga/massa bisa masuk ;Bahwa kejadian di dalam rumah Haerani hanya
    Bahwa benar saat saksi PURNAWADI alias PUR mencari disekitar rumah saksiHAERANI, saksi PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NURberlari menuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu saksi PURNAWADI aliasPUR berteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia) sehingga membuat paraterdakwa bersama dengan saksi FERI YOGIATMAJA dan saksi USMAWARIalias US serta masyarakat berdatangan kerumah saksi HAERANI.
    MUHAMAD MAJEDI dan Terdakwa Il.SAEFUDIN alias UDIN bersamasama dengan saksi FER YOGIATMAJA, saksiUSMAWARI alias US dan saksi PURNAWADI alias PUR serta pelaku yang lainmencari korban MUHAMMAD NUR;e Bahwa saat saksi PURNAWADI alias PUR mencari disekitar rumah saksiHAERANI, saksi PURNAWADI alias PUR melihat korban MUHAMMAD NURberlari menuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalu saksi PURNAWADI alias PURberteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia) sehingga membuat para terdakwabersama dengan saksi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - USMAWARI alias AMBUT
10017
  • Sarah, dansaat itu terdakwa bersama saksi FERI YOGIATMAJA, saksi PURNAWADI aliasPUR, saksi MUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta pelakuyang lain mencari korban MUHAMMAD NUR.
    Bahwa selanjutnya pada saat saksi membuka pintu rumah saksi, saksibertemu dengan PURNAWADI Als PUR. Bahwa selanjutnya PURNAWADI Als PUR menemukan korban yang sedangbersembunyi dibelakang pintu, kemudian PURNAWADI Als PUR berteriakdengan mengatakan Ni Taokn, Ni Taokn, Ni Taokn (artinya : Disini dia),setelah itu banyak masyarakat yang datang.
    Bahwa PURNAWADI Alias PUR tidak pernah masuk ke dalam rumah saksi,melainkan PURNAWADI alias PUR hanya masuk lewat lorong antara rumahsaya dengan rumah kakak saksi yaitu HAERANI. Bahwa saksi kenal PURNAWADI alias PUR sudah lama dan karena tetanggasaksi. Bahwa saksi mengenal dengan jelas suara dari PURNAWADI alias PUR. Bahwa saksi mendengar PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, ni taok.TANGGAPAN TERDAKWA : tidak mengetahui.6.
    alias Pur beberapa menit sebelum kejadian datang danmasuk kerumah HAERANI untuk minta air minum;Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR adalah orang yang menemukan korbanMUHAMAD NUR saat bersembunyi dirumahnya saksi HAERANI.Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR setelah mengetahui kalau korban sedangbersembunyi dirumahnya saksi HAERANI berteriak dalam bahasa Sasak ni taok,ni taok yang artinya dalam bahasa Indonesia disini dia, disini dia, kemudianmasa lainnya datang.Bahwa PURNAWADI alias PUR ikut masuk dalam kamar
Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — FERI YOGIATMAJA
7430
  • Sarah, dan saat itu terdakwabersama saksi USMAWARI alias US, saksi PURNAWADI alias PUR, saksiMUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta pelaku yanglain mencari korban MUHAMMAD NUR.
    Kemudian saat saksi PURNAWADIalias PUR mencari disekitar rumah saksi HAERANI, saksi PURNAWADI aliasPUR melihat korban MUHAMMAD NUR berlari menuju ke dalam rumah saksiHAERANI lalu. saksi PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, nitaok(disini dia, disini dia) sehingga membuat terdakwa bersama saksiUSMAWARI alias US, saksi MUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN aliasUDIN, serta masyarakat berdatangan ke rumah saksi HAERANI.
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;--
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasir bin Amaq Semirah) terhadap Penggugat (Baiq Mardiana binti Lalu Purnawadi) ;--
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PURNAWADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Dusun Mekar JayaRT. 001 RW.001 Desa Labangka Kecamatan Labangka KabupatenSumbawa.
    9 tahun sejak tahun 2007 hingga sekarang, Tergugat tanpa izindengan dengan Penggugat dan tanpa ada kabar berita sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat lewatkeluarganya, namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaan ataupun alamatTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, agar bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil dan sudah tidak ada harapan lagi untukbisa rukun seperti semula ;Saksi II : Lalu Purnawadi
    tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yangdari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniRipaah bin Abdul Muin dan Lalu Purnawadi
    ini berjalan2(dua) tahun tanpa ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Nasir bin Amaq Semirah) terhadap Penggugat (BaiqMardiana binti Lalu Purnawadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasir bin Amaq Semirah) terhadapPenggugat (Baiq Mardiana binti Lalu Purnawadi) ;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Purnawadi, umur 37 tahun. 3.Ruhin, umur 26 tahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.
    Purnawadi, umur 37 tahun. 3.Ruhin, umur 26 tahun.
    Purnawadi, umur 37 tahun. 3.Ruhin, umur 26 tahun.; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN
    Sudirman, umur 40 tahun. 2.Purnawadi, umur 37 tahun. 3. Ruhin, umur 26 tahun.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - FERI YOGIATMAJA
10029
  • Sarah, dan saat itu terdakwabersama saksi USMAWARI alias US, saksi PURNAWADI alias PUR, saksiMUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta pelaku yanglain mencari korban MUHAMMAD NUR.
    Kemudian ketika sampai digudang(lorong), korban dipukuli oleh warga kurang lebih 15 (lima belas) orang,setelah itu korban pergi melarikan diri kKeluar dari lorong rumah saksi dansetelah itu saksi tidak mengetahui yang terjadi dengan korban.Bahwa sebelumnya massa masuk ke dalam rumah saksi, saksi sempatmendengar suara PURNAWADI alias PUR berteriak Ni Taok, Ni Taok(disini orangnya).Bahwa saksi dapat mengenali suara PURNAWADI alias PUR karenasaksi sudah kenal lama dengan PURNAWADI alias PUR yangmerupakan
    Bahwa selanjutnya pada saat saksi membuka pintu rumah saksi, saksibertemu dengan PURNAWADI Als PUR.
    takut masyarakat masuk kerumah saksi.Bahwa PURNAWADI Alias PUR tidak pernah masuk ke dalam rumahsaksi, melainkan PURNAWADI alias PUR hanya masuk lewat lorongantara rumah saya dengan rumah kakak saksi yaitu HAERANI.Bahwa saksi kenal PURNAWADI alias PUR sudah lama dan karenatetangga saksi.Bahwa saksi mengenal dengan Jjelas suara dari PURNAWADI alias PUR.Bahwa saksi mendengar PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, nitaok.TANGGAPAN TERDAKWA : tidak mengetahui.6.Saksi BUSAIRI :Bahwa saksi diperiksa sehubungan
    alias Pur beberapa menit sebelum kejadian datangdan masuk kerumah HAERANI untuk minta air minum;Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR adalah orang yang menemukankorban MUHAMAD NUR saat bersembunyi dirumahnya saksi HAERANI.Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR setelah mengetahui kalau korbansedang bersembunyi dirumahnya saksi HAERANI berteriak dalam bahasaSasak ni taok, ni taok yang artinya dalam bahasa Indonesia disini dia,disini dia, kKemudian masa lainnya datang.Bahwa PURNAWADI alias PUR ikut masuk dalam
Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 33/Pid./2016/PT.Mtr.
Tanggal 13 Juni 2016 — USMAWARI alias AMBUT
5611
  • Kemudian saat saksi PURNAWADI alias PURmencari disekitar rumah saksi HAERANI, saksi PURNAWADI alias PUR melihatkorban MUHAMMAD NUR berlari menuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalusaksi PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia)sehingga membuat terdakwa bersama saksi FER YOGIATMAJA, saksiMUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta masyarakatberdatangan kerumah saksi HAERANI.
    No : 33/PID/2016/PT.MTRsaksi FERI YOGIATMAJA, saksi PURNAWADI alias PUR, saksi MUHAMADMAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta pelaku yang lain mencarikorban MUHAMMAD NUR.
    Kemudian saat saksi PURNAWADI alias PURmencari disekitar rumah saksi HAERANI, saksi PURNAWADI alias PUR melihatkorban MUHAMMAD NUR berlari menuju ke dalam rumah saksi HAERANI lalusaksi PURNAWADI alias PUR berteriak ni taok, ni taok (disini dia, disini dia)sehingga membuat terdakwa bersama saksi FERI YOGIATMAJA, saksiMUHAMAD MAJEDI, dan saksi SAEFUDIN alias UDIN, serta masyarakatberdatangan kerumah saksi HAERANI.
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 9 tahun sejak tahun 2007 hingga sekarang, Tergugat tanpa izindengan dengan Penggugat dan tanpa ada kabar berita sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat lewatkeluarganya, namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaan ataupun alamatTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, agar bersabar menunggu Tergugatkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa rukunseperti semula ;Saksi II : Lalu Purnawadi
    tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isterisah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni Ripaahbin Abdul Muin dan Lalu Purnawadi
    ini berjalan 2(dua)tahun tanpa ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Nasir bin Amaq Semirah) terhadap Penggugat (BaiqMardiana binti Lalu Purnawadi
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 9 tahun sejak tahun 2007 hingga sekarang, Tergugat tanpa izindengan dengan Penggugat dan tanpa ada kabar berita sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat lewatkeluarganya, namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaan ataupun alamatTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, agar bersabar menunggu Tergugatkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa rukunseperti semula ;Saksi II : Lalu Purnawadi
    tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isterisah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni Ripaahbin Abdul Muin dan Lalu Purnawadi
    ini berjalan 2(dua)tahun tanpa ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Nasir bin Amaq Semirah) terhadap Penggugat (BaiqMardiana binti Lalu Purnawadi
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 398/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
NI LUH SUKMAWATI
7017
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar Nota tagihan terhadap toko ANTON tanggal 28 Oktober 2019 dengan total tagihan sebesar Rp 1,800,000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan satu lembar surat jalan pengantaran barang,
    • 1(Satu) lembar Nota tagihan terhadap Toko PURNAWADI
      bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1 (Satu) lembar Nota tagihan terhadap toko ANTON tanggal 28 Oktober2019 dengan total tagihan sebesar Rp 1,800,000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), dan satu lembar surat jalan pengantaran barang,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN Mtr1(Satu) lembar Nota tagihan terhadap Toko PURNAWADI
      ternyata sudah dibayarkan melalui sales yang bernamaNI LUH SUKMAWATI (Terdakwa), namun pembayaran dari tokotokotersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada pihak perusahaan yaituCV INDONATURE,Bahwa benar, toko yang ditagih oleh Terdakwa yang kemudian uangnyatidak disetorkan kepada pihak perusahaan adalah Toko ANTON iotaltagihan sebesar Rp 1,800,000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dantelah dibayarkan lunas kepada Terdakwa, namun uangnya tersebut tidakdisetorkan kepada pihak perusahaan; Toko PURNAWADI
      Toko PURNAWADI total tagihan sebesar Rp 1,850,000, (Satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) yang tidak disetorkan kepada perusahaansebesar Rp 1,250,000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Toko SUDRI total tagihan sebesar Rp 5,400,000, (Lima juta empat ratus riburupiah), telah dibayar lunas oleh toko tetapi tidak disetorkan kepada pihakperusahaan,4.
      karena hukuman yang dijatuhkan pada diriTerdakwa masih melebihi masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, makaTerdakwa harus dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN Mtr 1 (Satu) lembar Nota tagihan terhadap toko ANTON tanggal 28 Oktober 2019dengan total tagihan sebesar Rp 1,800,000, (Satu juta delapan ratus riburupiah), dan satu lembar surat jalan pengantaran barang, 1(Satu) lembar Nota tagihan terhadap Toko PURNAWADI
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Nota tagihan terhadap toko ANTON tanggal 28 Oktober2019 dengan total tagihan sebesar Rp 1,800,000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah), dan satu lembar surat jalan pengantaran barang, 1(Satu) lembar Nota tagihan terhadap Toko PURNAWADI tanggal 28Oktober 2019 dengan total tagihan Rp 1,850,000,(satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah beserta satu lembar surat jalan pengantaran barang, 1(Satu) lembar Nota tagihan terhadap Toko KLASIK atau TokoCITRANIAGA
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7261
  • Lalu Purnawadi Bin Lalu Mungguh(Alm)a Baiq Hamistri Wardiati Binti LaluMungguh (P. 2 )4. Baiq Mardiani Binti Lalu Mungguh5. Baiq Mardiati Binti Lalu Mungguh ( P.3)6. Lalu Junaidi Bin Lalu Mungguh ( P. 4 )7. Baiq Eliawati Binti Lalu Mungguh ( P.5 )8. Lalu Rismayadi Bin Lalu) Mungguh(Alm)9. Lalu Riswaldi Bin Lalu Mungguh ( P. 6 )10. Baiq Iswanti Binti Lalu Mungguh ( P. 7 )11.
    Baiq Muliawantini Binti Lalu Mungguh ( P. 8 )Bahwa Lalu Purnawadi Bin Lalu Mungguh telahmeninggal dunia pada tahun 1982 tanpa meninggalkan istri dan anak( bujang );5. Bahwa Lalu Rismayadi Bin Lalu Mungguh telahmeninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan seorang anakbernama Lalu Yogi Ailda Pratama6. Bahwa orang tua kami Lalu Mungguh meninggal duniapada tahun1985, dengan meninggalkan anak atau ahli waris dari 3 orangibu sebanyak 23 orang7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
ANDU
Tergugat:
1.PT. STARDUST ESTATE INVESMEN SEI
2.PT. GUNBUSTERS NICEL INDUSTRY GNI
8930
  • Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedy Bronson Hutabarat,S.H. dan Purnawadi Otoluwa, S.H.,CLA.,Advokat yang berkantor di KompleksPerumahan Budha Tzuchi Blok C No. 32,Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Juli 2021, sebagai PENGGUGAT;LawanPT. Stardust Estate Invesmen (SEI), tempat kedudukan Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTERGUGAT I;PT.
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 758/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandirya Wiya Atmajaya bin Purnawadi) dengan Pemohon II (Ariniwati binti Selamet Subagio) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di Dusun Golong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);