Menyatakan Terdakwa HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D. MARGONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3.

HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO

PUTUS ANNomor : 40/ PID/ 2013/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :: 22 nnn nn ncn nn nn ne ncn nnncneeNam aLengkap : HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO Tempat lahir > Magelang ; nnn nn nnn nn nnn ne nnn cnn nnn en nnnnUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/18 September 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM420/TNG/10/2012 sebagai berikut : KESATU :wonnonn Bahwa terdakwa Heri Purnomojati Bin (Alm) D Margono, pada hari senintanggal 19 September 2011 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Mall MetropolisTangerang Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang

Wardah (karyawan terdakwaHeri Purnomojati); Bahwa terdakwa Heri Purnomojati saat bekerja di Perusahaan YogenFruz menjabat sebagai Kepala Divisi Teknik yang mempunyai tugas dantanggung jawab penuh masalah kepengurusan : pemesanan, pengirimanserta penerimaan order barang yang dibutuhkan oleh perusahaan barangtermasuk Mesin Crepes tersebut ;Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan Yogen Fruz dibawah pimpinansaksi korban Sulaiman Hakim sekira bulan September 2006 dan berhenti/recen (mengundurkan diri) sekira

Geosandi Maprotec) disuruh untukdipending terlebin dahulu sampai akhirnya 5 (lima) unit Mesin Crepesmodel Gas dengan code CGBIN4 mengendap atau berada di PT.Geosandi Maprotec selama 2 (dua) tahun ; Bahwa saksi Titik Sulastri mendapat konfirmasi dari terdakwa HeriPurnomojati untuk mengirim 5 (lima) unit Mesin Crepes model gasdengan kode CGBIN4 untuk dikirim ke Mall Metropolis Tangerang dimanasebelum 5 (lima) unit Mesin Crepes dikirim saksi Titik Sulastrimenanyakan kepada terdakwa Heri Purnomojati

Purnomojati melalui karyawannya yaitu Sdri.Akibat perbuatan terdakwa Perusahaan Yogen Fruz menderita kerugianRp. 30.000,000 (tiga puluh juta rupiah) ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnnsocnenes= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ; ATAU KEDUA :

Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampuh dari anaknya yang menderita Down Syndrome (DS) bernama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2000 ;----------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali pengampuh dari anaknya yang menderita Down Syndrome (DS) bernama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI, untuk menerima uang pensiunan almarhum Sularso; ----------------------------------4.

mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan mendiang almarhum SULARSO yang telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18 Desember 2012; 2 Bahwa dari perkawinan syah Pemohon dengan almarhum SULARSO telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama :e Nama ARYOSO KUSNO WIJOYO, (anak kandung pertama) tempat /Tanggal lahirJakarta 06 Desember 1985;e Nama AYUDINDA PRAMADANTI (anak kandung kedua) Tempat /Tanggal lahirJakarta 27 April 1987;e Nama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI

mohon ditetapkan sebagai wali pengampu bagi anakkandung ketiga tersebut ;7 Bahwa untuk itu harus mendapat izin/Penetapan dari Pengadilan Negeri JakartaBahwa selanjutnya berdasarkan alasan dan uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berkenan memeriksadan mengabulkan permohonan Pemohon yaitu :a Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;b Menetapkan Pemohon sebagai wali pengmpu dari anak kandung ketiga yangbernama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI

bagi anaknya yang paling kecil bernama ANGGITO ADHIPURNOMOJATI guna menerima pensiun mantan suaminya yang jatuh kepadaanaknya tersebut;e Bahwa almarhum SULARSO setelah bercerai dengan Pemohon tidak menikah Bahwa Pemohon dengan almarhum SULARSO mempunyai 3(tiga) orang anakyang bernama Aryoso Kusno Wijoyo, Ayudinda Pramadanti dan Anggito AdhiPurnomojati ; Bahwa Pemohon mengajukan pengampuan untuk kepentingan menguruspensiunan mantan suaminya yang jatuh kepada anak Pemohon yang bernamaAnggito Adhi Purnomojati

Pasal 396 KUHPerdata) dan berdasarkanketerangan saksisaksi telah nyata bahwa maksud Pemohon agar diberi izin sebagai walipengampu dari ANGGITO ADHI PURNOMOJATI, bukan sematamata untuk kepentinganPemohon sendiri, melainkan untuk kepentingan anaknya tersebut dan secara hukum memangANGGITO ADHI PURNOMOJATI, sangat membutuhkan biaya hidup dan biaya sekolahmaka permohonan Pemohon beralasan hukum dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan

Nomor.Put:132/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR.2Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampuh dari anaknya yang menderita DownSyndrome (DS) bernama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI, lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 01 Januari 2000 ;Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali pengampuh dari anaknya yang menderitaDown Syndrome (DS) bernama ANGGITO ADHI PURNOMOJATI, untukmenerima uang pensiunan almarhum Sularso; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang dianggarkan sebesarRp.216.0000,( dua ratus enam belas ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak bain sughra dari Tergugat (Agung Purnomojati, SH., bin Gunadi, BA.) kepada Penggugat (Tiesa Nikkorina Ekaputrie, SH., binti Eko Puntoro Widiarto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat

Penggugat:
Tiesa Nikkorina Ekaputrie, SH binti Eko Puntoro Widiarto
Tergugat:
Agung Purnomojati, SH bin Gunadi, BA

Menyatakan Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo/Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana

Menetapkan masa penangkapan dan Panahanan yang telah dijalani oleh Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;9.

Menetapkan Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan tetap berada dalam tahanan ;10.

Membebankan kepada Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto, Anak Prayoga Enba Ardhianata Als Gatot Bin Bardi Susilo / Bardi, Anak Bimo Aji Setiawan Bin Marwan, Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto, Anak Bagas Wahyu Frastio Als Bagas Bin Fauzan dan Anak Bagus Putra Setyawan Als Putra Bin Hanang Setyawan untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Pelaku Anak Bagus Putra Setyawan, Bimo Aji Setiawan, Achmad Fadil,Bagas Wahyu Frastio, Anjar Wahyu Purnomojati dan Prayoga EnbaArdhianata.

Karjo;Bahwa kemudian Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto mendapattelepon melalui video call wa oleh Sdr. Fian yang menyuruh Anak AnjarWahyu Purnomojati Bin Jarwanto agar segera datang kerumah Anak SaksiPrakosa karena ada pencuri yang tertangkap;Bahwa kemudian Anak Bagas Wahyu Frastio Alias Bagas Bin Fauzanbersama temanteman yaitu Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto,Saksi Kevin Solobaric, Saksi Eka Rangga Mustofa Alias Piyek, Sdr. Marikodan Sdr.

Karjo;Bahwa kemudian Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto mendapattelepon melalui video call wa oleh Sdr.

Fian yang menyuruh Anak AnjarWahyu Purnomojati Bin Jarwanto agar segera datang kerumah Anak SaksiPrakosa karena ada pencuri yang tertangkap dirumah Anak Saksi Prakosadan dipukuli di rumah Anak Saksi Prakosa;Bahwa kemudian Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto datang kerumah Anak Saksi Prakosa Eyas Santosa Bin Abu Santosa dan Anak AnjarWahyu Purnomojati Bin Jarwanto melihat Korban Lukman Rahma Wijayatergeletak didepan kamar mandi dengan wajah memarmemar dan mulutmengeluarkan darah tetapi masih

Bin Abu Santosa;Bahwa Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto kenal dengan KorbanLukman;Bahwa Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto ikut melakukankekerasan kepada Korban Lukman karena Korban Lukman sering melakukanpencurian;Bahwa Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto mengetahuiperbuatannya tersebut salah dan menyesali perbuatannya;Bahwa saat di perlinatkan barang bukti yang diajukan ke persidangan, AnakAnak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto menyatakan kenal denganbarang bukti tersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PURNOMOJATI alias JATI bin MAS LURAH SOSRO SETIADI (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG PURNOMOJATI alias JATI bin MAS LURAH SOSRO SETIADI (alm),dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
AGUNG PURNOMOJATI Alias JATI Bin MAS LURAH SOSRO SETIADI (Alm)

ALEX PURNOMOJATI Bin SUROTO dan Terdakwa II. YULIANTO Bin SOGOLdengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Monitor computer;e 1 (satu) buah CPU Computer;Dikembalikan kepada Saksi Paulus1 (satu) buah gunting dirampas untuk dimusnahkan4.

toko/depocat dan untuk masuk jedalam warung makan tersebut harusmelewai toko/depo cat dengan cara merusak (menggunting)gembok pada pintu toko/depo cat bagian depan dan yangmenggunting gembok terdakwa Alex Purnomo Jati sedangkamErawati (DPO) yang memegangi gembok dan terdakwa Yuliantoberjaga jaga diluar toko/depo cat dengan jarak 5 (lima)meter, dan sampingnya dalam toko/depo cat terdajwa AlexPurnomo Jati dan Erawari (DPO) tidak menemukan jalan tembuskearah warung makan dan selanjutnya Terdakwa Alex PurnomoJati

dan Erawati (DPO) mencari' barang barang yang berhargadi toko/depo cat tersebut kemudian terdakwa Alex PurnomoJati mengambil uang Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) yang berada didalam toko/depo cat miliksaksi Paulus Surjawan Widjaya dan selanjutnya Terdakwa AlexPurnomo Jati pergi keluar toko/depo cat dan pada saatTerdakwa Alex Purnomo Jati pergi keluar Erawati (DPO)meminjam sarung kotak kotak hijau milik terdakwa Yuliantodan selanjutynya Erawati' (DPO) mengambil 1 (satu) unitkompouter

WIB ada petugaskepolisian datang kerumah saksi mengambil barangbarang yang berada di bawah korsi dekat sumur;e Bahwa saksi mengetahui dan mengenalnya barang buktiyang diperlihatkan dimuka persidangan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa di persidangantelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:10Terdakwa I.ALEX PURNOMOJATI Bin SUROTO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitarjam 03.00

ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO turun, sementara terdakwa Il. SIGITNURYANTO als SIGIT bin MARTO DIYONO (Alm) memarkirkan sepedamotor Honda Vario Techno AD 6718 AJF dipinggir jalan depan rumahkorban;Bahwa benar selanjutnya terdakwa . ALEX PURNOMO JATI als ALEX binSUROTO menjugil/mencongkel gembok dipintu gerbang/pagar depandengan menggunakan linggis, setelah pintu pagar terbuka, terdakwa .

ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO dan terdakwa Il. SIGIT NURYANTO als SIGITbin MARTO DIYONO (Alm) sepakat untuk kembali kerumah korban;Bahwa benar setelah sampai dirumah korban, terdakwa . ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO dan terdakwa Il.

ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO menjugil/mencongkel gembok dipintugerbang/pagar depan dengan menggunakan linggis, setelah pintu pagarHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Krgterbuka, terdakwa . ALEX PURNOMO JATI als ALEX bin SUROTO langsungmasuk menuju mobil box yang diparkir dihalaman bersama terdakwa Il.

ALEX PURNOMO JATI alsALEX bin SUROTO langsung masuk menuju mobil box yang diparkir dihalamanbersama terdakwa Il SIGIT NURYANTO als SIGIT bin MARTO DIYONO (Alm),selanjutnnyaTerdakwa ALEX PURNOMO JATI als ALEX bin SUROTOmembuka box belakang mobil yang tidak dikunci yang ternyata mobil boxtersebut tidak ada isinya/kosong, selanjutnya terdakwa ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO bersama terdakwa Il.

ALEX PURNOMOJATI als ALEX bin SUROTO melihat sebuah mobil box parkir dihalaman rumahkorban, kemudian terdakwa . ALEX PURNOMO JATI als ALEX bin SUROTOmeminta terdakwa ll. SIGIT NURYANTO als SIGIT bin MARTO DIYONO (Alm)agar berhenti sebentar, lalu terdakwa . ALEX PURNOMO JATI als ALEX binSUROTO melihat pintu gerbang/pagar rumah korban hanya dikunci dengansatu gembok, melihat hal itu muncul niat terdakwa .

BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Palu yang beralamatdi Jalan Mohammad Hatta No. 12 Palu, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Dalam hal ini dihadiri oleh TIMBUL PURNOMOJATI selaku KepalaUnit Watatu PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk KantorCabang Palu.Untuk mudahnya dalam Akta Perdamain ini selanjutnyaPenggugat disebut sebagai Pihak I.MELAWAN1.

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk Kantor CabangPalu yang dihadiri oleh : TIMBUL PURNOMOJATI selaku Kepala Unit Watatu PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk Kantor Cabang Palu, melawanAMINUDDIN dan MALIHA, keduanya beralamat di Dusun , RT/RW : 002/001, Kec.Banawa Tengah, Kab.

HENDRO PURNOMOJATI, S.H.,M.H j=9. AGUSTINUS FIRLIANTO, S.H 5=10. SAMUEL DUMAK PARERUNGAN, S.H.,M.H ;11. SULAKSONO, S.H ;2200 02 2nnnn eee e eee12. TOMY PRASETYO, S.H j22222 2 nnn en nen nee13. NIKO ARIEF SETIYAWAN, S.H ;="==14. ISKANDAR, S.H.,M.T j2222nneccnnec seen sec enn eee encceeee15. ELLY KUSUMAWATI, S.H.,M.H j""""22222222==*16.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suparmi, telah di karunia tigaorang anak yaitu:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN Wno IKA WIDYANINGRUM, perempuan , lahir di Gunungkidul, tanggal11 April 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NO. 3403LT010720130040; DWI WIDYANTO PURNOMOJATI, Laki laki, lahir di Gunungkidul10 juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3403LT010720130087; TRI MUHAMMAD RASYID, Laki laki, lahir di Gunungkidul,tanggal 24 Desember 2014;Bahwa di dalam

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3403LT010720130040 atasnama IKA WIDYANINGRUM tertanggal 2 Juli 2013, kKemudian diberi tandaP5;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN WnoFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3403LT010720130087 atasnama DWI WIDYANTO PURNOMOJATI, tertanggal 2 Juli 2013, kemudiandiberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3403LU060120150025 atasnama TRI MUHAMMAD RASYID, tertanggal 6 Januari 2015, kemudiandiberi tanda P7;Menimbang, bahwa di samping

AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN DglPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 dalam persidanganPengadilan Negeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Watatu,dalam hal ini diwakili oleh Timbul Purnomojati selaku Kepala Unit WatatuPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) berdasarkan Surat Kuasa No.

Saksi Pertama:Darno Pratikno bin Sujud Purnomojati, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Pengecoran Baja), alamat Kwiran, RT.002Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. kItRW.002, Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P3 terbuktidalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anak,bernama Deka Alan Pratama;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Darno Pratikno binSujud Purnomojati

AKTA PERDAMAIANNomor 05/Pdt.G.S/2020/PN DglPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 dalam persidanganPengadilan Negeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Watatu,dalam hal ini diwakili Timbul Purnomojati selaku Kepala Unit Watatu,dalam jabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk dan atas namaPT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN DglPada hari Selasa, tanggal 20 Februari 2020 dalam persidanganPengadilan Negeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Watatu,dalam hal ini diwakili Timbul Purnomojati selaku Kepala Unit Watatu dan Made Sudana selaku Asisten Manager Bisnis Mikro, dalam jabatannyamasingmasing tersebut bertindak untuk dan atas

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN DglPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 dalam persidangan PengadilanNegeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Watatu, dalamhal ini diwakili oleh TIMBUL PURNOMOJATI selaku Kepala Unit Watatu PT.

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN DglPada hari Selasa, tanggal 20 Februari 2020 dalam persidanganPengadilan Negeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Watatu,dalam hal ini diwakili Timbul Purnomojati selaku Kepala Unit Watatu dan Made Sudana selaku Asisten Manager Bisnis Mikro, dalam jabatannyamasingmasing tersebut bertindak untuk dan atas

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Timbul Purnomojati selaku Kepala Unit Watatu PT.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiaji bin Purnomojati) terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti Parjanto; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

Elham Sigit Purnomojati, 3. Anendyah Putri Apreliani, 4. Deva Putri Nur Afifah, 5. Devi Putri Nur Afifih (anak-anak Pemohon);

PerkaraPDM36/Boyol/Epp.1/03/2013 tanggal 28 Maret 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa BOWO TRIADI Alias BOWO Bin YATNOPATMO SUGITO dengan TRI BUDIYANTO, ALEX PURNOMOJATI, TEGUH RIYANTO (ketianya dalam proses hukum di daerahhukum Kab. Sukoharjo) baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama secara bersekutu pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari 2013 bertempat di Dukuh Jetak RT. 13/RW. 03, DesaJembungan, Kec. Banyudono, Kab.