Pembanding/Penggugat : SRI YUNIARTI Diwakili Oleh : DANIEL HARI PURONOMO, S.H., S.E., M.A., M.HUM dan Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK OCBC NISP Tbk

Menyatakan Terdakwa MASLILIK PURONOMO SIGIT Bin SUGIYANTO alm terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.

Menyatakan Terdakwa MASLILIK PURONOMO SIGIT Bin SUGIYANTOalm terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

Pol.H3906CV, selanjutnya dalam perjalanan terdakwa dan terdakwa II bertemudengan ABDUL ROZAK (belum tertangkap), JUMADI(belum tertangkap), ALDI(belum tertangkap) dan PURONOMO (belum tertangkap) dengan mengendaraisepeda motornya masingmasing berjalan beriringan . nono Bahwa selanjutnya terdakwa Il GUNAWAN WIBISONO BIN (Alm) NASIRImenyuruh terdakwa DWI WIDIYANTO BIN SAMSUDIN untuk memboncengALDI dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna putih milikALSI dan dalam perjalanan ALSI menyuruh

Puronomo bin Asmo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Randu Agung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Agustus 1991, di Dusun Sumbermalang RT.01 RW. 01 Desa randuagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan

Joko Setiyo Puronomo ,umur 26 tahun ;2. ANAK Il,umur 24 tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ALAMIN binRUSLAN PURONOMO) terhadap Penggugat (ESTETIKA WIDHOWATIbinti EKO SETYO PURWANTO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

EDY PURONOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 13.30 WIB bertempat diJIl.Cabe VI Rt.006 / 005 Kel.Pondok Cabe lIlir Kec.Pamulang KotaTangerang Selatan, saksi RAKHMAD KURNIADI, saksi SUNARNO, dansaksi ALI SAPUTRA telah meiakukan penangkapan terhadap TerdakwaHENGKI KUSNADIalias KIWIK Bin (aim) LUKMAN HAKIM karenamemiliki.menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan dalam bentukbukantanaman.

Hamidi Ribut, 3 Harry Puronomo bin Drs.H. Hamidi Ribut, 4. Abdul Hadi bin Drs. H. HamidiRibut, 5. Almarhum Mawardi bin Drs. H. Hamidi Ribut,( meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 1990 ), 6.Rianawati, S.Ag., M.Ag. binti Drs. H. Hamidi Ribut, 7.Dra. Riniwati binti Drs. H. Hamidi Ribut dan 8. Ronny,S. Hut. Binti Drs. H. HamidiBahwa dari pernikahan almarhum Drs. H. Hamidi Ributbin H. Saleh dengan isteri ketiga Rusadah binti Achmaddikaruniai 5 ( lima ) orang anak, yaitu : 1. AlmarhumRony bin H.

Dempel Selatan RT/RW 02/016 kel.Muktiharjo kidul kec.Pedurungan kota Semarang dalam hal inimemberikan kuasa kepada:Agus Sulistiyono,SH dan Daniel Hari Puronomo,S.H.,S.E.,M.A.,M.HUM dan Rekan beralamat di Taman Beringin Elok B2 BanjaranBeringin, Kec.Ngaliyan Semarang. Alamat Kantor Advokat di TamanBeringin Elok B2 Banjaran Bringin Ngaliyan Semarang berdasarkan suratkuasa khusus ,tanggal, 2 April 2020., selanjutnya sebagai Pembandingsemula disebut Penggugat ;Lawan:1. PT.

dipandang sebagai suatu perbuatandiluar kepatutan atau melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa kejadiannya padahari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukui 15.00 wib bertempat di jalan raya jurusanSugihwarasPanemon yang masuk wilayah desa Sugihwaras Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, awalnya ketika saat sebelum kejadian dimana Terdakwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 wib baruberkenalan dengan saksi korban MAWAN PURONOMO

EDY PURONOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 13.30WIB bertempat di JI.Cabe VI Rt.006 / O05 Kel.Pondok Cabe llirHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN TngKec.Pamulang Kota Tangerang Selatan, saksi RAKHMAD KURNIADI,saksi SUNARNO, dan saksi ALI SAPUTRA teiah meiakukan penangkapanterhadap terdakwa HENGKI KUSNADI alias KIWIK Bin (alm) LUKMANHAKIM karena memilikismenyimpan, atau menguasai narkotika Golongan

Terdakwa ADI PURONOMO menjawab ya enten (Ya ada)kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa ADI PURNOMO yaregone piro ? kulo tumbas setunggal paket (ya, harganya berapa ?

G/2014/PN.BilPenggugat pernah menelepon saya untuk meminta copy C Desa dansaya menyuruh saudara Puronomo untuk datang ke balai desa dan sampaisekarang tidak pernah datang.Dalam hal perkara sengketa ini saya sudah pernah memanggil saudaraPurnomo dan kuasa hukum sebelumnya yaitu Nursalim untuk penyelesaianperkara sengketa ini.Dan waktu itu saya sudah membukakan buku C desa Sukodermodihadapan keduanya dan saya perlihatkan kepada keduanya atas tanah yangdisengketakan.Majelis hakim yang terhormat berdasarkan

tersebut memperoleh atau telah menerima hasil pemotongan yaitu saksiEmon Purnomo sebesar Rp317.500.000,00 (tiga ratus tujuh belas juta lima ratusribu rupiah) saksi Subekti Sunoto sebesar Rp325.800.000,00 (tiga ratus duapuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi Budi Nugraha sebesarRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebuttelah memperkaya diri Terdakwa sendri, orang lain atau korporasi yaitubertambahnya kekayaan Saksi Emon Puronomo

Suwadji Puronomo selaku Direktur PT.Bentang Mitra Guna namun akhirnya tetap saja menandatangani kontrak kerjasehingga proses lelang maupun pelaksanaannya bertentangan dengan ketentuanyang berlaku.

Suwadji Puronomo selaku DirekturPT.

Sesampainya di Hotel Mercure Cikini, saksi melihat TerdakwaAgusman Sinaga dan saksi Habibuddin Siregar sudan menunggu dihalaman depan Hotel Mercure Cikini.Taksi yang ditumpangi oleh saksi dan saksi Yaya Puronomo kemudianberhenti di halaman depan Hotel Mercure Cikini. Terdakwa AgusmanSinaga kemudian mendekat ke taksi yang ditumpangi oleh saksi dansaksi Yaya Purnomo. Pada saat itu saksi dan saksi Yaya Purnomotidakturun dari taksi.

Sesampainya di Hotel Mercure Cikini, saksi melihat saksiAgusman Sinaga dan saksi Habibuddin Siregar sudan menunggu dihalaman depan Hotel Mercure Cikini.Taksi yang ditumpangi oleh saksi dan saksi Yaya Puronomo kemudianberhenti di halaman depan Hotel Mercure Cikini. Saksi Agusman Sinagakemudian mendekat ke taksi yang ditumpangi oleh saksi dan saksi YayaPurnomo. Pada saat itu saksi dan saksi Yaya Purnomo tidak turun daritaksi.