Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUMANTRI Als PURUNG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUMANTRI Als PURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

BAMBANG SUMANTRI Als PURUNG

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Bambang Sumantri als Purung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2017sampai dengan tanggal 10 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal16 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMANTRI ALS PURUNG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUMANTRI ALS PURUNG pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 21.45 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di Dsn. Bangun Mulia Desa NamoMbelin Kec. Kuala Kab.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUMANTRI Als PURUNG. tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUMANTRI Als PURUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Ssepuluh) bulan ;5.

Menyatrakan terdakwa Ismail Alias Mail Bin Purung Dg Rate tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN KEMATIAN YANG DILAKUKAN SECARA BELANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara salama 7 tahun

Terdakwa :- Ismail Alias Mail Bin Purung Dg Rate

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabanai bin Purung) kepada Penggugat (Linda binti Karim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

Penggugat:
Linda binti Karim
Tergugat:
Rabanai bin Purung

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Linda binti Karim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun MacciniBaji, Desa Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat.melawan,Rabanai bin Purung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak

Bahwa karena penggugat adalah orang miskin yang tidak mampumembayar biaya perkara maka penggugat mengajukan gugatan inisecara prodeo dan mohon dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.g. majelis hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Rabanai bin Purung,terhadap penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hasanuddin bin Rupa) terhadap Penggugat, (Bulan binti Purung);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
Bulan binti Purung
Tergugat:
Hasanuddin bin Rupa

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bulan binti Purung, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Kayu Birangan,Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanHasanuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hasanuddin bin Rupaterhadap Penggugat Bulan binti Purung;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Rupa)terhadap Penggugat (Bulan binti Purung);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. WildanaArsyad, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.l. dan St.

Sebelah Barat : dengan Kantor Koramil.Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhum Sattumang bin Purung suamiPenggugat.4. Menetapkan 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah hak Penggugat.5. Menetapkan '% (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah tirkah (hartawarisan) almarhum Sattumang bin Purung.6. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, Tergugat H, Tergugat III, Tergugat IV danTurut Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Sattumang bin Purung.7.

Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV danTurut Tergugat untuk melakukan pembagian terhadap tirkah (harta warisan)almarhum Sattumang bin Purung tersebut, jika harta tersebut tidak dapatdilakukan pembagian secara natura maka akan dilakukan dengan cara lelang danhasilnya akan dilakukan pembagian kepada semua ahli waris sesuai bagianmasingmasing.8.

Sebelah Timur : dengan tanah rumah ST SYH Sebelah Barat : dengan Kantor Koramil.Bahwa kedua obyek tersebut di beli Penggugat dari uang pensiun (pesangon)suami Penggugat bernama almarhum Sattumang bin Purung sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).

dan paraTergugat adalah anak kandung almarhum Sattumang bin Purung dengan Penggugat,selama perkawinan Penggugat dengan almarhum Sattumang bin Purung telahmemperoleh harta berupa tanah seluas 205,5 M?

yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang terletak di Lingkungan GalungGalung, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene yang dikuasai sepihak olehpara Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan memperoleh uang sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai gaji pensiun almarhumSattumang bin Purung untuk membeli 2 lokasi tanah dengan luas 380 M? dan 248 M?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purung bin Rabam) dan Pemohon II (Hj. Norma binti Juni) yang di langsungkan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto, Propinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;
4.

Salaming bin Purung, umur 30 tahun;b. Putra bin Purung, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Purung bin Rabam) danPemohon II (Hj. Norma binti Juni) yang dilakukan di Kecamatan Kelara,Kabupaten Jenneponto, Propinsi Sulawesi Selatan.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Purung binRabam) Nomor 74001141212690004 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 30 April 2012, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Purung bin Rabam) danPemohon Il (Hj. Norma binti Juni) yang di langsungkan pada tanggal 15Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA klkAgustus 1983 di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto, PropinsiSulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;4.

SURUNG Binti SAMAELENG yaituPenggugat sebagai ahli waris, selain Penggugat ada beberapa ahliwaris yaitu:Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka3.33.41.1 PURUNG Dg. TAWANG Bin BOCCO Dg. NAI.1.2. MINADg. TENE Binti SAMPARA Dg. LALANG (Amarhum).1.3 KALAHUDDIN Dg.

SURUNG BintSAMAELENG yaitu Penggugat sebagai ahli waris, selain Penggugat adabeberapa ahli waris yaitu :1.1 PURUNG Dg. TAWANG Bin BOCCO Dg. NAI.1.2 MINADg. TENE Binti SAMPARA Dg. LALANG (Amarhum).1.3 KALAHUDDIN Dg. RUPPA Bin RUNA.Dari uraian di atas, sebenarnya Penggugat mau mengatakan danmengakui bahwa antara Penggugat dengan PURUNG Dg. TAWANG BinBOCCO Dg. NAI dan MINA Dg. TENE Binti SAMPARA Dg.

GARENO Bin GARANCING, sekarang dalam sengketa dikuasai dan digarap PURUNG Dg. TAWANG Bin BOCCO Dg.NAI diperoleh tebus gadai dari LENO BACO.Sebelah Timur, berbatasan tanah sawah warisan/ harta peninggalan darialm. GARENO Bin GARANCING, sekarang dalam sengketa dikuasai dan digarap PURUNG Dg. TAWANG Bin BOCCO Dg.NAI diperoleh tebus gadai dari LENO BACO.Sebelah Selatan, berbatasan tanah sawah warisan/ harta peninggalandari alm. GARENO Bin GARANCING, sekarang dalamsengketa di kuasai dan digarap H.

Dg Tawang; Bahwa obyek sengketa yang luasnya kurang lebih 5 (lima) are adalahmilik Penggugat yang ia peroleh karena pemberian dari Taru Dg Muntu dansaksi mengetahuinya karena diberitahukan oleh penggugat sendiri ke saksi; Bahwa setahu saksi hubungan keluarga antara Purung Dg Tawang, DgMuntu bersaudara kandung sedangkan Penggugat dengan Purung DgTawang sepupu; Bahwa saksi mengetahui nama ayah kandung Purung Dg Tawang yaituBocco Dg Nai; Bahwa saksi tahu obyek sengketa diberikan oleh Tanru Dg Muntukepada

Hamsah Dg Ngerang 2 petak, Tawang 2 petak, SalahuddinDg Ratte 1 petak, Jawiyah Dg Gaga 3 petak sedangkan sisanya yang 5 areitulah yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugat sekarang; Bahwa batasbatas obyek sengketa 5 are yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat adalah: Utara : berbatas dengan Purung Dg Tawang; Selatan : dengan H. Hamsah Dg Ngerang; Timur : dengan Purung Dg Tawang; Barat : dengan H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri Alias Purung tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri Alias Purung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil

., M.H
Terdakwa:
BAMBANG SUMANTRI als PURUNG

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 inh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :SUKARNI BINTI HARDJO SALI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Purung RT.02 RW. 03Desa Sidomulyo Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH

DWI REFRILIAN UTOMO, Laki Laki, Tuban, 03 04 1996 ( umur 25 tahun ), beragama Islam, alamat di Dusun Purung,RT.02, RW. 03, Desa Sidomulyo, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban Jawa Timur.2.3. TRI ANINDYA FEBRIANI Binti KUSTOMO, Perempuan,Tuban, 15 02 2005 ( umur 15 tahun 11 bulan ), beragama Islam,alamat di Dusun Purung, RT.02, RW. 03, Desa Sidomulyo,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban Jawa Timur.3.

LILIK HENDRIYANTO BIN YUSMANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Purung RT.02,RW.03 Desa Sidomulyo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan KUSTOMO BIN WASITO dansekarang KUSTOMO BIN WASITO telah meninggal dunia pada tanggal09 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan KUSTOMO BIN WASITO telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak

SUTIKNO BIN SUKARMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Purung RT. 02, RW.03 Desa Sidomulyo,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan KUSTOMO BIN WASITO. dansekarang KUSTOMO BIN WASITO telah meninggal dunia pada tanggal09 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan KUSTOMO BIN WASITO telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Muhammad Sappa) terhadap Penggugat (Sitti Amang binti Purung); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2019/PA.SlyBISMILLAAHIIRRAHMAANIRRAAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sitti Amang binti Purung, tempat dan tanggal lahir Selayar, 01 Juli 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Syamsuddin binMuhammad Sappa) terhadap Penggugat (Sitti Amang binti Purung);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin MuhammadSappa) terhadap Penggugat (Sitti Amang binti Purung);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Irmawati binti Amiruddin ) dengan Tergugat ( Heri bin Purung ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015 di Dusun Assipetungnge, Desa Kambuno, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat ( Heri bin Purung ) terhadap Penggugat, ( Irmawati binti Amiruddin )

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjniin 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Purung RT.021 RW.

Kebon Kopi Rt. 004 Rw.002, Kelurahan Tanjung Purung, Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakan halhal

Kebon Kopi Rt. 004 Rw. 002, Kelurahan Tanjung Purung, KecamatanTeluk Naga Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa selamahidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai Seorang anak:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak November tahun 2018 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purung Bin Mail) dengan Pemohon II (Muaini Binti Waq Imuk) yang dilaksanakan pada Tanggal, 21-05-1990 di Dusun Maringkik,Desa Pulau Maringkik,Kec.Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam bin Purung) terhadap Penggugat (Nurtini binti R. Dg Mangun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena cekcok karena masalah ekonomi, Penggugat tidak diberinafkah oleh Tergugat;Bahwa Yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan ;umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Purung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purung bin Manja) dengan Pemohon II (Nursiah binti Kambi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1992 di Dusun Su Rulangi, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 170.000,- (sertaus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Patti bin Purung) dengan Pemohon II (Turi binti Kere) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1980, di Dusun Kanea, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten

Mengizinkan Pemohon, Jumari bin Purung untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Halija binti Saling, di depan sidang Pengadilan Agama Maros;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinan penetapan ikra talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncongloe Bulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelah pengucapan ikrar talak;5.

Saksi Indra Jaya bin Sahidi: Bahwabenar saksi dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa telahmenggelapkan sepeda motor millik saksi korban.Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekirajam 16.30 wib bertempat di Desa Tanjung Purung Kec.