Saksi Otang, umur 46 tahun, lahir di Purwakarta, tanggal 10 Juli 1973,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat Aspol Kebon Kolot, Kabupaten Purwakarta, menerangkan: Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Pemda, Purwakart; Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya sedangduduk dengan membawa sepeda

Saksi Asep Agung, umur 30 tahun, lahir di Bandung, tanggal 25 Agustus1989, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Polri, alamat Aspol Kebon Kolot RT.0O5 RW.001, Ciseureuh,Kabupaten Purwakarta, menerangkan:Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Pemda, Purwakart;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya sedangduduk

Neng Asyiah binti Darda (Purwakart, 04032005 / umur 11 tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Neng Asyiah binti Darda (Purwakart, 04032005 / umur 11 tahun);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Neng Asyiah binti Darda (Purwakart, 04032005 / umur 11 tahun);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Neng Asyiah binti Darda (Purwakart, 04032005 / umur 11 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraHal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0491/Pdt.P/2016/PA.PwkPemohon dengan Pemohon Il;5.

Saksi Zamaludin, umur 33 tahun, lahir di Subang, tanggal 18 Januari1986, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Polri, alamat Aspol Kebon Kolot, Kabupaten Purwakarta,menerangkan: Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Parcom, Purwakart;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya sedangduduk dengan membawa sepeda

Saksi Edward Heryanto, umur 33 tahun, lahir di Purwakarta, tanggal 10Januari 1986, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Polri, alamat Aspol Kebon Kolot RT.0O05 RW.001,Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta, menerangkan:Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Parcom, Purwakart;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya

Saksi Asep Agung, umur 30 tahun, lahir di Bandung, tanggal 25 Agustus1989, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Polri, alamat Aspol Kebon Kolot, Kabupaten Purwakarta,menerangkan: Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Pemda, Purwakart;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya sedangduduk dengan membawa sepeda

Saksi Andri F., umur 31 tahun, lahir di Subang, tanggal 18 Januari 1988,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, alamat Aspol Kebon Kolot RT.0O5 RW.001, Ciseureuh, KabupatenPurwakarta, menerangkan:Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian dari PolresPurwakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 01.30 WIB melaksanakan operasi ketertiban di wilayah depanSimpang Pemda, Purwakart;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersama kawannya sedangduduk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andrian Supriatna bin Agus Supriatna
   2.Wilma Nursanti binti Oji Faoji) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakart;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwakarta

, Kabupaten Purwakart dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) PURWAKART, DK.

Saksi ARIES MUKTI WIBOWO Bin MAKBUL, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekira pukul 02.00 WIB dan hari Jumat tanggal 01 Juli 2016sekira pukul 03.00 WIB, di Kampung Batu Tumpang Desa Tegal SariKecamatan Tegal Waru Kabupaten Purwakart; Bahwapada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira jam 03.00 Wib di pinggirkandang ayam di Kampung Batu tumpang Desa Tegal Sari, KecamatanTegalwaru

Saksi IWAN PRIYATNA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekira pukul 02.00 WIB dan hari Jumat tanggal 01 Juli 2016sekira pukul 03.00 WIB, di Kampung Batu Tumpang Desa Tegal SariKecamatan Tegal Waru Kabupaten Purwakart; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira jam 03.00 Wib dipinggir kandang ayam di Kampung Batu tumpang Desa Tegal Sari,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten

dibenarkanoleh terdakwa;Atas keterangan saksi IWAN PRIYATNAtersebut diatas, tidak dibantah dandibenarkan seluruhnya oleh terdakwa IWAN Alias CIWOK Bin MAMANMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariKamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 02.00 WIB dan hari Jumattanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 03.00 WIB, di Kampung Batu TumpangDesa Tegal Sari Kecamatan Tegal Waru Kabupaten Purwakart

Bahwa hal tersebut disebabkan karena Tergugat beberapa kaliberselingkuh dengan wanita lain ..... orang Bekasi, ..... orang Blora dan .....orang Purwakart, sehingga akhirnya Tergugat jarang pulang kepadaPenggugat; Bahwa puncak permasalahannya sejak Agustus 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa selama berpish antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling komunikasi; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, tetapi tidak berhasil; Bahwa

mengikat dansempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan perkawinan yang sah,sehingga keduanya mempunyai hubungan hukum dan keduanya berkualitassebagai pihak yang berperkara.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwasejak Oktober tahun 2010, sering terjadi perselisihan dan petengkaran karenaTergugat beberapa kali berselingkuh dengan wanita lain ; Wiwit orang Bekasi,Ayu orang Blora dan lyang orang Purwakart

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakart Nomor 0069/069/I/2018 tertanggal 22Januari 2018;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0069/069/I/2018 tanggal 22 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakart, telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Ayah Kandung Penggugat,menerangkan di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YATI BINTI BAHUM) dengan Suami Pemohon (IBOH BUHORI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakart;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Awaludin bin Daman) dengan Pemohon II (Sita binti Agus Melas) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakart;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Jaya Purwakart yang saksibrsama terdakwa gunakan adalah sebesar Rp. 40.380.474, (empatpuluh juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratus tujuh puluh empatrupiah) dan uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa sebesar Rp.20.190.237 (dua puluh juta seratus sembilan puluh ribu dua ratus tigapuluh tujuh rupiah).Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa sudah adakesepakatan brsama untuk merubah atau memanipulasi data yang intidari kesepakatan tersebut dari hasil setiap perubahan atau manipulasifaktur

Jaya Purwakart yang saksibrsama terdakwa gunakan adalah sebsar Rp. 119.622.750, ( Seratussembilan belas juta enam ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) dan uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa sebesar Rp.59.811.375, (Lima puluh smbilan juta delapan ratus sebelas ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah).Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa sudah adakesepakatan brsama untuk merubah atau memanipulasi data yang intidari kesepakatan tersebut dari hasil setiap perubahan atau

Jaya Purwakart yang saksibrsama terdakwa gunakan adalah sebesar Rp. 19.638.708 (Sembilanbelas juta enam ratus tuga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan rupiah)dan uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa sebesar Rp. 9.819.354, (sembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluhempat rupiah).Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa sudah adakesepakatan bersama untuk merubah atau memanipulasi data yang intidari kesepakatan tersebut dari hasil setiap perubahan atau manipulasifaktur

Jaya Purwakart yang saksibrsama terdakwa dan saksi Aditya Ikhsan yang gunakan adalah sebsarRp. 23.368.058, (dua puluh tiga juta tiga ratus nam puluh delapan ribulima puluh delapan frupiah) dan saksi sendiri menerima uang tersebutdari terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) .Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B /2015/PN Pwk.Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa sudah adakesepakatan brsama untuk merubah atau memanipulasi data yang intidari kesepakatan tersebut dari hasil setiap

Purwakarta Nomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Pwk tanggal 15April 2016;Hal5 dari9 hal Pts No. 0121/Padt.G/2016/PTA.BdgBahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan inzage pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016, dan Pembanding telah melakukan inzage padahari Jumat tanggal 01 April 2016;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwakart

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 06 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakart, telah diberi meterai cukup dan disesuaikandengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXX, adalah ibu kandung Penggugat, menerangkan di bawahSumpah

H Djuanda No.1 Ciganea,Purwakart, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juni 2021 yang terdaftar dalam Register Kuasa PengadilanAgama Purwakarta Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 11 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, (Rumah BapakXXXXXXXXXX), Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukum Penggugat dan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung, dalam tingkat ndi telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidan jelis terhadap perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:a, tempattinggal di Kabupaten Purwakart ini memberikankuasa kepada :1.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakart, Kabupaten Purwakarta,telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXX Nomor XXXxX, dikeluarkanoleh Lurah Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.5);B. Saksi:1.

dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Panitera Pengadilan berkewajibanmengirim satu rangkap salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakart

Saksi:Le eee DIN ...eeeeeeeeee , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cicadas, RT.005, RW.003, DesaCadasmekar, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakart, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 325/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 13 Mei 1999; Bahwa, Pemohon